Olen harkinnut pääasiassa pelikäyttöön tulevan kannettavan hommaamista. Hinta saisi olla max. n. 1500€. Koolla ei ole väliä, kunhan kone on "kannettava".
Olen harkinnut fujitsu-siemensin M3438g:tä.

PROSESSORI Intel Pentium M 740
KESKUSMUISTI 1024 MB
KIINTOLEVY (GB) 80 GB
NÄYTÖNOHJAIN GeForce Go 6800

Mikromajasta näyttää lähtevän niin halvalla (1550€) että budjetin on pakko joustaa jos se on todella niin hyvä kuin se näyttää, eikä siinä ole ihmeempiä kompastuskiviä.
Käykö tämä pelailuun (HL², Doom 3), ja muuhun viihteeseen tarpeeksi hyvin? Vai onko samassa hintaluokassa parempaa vaihtoehtoa?

Hyvä pelikone on...

Näyttäs olevan aika hyvä paketti ajetellen jos aikoo pelata. Näytön ohjain edustaa tällähetkellä kannettavien parhaimmistoa. Täysin Directx 9.0 yhteensipivalla piirillä ja piiri perustuu 64 bittiseen shader tekniikkaan. On luvattu myös että virrakulutus olisi pieni. Akku ketää 2 tuntia. Ja varmasti pelit pyörii tuolla myllyllä hyvin ainakin noi mitä oot pistänyt tuohon.

Voisi ittekin muuten ostaa tuon, saakos sitä muustaku mikromajasta koska sieltähän en osta mitään enään

Erittäin hyvä pelikannettava tuo.

Muistatte vaan että Geforce Go 6800 on reilusti alikellotettu pöytäkone 6800, eli samoja tehoja turha odottaa.

275MHz engine ja 300 (600) MHz muistit

Myös kannettavia Geforce Go Ultralla löytyy. Olen nähnyt testejäkin siitä, se lakaisi lattiaa desktop GF 6800 GT:llä joten siinä löytyy potkua paljon.

Saahan tota muualtakin kun Mikromajasta, mutta muualla se on satoja euroja kalliimpi. Koita kuitenki Googlea.
Joo oishan tota nopeempia mut toi on nopeempi ku pöytäkoneiden 6600gt ja rahaa ei kuitenkaa oo tuhlattvaks . Ja niitä GeForce 6800 Ultria saa vaan Saksasta erikoisvalmistettuna, joten hintakin on kyllä sen mukanen.

Okei, oletetaan että tämä on hyvä, mutta minkälainen on prosessori ja paljon megahertsejä? Toimiiko kunnolla esim.Call of dutyn kanssa? Saatan ostaa kohta itsekkin. (Itse kun en ymmärrä mitään Inteleistä, kun oon koko ikäni ollut tekemisissä AMD-prosessorien kanssa)

Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Okei, oletetaan että tämä on hyvä, mutta minkälainen on prosessori ja paljon megahertsejä? Toimiiko kunnolla esim.Call of dutyn kanssa? Saatan ostaa kohta itsekkin. (Itse kun en ymmärrä mitään Inteleistä, kun oon koko ikäni ollut tekemisissä AMD-prosessorien kanssa)

Siis prossu on varmaan tehokkaampi ku yksikään AMD:n mobiilimalli, vaikka megahertsejä on "vain" 1730. Kuitenki se vastaa ainaki 2,5 GHz:ä ja pelien ja muiden pitäis pyöriä hyvin.

Onko tuo 6800 Go 256 parempi kun Mobility Radeon 9700 128?

Lainaus:28.06.2005 hande kirjoitti:
Onko tuo 6800 Go 256 parempi kun Mobility Radeon 9700 128?

On paljon parempi (siis se geforce on parempi)! Sama kun vertais skodaa ja ferraria!

Entäs olisiko mitään muita vastaavanlaisia kannettavia pelikäyttöön kellään tiedossa? Pitäisi nimittäin ostaa jonkinlainen rotisko, että voi sitten asuntolassa pelata, kun ei pääse kotiin illaksi pelaamaan mitään


Minulle muuten ehdotettiin aikaisemmin sillaista kannettavaa kuin Acer Ferrari 3400LMi.
Ferrari 3400 yhdistää teknologian ja tunteen. Maranellonpunainen kaunotar on varustettu uusimmalla 64 bitin teknologialla ja ulkonäöllä joka kääntää katseita.

AMD Athlon 64 suoritin 3000+ (65w), Microsoft® Windows® XP Professional Edition, 15.0" SXGA+ TFT näyttö, 512MB (2*256) DDR, 80GB HDD, Super-Multi, ATI Mobility Radeon 9700 128MB, 10/100/1000 LAN Adapteri, wireless 802.11g, 56Kbps Modeemi, Li-Ion akku.

Ainoa vain, että tuo näytönohjain ei oikein sävähdytä minua sillä itselläni on pöytäkoneessa melkein samanlainen ja sillä pelit tökkivät aika ikävästi jo ja muistiakin voisi olla ehkä enemmän? 1Gt?

Lainaus:28.06.2005 woodhead kirjoitti:
Entäs olisiko mitään muita vastaavanlaisia kannettavia pelikäyttöön kellään tiedossa? Pitäisi nimittäin ostaa jonkinlainen rotisko, että voi sitten asuntolassa pelata, kun ei pääse kotiin illaksi pelaamaan mitään


Minulle muuten ehdotettiin aikaisemmin sillaista kannettavaa kuin Acer Ferrari 3400LMi.
Ferrari 3400 yhdistää teknologian ja tunteen. Maranellonpunainen kaunotar on varustettu uusimmalla 64 bitin teknologialla ja ulkonäöllä joka kääntää katseita.

AMD Athlon 64 suoritin 3000+ (65w), Microsoft® Windows® XP Professional Edition, 15.0" SXGA+ TFT näyttö, 512MB (2*256) DDR, 80GB HDD, Super-Multi, ATI Mobility Radeon 9700 128MB, 10/100/1000 LAN Adapteri, wireless 802.11g, 56Kbps Modeemi, Li-Ion akku.

Ainoa vain, että tuo näytönohjain ei oikein sävähdytä minua sillä itselläni on pöytäkoneessa melkein samanlainen ja sillä pelit tökkivät aika ikävästi jo ja muistiakin voisi olla ehkä enemmän? 1Gt?

Ja budjetti on minkälainen?

Lainaus:28.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 woodhead kirjoitti:
Entäs olisiko mitään muita vastaavanlaisia kannettavia pelikäyttöön kellään tiedossa? Pitäisi nimittäin ostaa jonkinlainen rotisko, että voi sitten asuntolassa pelata, kun ei pääse kotiin illaksi pelaamaan mitään


Minulle muuten ehdotettiin aikaisemmin sillaista kannettavaa kuin Acer Ferrari 3400LMi.
Ferrari 3400 yhdistää teknologian ja tunteen. Maranellonpunainen kaunotar on varustettu uusimmalla 64 bitin teknologialla ja ulkonäöllä joka kääntää katseita.

AMD Athlon 64 suoritin 3000+ (65w), Microsoft® Windows® XP Professional Edition, 15.0" SXGA+ TFT näyttö, 512MB (2*256) DDR, 80GB HDD, Super-Multi, ATI Mobility Radeon 9700 128MB, 10/100/1000 LAN Adapteri, wireless 802.11g, 56Kbps Modeemi, Li-Ion akku.

Ainoa vain, että tuo näytönohjain ei oikein sävähdytä minua sillä itselläni on pöytäkoneessa melkein samanlainen ja sillä pelit tökkivät aika ikävästi jo ja muistiakin voisi olla ehkä enemmän? 1Gt?

Ja budjetti on minkälainen?

En usko, että paljoa yli 1500e, mutta toivossa on hyvä elää

Lainaus:28.06.2005 woodhead kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:28.06.2005 woodhead kirjoitti:
Entäs olisiko mitään muita vastaavanlaisia kannettavia pelikäyttöön kellään tiedossa? Pitäisi nimittäin ostaa jonkinlainen rotisko, että voi sitten asuntolassa pelata, kun ei pääse kotiin illaksi pelaamaan mitään


Minulle muuten ehdotettiin aikaisemmin sillaista kannettavaa kuin Acer Ferrari 3400LMi.
Ferrari 3400 yhdistää teknologian ja tunteen. Maranellonpunainen kaunotar on varustettu uusimmalla 64 bitin teknologialla ja ulkonäöllä joka kääntää katseita.

AMD Athlon 64 suoritin 3000+ (65w), Microsoft® Windows® XP Professional Edition, 15.0" SXGA+ TFT näyttö, 512MB (2*256) DDR, 80GB HDD, Super-Multi, ATI Mobility Radeon 9700 128MB, 10/100/1000 LAN Adapteri, wireless 802.11g, 56Kbps Modeemi, Li-Ion akku.

Ainoa vain, että tuo näytönohjain ei oikein sävähdytä minua sillä itselläni on pöytäkoneessa melkein samanlainen ja sillä pelit tökkivät aika ikävästi jo ja muistiakin voisi olla ehkä enemmän? 1Gt?

Ja budjetti on minkälainen?

En usko, että paljoa yli 1500e, mutta toivossa on hyvä elää

Jos toi m3438g ei kelpaa,nii onhan niitä muitakin... Itse oon kattonu että fujitsu-siemenseissä on ainakin parhaat speksit. Ite ainakin suosittelen m3438g:tä, niin ylivoimane näytönohjain verrattuna muihin kannettaviin (mitä Suomesta saa). Jos koko on liian iso niin joku ACER ASPIRE 1694WLMI (googlaa toi) ois ihan ok, ainakin speksien puolesta.

Hankin ´peli kannettavan, mutta prosessorien teho arvelluttaa. Jos koneessa on esim P M740 niin mitä P4 se suunnilleen vastaa. Luin jostain, että Pentium M ovat paljon nopeampia kuin vastaavat P4.

Lainaus:29.06.2005 h1r2ls kirjoitti:
Hankin ´peli kannettavan, mutta prosessorien teho arvelluttaa. Jos koneessa on esim P M740 niin mitä P4 se suunnilleen vastaa. Luin jostain, että Pentium M ovat paljon nopeampia kuin vastaavat P4.

Käsittääkseni se vastaa miltei 3GHz P4. Jokatapuksessa tuo 1,7 GHz vai hämää tyhmiä, se on PALJON nopeampi kuin vastaava P4. En ole varma mutta koitappa googlettaa testejä.

Lainaus:29.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 h1r2ls kirjoitti:
Hankin ´peli kannettavan, mutta prosessorien teho arvelluttaa. Jos koneessa on esim P M740 niin mitä P4 se suunnilleen vastaa. Luin jostain, että Pentium M ovat paljon nopeampia kuin vastaavat P4.

Käsittääkseni se vastaa miltei 3GHz P4. Jokatapuksessa tuo 1,7 GHz vai hämää tyhmiä, se on PALJON nopeampi kuin vastaava P4. En ole varma mutta koitappa googlettaa testejä.

En ole löytänyt, mutta onko joku muu löytänyt testiä?

Löysin tälläisen tuolta mikro majasta
linkki

Muuten sama kuin edellinen fujitsu, mutta 17 tuuman näyttö, 2x80gt kiintolevyt ja Intel pentium M750

Hintaa vähän päälle 1700€

Lainaus:30.06.2005 h1r2ls kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 h1r2ls kirjoitti:
Hankin ´peli kannettavan, mutta prosessorien teho arvelluttaa. Jos koneessa on esim P M740 niin mitä P4 se suunnilleen vastaa. Luin jostain, että Pentium M ovat paljon nopeampia kuin vastaavat P4.

Käsittääkseni se vastaa miltei 3GHz P4. Jokatapuksessa tuo 1,7 GHz vai hämää tyhmiä, se on PALJON nopeampi kuin vastaava P4. En ole varma mutta koitappa googlettaa testejä.

En ole löytänyt, mutta onko joku muu löytänyt testiä?

Minä löydän koska OSAAN käyttää googlea
www.cpuid.org/PentiumM/index.php

Lainaus:30.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:30.06.2005 h1r2ls kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:29.06.2005 h1r2ls kirjoitti:
Hankin ´peli kannettavan, mutta prosessorien teho arvelluttaa. Jos koneessa on esim P M740 niin mitä P4 se suunnilleen vastaa. Luin jostain, että Pentium M ovat paljon nopeampia kuin vastaavat P4.

Käsittääkseni se vastaa miltei 3GHz P4. Jokatapuksessa tuo 1,7 GHz vai hämää tyhmiä, se on PALJON nopeampi kuin vastaava P4. En ole varma mutta koitappa googlettaa testejä.

En ole löytänyt, mutta onko joku muu löytänyt testiä?

Minä löydän koska OSAAN käyttää googlea
www.cpuid.org/PentiumM/index.php

Hahaha(kuivahkoa naurua)

Entäs Mobility Radeon X700 128 ja GeForce 6800 Go 256? Kumpi on parempi?

Lainaus:02.07.2005 hande kirjoitti:
Entäs Mobility Radeon X700 128 ja GeForce 6800 Go 256? Kumpi on parempi?

Toimin täällä yleisenä vastaajana, joten vastaan tähänkin: Kyllä, "GeForce 6800 Go" on nopeampi, miltei tuplasti monissa pelitesteissä. Etsi lisää informaatiota ystävästämme googlesta

Lainaus:30.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Minä löydän koska OSAAN käyttää googlea
www.cpuid.org/PentiumM/index.php

nuo testit on muuten siitä edellisen piirisarjan pentium m:stä, sivun lopussa on lyhyt maininta uudesta dothan pentium m:stä joka on jo käytännössä syrjäyttynyt tuon vanhan nykyisin myytävissä koneissa.

Lainaus:02.07.2005 killah kirjoitti:

Lainaus:30.06.2005 Heffalump kirjoitti:

Minä löydän koska OSAAN käyttää googlea
www.cpuid.org/PentiumM/index.php

nuo testit on muuten siitä edellisen piirisarjan pentium m:stä, sivun lopussa on lyhyt maininta uudesta dothan pentium m:stä joka on jo käytännössä syrjäyttynyt tuon vanhan nykyisin myytävissä koneissa.

No tässä niistä uudemmista: www.tomshardware.com/cpu/20050525/pentium4-10.html