PPArkisto

-

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 4 5 6 ... 18

Viestit

Sivu 5 / 18
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 15.44
Lainaus:27.06.2005 EraZer kirjoitti:
Ajokokemus - ootkos poika koskaan kuullu moisesta ?

Kerros ihmeessä mikä sua kiehtoo noissa kottaraisissa ja farmareissa.
Urheilullisuutta? ..no jos hierovat puunapit löytyy niin mikäs siinä sitten.
No voi pyhä yksinkertaisuus kaikissa mahdollsissa olomuodoissaan. Ajokokemus kyllä parantaa ajamista yleensä, mutta ei se missään kiihdytyskisoissa auta *****n vertaa. Itse olen vasta autokoulussa, eikä ajokilometrejä ole sen ulkopuolelta kovinkaan paljoa, mutta voin kertoa, että saan auton kiihtymään tarvittaessa erittäin nopeasti -- siihen kun ei paljoa taitoa vaadita. Sitä en todellakaan ota edes kysymykseen, että yleisillä teillä alettaisiin jotain rallia ajamaan, se vaatisi sitten sitä taitoa, ja vielä suurempaa idioottimaisuutta kuin "kiihdytyskisat".

Farmareihin olen tykästynyt monesta syystä: 1) Tavara-tilaa on (yleensä) enemmän kuin sedanissa ja sitä voi käyttää monipuolisemmin 2) tyylikkäämpiä kuin sedanit (tosin vanhaa Avensista nyt ei voi tyylikkääksi kutsua, mutta katsotaan nyt mihin rahkeet riittävät). Autossa ei tarvitse olla paljoa tehoa, (kunhan on riittävästi) matkustusmukavuus, tilat, turvallisuus ja tietysti ulkonäkö vaikuttavat eniten. Mitään Honda Civic Type R:ää. Golf GTi:tä tjsp. kotteroa en mielellään ottaisi, niissä kun istutaan kuin sillit suolassa. Jos olisi sen verran rahaa, että nuo autot olisivat mahdollisia, niin mieluummin ottaisin kyllä vaikka Volvo S60:n tai sitten V50:n. Kuitenkin, siitä nyt ei ole kahta kysymystä, etteikö se olisi Volvo.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
22.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 16.08
Muokattu: 27.06.2005 klo 16.09
Lainaus:27.06.2005 TRP kirjoitti:
Lainaus:27.06.2005 EraZer kirjoitti:
Ajokokemus - ootkos poika koskaan kuullu moisesta ?

Kerros ihmeessä mikä sua kiehtoo noissa kottaraisissa ja farmareissa.
Urheilullisuutta? ..no jos hierovat puunapit löytyy niin mikäs siinä sitten.
No voi pyhä yksinkertaisuus kaikissa mahdollsissa olomuodoissaan. Ajokokemus kyllä parantaa ajamista yleensä, mutta ei se missään kiihdytyskisoissa auta *****n vertaa. Itse olen vasta autokoulussa, eikä ajokilometrejä ole sen ulkopuolelta kovinkaan paljoa, mutta voin kertoa, että saan auton kiihtymään tarvittaessa erittäin nopeasti -- siihen kun ei paljoa taitoa vaadita. Sitä en todellakaan ota edes kysymykseen, että yleisillä teillä alettaisiin jotain rallia ajamaan, se vaatisi sitten sitä taitoa, ja vielä suurempaa idioottimaisuutta kuin "kiihdytyskisat".

Farmareihin olen tykästynyt monesta syystä: 1) Tavara-tilaa on (yleensä) enemmän kuin sedanissa ja sitä voi käyttää monipuolisemmin 2) tyylikkäämpiä kuin sedanit (tosin vanhaa Avensista nyt ei voi tyylikkääksi kutsua, mutta katsotaan nyt mihin rahkeet riittävät). Autossa ei tarvitse olla paljoa tehoa, (kunhan on riittävästi) matkustusmukavuus, tilat, turvallisuus ja tietysti ulkonäkö vaikuttavat eniten. Mitään Honda Civic Type R:ää. Golf GTi:tä tjsp. kotteroa en mielellään ottaisi, niissä kun istutaan kuin sillit suolassa. Jos olisi sen verran rahaa, että nuo autot olisivat mahdollisia, niin mieluummin ottaisin kyllä vaikka Volvo S60:n tai sitten V50:n. Kuitenkin, siitä nyt ei ole kahta kysymystä, etteikö se olisi Volvo.

Ja olisikohan taas näitä kuuluisia mielipide asioita...Mut itte ottasin farmarin, just siks ku mahtuu enemmän tavaraa messiin. Ja useimmat farmarit on hienoja, hienompiakin ku jotku sedanit. Ja Honda civicit on muute iha sairaan rumii

Fifa09, Liverpool FC.

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 16.20
Lainaus:27.06.2005 TRP kirjoitti:
No voi pyhä yksinkertaisuus ...blaa..

TRP puhuu asiaa, minulle ei ole tärkeintä teho, vaan se että auto on mukava ajaa, ja käytännöllinen. Näille kakaroille kelpaa näköjään vaan +200hv tykki, saa nähdä millaisilla amiscorolloilla silti tulevat ajamaan.

Eikä sen auton tarvitse suurikaan olla, pienikin auto voi olla mukava ajaa, niinkuin ne yleensä ovatkin.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 20.12
Lainaus:27.06.2005 TMN kirjoitti:

TRP puhuu asiaa, minulle ei ole tärkeintä teho, vaan se että auto on mukava ajaa, ja käytännöllinen. Näille kakaroille kelpaa näköjään vaan +200hv tykki, saa nähdä millaisilla amiscorolloilla silti tulevat ajamaan.

Eikä sen auton tarvitse suurikaan olla, pienikin auto voi olla mukava ajaa, niinkuin ne yleensä ovatkin.

Minkäs sille voi jos ei alle 300hp autot innosta ollenkaan. Nää on näitä
jokaisen omia mieltymyksiä joista ei voi kiistellä. Toinen haluaa tilaa, toinen nopeutta.

Kattellaan sitten joskus parin, kolmen vuoden päästä kun omat autorahat on koossa. Itellä on kiikarissa C5 korinen Corvette.
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 20.21
Miksi sitä kutsutaan kun meidän Opel Vectran vaihdekepissä on S nappi.
Kierrokset nousee nopeasti kun sitä painaa. Mihen tuota kutsutaan?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
05.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 20.34
Lainaus:27.06.2005 RiotGun kirjoitti:
Miksi sitä kutsutaan kun meidän Opel Vectran vaihdekepissä on S nappi.
Kierrokset nousee nopeasti kun sitä painaa. Mihen tuota kutsutaan?

Onko se automaatti? Vai kierrokset nousee pelkästään nappia painamalla.
TiMa-nt vaikuttaa Timantilta, mutta tulee ihan jostain muusta ( ;
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 20.37
Lainaus:27.06.2005 TiMa-nt kirjoitti:
Lainaus:27.06.2005 RiotGun kirjoitti:
Miksi sitä kutsutaan kun meidän Opel Vectran vaihdekepissä on S nappi.
Kierrokset nousee nopeasti kun sitä painaa. Mihen tuota kutsutaan?

Onko se automaatti? Vai kierrokset nousee pelkästään nappia painamalla.
Autossa on automaattivaihteet. Sillä saa kovemmat kierrokset.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 21.02
Lainaus:27.06.2005 RiotGun kirjoitti:
Autossa on automaattivaihteet. Sillä saa kovemmat kierrokset.

Nappi on varmaankin sitä varten että kovemmassa ajossa napin painalluksella vaihteisto vaihtaa vaihteen korkeammilla kierroksilla, eli ottaa koko kierros ja -tehoalueen käyttöön.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 21.04
S tarkoittaa sportia. Kiihdytettäessä automaatti vaihtaa vasta isommilla kierroksilla eli kiihtyy paremmin. Luulisin että se on tarkoitettu lähinnä ohitustilanteisiin.
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 21.09
Juu se on hetkellinen. Meni vähän offtopiciksi razz
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 21.17
Lainaus:27.06.2005 RiotGun kirjoitti:
Juu se on hetkellinen. Meni vähän offtopiciksi razz

meidän corvetessa on sama juttu...
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 22.52
Onko se automaatti? Ehehee, sehän suoranaisesti pilaa koko auton, ei kiva.

TRP, mielestäni Volvo tekee ehkä hienoimmat farmarit, pidän hyvin paljolti. Itse suunnittelen kyllä jonkun hathcbackin ostamista, johtuen aivan kulutuksesta ja tarpeistani. Mielestäni se on uskomattoman mukavaa ajella pienellä autolla hyvissä tunnelmissa, sitä on pakko rakastaa.
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 23.23
Lainaus:27.06.2005 Pale kirjoitti:
Onko se automaatti? Ehehee, sehän suoranaisesti pilaa koko auton, ei kiva.

TRP, mielestäni Volvo tekee ehkä hienoimmat farmarit, pidän hyvin paljolti. Itse suunnittelen kyllä jonkun hathcbackin ostamista, johtuen aivan kulutuksesta ja tarpeistani. Mielestäni se on uskomattoman mukavaa ajella pienellä autolla hyvissä tunnelmissa, sitä on pakko rakastaa.

miten niin pilaa? on ainaskin helppo ajaa...koska jos toi ei olis automaattinen niin vaihteita pitäis olla koko ajan rassaamassa...
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 13.52
En muuten tajua, että miksi tuota Nuberin Vetteä kritisoitiin sen "halvan" hinnan ja yleisyytensä vuoksi. Mitä sitten? Vaikka se ei omaisuuksia maksakaan, tai niitä on suomessa suhteellisen paljon, niin eikös se silti ole aika siisti menopeli? Eikä niitä liikaa suomessa liiku..
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 14.23
Lainaus:28.06.2005 noblo kirjoitti:
En muuten tajua, että miksi tuota Nuberin Vetteä kritisoitiin sen "halvan" hinnan ja yleisyytensä vuoksi. Mitä sitten? Vaikka se ei omaisuuksia maksakaan, tai niitä on suomessa suhteellisen paljon, niin eikös se silti ole aika siisti menopeli? Eikä niitä liikaa suomessa liiku..

Onhan se nätti auto ja kyllä tuollaisella nyt mielellään ajaisi, mutta se nyt on mielipideasia mistä tykkää. Itse en ole tykästynyt vanhoihin autoihin enkä etenkään jenkkeihin.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 08.32
Lainaus:24.06.2005 Pale kirjoitti:
Lainaus:24.06.2005 TMN kirjoitti:
Itellä on Peugeot 406 vuodelta 97, tosi urheiluauto : D no on se sentään 2 litranen. Ja iskällä Opel Astra joka nyt ei ole urheiluautoa nähnytkään.

Kyllä toi pösö sen verran urheilullinen on että kyllä sillä vitossarjalaisen BMW :n jätättelee.

Jaa minkäköhän ikäisen vitosen? Meillon tuollainen BMW 320i Sedan '00, 170 kaakkia ja kiihtyy kuin pistetty sika. Kuva.

Hassua kun haettiin tuo auto, oli äipällä hirveä autokuume päällä. Isä ei sanonut tuosta juuta eikä jaata. Normaalisti laittaa korkeintaan 3000rpm, mutta silloin kun sille tulee esityksen halu päälle, niin pistää ihan naurattamaan. Risteyksessä taakse tuli joku nuori heppu audin kanssa huudattamaan, isä sitten lähdettäessä kenkäisi 7000rpm:llä karkuun. Oli ilme aika veikeä. ^^ Ja sillä on myös paha tapa ohittaessa painattaa 140-150km/h parhaimmillaan neljän auton ohi, lopuksi vain sanoo "oho, se menikin jo noin lujaa". Ihan pipi heppu.

Sori, mutta tuu näyttään mulle penari jossa on 2-litraisessa 170 kaakkia..erityisesti SEDAN. Eipä tuollainen kovin ihmeellinen ole, kiihtyvyys samaa luokkaa kuin avensiksessa.

(Ja aika ******* kaukana urheiluautoista kaikki tässä threadissa olleet)
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 08.36
Lainaus:27.06.2005 TRP kirjoitti:
saan auton kiihtymään tarvittaessa erittäin nopeasti -- siihen kun ei paljoa taitoa vaadita.

Juu ei varmasti kun automaattia poljet. Manuaalin lähettäminen on taitohommaa ja misshiftit on osa arkipäivää. Turha jauhaa *****a jos olet isin corollan saanut kerran menemään edes johonkin suuntaan.
Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 08.37
Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:
Lainaus:27.06.2005 Pale kirjoitti:
Onko se automaatti? Ehehee, sehän suoranaisesti pilaa koko auton, ei kiva.

TRP, mielestäni Volvo tekee ehkä hienoimmat farmarit, pidän hyvin paljolti. Itse suunnittelen kyllä jonkun hathcbackin ostamista, johtuen aivan kulutuksesta ja tarpeistani. Mielestäni se on uskomattoman mukavaa ajella pienellä autolla hyvissä tunnelmissa, sitä on pakko rakastaa.

miten niin pilaa? on ainaskin helppo ajaa...koska jos toi ei olis automaattinen niin vaihteita pitäis olla koko ajan rassaamassa...

Automaatillako se lousku sitten olikin? joo....enpä kyllä maksaisi yli 10k smile
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 08.50
Muokattu: 30.06.2005 klo 08.51
Lainaus:27.06.2005 nuber kirjoitti:
Lainaus:27.06.2005 Pale kirjoitti:
Onko se automaatti? Ehehee, sehän suoranaisesti pilaa koko auton, ei kiva.

TRP, mielestäni Volvo tekee ehkä hienoimmat farmarit, pidän hyvin paljolti. Itse suunnittelen kyllä jonkun hathcbackin ostamista, johtuen aivan kulutuksesta ja tarpeistani. Mielestäni se on uskomattoman mukavaa ajella pienellä autolla hyvissä tunnelmissa, sitä on pakko rakastaa.

miten niin pilaa? on ainaskin helppo ajaa...koska jos toi ei olis automaattinen niin vaihteita pitäis olla koko ajan rassaamassa...
Varmaan kivaa kun auto jättää tien varrelle niin sitä ei siitä hinata ilman suurta riskiä että osia menee rikki lisää...
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 14.07
Lainaus:30.06.2005 wtfbbq kirjoitti:

Sori, mutta tuu näyttään mulle penari jossa on 2-litraisessa 170 kaakkia..erityisesti SEDAN. Eipä tuollainen kovin ihmeellinen ole, kiihtyvyys samaa luokkaa kuin avensiksessa.

(Ja aika ******* kaukana urheiluautoista kaikki tässä threadissa olleet)


Edelleenkään en ole tuota urheiluautoksi väittänyt, mutta oletkos koskaan kuullut suorasta kutosesta? Antaa hilkun enemmän heppoja kuin joku nelonen. Anteeksi vain, kun jätin tuon koneen mainitsematta, nyt saat ihan keskenäsi verrata tuota kiihtyvyyttä Avensikseen. Saatat vielä joskus tajuta eron, jos oikein pinnistelet pikkuruisilla aivoillasi.
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 14.20
Ei ole.
Rekisteröitynyt:
18.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 15.42
Ei ole urheiluautoa meillä jos ei n. 180haistavttu BWM 3 diesel sedania lasketa sellaiseksi. Luin äsken koko threadin läpi ja tulin vain toteamaan tämän:
nuber, tapahtuiko synnytyksessäsi jotakin hämärää, kuten aivovaurioita vai tuleeko tyhmyytesi isältäsi, joka osti automaatti-veten?
Superstupido.
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 23.53
Oikeestaan saisin jos haluaisin mutta ei ole korttia!
jeejee
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 23.57
Muokattu: 01.07.2005 klo 00.01
Lainaus:30.06.2005 Lindewell kirjoitti:
Ei ole urheiluautoa meillä jos ei n. 180haistavttu BWM 3 diesel sedania lasketa sellaiseksi. Luin äsken koko threadin läpi ja tulin vain toteamaan tämän:
nuber, tapahtuiko synnytyksessäsi jotakin hämärää, kuten aivovaurioita vai tuleeko tyhmyytesi isältäsi, joka osti automaatti-veten?

no onko autolla het pakko alkaa heittelee perää ja polttaa kumia? kyllä tuo lähtee ihan mukavasti vaikka onkin automaatti-vaihteinen...ja ei ole mitään aivovaurioita...niinkuin sinulla.
ja jos toi ei olisi automaattinen niin pitäisi olla koko ajan vaihtamassa vaihteita!
mun iskä tietää ehkä VÄHÄN enemmän kun se on harrastanu niitä yli 20 vuotta!
Rekisteröitynyt:
11.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 01. heinäkuuta 2005 klo 00.06
Lainaus:30.06.2005 nuber kirjoitti:
Lainaus:30.06.2005 Lindewell kirjoitti:
Ei ole urheiluautoa meillä jos ei n. 180haistavttu BWM 3 diesel sedania lasketa sellaiseksi. Luin äsken koko threadin läpi ja tulin vain toteamaan tämän:
nuber, tapahtuiko synnytyksessäsi jotakin hämärää, kuten aivovaurioita vai tuleeko tyhmyytesi isältäsi, joka osti automaatti-veten?

no onko autolla het pakko alkaa heittelee perää ja polttaa kumia? kyllä tuo lähtee ihan mukavasti vaikka onkin automaatti-vaihteinen...ja ei ole mitään aivovaurioita...niinkuin sinulla.
ja jos toi ei olisi automaattinen niin pitäisi olla koko ajan vaihtamassa vaihteita!
mun iskä tietää ehkä VÄHÄN enemmän kun se on harrastanu niitä yli 20 vuotta!



Vai että isi tietää enemmän? Voe ollaas sit muut ihan hiljaa.Miks editoit sen hianon (MOTHERFUCKER):in tuost viestin lopusta??
1 ... 4 5 6 ... 18