No enpä oo kyllä koskaan nähny että tankkia ois saatu tuhottua millään nurmiporien nallipommeilla Kerranki siinä oli läjä äijiä pommittamassa tankkia kranuilla eikä se tuntunu tusinasta poksahduksesta olevan moksiskaan ja niitti koko sakin maahan... Autot kyllä tussahtaa parilla kranulla ja useimmiten yhdellä singonosumalla.

Aseiden tehottomuus. Ammuin ainakin 20ammusta yhtä vihua kohti joka 2m päässä.. Rinnan kohalle niin ei kuollut..

aika käsi oot kyl jos et 2m saa 20luodil tapettuu :E

ja ihan näin btw päähän pojat päähän

Lainaus:27.06.2005 MkH kirjoitti:
No, pari kranua oli vähän liiottelua, mutta kyllä käsi- ja kiväärikranaatit tekevät niihin ihan kiitettävästi damagea. Sinko on taas aivan alitehoinen.

Tavallinen nade ottaa tankin heloista pois palkin tai pari korkeintaan.
Jos taas sinko tuhoisi tankin yhdestä laukauksesta ei tankeilla tekisi yhtään mitään varsinkaan kaupunkimapeissa. Suht hyvässä balansissa tankkien voimasuhteet jalkaväkeen verrattuna nyt mun mielestä.

Lainaus:27.06.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Aseiden tehottomuus. Ammuin ainakin 20ammusta yhtä vihua kohti joka 2m päässä.. Rinnan kohalle niin ei kuollut..

Niillä aseilla ei riitä että ampuu kohti vaan on myös tarkotus osua. Kyllä ne vihut muutamasta laakista kuolee. Välillä tosin saattaa olla servulla jotain ihme lagia että kaikki panokset menee läpi, itsellä käyny pari kertaa noin.

Lainaus:27.06.2005 Icso kirjoitti:
Tavallinen nade ottaa tankin heloista pois palkin tai pari korkeintaan.
Jos taas sinko tuhoisi tankin yhdestä laukauksesta ei tankeilla tekisi yhtään mitään varsinkaan kaupunkimapeissa. Suht hyvässä balansissa tankkien voimasuhteet jalkaväkeen verrattuna nyt mun mielestä.

Mun mielestä taas tankki vois mainiosti räjähtää kertalaakista ainaki takaapäin, eikä olla tommone penteleen ûber-arcade jota pitää ampua 2-3 kertaa suunnasta riippumatta.

Lainaus:27.06.2005 Icso kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Aseiden tehottomuus. Ammuin ainakin 20ammusta yhtä vihua kohti joka 2m päässä.. Rinnan kohalle niin ei kuollut..

Niillä aseilla ei riitä että ampuu kohti vaan on myös tarkotus osua. Kyllä ne vihut muutamasta laakista kuolee. Välillä tosin saattaa olla servulla jotain ihme lagia että kaikki panokset menee läpi, itsellä käyny pari kertaa noin.

Aivan, sitä paitsi suurin osa aseista menee epätarkaksi kun ampuu järjetöntä sarjaa. Jos ampuu esim. M16A2:lla burstin, tappaa toisen. Ei järjettömällä räiskimisellä pärjää.

Ihmisten on vain jotenkin vaikea tajuta että juoksemalla, pomppimalla ja ampumalla lippaan tyhjäksi ei osu *******inkään.

vineoff, ette vaa osaa

Ainut mikä minua kismittää on se kun kaikki rankki servut on täynnä ja se ***** buginen serveri valikko *****.

Lainaus:27.06.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 Icso kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Aseiden tehottomuus. Ammuin ainakin 20ammusta yhtä vihua kohti joka 2m päässä.. Rinnan kohalle niin ei kuollut..

Niillä aseilla ei riitä että ampuu kohti vaan on myös tarkotus osua. Kyllä ne vihut muutamasta laakista kuolee. Välillä tosin saattaa olla servulla jotain ihme lagia että kaikki panokset menee läpi, itsellä käyny pari kertaa noin.

Aivan, sitä paitsi suurin osa aseista menee epätarkaksi kun ampuu järjetöntä sarjaa. Jos ampuu esim. M16A2:lla burstin, tappaa toisen. Ei järjettömällä räiskimisellä pärjää.

Ihmisten on vain jotenkin vaikea tajuta että juoksemalla, pomppimalla ja ampumalla lippaan tyhjäksi ei osu *******inkään.

Ja yksi helpottava tekijä on että menee kyykkyyn kun ammut. Seisoaltaan ei mene kuin eka kuti haluttuun suuntaan.

Lämpöohjukset. Se ärsyttävä ääni kun on jossain panssarivaunussa tai jossain lentävässä aluksessa, Tintintintintiiiiiiiiiiiiiiin PAM, vaikka miten yrittäisi pistää flareja ja turbon pohjaan.

Taistelu helikopterin ohjusten teho. Ihmisiin eivät kuole, jos ihan viereen osuu 2 ohjusta. Muutenkin ne on joskus aika tehottomia jos ampuu jonkun viereen, mutta jos osuu niin ne on aika tykkejä.

Lagaava serverivalikko on aika d'oh. Mutta se ranking juttua ollaan korjaamassa, voisivat myös tuota serverivalikkoa hieman korjata.

Battlefield 1942 tankit tuhoutuivat parista kranaatista, mutta tässä jostain 30 kranaatista.

Omasta mielestäni aseet ovat tehokkaita. Te vaan osutte johonkin luotiliiveihin. Koittakaa joihinkin joissa ei ole luodinhidastimia. Esim. Pää, jalat, kaula, kädet ja alapää. ;D

Lainaus:27.06.2005 Icso kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 MkH kirjoitti:
No, pari kranua oli vähän liiottelua, mutta kyllä käsi- ja kiväärikranaatit tekevät niihin ihan kiitettävästi damagea. Sinko on taas aivan alitehoinen.

Tavallinen nade ottaa tankin heloista pois palkin tai pari korkeintaan.
Jos taas sinko tuhoisi tankin yhdestä laukauksesta ei tankeilla tekisi yhtään mitään varsinkaan kaupunkimapeissa. Suht hyvässä balansissa tankkien voimasuhteet jalkaväkeen verrattuna nyt mun mielestä.

Ei sen nyt yhdestä tarvisikaan tuhoutua, mutta kun ei katto-osumatkaan näytä tehoavan.

Tässä muuten esimerkki oikeasta tilanteesta:
http://www.diepilot.org/albums/marines/Javelin_Live_Fire_Vs_T72.mpg

Ei jää paljon T-72:sta jäljelle :)

Lainaus:27.06.2005 MkH kirjoitti:

Ei sen nyt yhdestä tarvisikaan tuhoutua, mutta kun ei katto-osumatkaan näytä tehoavan.

Tässä muuten esimerkki oikeasta tilanteesta:
http://www.diepilot.org/albums/marines/Javelin_Live_Fire_Vs_T72.mpg

Ei jää paljon T-72:sta jäljelle

No tuo onkin joku ihmeen Javelin?

Lainaus:27.06.2005 MkH kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 Icso kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 MkH kirjoitti:
No, pari kranua oli vähän liiottelua, mutta kyllä käsi- ja kiväärikranaatit tekevät niihin ihan kiitettävästi damagea. Sinko on taas aivan alitehoinen.

Tavallinen nade ottaa tankin heloista pois palkin tai pari korkeintaan.
Jos taas sinko tuhoisi tankin yhdestä laukauksesta ei tankeilla tekisi yhtään mitään varsinkaan kaupunkimapeissa. Suht hyvässä balansissa tankkien voimasuhteet jalkaväkeen verrattuna nyt mun mielestä.

Ei sen nyt yhdestä tarvisikaan tuhoutua, mutta kun ei katto-osumatkaan näytä tehoavan.

Tässä muuten esimerkki oikeasta tilanteesta:
http://www.diepilot.org/albums/marines/Javelin_Live_Fire_Vs_T72.mpg

Ei jää paljon T-72:sta jäljelle

No T-72 on ******* vanha tankki. Kokeilis ampuu jotain Abramsiin.

Lainaus:27.06.2005 Mopez kirjoitti:

Lainaus:27.06.2005 MkH kirjoitti:

Ei sen nyt yhdestä tarvisikaan tuhoutua, mutta kun ei katto-osumatkaan näytä tehoavan.

Tässä muuten esimerkki oikeasta tilanteesta:
http://www.diepilot.org/albums/marines/Javelin_Live_Fire_Vs_T72.mpg

Ei jää paljon T-72:sta jäljelle

No tuo onkin joku ihmeen Javelin?

BF2:ssa jenkkien sinko ampuu kyseistä ohjusta.

Mua ärsyttää ihan vitusti toi ranking systeemi sillä ei tee mitään! Pelasin kaks päivää sitte ***** hyvin ni ei oo vieläkää tullu ja oon saanu monta palkintoa mutta ei oo ku yks tullu sinne. Kyllä pistää vihaks :evil: :evil:

Täytyy muistaa, että tämä pelihän ei ole millään tavalla realistinen vaan nimenomaan viihdyttävä. Enemmän realistisuutta kaipaavalle ehkä esim. America's Army on sopivampi (tai jopa counter strike...). Niissä ei tosin kalustoa ole mukana, mutta sen osalta mitään peliä ei ole saatu lähellekään todenmukaiseksi.

Lainaus:27.06.2005 GoofyGangsta kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tämä pelihän ei ole millään tavalla realistinen vaan nimenomaan viihdyttävä. Enemmän realistisuutta kaipaavalle ehkä esim. America's Army on sopivampi (tai jopa counter strike...). Niissä ei tosin kalustoa ole mukana, mutta sen osalta mitään peliä ei ole saatu lähellekään todenmukaiseksi.

No nimenomaan realistisuus tuo sitä viihdettä. (Tuhoutuva ympäristö jne.)

Normaali käsikranaatti ei oikeastikkaan tuhoa, tai edes vahingoita normaalia panssarivaunua, mutta nykyisillä kertasingoilla kyllä läpäisy riittää jopa kunnon tankin etupanssarin läpäisyyn.

Se laginen valikko missä ei oo sellasta "Kansallisuus" hakua että löytäis pelkät Suomalaiset servut, aina pitää kirjottaa joku verkkogurut.

Käsikranaatin tarkoitus on tappaa ihmisiä. Niissä (joissakin malleissa) on sirpaleita mitkä on se tappava ominaisuus. Eihän sellaset sirpaleet mitään tankkia läpäse naarmuttaa vaa.

Se että rankkeja ei voi saada koska olen etsinyt jo tunnin vapaata rankattua servua. Yhdelle satuin pääsemään mutta siellä lagasi ihan helvetisti ja tipuin lopulta pois. Tosi hyvä tämä rankkaussysteemi.

Muilla servereillä taas ei viitsi pelata kun olen käynyt niitä läpi ja missään ei kukaan pelaa tiimiin.

On se ihme että kun on headsetit laitettu commanders packiin mut silti melkeen kukaan ei koskaan puhu mitään.

Jaa-a eilen olin pelaamassa couch-campers serverillä ja sielä squad leader kyllä käytti VoiP:ia. Parasta oli, että kyseinen kaveri ei ollut mikään 13 whinepallo vaan ihan tosissaan antoi ohjeita ja kannustusta. Vaikka en itse paljoa tohtinut huudella, muija nukku viereisessä huoneessa, niin aina vastailin siitä valikosta "roger that" ja "negative". Homma toimi todella hyvin.

Suurin piikki lihassani on se lagittava valikko ja se, että kartan lataamisen jälkeen yleensä lennän pihalle serveriltä.

Serverivalikko on kyllä niin syvältä kun voi vaan olla. Saisi se ase ruveta toimimaan bf2:n kanssa pian muuten hajoaa pää.

Ja minunkin mielestäni sinko on aivan alitehoinen. Olisivat edes kunnolla laittaneet esim. tankin tuhoutumaan helpommin kun ampuu takaa päin. Hyvinkin epämielekästä kun sinko tuntuu olevan parempi jalkaväkeä kuin panssareita vastaan. Luojan kiitos kranaatit eivät tankkeihin pure niin paljoa kun pelkäsin (vanilla flashback). FH:n pst olisi poikaa missä vaan pelissä tosin siinä tulee pieni ongelmia kun pitäisi tankkiin koodata miljoona eri hitboxia. Onnekksi tankki vs. tankki mättö on ihan mielekästä, sille vaan ei voi mitään, että BF:ssä pst on pieni ongelma kun jotkut haluaa realistista ja toiset taas repii pelihousut jos tankki jysähtää ykkösestä.

Naama-1: Kyllä se abrams ottaa mukavasti osumaa jos siihen jysäyttäisi pst-ohjuksella. Jenkki propaganda täydellisestä tankistaan on puraissut nyt pahasti.