PPArkisto

Läppäri pelikoneeksi?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 25. kesäkuuta 2005 klo 22.24
Olen ostamassa läppäriä pelikoneeksi, ja oon löytäny jo pari HP:n konetta ja budjetti ois n.1200e, ehkä vähän enemmäncool.Millä tavalla pelais tämmönen:Hp Pavilion zv5471EA;Prosessori:Amd-Athlon 64 3400+(2,2ghz), Ram:ia 512mt, muistia 90gt(mutta ei muisti nii tärkeä minulle),näytönohjain Nvidia GeForce 4 440 Go+mukana tietty windows XP.Hinta ois 1100e, Kertokaa mielipiteenne! Toinen läppäri ois HP Pavilion zv6028EA;Prosessori:Amd-Athlon 64 3200+, Ram:ia 1024mt, muistia 90gt,näytönohjain ois ATI RADEON® XPRESS 200M IGP+mukana XP,hinta myös 1100e. Kertokaa mielipiteenne molemmista! Ja jos pystytte niin voisitteko lisätä tänne sivulle linkkejä ja kuvia muistakin tuohon hintasuhteeseen PELIKÄYTTÖÖN sopivia läppäreitä,sillä yritän ostaa koneen tämän kesän aikana! Kiitos jo etukäteen!biggrin

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 25. kesäkuuta 2005 klo 23.49
ei noista oo mihinkään toisessa geforce 2 mx440 jolla pelaa hl2 just just mut sa ei oikee kunnol enää ja toises on tuo 200 ei sekään mikä peli konee see sovi...
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 10.06
Ok,kiitos informaatiosta!
biggrin
Rekisteröitynyt:
15.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 10.23
Osta ihmeeessä tollasella budjetilla joku pöytäkone, mieluiten kasaat sen vielä itse.. lol
Q6600 G0, Asus P5N32-E SLI , 4GB G.skill ram, 2x WD 500gb +250gb+ Lacie 500gb USB, (pian) GF 8800GT 512mb, Sonata III, Logitech media elite + G5 + Exact mat. , LG 19" lcd, Vista Ultimate 64-Bit
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 10.58
Joo,ehkä ostankin mutta ajattelin nostaa ton budjetin varmaan 1400-1500,koska huomasin tuolla toisessa keskustelussa tämmösen koneen: Fujitsu-Siemensin M3438g: Prosessori Intel Pentium M 740, Ram 1024mt, kiintolevy 80gt, näytönohjain GeForce Go 6800.Tuolla sitä kehuttiin kovasti, etenkin näytönohjainta;mutta en itse oikein tiedä näistä Inteleistä, niin onko prosessori hyvä ja paljon siinä on megahertsejä? Ja pelaako tämä kone pelikäytössä muuten? biggrin
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 12.43
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Joo,ehkä ostankin mutta ajattelin nostaa ton budjetin varmaan 1400-1500,koska huomasin tuolla toisessa keskustelussa tämmösen koneen: Fujitsu-Siemensin M3438g: Prosessori Intel Pentium M 740, Ram 1024mt, kiintolevy 80gt, näytönohjain GeForce Go 6800.Tuolla sitä kehuttiin kovasti, etenkin näytönohjainta;mutta en itse oikein tiedä näistä Inteleistä, niin onko prosessori hyvä ja paljon siinä on megahertsejä? Ja pelaako tämä kone pelikäytössä muuten? biggrin
Tolla voi jo pelata, niissä halvemmissa oli toisessa integroitu ja toisessa GF 4 MX440(=GF2)
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 12.52
Ok, taidan ostaa sitten tämän kyseisen Fujitsun biggrin

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 14.09
älä kuuntele kaveriis jos se haukkuu fujitsun prossun tos o nii vähä mhz mutta oikeesti tossa on vähän 1,9ghz? mutta se luku kerrotaan kahdella siitä saadaan se todellinen arvo esille vähän kuin amd prossuis
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 15.51
Lainaus:26.06.2005 Unreal04 kirjoitti:
älä kuuntele kaveriis jos se haukkuu fujitsun prossun tos o nii vähä mhz mutta oikeesti tossa on vähän 1,9ghz? mutta se luku kerrotaan kahdella siitä saadaan se todellinen arvo esille vähän kuin amd prossuis
Eli tarkotatko että tässä Fujitsussa ois prossun nopeus 1,9ghz kertaa 2?biggrin
Rekisteröitynyt:
21.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 16.06
Tuon itsekkin meinasin ostaa, mutta kun en nyt vielä tartte läppäriä.
--hande Kotisivut

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 16.40
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Unreal04 kirjoitti:
älä kuuntele kaveriis jos se haukkuu fujitsun prossun tos o nii vähä mhz mutta oikeesti tossa on vähän 1,9ghz? mutta se luku kerrotaan kahdella siitä saadaan se todellinen arvo esille vähän kuin amd prossuis
Eli tarkotatko että tässä Fujitsussa ois prossun nopeus 1,9ghz kertaa 2?biggrin


siis se on mobile p4 eli donthan jonka mhz ei meinaa mitää mutta se todellinen teho on kun ne mzh kerrotaan kahdella saadaan se mitä se vastaa p4
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 17.57
Ei ne megahertsit mitään merkkaa.
Että turha niitä on pelkästään tuijotella.
Jos haluat paljon hertsejä halvalla niin osta joku Celeroni.
:m
Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 19.30
Kumpi fujitsu.toisessa on radeon x700 ja toisessa geforce go 6800. X700 varustettu painaa 3.1 kg ja akku kestää reippaat 2 ja puoli tuntia. 6800 varustettu painaa 4.1kg ja akku kestää reippaat 2 tuntia. Onko siis geforce 6800 go paljonkin tehokkaampi kuin radeon X700.
Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 20.00
Lainaus:26.06.2005 Boulala- kirjoitti:
Ei ne megahertsit mitään merkkaa.
Että turha niitä on pelkästään tuijotella.
Jos haluat paljon hertsejä halvalla niin osta joku Celeroni.

Mutta sillonhan ne tottakai merkkaa jos ostaa jonkun AMD-Athlonin esim.Amd-Athlon 64 3500+, nii eikös sillon oo megahertsejä 3500 mutta sen saa kellotettua?(korjatkaa jos olen väärässä)confused
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 20.02
Lainaus:26.06.2005 h1r2ls kirjoitti:
Kumpi fujitsu.toisessa on radeon x700 ja toisessa geforce go 6800. X700 varustettu painaa 3.1 kg ja akku kestää reippaat 2 ja puoli tuntia. 6800 varustettu painaa 4.1kg ja akku kestää reippaat 2 tuntia. Onko siis geforce 6800 go paljonkin tehokkaampi kuin radeon X700.
En tiedä, mutta itse ostan fujitsun jossa on GeForce Go 6800, pitäs olla ihan hyväbiggrin
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 20.23
Miten tehokas on loppujen lopuksi GeForce4 Ti 4200??? Onko tehokkaampi kuin GeForce Go 6800?confused
Rekisteröitynyt:
10.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 20.52
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Miten tehokas on loppujen lopuksi GeForce4 Ti 4200??? Onko tehokkaampi kuin GeForce Go 6800?confused


Se on siis PALJON tehokkaampi! Sama ku vertaisit ladaa ja ferraria biggrin.

Ja tosta prossusta M740:stä, se vastaa yli 2,5GHz prossua, eli ei huonompi. Selvästi tehokkaampi ku joku AMD:n 3400+ kannettaville.
Ikävä kyllä minulla ei ole mitään kerrottavaa tässä...
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 20.57
Lainaus:26.06.2005 Heffalump kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Miten tehokas on loppujen lopuksi GeForce4 Ti 4200??? Onko tehokkaampi kuin GeForce Go 6800?confused


Se on siis PALJON tehokkaampi! Sama ku vertaisit ladaa ja ferraria biggrin.

Ja tosta prossusta M740:stä, se vastaa yli 2,5GHz prossua, eli ei huonompi. Selvästi tehokkaampi ku joku AMD:n 3400+ kannettaville.
siis tuo GF 6800Go on parempi, eikä GF4Ti 4200
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 21.05
Lainaus:26.06.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Heffalump kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Miten tehokas on loppujen lopuksi GeForce4 Ti 4200??? Onko tehokkaampi kuin GeForce Go 6800?confused


Se on siis PALJON tehokkaampi! Sama ku vertaisit ladaa ja ferraria biggrin.

Ja tosta prossusta M740:stä, se vastaa yli 2,5GHz prossua, eli ei huonompi. Selvästi tehokkaampi ku joku AMD:n 3400+ kannettaville.
siis tuo GF 6800Go on parempi, eikä GF4Ti 4200

Ok, eli ymmärsin että tuo GF Go 6800 on hyvä ja pitäisi toimia pelit jonkin aikaa eteenpäinbiggrin
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 21.10
Joten jos ostan läppärin jossa on AMD-Athlon 64 3500+, ram:ia 1024mt, ja näytönohjain GeForce Go 6800, nii eikö pitäis toimia pelit joksin aikaa, entä toimisko esim.Half-life2,call of duty, tai battlefield 1942?confused
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 21.16
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Joten jos ostan läppärin jossa on AMD-Athlon 64 3500+, ram:ia 1024mt, ja näytönohjain GeForce Go 6800, nii eikö pitäis toimia pelit joksin aikaa, entä toimisko esim.Half-life2,call of duty, tai battlefield 1942?confused
ainakin nuo CoD ja BF 1942 pyörii varmaan täysillä, HL2kaan ei pitäisi pahemmin tahmailla
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 26. kesäkuuta 2005 klo 21.22
Kiitos! Käyn ostamassa koneen sitten näillä tehoillabiggrin
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 00.41
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Boulala- kirjoitti:
Ei ne megahertsit mitään merkkaa.
Että turha niitä on pelkästään tuijotella.
Jos haluat paljon hertsejä halvalla niin osta joku Celeroni.

Mutta sillonhan ne tottakai merkkaa jos ostaa jonkun AMD-Athlonin esim.Amd-Athlon 64 3500+, nii eikös sillon oo megahertsejä 3500 mutta sen saa kellotettua?(korjatkaa jos olen väärässä)confused

Athlo n 64 3500+ ei pyöri 3,5ghz taajuudella. Se 3500+ on vain sitä varten että ihmiset tietäisivät mitän P4-prossua tehot vastaavat. En muista suorilta, mutta muistaakseni 3500+ pyöri siinä 2,4-2,6ghz hujakoilla?
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 10.13
Joo, kyllä mä ton ymmärsinbiggrin
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. kesäkuuta 2005 klo 10.53
Lainaus:27.06.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Rizmo kirjoitti:
Lainaus:26.06.2005 Boulala- kirjoitti:
Ei ne megahertsit mitään merkkaa.
Että turha niitä on pelkästään tuijotella.
Jos haluat paljon hertsejä halvalla niin osta joku Celeroni.

Mutta sillonhan ne tottakai merkkaa jos ostaa jonkun AMD-Athlonin esim.Amd-Athlon 64 3500+, nii eikös sillon oo megahertsejä 3500 mutta sen saa kellotettua?(korjatkaa jos olen väärässä)confused

Athlo n 64 3500+ ei pyöri 3,5ghz taajuudella. Se 3500+ on vain sitä varten että ihmiset tietäisivät mitän P4-prossua tehot vastaavat. En muista suorilta, mutta muistaakseni 3500+ pyöri siinä 2,4-2,6ghz hujakoilla?

3200+ pyörii 2.2Ghz toi varmaan 2.4Ghz ?
Sivu 1 / 2
1 2