Lainaus:31.07.2005 Olski kirjoitti:

Lainaus:30.07.2005 Isoisa kirjoitti:

Lainaus:30.06.2005 HaloF kirjoitti:
tuo battleon ei oikeen tunnu oikealta roolipeliltä kuten runescape.

en sanos kyl tota runeekaa mikskää roolipeliks se on enemmänki seikkailu peli ja muutenki rune on paaaaaaaaaaaasssssssssskaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Olette muuten aika hyviä perustelemaan miksi joku peli on huono.
Huoh, eikö enää tänäpäivänä tiedetä edes mikä on oikea seikkailupeli. Oikeat seikkailupelit näkyvät unohtuneen jo melkein kaikkien mielestä ei vain isojen yritysten. Harmittavasti nykyään jo Tomb Raidereitakin kutsutaan "seikkailupeleiksi". No sen voin ainekin sanoa, että runescape ei ole seikkailupeli. Runescape on enemminkin tylsähkö roolipeli. Kerrataanpas vielä millaisia ovat seikkailupelit verrattuna roolipeleihin...

Seikkailupelit ja roolipelit eroavat toisistaan suunilleen näin: Seikkailupeleillä viitataan tietyntyyppisiin tietokonepeleihin, joissa tarina, ongelmien pohdinta, hahmot ja useimmiten myös tekstimateriaali ovat keskeisessä asemassa (erotuksena esimerkiksi toimintapeleihin), kun taas monia tietokonepelejä kutsutaan roolipeleiksi, jos niissä on mahdollisuus pelihahmon taitojen kehittämiseen. Tämä sotapeleistä periytynyt ominaisuus ei kuitenkaan vielä tee pelistä roolipeliä, ja näiden pelien kohdalla voisi olla osuvampaa puhua henkilötaktiikkapeleistä.

Ainekin minun mielestäni Runescape vastaa enemminkin jonkinlaisen roolipelin irvikuvan vaatimukset kuin oikean seikkailupelin.

Itse en tiedä enempää ei ladattavia roolipelejä joita tässä ei olisi mainittu.

Lainaus:02.08.2005 JESSE2005 kirjoitti:
runescapea pelaa vaan ne jolla ei oo omasta elämästä mitään hajua

Lainaus:03.08.2005 Saunuri kirjoitti:
Voisinpa veikata, että jopa 10% PP:läisistä on lukenut säännöt.