PPArkisto

Fps Vain 40-60 ?

Counter-Strike

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.31
En ole laittanu mitään muuta consoleen saadakseni paremman fps:än kuin fps_max 101.. Miten saisin paremman fps:än?
Kone: Intel Celeron 1.7Ghz
Ram 256
Näytönohjain Sapphire Radeon 9600 Pro 128mb
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.32
Tuolla sinun ei täydykkään saada parempaa, ellei kyseessä ole 1.6 wink
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.32
Kyseessä on 1.6
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.37
Ohhohoh! Tyydy ihmeessä tuohon fps:ään! Itse samanlaisella koneella pelannut (ilmeisesti valmis-paketti sinullakin) ja vaikka muistia oli 512 niin fps oli lähes aina 10-40.
Juu.
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. kesäkuuta 2005 klo 23.37
Muokattu: 28.06.2005 klo 23.38
1.6 vaatii melko paljon tehoa prosessorilta, joten paremman fps:n saaminen on vaikeaa 1.7 Ghz Celeronilla.

Laita kuitenkin mahdollisimman pieni resoluutio, 16-bittiset värit sekä poista käytöstä veret, hylsyt, luodinreiät jne.

-e-

OpenGL videomodiksi, jos se ei jo ole käytössä.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 08.23
Ihan hyvä fps.
A
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 09.50
Lainaus:29.06.2005 Wexnar kirjoitti:
Ihan hyvä fps.


Ei kylläkään ole. Toki tuolle prossulle se voi olla ihan normaali.
im horny
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 10.39
Joo ei se haittaa ku ihmettelin vaa razz On se iha hyvä fps ei se paljo pätkii.. biggrin
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
Rekisteröitynyt:
06.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 16.52
kokeile laittaa consolee

cl_rate 25000
cl_updaterate 80
cl_cmdrate 80

mulla nous huomattavasti fps kun laitoin ratet. (35:stä 100:n)
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 17.49
Kiitos smile
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
Rekisteröitynyt:
26.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 18.01
laita konsoleen

fps_max 99999 tai max_fps en muista kumpi ja developer 1 mulla nousi fps 200
92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 19.33
Lainaus:29.06.2005 Nimbus kirjoitti:
laita konsoleen

fps_max 99999 tai max_fps en muista kumpi ja developer 1 mulla nousi fps 200
Tuo komento (fps_max) ei auta yhtään mitään. Se sallii vain fps:n nousun enintään 99998:aan ja developer sallii sen nousta yli sadan. Kumpikaan ei nosta fps, jos se on huono jo entuudestaan.
Juu.
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. kesäkuuta 2005 klo 22.46
Niin käy kattoos sielt et onko pystytahdistus pääl jos on nii sammuta se nii pitäis nousta wink
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 08.16
Lainaus:29.06.2005 AnA_91 kirjoitti:
Lainaus:29.06.2005 Wexnar kirjoitti:
Ihan hyvä fps.


Ei kylläkään ole. Toki tuolle prossulle se voi olla ihan normaali.
Onpas.
Koska itse pelaan 10-30 fps:llä, ilman ongelmia.
Joten MINUSTA tuo on hyvä fps.
A
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 09.19
Minun mielestä 30-50 on HYVÄ FPS, miksi kaikki valittaa KAUTTA humppajalkaisen mummoni, FPS ei ole 101.381 wink
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 12.55
asiahan on niin että 30fps on todella tökkivä, ja huono. Kyllä fps:n pitää olla 90-100, jos aikoo pelissä mitenkään pärjätä. Lisää infoa ALPOHAXAA! smile
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 16.33
En huomaa mitään eroa minun koneella 10-30 fps tai minun kaverin koneella 100 fps.
Tietysti grafiikka on sulavampaa kaverilla, koska pelaa OpenGL:llä (Minulla ei toimi)
A
Rekisteröitynyt:
05.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 19.07
Lainaus:30.06.2005 Wexnar kirjoitti:
En huomaa mitään eroa minun koneella 10-30 fps tai minun kaverin koneella 100 fps.
Tietysti grafiikka on sulavampaa kaverilla, koska pelaa OpenGL:llä (Minulla ei toimi)

Kai sen sillon huomaa kun menee smokeen? mulla on tossa toisella koneella fps ~60-100 ja peli alkaa silti aina pikkasen nykimään kun menee smokeen, vaikka smoke quality on low:lla, muuten kyllä pystyy täysin hyvin pelaamaan.

PS: Tossa on kyllä OpenGL, muistan kun joskus koulun koneilla pelattiin cs softwaren kanssa niin smoket tais olla semmosia palloja. ^^
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 09.10
mulla fps pomppii 30-100! ketuttaa!mad voisko joku neuvoo mitä pitäs tehä
redface
Intel Core i5 2500K + TR Silver Arrow | 16Gb DDR3 1600Mhz | Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | Zotac GTX 570SE 1280Mb | Corsair Force3 120Gb SSD | WD 200Gb | Nexus 850W | BitFenix Merc Beta | Win 7
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 09.40
Mul on yli sata
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 10.15
Paljon mulla FPS:ssää ku mulla on 1024mb muistia?
moi
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 10.53
Muokattu: 09.10.2005 klo 10.56
Ja fps:hän ei ole mitenkään verrannollinen muistin määrään.

Edit: Fps riippuu pelistä, asetuksista millä pelaat, sun prosessorista ja näytönohjaimesta ja muistista, siis ylipäänsä tietokoneen tehoista (mutta fps ei nouse jos nostat muistin määrän 1Gb->2Gb, ei ainakaan cs 1.6, ehkä jossain FEARissa korkeintaan).
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
21.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 10.56
Muokattu: 09.10.2005 klo 10.57
Asia on nyt niin, että kun FPS menee yli 72, ette enää huomaa eroa. Tarkkasilmäinen voi huomata 50-70 FPS:n eron. Ja, minä pelasin (päivitys mad ) Sourcea FPS 15-30, niin että olkaa tyytyväisiä.

[e] 1.6 toimiikin sitten kokoajan 60 razz .
Linerider | Musa | Pokeri + pelikorttitemput | telinevoimistelu & trikkaus & softaus FTW!
Rekisteröitynyt:
24.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 13.31
Mä ainakin huomaan 100 ja 72 fps:sän eron.smile
Rekisteröitynyt:
21.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 13.54
Lainaus:09.10.2005 Eazy kirjoitti:
Mä ainakin huomaan 100 ja 72 fps:sän eron.smile

Ei ole mahdollista. Ihmisen silmä näkee kaiken 72 FPS. : /
Linerider | Musa | Pokeri + pelikorttitemput | telinevoimistelu & trikkaus & softaus FTW!
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3