PPArkisto

keskusmuisti ja näytönohjain

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 23.12
Onko keskusmuisti jotenkin liitoksissa näytönohjaimeen? Eli jos on vähän keskusmuistia voiko se tehdä hyvänkin näytönohjaimen tehottomaksi?
stimpy
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 30. kesäkuuta 2005 klo 23.59
Muokattu: 01.07.2005 klo 00.00
AGP Aperture Sizen kautta on, mutta sitäkin käytetään vain jos näyttiksen oma muisti loppuu. Eli se muistin määrä ei hidasta itse näytönohjainta, mutta pelinopeutta voipi silti.

|EDIT| Ja tietysti sitten nVidian Turbo Cachen tai ATin Hyper Memoryn jos noita näyttis käyttää...
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 02.43
Lähinnä siksi kysyn että vaihdoin näytönohjaimen 64 megasesta gf ti4200:sta 256 megaseen radoen 9600XT:hen, mutta oikeastaan kaikki pelit pyörivät edelleen aivan yhtä huonosti. Muistia on järkyttävän vähän (256), mutta luulisi että nyt edes hieman huomaisi eroa. Laitan kyllä ainakin toisen 256 -palikan tässä viikon sisällä, mutta kiinnostaisi silti että eikö noissa näytönohjaimissa ole juuri eroa vai aiheuttaako muistin vähyys sen että koneen suorituskyky on samaa luokkaa. Prosessori on 2 giganen celeron.
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 02.50
No tuossa celeronissa ja muistissa se vika on. Celeroni on ***** ja vielä 2 GHz ja muistia on aivan älyttömän vähän kuten sanoitkin biggrin
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 03.14
Eikä noilla näytönohjaimilla niin hirveää eroa ole, että sen tuon luokan koneessa huomaisi.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 04.49
Eipä sun Celleri taida jaksaa antaa dataa sun näyttikselle enempää...
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 13.48
Aight aight, se on sitten uuden laitto.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
01.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 13.59
Kannattaa ostaa uus emolevy Socket 939 kannalla ja siihen joku Athlon 64. Sitten vielä keskusmuistia ostat 512Mb niin johan alkaa pyöriä.
Näyttis: Club3D GeForce 6800GT, Prossu: AMD Athlon 64 3500+ Venice, Muisti: Buffalo 512MB 400MHz Fire, Emo: DFI LanParty UT nF4 SLI-D, Kotelo: Antec TX1088AMG, Näyttö: Samsung Syncmaster 913B
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 14.12
Kuinka suuria eroja niissä on? Tai siis että sehän tulis kuitenki paljon halvemmaksi laittaa vaan joku 3 giganen celeroni eikä alkaa laittamaan uutta emoa ja sitten athlonia. Tuo nykyinen on siis 478 kannalla.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
01.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. heinäkuuta 2005 klo 14.23
Muokattu: 03.07.2005 klo 10.41
Siinä on semmonen ero että Celeron (3Giganenkin) on syvältä... AMD Athlon 3000+< + uus emo tulis maksamaan vähimmillään jotain 200+ euroa mutta se on sen väärti.
Näyttis: Club3D GeForce 6800GT, Prossu: AMD Athlon 64 3500+ Venice, Muisti: Buffalo 512MB 400MHz Fire, Emo: DFI LanParty UT nF4 SLI-D, Kotelo: Antec TX1088AMG, Näyttö: Samsung Syncmaster 913B
face52
Rekisteröitynyt:
05.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 09.39
Kyllä Celeronilla jotain pelejä pelaa (kattokaa koneeni, allekirjoituksessa). Esim Half-Life 2 pyörii siinä 50fps paikkeilla, high detail 800x600, pätkii joissain kohissa vaan. Tai sit voithan sinä ostaa pentium 4 joka käy 478 sockettiin
Q6600/HD4870/P5Q-E/3GB DDR2/P182B/OCZ 600W
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 10.30
Lainaus:03.07.2005 OxyGen9S kirjoitti:
Kyllä Celeronilla jotain pelejä pelaa (kattokaa koneeni, allekirjoituksessa). Esim Half-Life 2 pyörii siinä 50fps paikkeilla, high detail 800x600, pätkii joissain kohissa vaan. Tai sit voithan sinä ostaa pentium 4 joka käy 478 sockettiin

Kato minun konetta. HL2 toimii kokoajan 40+ fps. Kaikki on high:lla paitsi vesi ja reso on 1280*1024.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 10.45
Lainaus:03.07.2005 super_X kirjoitti:
No sithän se on ihan hyvä.
Tarkotan et oikeestaan tosi hyvä.wink wink
Onko muuten half-life 2:sta topiccia?



Haku.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 10.50
Lainaus:03.07.2005 OxyGen9S kirjoitti:
Kyllä Celeronilla jotain pelejä pelaa (kattokaa koneeni, allekirjoituksessa). Esim Half-Life 2 pyörii siinä 50fps paikkeilla, high detail 800x600, pätkii joissain kohissa vaan. Tai sit voithan sinä ostaa pentium 4 joka käy 478 sockettiin
Mutta sulla on Celeron D, 1.6Ghz Duron vie 2.8Ghz Celeronia
mario
Rekisteröitynyt:
21.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 11.39
Mitäs väliä sillä prossulla on kunhan vaan hyvin toimii kaikki mitä pelaa.
--hande Kotisivut
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 12.09
Lainaus:03.07.2005 hande kirjoitti:
Mitäs väliä sillä prossulla on kunhan vaan hyvin toimii kaikki mitä pelaa.

No kyllähän celeroni toimii mutta ei se kyllä hyvä prossu ole biggrin
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. heinäkuuta 2005 klo 15.07
Vaikuttaa vähäsen peleissä joissa on paljon tekstuureja joita pitäs änkeä muistiin. Eniten toi vaikuttaa integroiduissa näyttiksissä jotka yksinkertasesti ottaa keskusmuistista oman muistinsa. Sillon lähtee jokatapauksessa se 32mb yleensä irti.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Sivu 1 / 1