PPArkisto

paras åijå

Battlefield

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
17.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 05. heinäkuuta 2005 klo 20.37
eli mikä on mielestäsi bf2 sen paras åijå mun mielest toi anti-tank
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 05. heinäkuuta 2005 klo 23.06
älä tee näitä typeriä topicceja biggrin

sniper kuitenkin...
-
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 03.51
Medic.

Itse inhoan snipereitä. En muuten, mutta jos Squadissa on esim. 2 sniperiä (yksikin tekee tiukkaa), joiden tilalla voisi olla hyödyllisiä luokkia kuten medic, engineer, support, SO tai Anti-tank, alkaa se ottaa pannuun.
Sniperin pistooli on kyllä kieltämättä kova biggrin
Sateenkaari päättyi nakkikioskille...
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 04.16
anti-tank on parasbiggrin
||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 09.02
Itse olen statsien mukaan pelannut parhaiten assaultilla. Vaikka mielestäni on hauskaa olla medic tai support koska voin auttaa squadiani ja vaikka servu hieman lagittaisikin niin voin kuitenkin saada ns. helppoja pisteitä auttamalla.

Anti-tank on hyvä luokka harmi etten vain osaa.
hallted finns
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 09.08
Spec Ops
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 10.57
Ikävää vaan ettei noiden panssarien tuhoamisessa päde oikeat säännöt niiden tuhoamiseen..."tornin juureen..."
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 12.20
Special Forces, eniten inhoan snipereitä. Snipuista ei yksinkertaisesti ole hyötyä squadissa, ne keskittyvät yleensä vain henkilökohtaiseen frägäämiseen.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. heinäkuuta 2005 klo 15.31
Medic tai engineer. Engineer on kätevä jos jyräilee tankeilla, niin voi korjata omia vehkeitä. Spec opsia vihaan eniten, kun sille samalle äijälle on laitettu tehokas ase ja c4 samaan pakettiin. Vähiten olen pelannut sniperillä ja spec opsilla.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
20.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 03.50
Anti-tankilla pelaan. Se tuntuu parhaalta ja kukaan muu squadissamme ei pelaa sillä.
Xbox Live gamertag: Nakkis
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 09.08
Paras "oijo" åijå biggrin" on medic. On mukavaa parannella kaatuneita joukkue tovereita.
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 09.15
On se SpecOps vaan aika epeli, hassua mennä aiheuttamaan närää räjäyttelemällä vihujen tykistöä ja muita laitoksia. Tosin vaikuttaa hieman sellaiselta "lone wulf" luokalta.
hallted finns
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 11.11
Lainaus:07.07.2005 Lindi kirjoitti:
On se SpecOps vaan aika epeli, hassua mennä aiheuttamaan närää räjäyttelemällä vihujen tykistöä ja muita laitoksia. Tosin vaikuttaa hieman sellaiselta "lone wulf" luokalta.

Päinvastoin, spec ops on tankkientorjunnassa, linnoituksen puolustamisessa ja vihollisten napsimisessa yksi parhaimpia aseluokkia C4:n ja tarkan aseen ansiosta.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
17.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 13.15
Lainaus:07.07.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:07.07.2005 Lindi kirjoitti:
On se SpecOps vaan aika epeli, hassua mennä aiheuttamaan närää räjäyttelemällä vihujen tykistöä ja muita laitoksia. Tosin vaikuttaa hieman sellaiselta "lone wulf" luokalta.

Päinvastoin, spec ops on tankkientorjunnassa, linnoituksen puolustamisessa ja vihollisten napsimisessa yksi parhaimpia aseluokkia C4:n ja tarkan aseen ansiosta.

jepulis muna. sellaisia on pakko olla 1-2 hyvin toimivassa squadissa
HALO 2 rox
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 13.17
Lainaus:08.07.2005 zamuli91 kirjoitti:
Lainaus:07.07.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:07.07.2005 Lindi kirjoitti:
On se SpecOps vaan aika epeli, hassua mennä aiheuttamaan närää räjäyttelemällä vihujen tykistöä ja muita laitoksia. Tosin vaikuttaa hieman sellaiselta "lone wulf" luokalta.

Päinvastoin, spec ops on tankkientorjunnassa, linnoituksen puolustamisessa ja vihollisten napsimisessa yksi parhaimpia aseluokkia C4:n ja tarkan aseen ansiosta.

jepulis muna. sellaisia on pakko olla 1-2 hyvin toimivassa squadissa

Tästä tuli mieleen, on hauskaa kun on 100% medic squadeja. 6 jätkää menee letkassa tielle haavoittunutta toveria hoitamaan ja nimeltä mainitsematon Spec Ops ampuu G36C:llä jokaisen vuorollaan siihe biggrin
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. heinäkuuta 2005 klo 18.10
Minä suosin Support-äijää ja sen PKM-LMG:tä. Pelityyliini ei ehkä kuulu sellainen ryntäily ja frägien perässä juokseminen vaan teamin auttaminen(ammuksien jakaminen) ja paikkojen puolustaminen. Kyllä toki se hyökkääminenkin onnistuu. Medicilläkin pelaan välillä. Se on ihan jees luokka. Täytyy odottaa seuraavaan unlockiin että saan medicille sen l85A1:n
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. heinäkuuta 2005 klo 19.39
Engineer, medic tai support koska pidän siitä, kun voin auttaa joukkuettani. Harmi vaan ku tälläisiä servuja on niin vähän cry

Mutta jos joukkueessa on noita jo niin sit oon yleensä !spec ops! cool
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. heinäkuuta 2005 klo 20.47
Medic tai engineer. Special opseja näkee kyllä aivan helvetisti ja heistä ei juuri tiimille ole hyötyä. Turha alkaa inisemää jostain siltojen räjäyttämisestä, koska engineerillä ei montaa sekuntia mene kun saa sillan korjatuksi.
l0l
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. heinäkuuta 2005 klo 22.07
Lainaus:13.07.2005 Naama-1 kirjoitti:
Medic tai engineer. Special opseja näkee kyllä aivan helvetisti ja heistä ei juuri tiimille ole hyötyä. Turha alkaa inisemää jostain siltojen räjäyttämisestä, koska engineerillä ei montaa sekuntia mene kun saa sillan korjatuksi.

On kyllä todellakin ärsyttävää kun joillakin servereillä puolet armeijasta koostuu Spec Opseista, mediccejä on paria lukuun ottamatta loput, engineerejä suunnilteen hyvällä lykyllä se yksi... Liian epätasapainoiset aseluokat.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 11.00
spec opsit kunniaan ja medicit
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 16.11
Lainaus:13.07.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:13.07.2005 Naama-1 kirjoitti:
Medic tai engineer. Special opseja näkee kyllä aivan helvetisti ja heistä ei juuri tiimille ole hyötyä. Turha alkaa inisemää jostain siltojen räjäyttämisestä, koska engineerillä ei montaa sekuntia mene kun saa sillan korjatuksi.

On kyllä todellakin ärsyttävää kun joillakin servereillä puolet armeijasta koostuu Spec Opseista, mediccejä on paria lukuun ottamatta loput, engineerejä suunnilteen hyvällä lykyllä se yksi... Liian epätasapainoiset aseluokat.

No itse asiassa, kun asian mainitsit, niin mielestäni Dice on onnistunut tekemään todella hienot luokat. Kaikki luokat ovat tarpeellisia, eikä sellaista yhtä ûber luokkaa ole. Ehkäpä tuo snipu on se ainoa "lone wulf", vaikka snipullakin voi tukea joukkuettaan.

Samoin minusta tuntuu, että pelin pisteytys järjestelmä on pääosin todella hyvin toteutettu.

Se on sitten oman joukkueen häpeä jos kaikki tyhmyyttään ovat specopseja tai snipuja. Toisaalta kyllä se commanderkin voi tietysti pyytää jotakin luokkia jos siltä tuntuu...?
hallted finns
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 17.09
Lainaus:13.07.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:13.07.2005 Naama-1 kirjoitti:
Medic tai engineer. Special opseja näkee kyllä aivan helvetisti ja heistä ei juuri tiimille ole hyötyä. Turha alkaa inisemää jostain siltojen räjäyttämisestä, koska engineerillä ei montaa sekuntia mene kun saa sillan korjatuksi.

On kyllä todellakin ärsyttävää kun joillakin servereillä puolet armeijasta koostuu Spec Opseista, mediccejä on paria lukuun ottamatta loput, engineerejä suunnilteen hyvällä lykyllä se yksi... Liian epätasapainoiset aseluokat.

Myös osittain tämän vuoksi pelaan Supportilla. Koska teamissä ei ole kovinkaan montaa Support-äijää, takaa se minulle helppoja pisteitä ammusten jaon merkeissä. Melkein joka kerta kun pelaan, olen ollut roundin/mapin paras support ja minulla on ollut suurin Ammo giving.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 21.16
Sniper ownaabiggrin
Mitätähänpitääkirjoittaa!?
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 23.05
sniper ehdottomastismile
Mount&Blade ,,/ ROCKS!
Rekisteröitynyt:
07.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 14. heinäkuuta 2005 klo 23.51
Assault... naatinlaukasin on vaan niin ihq.
Muutes snipulla pystyy tukemaan hyökkäyksiä todella tehokkaasti jos vain osaa ampua hyvin. Spec opseilla on liian hyvät varusteet verrattuna muihin luokkiin mutta kun osaa hommansa niin ei niistäkään ole vastusta smile
Sivu 1 / 2
1 2