ostin pelin ja aattelin alottaa trollilla,mut kannattaaks mun valita rogue vai huntter.

Ota vaikka molemmat. Ota se kummasta enemmät tykkäät.

valitse se kumpa ittea kiinostaa pelata, turha tommosii muilta kysellä

Ei sinulla kuitenkaan riitä taito huntteriin niin tee cookie cutter undead/ne rogue jolla voit vaan rämpyttää jotain sekalaista.

jos itse pitäis valita en ottas missää nimessä trollia ja ottaisin roguen.

ostin

Tuo on ensimmäinen persoona tiiäkkös. Tee Trolli rogue jos tykkäät lookista. Niillä on myös korkein aloitus agility joka ei loppupeleissä merkkaa. Undead jos haluat olla cookie cutter.

UDeita on imo ihan liikaa jo. Vedä troll female warrior tai rogue. Niitä ei paljoa löyhy.

Pelaa ihan sillä millä tuntuu, että haluisit pelata kauemminkin. Muidenkin classien kokeileminenkin on ihan suositeltavaa jos et osaa päättää. Saat vain lisää päänvaivaa

Tee huntteri. Sillä on helppo pelata aloittelijankin, tosin ei sillä mitään saa aikaiseksi edes tosipelaajat. Jos tuntuu että taitoa riittää niin tee rogue ja mene blackrock vuorelle vetämään Zodit.

Sillä hahmoluokalla nyt ei ole suurtakaan väliä. Rogue ja Warru tuntuu olevan lyömättömiä lähitaistelussa (olen hunter), mutta kaukaa rogue ainakin haavoittuvainen. Suosittelen tekemään Priestin, jos haluat iso lvl:senä haastetta pitää ryhmä elossa. Mikä nyt tuntuu hauskimmalta.

Lainaus:07.07.2005 Scharfkrieger kirjoitti:
Tee huntteri. Sillä on helppo pelata aloittelijankin, tosin ei sillä mitään saa aikaiseksi edes tosipelaajat. Jos tuntuu että taitoa riittää niin tee rogue ja mene blackrock vuorelle vetämään Zodit.

Hunterit tekee ihan jumalatonta dmgea. Muistaakseni enemmän kuin mitä maget tekevät MCssä.

Lainaus:07.07.2005 Red_Dragon kirjoitti:

Lainaus:07.07.2005 Scharfkrieger kirjoitti:
Tee huntteri. Sillä on helppo pelata aloittelijankin, tosin ei sillä mitään saa aikaiseksi edes tosipelaajat. Jos tuntuu että taitoa riittää niin tee rogue ja mene blackrock vuorelle vetämään Zodit.

Hunterit tekee ihan jumalatonta dmgea. Muistaakseni enemmän kuin mitä maget tekevät MCssä.

Niin tekee, varsinkin kun vielä Strikers Mark on käytössä. Yksi hunter sai tämän haltuunsa ja on siitä lähtien ollu maagien yläpuolella, yhesti satuin kysymään mikä on isoin crit niin tulee vaan napsakasti "2500 is quite normal"

Roguet tekevät enemmän.

Lainaus:07.07.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Sillä hahmoluokalla nyt ei ole suurtakaan väliä. Rogue ja Warru tuntuu olevan lyömättömiä lähitaistelussa (olen hunter), mutta kaukaa rogue ainakin haavoittuvainen. Suosittelen tekemään Priestin, jos haluat iso lvl:senä haastetta pitää ryhmä elossa. Mikä nyt tuntuu hauskimmalta.

Pilailetko? Roguet menee helposti warrut vielä helpommin.

Tee huntteri. Sillä on helppo pelata aloittelijankin, tosin ei sillä mitään saa aikaiseksi edes tosipelaajat. Jos tuntuu että taitoa riittää niin tee rogue ja mene blackrock vuorelle vetämään Zodit.

Rogue on kyllä semmoinen classi jota en ihan heti "taito" classiksi kutsuisi --> CS SS SS EVIS! VANISH CS SS SS KS EVIS! Taitoa, ei?'

Hunterit tekee ihan jumalatonta dmgea. Muistaakseni enemmän kuin mitä maget tekevät MCssä.

Totta, Maagien taikoja resistataan aivan älyttömästi.(näin olen kuullut : P)

Roguet tekevät enemmän.

Mutta huntterit eivät kehitä agroa läheskään yhtä paljon kuin te "Rämpyttäjät" me emme vaadi ehkä yhtään healia koko Raidin aikana toisin kuin te "Rämpyttäjät" kärsitte AoE damagesta ja koko ajan spammaatte "Heal" x100.

Niin tekee, varsinkin kun vielä Strikers Mark on käytössä. Yksi hunter sai tämän haltuunsa ja on siitä lähtien ollu maagien yläpuolella, yhesti satuin kysymään mikä on isoin crit niin tulee vaan napsakasti "2500 is quite normal"

http://www.thottbot.com/?i=27150 Tuo on kyllä pelin parhaita boweja mutta tuota 2500 crittiä en usko. Aimedilla kyllä voi crittaa tuon mutta normal crit? ei.

Loppu puhe : P Huntterit on hyvä classi ja tällä hetkellä classia katsotaan uudestaan koska talentit ovat ihan päin persettä imo ja tähän varmaan koko huntteri community ajattelee samoin. nerffiä nerffin perään tähän asti

Jos haluat vähän vaativamman classin --> huntteri.
Päinvastoin --> Rogue

Malifous, ole sinä vain hiljaa jos et tiedä mitään rogueista. Rogueilla on kuules vähän enemmän skillejä kuin SS ja EVIS ja niitä pitää käyttää jos haluaa pärjätä.

: P olihan tuossa kidneyshot ja cheapshot. Ainiin!
CS SS SS SS CB 2800dmg crit 100%!
Rogue for teh win

Malifous, missä ambush, backstab, gouge, rupture, blind, sap, sprint jne.? Roguen taktiikka vaihtelee player classin tai mobin tyypin mukaan.

Tuo ylempi olikin teidän perus taktiikka
90% roguet käyttää cs alotus iskuna SS SS KS. joku on yrittänyt pysytellä selän takana ja rämpyttää BS, Ambushia vaan mobeihin. Gouge vanish ambush voi joskus tulla vastaan mutta tuskin Blindia on parikertaa tullut.

No sillä taktiikalla ei pitkällä pötkitä.

Voitan kuitenkin noin 95% rogue tappeluistani. Pari kertaa mennyt melee kun on ollut immo trap

Siis onko rogue hävinnyt sulle meleessä? Etpä ole tosi tasokkaita rogueita vastaan joutunut taistelemaan. Trapin saa pois pelistä blindilla ja disarm trapillä. Mutta jos kyseessä on immolation trap niin yleensä sitä ei vaivaudu edes disarmaamaan.

Rogue > Hunter

Rogueiden single-target-DPS on niin hemmetillisen suurta, että rogueita on varaa healia. Mutta roguen pitää osata tehdä sitä DPS:ää.. eli käyttää muitakin kuin SS ja Evis. Monasti nähnyt uunoja jotka ovat jääneet jälkeen warrioreille DPS:ä kun ei ymmärrä millä pomolla käytetään S'n'D ja millä evis. Hunterit eivät pääse lähellekkään vahingossa, ja ovatkin MC:ssä muista syistä (lue: tranq shot).
PvP:ssä taas oikeasti hyvä hunter voittaa roguen aika kepoisesti, varsinkin kun saa kalasteltua ulos stealthista. Rogueiden mahdollisuudet riippuvat täysin siitä pääseekö aloittamaan, ja proccaako Crippling poison. (ja puhun edelleen niistä harvoista hyvistä huntereista, turha tulla kenenkään elvistelemään kun on tappanut kädettömän NE hunterin)

ai niin, stunlock on pellejen taktiikka PvP:ssä.

Älkää turhaan ottako Malifouksen juttuja liian vakavasti, hän on aivan selkeästi yksi näitä joka on ollut rogueiden uhrina liian monta kertaa (taitojen puutetta?), ja täten pyrkii flameemaan niitä jokaisessa lauseessaan. Ja tämä ei ollut pelkkä provo vaan siinä on myös totuutta.

Ja mitä tuohon dps jakoon tulee, niin se riippuu oikeastaan bossista kuka jakaa eniten. Esim ragnarosissa yleensä rogueilla on aivan käsittämätön ero muihin classeihin, kun taas jossain onyxiassa hunttereilla vastaava (tosin sitä ei voi meleettää tietyssä vaiheessa). Tietysti roguet kuolevat helpommin kun huntterit, koska hunter on ranged. Mutta mikään ei ole täydellistä.

edit: Ja nää imba-winetykset voi sanoa ihan mistä classistä vaan:

Rogue: omgomg ihan easyy ku heittää vaa stunlockii ni vastustaja ei voi tehä mitää!!!

Hunter: LOL paat vaa sitä slowii ja juokset pitkälle ja ammut, kitetät sen täl taktiikal hengiltä!! easy mode!!!

Mage: LOL EI TARTTE KU POLYY JA SITÄ JÄÄDYTYS JUTTUU SPÄMMÄÄ SIT VAA NUKEE!! AMATÖÖREILLE SOPIVA GLÄSSI

jne jne. tajusitte pointin

[q] Voitan kuitenkin noin 95% rogue tappeluistani.[/q]

olen vienyt skull rogueta lvl 43 : ) joten tuskin ihan taitojen puutetta.