Joillakin jalkaväkimiehillä tuntuu olevan outo käsitys tiimipelistä, kun vyörytetään panssarin tuella lippua, jonka vieressä on useampia rakennuksia (= luovat hyvät piilopaikat sinkomiehille).

Ilmeisesti olettavat, että panssari menee ensin puhdistamaan alueen, jotta he voisivat siirtyä nappaamaan flag capture assistit. Liian usein panssarituki menetetään, kun assaultit odottavat CO:n 'portin' ulkopuolella ja jättävät sen panssarin alttiiksi usealle AT:lle. Panssari ei voi millään seurata jokaista kulmaa ja talontaustaa.

Pari kertaa ruotsalaiset pelaajat ovat osanneet tukea panssarin etenemistä tuollaisissa tilanteissa, joka on myös johtanut hyviin tuloksiin.

Tämä ei nyt tietenkään tarkoita sitä, että jalkaväki hoitaisi kaiken vihollisen jalkaväen yksin.

Lainaus:16.08.2005 HumppiZ kirjoitti:
Joillakin jalkaväkimiehillä tuntuu olevan outo käsitys tiimipelistä, kun vyörytetään panssarin tuella lippua, jonka vieressä on useampia rakennuksia (= luovat hyvät piilopaikat sinkomiehille).

Ilmeisesti olettavat, että panssari menee ensin puhdistamaan alueen, jotta he voisivat siirtyä nappaamaan flag capture assistit. Liian usein panssarituki menetetään, kun assaultit odottavat CO:n 'portin' ulkopuolella ja jättävät sen panssarin alttiiksi usealle AT:lle. Panssari ei voi millään seurata jokaista kulmaa ja talontaustaa.

Pari kertaa ruotsalaiset pelaajat ovat osanneet tukea panssarin etenemistä tuollaisissa tilanteissa, joka on myös johtanut hyviin tuloksiin.

Tämä ei nyt tietenkään tarkoita sitä, että jalkaväki hoitaisi kaiken vihollisen jalkaväen yksin.

Battlefield 1942 ja BF2 + muutkin peleissä on tankkien tarkoitus jyrätä pois eestä pehmeät, ja raskaat maalit.

Esimerkiksi konekiväärit, ja mahdollinen vihun tankki ja osa jalkaväkeä siinä samassa, jalkaväen tarkoitus on turvata tankin selusta sitten kun ollaan syvemmällä vihulaisten asemissa.

Suurin osa CO:ista muodostuu keskellä olevasta lipusta, jota reunustaa rakennuksia ja aita. Tämä muodostaa rakennusten taakse ei-ajoneuvonmentäviä pieniä käytäviä. Kun panssari ajaa lipulle, sen kyljet jäävät avoimiksi. Kun torni kääntyy seuraamaan vasenta reunaa, jää tornin takaosa alttiiksi oikealta tuleville AT-paukuille, ja päinvastoin. Toisaalta panssarin täytyy samalla valvoa CO:n toista uloskäyntiä vihollisarmorin varalta. Panssari on muisto vain siinä kohdassa, kun perästä tuleva jalkaväki ehtii apuun.
Jos jalkaväki tulee takaa, jäävät sinkomiehet lisäksi rakennusten taakse katveeseen.
Loogisin (ainakin minulle) olisi, että sinkomiehet kulkisivat panssarin kylkien tasalla valvoen sivustaa, panssari kyllä jyrää kaiken edessä olevan. Samalla panssari tarjoaa jalkamiehille suojaa toiselta suunnalta ammutuista laukauksista. Koska kyseessä on peli (älä?), ei sirpaleista ole vieressä liikkuvalle jalkaväelle vaaraa, kuten oikeasti olisi.

2 AT-miestä tuhoaa yksinäisen tankin ennenkuin ehtii löytää telkkarin ohjelmatiedoista uusinnan.

Kaiken oletuksena on, että jotkut viitsisivät oikeasti pelata tiimipeliä. Tämä ei myöskään päde kaupunkimappeihin, vaan Zatar Wetlands/suurin osa kiinamapeista. Kys. spekulaation on sitten ihan pelin pohjalta, oikean elämän panssaritaktiikat voivat mennä johonkin toiseen triidiin.

Jos ne perkuleen panssairn kuskit ajaisivat hitaammin niin voisi suojaa sitä. Yleensä jos liikun ryhmissä tutkin kaikki matkalla tulevat kolot ja huoneet joihin pääsee ettei joku ownage jätkä kaada koko jengiä. Kyllä minulle kävisi tiimityö mielummin.. osa vain metsästää pisteitä. Tosin olin itsekkiin pisteiten metsästäjä jotta saisin toisen aseen. Nyt on asia erilailla.


Peliin tulisi tunnelmaa 10000000.. kertaa enemmän jos se tiimityö toimisi. Se olisi tosi hienon näköistä kun panssari ajaa keskellä mashtuur cityä ja 5 jätkää juoksee ympärillä ja suojaa sitä.

Olisi myös hyvä, että vain squad leader saisi tietoon commanderin "spottaamat" viholliset. Ne ketkä ovat squadissa saisi myös tietoon jos squad leader vaikka painaa Page Up jotta voisi sanoa jengille missä vihu.. Ja ne ketkä sooloilee ei saa tietoon *****akaan, paitsi jos joku sotilas spottaa.

Siis meinaat että squadin jäsenille näkyy scan:nissa ilmestyvät vihut?

Vois toimia, mutta niitten pitäs vaan vilahtaa squadilaisilla, ettei tuu liian helpoks.

Lainaus:17.08.2005 mig89 kirjoitti:
Siis meinaat että squadin jäsenille näkyy scan:nissa ilmestyvät vihut?

Vois toimia, mutta niitten pitäs vaan vilahtaa squadilaisilla, ettei tuu liian helpoks.

Kannatan ideaa.

Lainaus:17.08.2005 seki kirjoitti:
Jos ne perkuleen panssairn kuskit ajaisivat hitaammin niin voisi suojaa sitä. Yleensä jos liikun ryhmissä tutkin kaikki matkalla tulevat kolot ja huoneet joihin pääsee ettei joku ownage jätkä kaada koko jengiä. Kyllä minulle kävisi tiimityö mielummin.. osa vain metsästää pisteitä. Tosin olin itsekkiin pisteiten metsästäjä jotta saisin toisen aseen. Nyt on asia erilailla.


Peliin tulisi tunnelmaa 10000000.. kertaa enemmän jos se tiimityö toimisi. Se olisi tosi hienon näköistä kun panssari ajaa keskellä mashtuur cityä ja 5 jätkää juoksee ympärillä ja suojaa sitä.

Olisi myös hyvä, että vain squad leader saisi tietoon commanderin "spottaamat" viholliset. Ne ketkä ovat squadissa saisi myös tietoon jos squad leader vaikka painaa Page Up jotta voisi sanoa jengille missä vihu.. Ja ne ketkä sooloilee ei saa tietoon *****akaan, paitsi jos joku sotilas spottaa.

asiaa! lähes kukaan ei ikinä käytä tiimityötä servereillä! ottaa niin päähän semmoset idiootit! onkohan muuten pp:ttaan tulossa bf2-servut? sorsaan ne ei ole kyllä vieläkään tullut...

Tiimipeli on muutenkin lähes välttämätöntä parhaimman pistesaaliin hankkimiseksi. Jos Black Hawk kopterin porukka on aloittelevia paskiaisia, jotka luulevat saavansa automaattisesti pisteitä koneessa ollessa, kuljetushelikopteri tuhoutuu nopeasti. Parhaimman pistesaaliin saamiseksi Ryhmän johtaja lentää ja muut ovat pioneereja ja Minigunin (en tiedä suomenkielistä vastinetta sille sanalle) käyttäjät olisivat lääkintämiehiä.

Muutamissa peleissä on käynyt onnellisesti, että miehistö osaa. Tavallisesti joko keltanokka varastaa kopterin tai porukka on hyödyttömillä hahmoluokilla kopterissa. Onneksi ryhmän johtaja pystyy potkimaan pahimmat keltanokat ja sooloilijat pois.

hmm.. tuli vain mieleeni että kirjassa "blackhawk down" miniguneja kutsuttiin "revolverikonekivääreiksi"

Lainaus:17.08.2005 seki kirjoitti:
tiimityö mielummin.. osa vain metsästää pisteitä. Tosin olin itsekkiin pisteiten metsästäjä jotta saisin toisen aseen. Nyt on asia erilailla.

No mulla meni into pisteiden metsästykseen sen myötä ku eksyin eräälle serverille jossa oli kaikki pyssykät unlokattuina. Sit ku huomas ettei ne IMO niin ihmeellisiä ollukkaan niin ei nää enää mitää järkee metsästellä niitä pojoja.

Lainaus:17.08.2005 Acimus kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 seki kirjoitti:
tiimityö mielummin.. osa vain metsästää pisteitä. Tosin olin itsekkiin pisteiten metsästäjä jotta saisin toisen aseen. Nyt on asia erilailla.

No mulla meni into pisteiden metsästykseen sen myötä ku eksyin eräälle serverille jossa oli kaikki pyssykät unlokattuina. Sit ku huomas ettei ne IMO niin ihmeellisiä ollukkaan niin ei nää enää mitää järkee metsästellä niitä pojoja.

mikä serveri se oli?

No tokkopa mitään spoilaan, jokaisen oma valintahan se jos pyssykät haluaa nähä mut tais olla joku HDS BF2 Server tai vastaava.

Revolverikonekiväärit...

Kiitos, että kerroit. Suomen kieltä kannattaa aina suosia.

No siis meinasin jos Commander spottaa jonkun niin vain ja ainoastaan squadit saavat tietoon ne vihujen sijainnit. Sooloilijat ei saa *****akaan.

Lainaus:17.08.2005 shangheili kirjoitti:
hmm.. tuli vain mieleeni että kirjassa "blackhawk down" miniguneja kutsuttiin "revolverikonekivääreiksi"

Mikäs muuten olis sopiva suomennos minigunille, "minigun"? Onhan tosta nähny vaikka mitä suomennosta eri leffoissa mut kaikki tuntuu jotenki hassuilta. Tais T2:ssa olla joku konetykki tai konepistooli.

Lainaus:17.08.2005 Acimus kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 shangheili kirjoitti:
hmm.. tuli vain mieleeni että kirjassa "blackhawk down" miniguneja kutsuttiin "revolverikonekivääreiksi"

Mikäs muuten olis sopiva suomennos minigunille, "minigun"? Onhan tosta nähny vaikka mitä suomennosta eri leffoissa mut kaikki tuntuu jotenki hassuilta. Tais T2:ssa olla joku konetykki tai konepistooli.

Kuten Apocalypse Now elokuvassa M16 oli "16 millinen", M60 oli "60 millinen"(aikamoine kranuheitin olisi) ja .50cal oli "50 millinen"

Konetykki-suomennosta olen itse nähnyt, mutta omasta mielestäni tuo minigun taipuu parhaiten ihan noin

Konetykki on ihan hyvä suomennos mielestäni. Jossain T2-suomennoksessa oli minitykki.

Konettykki on aivan oikea suomennos, siis ihan virallisesti. Mitäs kummallista siinä on että sen aseen nimi on käännetty suomeksi? Onhan jokaisen muunkin aseen nimi käännetty (esmin rifle -> kivääri jne.) niin miksi ei minigunia oltaisi käännetty, sehän on melko vanha keksintö kaikenlisäksi.

käykää kattoo toi traileri siinä on tiimi työ parhaimmillaan
http://www.peliplaneetta.net/download/?id=4879&url=/tietokonepelivideot/3d-raiskinta-toiminta/bf2e3wall_16x9_su.mov

joo sori toi ei toimi

Itseäni häiritsee pelissä juuri nämä joidenkin satunnaisten pelaajien tyhmyys esim. joku menee kuljetusajoneuvoon ja lähtee täyttävauhtia nokan edestä pois, vaikka kolme takana olevaa huutelee "i need a ride:a" ja sitten *ituttaa nämä noobit, kun menevät omien laittamiin miinoihin ja antavat punishia, vaikka selvä merkki siinä näkyy miinaa lähestyttäessä.

Sitten on nämä tietyt realismipuutteet, jotka haittaavat pelinautintoa mm. välillä, kun ampuu esim. sniperillä paikallaan olevaa vastustajaa päähän, niin ei kuole. Sen ymmärrän, että kypärä suojaa, mutta ei se nyt niin tehokas ole, että sniperinkutia suojaisi ja välillä tarvitsee kunnon sarjan ennenkuin vihollinen kuolee, vaikka oikeassa elämässä yhden kudin vastaanottaessaan vihollinen ei enää paljoa takaisin ammu. Tietysti kohtuus kaikessa ja hyvä tasapaino pitäisi löytää pelin ja realismin välillä, mutta pientä hienosäätöä kaipaisi.

Verta, verta, lisää verta. BF2 tarvitsee verta. Hauska katsoa, kun ampuu kunnon sarjan lähietäisyydeltä viholliseen ja ei tippaakaan lennä. Saisivat ostaa Soldier Of Fortune 2:n "vauriomallinnuksen" käyttöönsä. Miten olisi vaikka BF2 vs. SOF2 Special Edition.

Siinä näitä pieniä epäkohtia/mietteitä, mutta mikään näistä ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että BF2 on mahtava nettipeli.

Peliä pelailen nyt toista päivää ja lisäilen tänne sitten tulevaisuudessa huomaamiani juttuja tarpeen vaatiessa.

Lainaus:20.08.2005 Wespa kirjoitti:
Sitten on nämä tietyt realismipuutteet, jotka haittaavat pelinautintoa mm. välillä, kun ampuu esim. sniperillä paikallaan olevaa vastustajaa päähän, niin ei kuole.

Tuo on ärsyttävintä puukkojen kanssa. Tökkäiset kaksi kertaa paikallaan olevaa tyyppiä puukolla päähän eikä kuole vaikka se "hedarissa" ominainen jättipölypilvikin tulee.

Muakin ärsyttää toi veren puuttuminen. Tyypit laittaa ikärajaks +15 tai mulla ainaki lukee +16 (just sain ostettuu onneks). Niin sit peli on sellast et ei tuu ees verta ku ampuu? Mistä ne ovat repineet ton +16?

Kato, se on kuule niin, että veri ei tee väkivaltaa.

Pelissä voi ajaa tankilla ja autolla ihmisten päältä, tappaa ihmisiä muoviräjähteellä, lyödä puukolla niskaan, lentää vaikka lentokoneella päin ynnä kaikkea muuta raakaa.

Että siitä ne sen on repiny...

Taisin jo joskus aikoinaan sanoakkin...

Kun olin kerran Blackhawkin pilottina ja BH:on törmäsi vihun kone. Siis mitä *******ttä, Qaz05wain teamkills x5. Näistä pelleistä 4 laittoi punishia. Siinä vaan
lentelin. Ei *******