PPArkisto

Purnausta bf2:sta

Battlefield

←
Sivu 6 / 29
→
1 ... 5 6 7 ... 29

Viestit

Sivu 6 / 29
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. heinäkuuta 2005 klo 22.23
Muokattu: 24.07.2005 klo 22.34
Kuinka pitkää sä jaksat jauhaa tota p4askaa?

Olisiko sun mielestä parempi että jätkät kuolisi 1 luodista? Se olisi suoraan sanottuna perseestä. Heräät lipullesi ja tulee heti kuula jalkaan ja kuolet siihen. Heräät toisen kerran ja taas tulee kuula jalkaan ja taas makaat siinä. Menet tankkiin ja joku ampuu yhden ohjuksen ja sä räjhdät siihen heti.

Tommonen ei olisi kivaa. Menet heliin ja APC ampuu 3 panosta ja heli pamahtaa siihen etkä ehtiny tehä mitään helilläs.

Pelistä ei tulisi mitään.
face59
Rekisteröitynyt:
15.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 05.21
ette vain osaa pelaa jos se olisi noin realistinen....kyllähän oikea ihminen kuolee yhdestä luodista vai??? eniten ihmettyy tuossa pelissä se että miten tehottomia nuo koneet ovat esim APC hyytyy välillä johonkin pieneen mäkeen samoin kuin tankki...cool jenkkien vehkeissä luulisi tehoa riittävän mutta ei...biggrin
"Totuus on jossain tuolla ulkona"
face59
Rekisteröitynyt:
15.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 05.23
kerron vain mielipiteeni joka kaikilla pitäisi olla...biggrin älkää tykätkö tai lukeko jos ne on sekin mielestä pas***...
"Totuus on jossain tuolla ulkona"
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 09.56
Juu mielipidehän se mutta ei sun tarvitse joka toisessa viestissä itkee et ne ottaa 100 osumaa blaablaablaa.

AA on melkein sotasimulaattori ja bf2 on enemmän arcade räiskintää.
homer
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 13.28
Muokattu: 25.07.2005 klo 13.30
Ja btw ei aa:ssakaan kuole yhestä kudista rintaa, paitsi snipulla.

edit: Ja lisää. SAW:lla saa ampuu 200 kutii eikä ase ylikuumene.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 13.43
Jos realismia haluutte ostakaa OFP siinä teille realistinen peli.
Ei ainakaan bannia.
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 14.48
Lainaus:24.07.2005 Pugi kirjoitti:
no eihän se kopteri voittamaton ole mutta se kestää liikaa osumia mitä "oikea" helikopteri ei kestäisi...kaikki vaan kestää vähän turhan paljon osumia esim. sotilaat kestävät 100 panosta mikä ei ole kovin realistista...juuri kattelin tota uutista uudesta 1.03 päivityksestä sen mukaan se korjaisi noin 140 erilaista vikaa....jos se edes korjaa ehkä se tuo 140 vikaa lisää biggrin
Mene nyt suosiolla pelaamaan sitä AA:ta. Battlefieldien tarkoitus ei ole olla äärimmäisen realistinen vaan mahdollisimman pelattava.
l0l
worf
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 15.01
Lainaus:25.07.2005 Naama-1 kirjoitti:

Mene nyt suosiolla pelaamaan sitä AA:ta. Battlefieldien tarkoitus ei ole olla äärimmäisen realistinen vaan mahdollisimman pelattava.
Totta, niille joilla on BF niin realismia saa kun hommaa parhaan modin ikinä, Forgotten Hopen.
homer
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 15.30
Lainaus:25.07.2005 McJake kirjoitti:
Lainaus:25.07.2005 Naama-1 kirjoitti:

Mene nyt suosiolla pelaamaan sitä AA:ta. Battlefieldien tarkoitus ei ole olla äärimmäisen realistinen vaan mahdollisimman pelattava.
Totta, niille joilla on BF niin realismia saa kun hommaa parhaan modin ikinä, Forgotten Hopen.
Ei vaan parhaimman modin ikinä, Finnwarsin.wink
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
face59
Rekisteröitynyt:
15.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 16.28
En ole pelanut tuota AA vähään aikaan....no ehkä ei siinä kuole yhdestä mutta ainakin snipu on aito siinä eli tappaa yhdestä....ja skaz on oikeassa "OFP" on erittäin realistinen peli ja toivottavasti OPF 2 tulee vieläkin realistisempi...vaikka siinä ollaankin lähitulevaisuudessa. Niin ja BF 2 voisi talotkin hajota silloin se pelaaminen olisi vielä mielenkiintoisampaa ainoa mikä siinä hajoa on puinen aita lol ....toivottavasti tulevaisuudessa sotapeleistä tehdään realistisia eikä mitään archade shittiä koska sitä puolta on jo aivan liikaa...cool
"Totuus on jossain tuolla ulkona"
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 17.48
Jos kaikki kentässä hajoais niin mitähän paikkoja siellä mahtais olla vähän ajan päästä jäljellä jonka taakse vois piiloutua... Senhän nyt tietää että jotku noobit tuhoais sitä ympäristöö sit siel ihan työkseen ja olis koko paikka pelkkää tasasta alustaa hetken päästä razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
face62
Rekisteröitynyt:
16.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 25. heinäkuuta 2005 klo 23.05
Lainaus:25.07.2005 Acimus kirjoitti:
Jos kaikki kentässä hajoais niin mitähän paikkoja siellä mahtais olla vähän ajan päästä jäljellä jonka taakse vois piiloutua... Senhän nyt tietää että jotku noobit tuhoais sitä ympäristöö sit siel ihan työkseen ja olis koko paikka pelkkää tasasta alustaa hetken päästä razz
siis noh, jos esim seinä kaatuis nii siitä jäis kumminki kasa pask*a? ja tosin jossai ranked servuilla kukaan kerkeis nakertaa jotai talonkulmaa
~Qualitas Potentia Nostra~
apple
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 10.37
Lainaus:25.07.2005 Pugi kirjoitti:
En ole pelanut tuota AA vähään aikaan....no ehkä ei siinä kuole yhdestä mutta ainakin snipu on aito siinä eli tappaa yhdestä....ja skaz on oikeassa "OFP" on erittäin realistinen peli ja toivottavasti OPF 2 tulee vieläkin realistisempi...vaikka siinä ollaankin lähitulevaisuudessa. Niin ja BF 2 voisi talotkin hajota silloin se pelaaminen olisi vielä mielenkiintoisampaa ainoa mikä siinä hajoa on puinen aita lol ....toivottavasti tulevaisuudessa sotapeleistä tehdään realistisia eikä mitään archade shittiä koska sitä puolta on jo aivan liikaa...cool

Realismi ei tee pelistä välttämättä hyvää, en tahtoisi että Bf2 olisi realistinen.
face62
Rekisteröitynyt:
16.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 11.47
tosin se näyttää naurettavalta kun äijä hyppii rappusia alas ja aukoo laskuvarjoa koska yli kahden(milli)metrin pudotuksesta menettää
~Qualitas Potentia Nostra~
osku
Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 16.49
Lainaus:23.07.2005 Pugi kirjoitti:
no ei kai nyt tuota huvikseen pelata.....nuo pisterajat ovat vähän älyttömiä...mutta tiedän että peli on suunniteltu semmoisille kavereille jotka eivät osaa/halua pelata realistista peliä....tässä pelissä on ehkä realistisuutta 5% eikä enempää....hheh kaverit kestää vaikka 100 panosta ennen kuin delaa...se on kaukana realistisuudesta se.... lol


Ootko oikeesti näin ***** tyhmä jätkä? Ensinnäkin ne äijät ei kestä mitään jos osuu(1 panoksella tippuu helposti) ja toisekseen nimeäs tähän realistisempi peli(ei opf vaan joku mitä jopa pelataan)! Ja mitä ***** väliä jollain realistisuudella jos se on hyvä peli ja kivaa pelata? Tekeekö se pelistä paremman jos se on realistinen?
Elää ilman toivoa on lakata elämästä - Dostojevski
worf
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 16.55
Lainaus:26.07.2005 tommih1 kirjoitti:

Ootko oikeesti näin ***** tyhmä jätkä? Ensinnäkin ne äijät ei kestä mitään jos osuu(1 panoksella tippuu helposti) ja toisekseen nimeäs tähän realistisempi peli(ei opf vaan joku mitä jopa pelataan)! Ja mitä ***** väliä jollain realistisuudella jos se on hyvä peli ja kivaa pelata? Tekeekö se pelistä paremman jos se on realistinen?
Ei muuten varmana tipu 1 kudista jos toisella on täydet healthit..
osku
Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 17.27
Lainaus:26.07.2005 McJake kirjoitti:
Lainaus:26.07.2005 tommih1 kirjoitti:

Ootko oikeesti näin ***** tyhmä jätkä? Ensinnäkin ne äijät ei kestä mitään jos osuu(1 panoksella tippuu helposti) ja toisekseen nimeäs tähän realistisempi peli(ei opf vaan joku mitä jopa pelataan)! Ja mitä ***** väliä jollain realistisuudella jos se on hyvä peli ja kivaa pelata? Tekeekö se pelistä paremman jos se on realistinen?
Ei muuten varmana tipu 1 kudista jos toisella on täydet healthit..


Tästä voidaan lyödä vaikka veto. Skilliä ja oikee ase niin tippuu helposti
Elää ilman toivoa on lakata elämästä - Dostojevski
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 17.40
Kyllä ne jätktä tippuu 1-3 luodista kuhan osuu.
snespad
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 18.04
Esim. kiikarikiväärillä olen monesti yhdellä pudottanut jne. Ja viimestään kun ammut singolla, niin yhdestä tippuu.. :D
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
face59
Rekisteröitynyt:
15.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 18.22
No tiedoksi tommih että jos BF 2 olisi realistinen niin silloin siitä häviäisi kaikki urpot pelaamasta....taitaa vaan olla täynnä jotaan 12 v jotka ei osaa pelata AA tai OPF....Yksi juttu ketuttaa tässä BF 2 eniten en vain ymmärrä miksi "friendly fire" pitää olla päällä näillä ranked servuilla...välillä siellä pelaa semmosia urpoja jotka ampuu tai räjäyttää C4 omat tai tykittää(tykistö) äijät kuoliaaksi....minusta tuosta "friendly firestä" ei ole mitään hyötyä...enemmän siitä on haittaa mad sattuisiko olemaan yhtään servua missä ei ole tätä friendly fireä päällä siis ranked servua...cool
"Totuus on jossain tuolla ulkona"
stimpy
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 18.29
Lainaus:26.07.2005 Pugi kirjoitti:
välillä siellä pelaa semmosia urpoja jotka ampuu tai räjäyttää C4 omat tai tykittää(tykistö) äijät kuoliaaksi....
Se on vain omaa tyhmyyttä jos jää omaan tykistökeskitykseen, koska siitä tulee etukäteen varoitus ja karttaan merkki.
Vauhti korjaa virheet.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 20.11
Muokattu: 26.07.2005 klo 20.16
Lainaus:26.07.2005 Pugi kirjoitti:
No tiedoksi tommih että jos BF 2 olisi realistinen niin silloin siitä häviäisi kaikki urpot pelaamasta....taitaa vaan olla täynnä jotaan 12 v jotka ei osaa pelata AA tai OPF....Yksi juttu ketuttaa tässä BF 2 eniten en vain ymmärrä miksi "friendly fire" pitää olla päällä näillä ranked servuilla...välillä siellä pelaa semmosia urpoja jotka ampuu tai räjäyttää C4 omat tai tykittää(tykistö) äijät kuoliaaksi....minusta tuosta "friendly firestä" ei ole mitään hyötyä...enemmän siitä on haittaa mad sattuisiko olemaan yhtään servua missä ei ole tätä friendly fireä päällä siis ranked servua...cool
Sanotsä, että en osaa pelata?


Miksi juuri 12 vuotiaita syytetään kaikesta.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 20.14
Lainaus:26.07.2005 DJViikuna kirjoitti:
Lainaus:26.07.2005 Pugi kirjoitti:
välillä siellä pelaa semmosia urpoja jotka ampuu tai räjäyttää C4 omat tai tykittää(tykistö) äijät kuoliaaksi....
Se on vain omaa tyhmyyttä jos jää omaan tykistökeskitykseen, koska siitä tulee etukäteen varoitus ja karttaan merkki.
Hah.. yks tykkää realistisuudesta ja nyt pyytää friendly fireä pois. Tykistö on tykistö. Jos se on kerran ammuttu niin ei ole muita mahdollisuuksia kuin juosta pakoon tulialueelta.
naama_vinosuu
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 20.33
Lainaus:26.07.2005 tommih1 kirjoitti:

Ootko oikeesti näin ***** tyhmä jätkä? Ensinnäkin ne äijät ei kestä mitään jos osuu(1 panoksella tippuu helposti) ja toisekseen nimeäs tähän realistisempi peli(ei opf vaan joku mitä jopa pelataan)! Ja mitä ***** väliä jollain realistisuudella jos se on hyvä peli ja kivaa pelata? Tekeekö se pelistä paremman jos se on realistinen?
Kyl ofpia pelataan.
Ei ainakaan bannia.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 26. heinäkuuta 2005 klo 23.58
Olisi muuten tosi hienoa, jos tässä pelissä rikkuisi paikat smile
www.tweakguides.com
←
Sivu 6 / 29
→
1 ... 5 6 7 ... 29