Lainaus:04.08.2005 Snibe kirjoitti:

Lainaus:03.08.2005 Heffalump kirjoitti:

Lainaus:03.08.2005 seki kirjoitti:
Mäkin olen miettiny mistä. Abramssilla on selvästi joku tosi heikko kohta edestä, koska monesti jotkut on ampunu mut 1-2 tankin kudilla kun olin abramsissa.

Mun käsittääkseni helpoimmin sen pitäs tuhoutua tornin ja rungon välistä, siihen 'vakoon' kun ampuu. Niinhän se ainakin tosielämässä on...

Juu näin se on. Olenhan pari Abramssia tuhonnut.
Ja mielestäni Eryx on tehokkaampi kuin SRAW.

samaa sanon minä mut sit helikoptereihin on Sraw paree ja ERYX tankkeihin tai toisinpäin :/

Lainaus:03.08.2005 Professonal kirjoitti:
Itse olen tyytyväinen Battlefield 2:een juuri näin. Tykkään tosin esim. Forgotten Hopesta ja Forgotten Hope 2:nen on pakkolataus.. Senkin takia, että se on ah niin ihanan realistinen. Mutta aina ei jaksa sitä realisuutta, jolloin on kiva pelittää ihan "ei niin realistista" Battlefield 2:sta..

Vaan mitä helkuttia porukka höyryää tosta fh:sta niin paljon?
Eihän sitä julkaista vielä piitkään aikaan, ja jos pahasti käy, koko modi kaatuu eikä sitä julkasta ollenkaan...

Tossä ylemmässä puhutaan, että ikäänkuin sitä pelattaisiin jo, ja se ei vaikuta hyvältä.

Lainaus:04.08.2005 mig89 kirjoitti:

Vaan mitä helkuttia porukka höyryää tosta fh:sta niin paljon?
Eihän sitä julkaista vielä piitkään aikaan, ja jos pahasti käy, koko modi kaatuu eikä sitä julkasta ollenkaan...

Tossä ylemmässä puhutaan, että ikäänkuin sitä pelattaisiin jo, ja se ei vaikuta hyvältä.

Siis forgotten hope on BF42:lla oleva modi jota ollaan kääntämässä nyt BF2:lle joten on siitä jo jonkinasteista ennakkomakua. FH on varmaankin suurin BF42:n modi ikinä jä sitä ollaan kehitelty ja päivitelty pitkään. Tiimi on varmaan yksi modiskenen osaavimpia ja ammattitatoisimpia. Ja kaikenlisäksi uskallan väittää että tämä modi on aktiivisin modi kehitykseltään mitä tiedän.

Lainaus:04.08.2005 McJake kirjoitti:

Lainaus:04.08.2005 mig89 kirjoitti:

Vaan mitä helkuttia porukka höyryää tosta fh:sta niin paljon?
Eihän sitä julkaista vielä piitkään aikaan, ja jos pahasti käy, koko modi kaatuu eikä sitä julkasta ollenkaan...

Tossä ylemmässä puhutaan, että ikäänkuin sitä pelattaisiin jo, ja se ei vaikuta hyvältä.

Siis forgotten hope on BF42:lla oleva modi jota ollaan kääntämässä nyt BF2:lle joten on siitä jo jonkinasteista ennakkomakua. FH on varmaankin suurin BF42:n modi ikinä jä sitä ollaan kehitelty ja päivitelty pitkään. Tiimi on varmaan yksi modiskenen osaavimpia ja ammattitatoisimpia. Ja kaikenlisäksi uskallan väittää että tämä modi on aktiivisin modi kehitykseltään mitä tiedän.

FH on Battlefieldien Counter-Strike eli todellakin kaupallista tasoa.

Lainaus:04.08.2005 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:04.08.2005 McJake kirjoitti:

Lainaus:04.08.2005 mig89 kirjoitti:

Vaan mitä helkuttia porukka höyryää tosta fh:sta niin paljon?
Eihän sitä julkaista vielä piitkään aikaan, ja jos pahasti käy, koko modi kaatuu eikä sitä julkasta ollenkaan...

Tossä ylemmässä puhutaan, että ikäänkuin sitä pelattaisiin jo, ja se ei vaikuta hyvältä.

Siis forgotten hope on BF42:lla oleva modi jota ollaan kääntämässä nyt BF2:lle joten on siitä jo jonkinasteista ennakkomakua. FH on varmaankin suurin BF42:n modi ikinä jä sitä ollaan kehitelty ja päivitelty pitkään. Tiimi on varmaan yksi modiskenen osaavimpia ja ammattitatoisimpia. Ja kaikenlisäksi uskallan väittää että tämä modi on aktiivisin modi kehitykseltään mitä tiedän.

FH on Battlefieldien Counter-Strike eli todellakin kaupallista tasoa.

Tässäpä mig89:lle vastaukset.

Lainaus:04.08.2005 Naama-1 kirjoitti:

FH on Battlefieldien Counter-Strike eli todellakin kaupallista tasoa.

Kappas, meinasin itse laittaa tuon aivan saman mutten viittinyt yhdestä syystä. FH on meinaa huomattavasti kehittyvämpi modi. CS on junnannut paikallaa 5 vuotta. Mutta tuo, että kaupallista tasoa on 110% totta.

Ai täällä saa purnata?

Noh, vaikka olenkin ihan pelin lumoissa niin annetaan nyt mennä.

- Teamkillista suhteellisen kovat rangaistukset, ottaen huomioon että tällaisessa pelissä noita voi napsahtaa vahingossa helpostikin. (-2 olisi ihan sopiva)
- Commander artillery, ehkä typerin lisä koskaan. BF on aina ollut parhaimmillaan infantry/armor vs. infantry/armor-taisteluissa.
- "Heh, ammuin sinua 5 kertaa M249SAW:lla rintaan ~50 metristä etkä edes kuollut!" (pelattavuus realismin edelle, mutta joku roti sentään).
- Vihujen tagit eivät välillä toimi, (then) "it's already too late" - OFP

[omia mielipiteitäni] (jos joku quottaa ja itkee, niin Joulupukki ei tuo lahjoja ensi jouluna)
- Jotenkin '42:n rentous ja ilo on poissa. Ei pysty selittämään, mutta siltä tuntuu. Tietysti eihän 1.3:sta aiemmat versiot '42:stakaan olleet kovin hauskoja pelata.
- Aika raskas "hyvällekin" koneelle, optimointi parantuu varmasti tulevissa päivityksissä ja ajureissa (eli ei sinäänsä mikään vika).
- Tagijuttua vaikeuttaa se, että nykyajan kamat on kaikilla suht samannäköset, ainakin vähän kauempaa tsiikaillessa (ei tietenkään ole vika). Shermania ja Tigeria oli aika vaikea sotkea toiseensa . (Olen pelannut aika vähän, erottamaan oppii varmasti).

1.03 (ja tulevat) tulee varmasti parantamaan peliä helvetisti, jos aiempaa on uskominen, ja toivottavasti pelaajien palautteen mukaan.

******* hyvä peli kyllä ::rock

niin onhan se vähän totta että peli on raskas hyvällä koneellakin....itse pelaan yleensä vain näitä 16 pelaajan mäppejä....koitin kerran 64 pelaajan mäppiä mutta ei siitä tullut mitään kun peli tökkii/lagaa joka sekuntti....niinpä toivottavasti tuo "1.03" korjaa ne 140 erilaista virhettä/bugia ja lisää uusia ominaisuuksia......toivottavasti

CTF olis kiva jos tulis BF2:seen.

Nimittäin se oli ainakin minusta aika hienoa kaverin kanssa BF 1942:sessa.

Lainaus:04.08.2005 mig89 kirjoitti:

Lainaus:03.08.2005 Professonal kirjoitti:
Itse olen tyytyväinen Battlefield 2:een juuri näin. Tykkään tosin esim. Forgotten Hopesta ja Forgotten Hope 2:nen on pakkolataus.. Senkin takia, että se on ah niin ihanan realistinen. Mutta aina ei jaksa sitä realisuutta, jolloin on kiva pelittää ihan "ei niin realistista" Battlefield 2:sta..

Vaan mitä helkuttia porukka höyryää tosta fh:sta niin paljon?
Eihän sitä julkaista vielä piitkään aikaan, ja jos pahasti käy, koko modi kaatuu eikä sitä julkasta ollenkaan...

Tossä ylemmässä puhutaan, että ikäänkuin sitä pelattaisiin jo, ja se ei vaikuta hyvältä.

Voin taata että modi EI tule kaatumaan..Itsekkin odotan innolla Fh2:sta.. <3

Lainaus:08.08.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:04.08.2005 mig89 kirjoitti:

Lainaus:03.08.2005 Professonal kirjoitti:
Itse olen tyytyväinen Battlefield 2:een juuri näin. Tykkään tosin esim. Forgotten Hopesta ja Forgotten Hope 2:nen on pakkolataus.. Senkin takia, että se on ah niin ihanan realistinen. Mutta aina ei jaksa sitä realisuutta, jolloin on kiva pelittää ihan "ei niin realistista" Battlefield 2:sta..

Vaan mitä helkuttia porukka höyryää tosta fh:sta niin paljon?
Eihän sitä julkaista vielä piitkään aikaan, ja jos pahasti käy, koko modi kaatuu eikä sitä julkasta ollenkaan...

Tossä ylemmässä puhutaan, että ikäänkuin sitä pelattaisiin jo, ja se ei vaikuta hyvältä.

Voin taata että modi EI tule kaatumaan..Itsekkin odotan innolla Fh2:sta.. <3

Ei varmasti kaadu.. Ties vaikka käy joskus kuten CS:ssällekkin, että tulee kaupalliseen myyntiin.

Me <3 Forgotten Hope 2.

Lainaus:04.08.2005 Naama-1 kirjoitti:

FH on Battlefieldien Counter-Strike eli todellakin kaupallista tasoa.

DC on Battlefieldien Counter-Strike ei FH.

Eli DC on ylisuosittu ***** kuten CS.

Lainaus:08.08.2005 pentti kirjoitti:

Lainaus:04.08.2005 Naama-1 kirjoitti:

FH on Battlefieldien Counter-Strike eli todellakin kaupallista tasoa.

DC on Battlefieldien Counter-Strike ei FH.

Eli DC on ylisuosittu ***** kuten CS.

No joo. Sanotaan sitten että FH on Battlefieldien DoD.

Lainaus:05.08.2005 HumppiZ kirjoitti:

- Commander artillery, ehkä typerin lisä koskaan. BF on aina ollut parhaimmillaan infantry/armor vs. infantry/armor-taisteluissa.

Jep, olen ihan samaa mieltä. Ei tunnu edes paljoa BF 2:selta ja muutenkin tuosta ole mitään hyötyä. (Paitsi ehkä commanderille) myöskin tuo tappaa kivasti omia välillä.

Eli tämä artillery on todellakin yksi suuri ilonsyöjä ja turhin juttu mikä ollaan lisätty BF 2:seen.

Toivottavasti 1.03 korjaa tuota artilleryä paljon huonommaksi.

Forgotten hopen ensimmäinen BF2 julkaisu sehän versio perustuu Pohjois-Afrikan taisteluihin.
Suomikin muuten mukana ei tietenkään tuossa P-afrikassa.

Sitten kun Reality mod on julkaistu bf kakkoseen en aio pelata enää tavallista bf2:sta, voitte käydä tutustumaan kyseiseen modiin osoitteessa: www.Realitymod.com. Reality mod tekee pelistä realistisen ja tuo samalla esim. uuden armeijan (britit) ja uusia ajoneuvoja.

Lainaus:09.08.2005 Estel kirjoitti:
Sitten kun Reality mod on julkaistu bf kakkoseen en aio pelata enää tavallista bf2:sta, voitte käydä tutustumaan kyseiseen modiin osoitteessa: http://www.Realitymod.com. Reality mod tekee pelistä realistisen ja tuo samalla esim. uuden armeijan (britit) ja uusia ajoneuvoja.

lol.

*****kun ei reunanpehmennys toimi tällä geforce 7800 GTX:llä!! Fps on jotain 2 jos laittaa edes 2xAA päälle

Lainaus:09.08.2005 Mopez kirjoitti:
*****kun ei reunanpehmennys toimi tällä geforce 7800 GTX:llä!! Fps on jotain 2 jos laittaa edes 2xAA päälle

Oi ***** ku sais itekki ton näyttiksen . Mut täytyy tyytyy tähän 6800:een

Niin, voi hitsiläinen ku mullaki vaan tällanen 6600GT jolla pyörii 2xAA:n kera aivan mainiosti...

doh, mulla on fx5500 enkä tarvi kuin 800 x 600 reson. Ei ne meediumi graffat ole niin välttämättömiä.

Hävittäjään pommit voisi latautua hitaammin. On ärsyttävää kun gulf of omanis valtaa rantalippuja niin MEC:in hävittäjällä voi lentää vain ympyrää, tiputtaa pommit ja hakee airbasesta ja tiputtaa uudestaan ja taas samaa rataa. Mielummin et pitäisi laskeutua tai edes koskettaa lentokenttää jotta sais ne pommit ja muut ammukset.


Kuten joku sanoi. TK:n rangaistukset ovat liian kovat. Commander ei muutenkaan saa paljoa pisteitä paitsi et squad veltaa lippuja tai itse tekee tiimi työtä niin olisi parmpi et commanderia ei voisi mitenkään punishia ja TK:sta lähtisi 2 pistettä. On rasittavaa kun laittaa vihun lipulle artyn ja joku oma tulee kuljetus helillä siihen ja jää artyn alle ja kaikki 6 antaa punishia.


AA tankit ovat tehottomia. Jopa jeeppien "katto konekivääreillä" saa halit/lentokoneet nopeammin alas. Lämpö ohjukset edelleenki tykkäävät omista enemmän kuin vihuista.
Näin kun vihu jahta omaa hävittjällä ja ammuin 4 ohjusta. Kaikki ohjukset vaan lensi vihun alta(suunilleen pari cm "mahasta" ) suoraan omaan vaikka target oli lukittuna vihuun.


Tälläisä tällä kertaa. Ei mitään "EVO" huutoja.


Edit: Ne ketkä ei tykkää blackhawkista jolla vallotetaan lippuja ja korjaillaan sitä jotta ei menisi rikki, niin mitäs jos peliin laitettaisi UH-1N jossa ei olisi miniguneja vaan ne .50 cal konekiväärit. Mitä mieltä olisitte.?
En ole varma mutta eihän Merijalkaväki käytä blackhawkeja vaan UH-1n:ää?

jep hävittäjät on kyl aika ylivoimaisia....ja välillä tuntuu että ne on tuhoutumattomia...

Lainaus:09.08.2005 seki kirjoitti:
Ne ketkä ei tykkää blackhawkista jolla vallotetaan lippuja ja korjaillaan sitä jotta ei menisi rikki, niin mitäs jos peliin laitettaisi UH-1N jossa ei olisi miniguneja vaan ne .50 cal konekiväärit. Mitä mieltä olisitte.?
En ole varma mutta eihän Merijalkaväki käytä blackhawkeja vaan UH-1n:ää?

Kait ne käyttää molempia? mut todellakin olis hyvä idea vaihtaa blackhawk UH-1N:ään. Ei paljon kiinnosta pelata mashtuur cityä(32,64 pelaaja versiot) meccinä, kun blackhawk kiertää lipulta lipulle.

Lainaus:09.08.2005 seki kirjoitti:
Kuten joku sanoi. TK:n rangaistukset ovat liian kovat. Commander ei muutenkaan saa paljoa pisteitä paitsi et squad veltaa lippuja tai itse tekee tiimi työtä niin olisi parmpi et commanderia ei voisi mitenkään punishia ja TK:sta lähtisi 2 pistettä. On rasittavaa kun laittaa vihun lipulle artyn ja joku oma tulee kuljetus helillä siihen ja jää artyn alle ja kaikki 6 antaa punishia.

No sittenhän ne pirulliset häslääjät hakeutuis commanderiks tappaan tahallaan omia koska niitä ei vois mitenkään rankaista. Parempi vaan että pysyvät siellä basessa tavallisina nurmiporina juoksemassa ympyrää ja jahtaamassa toisiaan...

Lainaus:Näin kun vihu jahta omaa hävittjällä ja ammuin 4 ohjusta. Kaikki ohjukset vaan lensi vihun alta(suunilleen pari cm "mahasta" suoraan omaan vaikka target oli lukittuna vihuun.

Hehee, juu. Itekki tykitin onnessani ilmatorjunta-alustalta 2 ohjusta viholliskopteriin, lähin oma kopteri oli jossaki kaukana takana. Nii eiköhän ne penteleen raketit menny jostain välistä ohi ja tehny täys u-käännöksen ja lähteny sinne johonki kauas ja kopsahti omaan kopteriin. Hyvin toimii...

Nuo ohjukset väistääkseen lentäjän ei tarvi kyl tehdä juur muuta ku pikkasen liikahtaa ja ohjusparat sekoaa ja lähtee ihan mihin sattuu. ****. Paremmin tiputtaa KK:lla tai jopa singolla kopterin ku noilla p*skoilla.