PPArkisto

Sub TV:tä hankkimassa

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.00
No niin, olen ajatellut hankkia Sub TV:n, mutta haluaisin kokeneilta henkilöiltä tietoa siitä, mitä tämä vaatii. Kun minulla on nyt normaali TV antenni, jolla saan näkymän 1-4 kanavat, niin riittääkö se antenniksi digiboksia kanssa vai tarvitaanko parempi?
jeejee
Rekisteröitynyt:
18.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.08
osta digiboxi nii se riittää
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.11
Kuulostaa hyvältä, jos näin on. Boksihan lienee muutenkin välttämätön tuohon vaikka joku kyllä sanoi jossain topikissa että kaapelillakin saisi näkymään..
jeejee
Rekisteröitynyt:
01.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.16
Jos ei kämppä ole kaapeliverkossa, niin et sinä sitten millään kaapeli-digiboxilla mitään saa näkymään.
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.17
en tiedä onko täällä kaapeliverkkoa.. olen vähän ulkona näistä asioista. Eikös Digiboksilla pitäisi saada ilman kaapeliakin näkymään niitä lisäkanavia? Ainakin Sub tv?
jeejee
Rekisteröitynyt:
01.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.18
Jos teillä näkyy 4 kanavaa, niin tuskin se missään kaapeliverkossa on. Eli ostat antennipistokkeeseen kytkettävän digiboxin, sitten näkyy kaikenlaista jännää.
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.20
Jeps.. Kiitos tiedoista, pitääpä alkaa etsiskelemään edullista digiboksia. Jos ongelmia näkyvyydessä, niin saattaa joutua antennia vaihtamaan, mutta voi olla että tosiaan kelpaa tuo nykyinenkin.
jeejee
Rekisteröitynyt:
03.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 15.43
Ei digiboksin näkyvyys pitäisi antennista riippua...
License to chill.
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 19.00
offtopic: Onko totta, että ne halpis digiboxit rikkoo TV:tä? Nimittäin jostain luin/kuulin, että 50-80€ digiboxit olisivat hajoittaneet ihmisten televisioita
;e A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Å Ä Ö | a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z å ä ö
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 19.17
Muokattu: 07.07.2005 klo 19.17
Lainaus:07.07.2005 aakkoset kirjoitti:
offtopic: Onko totta, että ne halpis digiboxit rikkoo TV:tä? Nimittäin jostain luin/kuulin, että 50-80€ digiboxit olisivat hajoittaneet ihmisten televisioita

Enpä usko, että ne TV.tä rikkoo, mutta kuva voi pätkiä tai kadota välillä kokonaan ja teksti olla välillä poissa - ja tätä monet voivat luulla TV.stä johtuvaksi viaksi. Mutta noita vikoja on kalleimmissakin bokseissa ja yleensä niistä selviää ostamalla antenninvahvistimen. Etenkin Gigantista ostetut boksit ovat kai olleet jotenkin huonolaatuisia ja siellä ovatkin vaihtaneet ihan mielelläänkin niitä jopa eri malleihin.
"On parempi olla hiljainen kuin pitkäveteinen" - vanha suomalainen totuus | Ja pakolliset mainostukset: XBLive Gamertag: Timppapoika. Peleinä Forza, PGR 3 ja Bankshot Billiards 2. Haasteita otetaan vastaan!
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 07. heinäkuuta 2005 klo 19.20
Nuo kanavien määrät digiboxilla riippuvat siitä, mitkä kanavapaketit asuinalueellasi sattuvat näkymään. Sub tv kuuluu siihen pakettiin mikä näkyy jokapaikassa.

Suosittelen Nokian perusmalleja, halpoja ja toimiviksi todettuja vehkeitä. Eivätkä ole rikkoneet mitään televisioita. smile
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 18.54
Lainaus:07.07.2005 Dolby kirjoitti:
Ei digiboksin näkyvyys pitäisi antennista riippua...

Todellakin riippuu. Jos anteenin taajuus-alue ei riitä, niin sä et näe kaikkia kanavia. Ja kuinka kaukana olet TV-mastosta ja lähettääkö TV-masto digikanavia.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 19.24
Onko Nokian 260t Hyvä digiboxi?
Rekisteröitynyt:
03.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 20.33
Lainaus:08.07.2005 topinyg12 kirjoitti:
Lainaus:07.07.2005 Dolby kirjoitti:
Ei digiboksin näkyvyys pitäisi antennista riippua...

Todellakin riippuu. Jos anteenin taajuus-alue ei riitä, niin sä et näe kaikkia kanavia. Ja kuinka kaukana olet TV-mastosta ja lähettääkö TV-masto digikanavia.
Kanavien määrä ja näkyvyys on vähän eri asia... Esim. mulla on vähän yli 10v. vanha telkka ja siinä on häikkää antennilla katsottaessa, digiboksilla häikät poissa ja kuvanlaatu 100x parempi.
License to chill.
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 21.08
Muokattu: 08.07.2005 klo 21.08
No joissain 10 vuotta vanhoissa kerrostaloissa ei kuulema ole digilähetykset näkyneet, eli porukka on hankkinut turhaan digitelkkareita.. Itselläni on normaali antenni, sillä näkee 1-4 kanavat eli ne vakiot. Kyselin mustasta pörssistä digiboksien hintoja ja ne sanoi samalla että pitää olla semmonen malli joka tukee antenniverkkoa ( off course ),. Ja tutkittuani asioita huomasin että pitäisi varmistaa muutama seikka ennenkun ostaa mitään.. Kyllä meilläpäin pitäisi näkyä lähetykset heti kun boksin virittää paikoilleen ja ne tekstitykset kannattaa varmistaa..

Sanokaas nyt että jos hankin semmosen jossa on kortti jo valmiina, niin mitä kanavia saa lisäksi ? Canalit saa ainakin. Ja mitä tekee lautasella, onko se välttämätön? Näkyykö lautasella canal+ jos ei ole digiboksia?
jeejee
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 21.41
Lainaus:08.07.2005 Upii kirjoitti:
Onko Nokian 260t Hyvä digiboxi?
Ajaa asiansa. Parempia ovat ainakin Sonyn boxit, joilla saa hieman paremman kuvanlaadun.
AMD64 3200+:::1024MB:::GF6800 128MB:::XBOX360-GAMEPAD:::
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 21.42
Lainaus:08.07.2005 Dolby kirjoitti:
Lainaus:08.07.2005 topinyg12 kirjoitti:
Lainaus:07.07.2005 Dolby kirjoitti:
Ei digiboksin näkyvyys pitäisi antennista riippua...
Todellakin riippuu. Jos anteenin taajuus-alue ei riitä, niin sä et näe kaikkia kanavia. Ja kuinka kaukana olet TV-mastosta ja lähettääkö TV-masto digikanavia.
Kanavien määrä ja näkyvyys on vähän eri asia... Esim. mulla on vähän yli 10v. vanha telkka ja siinä on häikkää antennilla katsottaessa, digiboksilla häikät poissa ja kuvanlaatu 100x parempi.

"Tarvitaanko digitaalisten tv-lähetysten vastaanottamiseen uusi antenni?

Uutta antennia ei tarvita, mikäli nykyinen antenni kattaa koko UHF-alueen eli kanavat 21-69. Yhteisantennijärjestelmään on lisättävä kanavakohtaiset, digitaalitelevisiolle tarkoitetut vahvistimet. Ennen näitä lisäyksiä taloyhtiöiden kannattaa tarkistuttaa antennijärjestelmän kunto. Digita neuvoo, miten kiinteistöjen yhteisantenni- ja kaapeli-tv-jakoverkot varustetaan digi-tv:tä varten. Omakotitaloissa ei tarvitse tehdä muutoksia, mikäli talossa on koko UHF-alueen kattava antenni.

Tulevaisuudessa analogisten tv-lähetysten loppuessa rakennetaan erittäin todennäköisesti lisää digi-tv:n kanavanippuja. Näistä osa saatetaan lähettää VHF-taajuuksilla (kanava-alue 5 - 12). Kotitalouksien ja taloyhtiöiden kannattaa säästää hyväkuntoiset VHF-antennit katoilla tulevaisuuden tarpeita varten, vaikka niille ei olekaan juuri nyt käyttöä digi-tv-lähetysten vastaanotossa."


Lainattu Digitv-infosta.

Lainaus:08.07.2005 Erioil kirjoitti:
No joissain 10 vuotta vanhoissa kerrostaloissa ei kuulema ole digilähetykset näkyneet, eli porukka on hankkinut turhaan digitelkkareita.. Itselläni on normaali antenni, sillä näkee 1-4 kanavat eli ne vakiot. Kyselin mustasta pörssistä digiboksien hintoja ja ne sanoi samalla että pitää olla semmonen malli joka tukee antenniverkkoa ( off course ),. Ja tutkittuani asioita huomasin että pitäisi varmistaa muutama seikka ennenkun ostaa mitään.. Kyllä meilläpäin pitäisi näkyä lähetykset heti kun boksin virittää paikoilleen ja ne tekstitykset kannattaa varmistaa..

Sanokaas nyt että jos hankin semmosen jossa on kortti jo valmiina, niin mitä kanavia saa lisäksi ? Canalit saa ainakin. Ja mitä tekee lautasella, onko se välttämätön? Näkyykö lautasella canal+ jos ei ole digiboksia?

Kannattaa kysyä liikkeessä, että toimiiko tekstitykset kunnolla Ylen kanavilla. Kortilla saa joko Calaalin tai sitten MTV3+ Formula 1/jääkiekko-paketin. Satelliittilautasella voit yhtä hyvin vastaanottaa Canaalin lähetyksiä. Ja lautaseen liittettävä digitaalinen satelliittiboksi on yhtä lailla digiboksi kuin maanpääliseen verkkoon tarkoitettu tai kaapeliverkon digiboksi.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
03.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 08. heinäkuuta 2005 klo 21.53
Lainaus:08.07.2005 topinyg12 kirjoitti:
Lainaus:08.07.2005 Dolby kirjoitti:
Lainaus:08.07.2005 topinyg12 kirjoitti:
Lainaus:07.07.2005 Dolby kirjoitti:
Ei digiboksin näkyvyys pitäisi antennista riippua...
Todellakin riippuu. Jos anteenin taajuus-alue ei riitä, niin sä et näe kaikkia kanavia. Ja kuinka kaukana olet TV-mastosta ja lähettääkö TV-masto digikanavia.
Kanavien määrä ja näkyvyys on vähän eri asia... Esim. mulla on vähän yli 10v. vanha telkka ja siinä on häikkää antennilla katsottaessa, digiboksilla häikät poissa ja kuvanlaatu 100x parempi.

"Tarvitaanko digitaalisten tv-lähetysten vastaanottamiseen uusi antenni?

Uutta antennia ei tarvita, mikäli nykyinen antenni kattaa koko UHF-alueen eli kanavat 21-69. Yhteisantennijärjestelmään on lisättävä kanavakohtaiset, digitaalitelevisiolle tarkoitetut vahvistimet. Ennen näitä lisäyksiä taloyhtiöiden kannattaa tarkistuttaa antennijärjestelmän kunto. Digita neuvoo, miten kiinteistöjen yhteisantenni- ja kaapeli-tv-jakoverkot varustetaan digi-tv:tä varten. Omakotitaloissa ei tarvitse tehdä muutoksia, mikäli talossa on koko UHF-alueen kattava antenni.

Tulevaisuudessa analogisten tv-lähetysten loppuessa rakennetaan erittäin todennäköisesti lisää digi-tv:n kanavanippuja. Näistä osa saatetaan lähettää VHF-taajuuksilla (kanava-alue 5 - 12). Kotitalouksien ja taloyhtiöiden kannattaa säästää hyväkuntoiset VHF-antennit katoilla tulevaisuuden tarpeita varten, vaikka niille ei olekaan juuri nyt käyttöä digi-tv-lähetysten vastaanotossa."
Tuo nyt ei liittynyt mitenkään mun viestiin...
License to chill.
Sivu 1 / 1