Nämä Fujitsu-Siemensin uudet Amilot näyttävät olevan kuumaa tavaraa hypetuksestä päätellen. Itse olen etsinyt pöytäkoneen korvaajaksi tarkoitettua kannettavaa miltei vuoden, ja vihdoin löysin mallin, jossa ei näytä olevan pahemmin pullonkaulia, Amilo M3438G/M4438G. Itse arvostan kannettavassa lähinnä tilansäästöä, sillä en tulisi sitä juurikaan kuljettamaan mukana. Olen opiskelija ja käyttäisin sitä enimmäkseen kirjoittamiseen ja netissä surffaamiseen. Olen myös alkanut harrastamaan musiikin ja digikuvien kanssa kikkailua (editointi). Toki myös käyttäisin kannettavaa jonkin verran peleihin ja dvd-leffoihin, mutta en paljon.

Itse haluan mallin, jossa on vähintään PM-760 prossu (eli vähintään 2GHz) ja jossa on vähintään 1 GB RAMia. Näitä malleja ei toistaiseksi Suomesta saa, joskin F-S:ltä ilmoitettiin, että nämä korkeammalla prossulla varustetut mallit ovat kyllä tulossa. F-S:ltä ilmoitettiin myös, että he eivät "näillä näkymin" tule ottamaan myyntiin Suomeen tuota M4438G -mallia, joka eroaa siis M3438G -mallista siten, että siinä on tarkempi näyttö (M3438G=WXGA+=1440x900, M4438G=WUXGA=1920x1200). Tämä on harmi, koska oikeastaan minä haluaisin tuon M4438G -mallin.

Netissä on käyty keskustelua siitä kumpi noista malleista (näytöistä) kannattaisi valita. Monet nostavat suurimmaksi kriteeriksi vasteajan, joka siis merkitsee esim. sitä, että jos se on korkea, niin nopeissa peleissä ja dvd-leffoissa tapahtuu häntimistä (näyttö ei pysy toiminnan mukana, jolloin syntyy 'haamuja'). M3438G:ssä on 16ms vasteaika mikä on kannettavissa aika hyvä. M4438G:ssä on 25ms vasteaika. Monet tästä voisivat päätellä, että M4438G ei ole silloin hyvä esim. peleihin. Kuitenkin eräskin M4438G:n omistaja (Ruotsista) kertoi, että siinä ei esiinny yhtään häntimistä. Lisäksi täytyy muistaa, että Dellin XPS Gen2, joka on ehkä paras nimenomaan pelaamiseen tarkoitettu 17" kannettava, sisältää myös WUXGA-näytön, jossa on 25ms vasteaika. Näistä vielä sen verran, että M3438G ei ole valmis HDTV-aikaan, M4438G on. DVD:n toistoon M3438G riittää mainiosti, mutta tulevaisuuden Blu-Ray/HD-DVD:n toistosta en ole varma.

Monet ovat kehuneet näitä F-S:n näyttöjä, ja monet pitävät niitä parempina kuin Sonyn näytöt. Miltei kaikki pitävät näiden uusien Amiloiden näyttöä parempina kuin Dellin näytöt. Huomasin täälläkin, että porukka on moittinut tuota peilimäistä näytön pintaa. Siihen en osaa ottaa sen kummemmin kantaa, mutta täytyy todeta, että olen kuullut todella todella vähän negatiivisiä asioita näiden Amiloiden näytöstä, niitä on paljon kehuttu. Ehkä se on makuasia...

Entä loput tästä kannettavasta? No prossuista puhuinkin, ja minullehan käy vain PM-760 tai PM-770, joten koska Suomessa myydään maksimissaan PM-750-malleja, niin joudun odottamaan vielä vähän aikaa. Näytönohjain on aika hyvä, nVIDIA 6800GO 256MB, ja se kyllä pystyy pyörittämään esim. Half-Life 2:sta jopa sillä WUXGA-resoluutiolla (1920x1200) ilman vakavia vaikeuksia. Doom3 taitaa olla sitten jo toinen juttu. Suurin uutinenhan tässä GPU:ssa (näytönohjaimessa) on se, että siinä on 'MXM' ominaisuus, joka tarkoittaa sitä, että sen voi tulevaisuudessa (ehkä 1-2 vuodessa) vaihtaa parempaan näytönohjaimeen. Monet ovat kuitenkin sitä mieltä, että 'MXM'vaihdettavat GPUt tuskin tulevat myyntiin vielä pitkään pitkään aikaan.

Sehän taitaa kuitenkin olla fakta, että WUXGA:lla pelaaminen vaatii niin paljon tehoja, että varmaan puolen vuoden päästä ei näillä kannettavilla WUXGA:lla pelata. Tosin täytyy sanoa, että mitä olen muiden WUXGA-kannettavien omistajien kanssa jutellut, niin miltei kaikki pelaavat silti alemmilla resoluutioilla. Tämä ei-natiiviresoluutiolla pelaaminen kuulemma voi tehdä kuvasta hieman suttuisen (natiiviresoluutio on se ilmoitettu resoluutio eli esim. M3438G:ssä se on 1440x900).

Monethan sanovat, että WUXGA:ssa on vielä se huono puoli, että se tekee tekstistä (nettisivut, Word) liian pienen luettavaksi ja että se ei ole hyvä esim. heikkonäköisille. Tämä ei kuitenkaan ihan pidä paikkaansa, sillä tekstejä voi kyllä suurentaa (joko käsin tai on myös ilmaiseksi ladattavia ohjelmia). WUXGA:n suurimpana hyötynä pidetään terävempää kuvaa, joka tarjoaa myös enemmän työskentelytilaa (Word-sivut viereikkäin) ja esim. Photoshopissa WUXGA on ylivertainen. Jotkut ovat jopa sanoneet, että WUXGA-näytöissä ei kuolleita pikseleitä helposti huomaa, koska pikselit ovat pienempiä kuin esim. WXGA+-näytöissä. Tiedä sitten kuinka paikkaansa pitävää tämä on (siis että kuolleita pikseleitä ei helposti huomaa).

Tämän kannettavan näpppäimistöä on pidetty hyvänä, ja se oli ainakin minulle tärkeätä ostamisen kannalta. Tuo laattahiiren sammutusnappi on kanssa hyvä lisäys. Tässä kannettavassa on ihan mukavasti liitäntöjä, ja uusi ExpressCard, joka korvaa vanhan PCMCIA-korttipaikan. Toisaalta se on hyvä tulevaisuuden kannalta, toisaalta taas joutuu odottamaan parempaa äänikorttia Creativelta, koska kannettavaan ei saa sitä kehuttua Creativen Audigy2 ZS PCMCIA -äänikorttia ja Amilon oma äänikortti ei ole mitenkään erikoinen, vaikka siinä kuvaillaankin hienosti. Tässä kannettavassahan on muuten jopa subwoofer! Nuo hyvät kiintolevysysteemit RAIDeineen ovat ihan OK, vaikka kiintolevyn koko ei ole ainakaan minulle se tärkein kriteeri.

Ihmettelen vain miksi niin monet ihmiset Suomessakin eivät halua edes harkita tuon Amilo M4438G: tilaamista. On todennäköistä (mutta ei varmaa), ettei sitä Suomeen tule, mutta joistakin maista sitä saa tilattua netin kautta, ja kun EU:ssa ollaan niin ne lisäkustannukset eivät ole niin korkeita (porukkahan tilaa täältä esim. plasmoja Saksasta yms.). Saksasta kuulemma näitä Amiloja saa todella halvalla, mutta täytyy muistaa, että Saksan kannettavien näppäimistöt ovat hieman erilaisia (saksalaisia kirjaimia, jotkut kirjaimet eri paikassa). Kuulemma jos käyttää suomalaista Windowsia, niin nuo ovat lähinnä vain kosmeettisia haittoja. OS:ta puheen ollen, jos tilaa ulkomailta Amilon, niin jos ei kielitaitoa löydy, niin joutuu ostamaan suomalaisen Windowsin, mikä lisää hintaa (OEM-versiot ovat suht. halpoja, siinä 150 euron hujakoilla). Joissakin maissa myydään jo näitä M4438G-kannettavia. Itse olen löytänyt niitä ainakin Norjasta ja Ruotsista, joskin vain liikkeistä, jotka eivät toimita Suomeen. Esim. noissa Ruotsin Amiloissa on kyllä samat näppäimistöt kuten Suomessakin, joten tuota Saksan ongelmaa ei taida Skandinavian muissa maissa olla. Kuulin muuten vasta, että ensinnäkin Intel leikkaa kohta prossujen hintoja, joten kannettavien hinnat saattavat laskea. Kuulin myös, että Saksaan tulee myyntiin näitä M4438G-kannettavia tämän kuun lopussa. Ja jos jotakuta M4438G:n hinnat huolestuttavat, niin ainakin Ruotsin www.komplett.se liikkeessä M4438G:n hinta PM-750 prossulla taisi olla euroissa alle 2000 euroa.

Puhutaanpa sitten vielä takuuasioista. Monet varmaan eivät halua tilata ulkomailta kannettavaa, sillä jos tulee ongelmia, niin sen joutuu lähettämään takaisin. No ainakin Suomen F-S:ltä sanottiin, että Amiloiden takuu on voimassa Suomessa, vaikka ne olisivatkin ostettu ulkomailta. Eli jos vikaa tulee ja takuu on voimassa, niin kyllä ne pitäisi pystyä takuukorjauttamaan Suomessa.

Se on varma, että jomman kumman näistä Amiloista tulen hankkimaan. Toisaalta tekisi mieli hankkia se M4438G, mutta sen joutuisi tilaamaan ulkomailta, ostamaan siihen suomenkielisen käyttöjärjestelmän ja jos näppäimistökin on hieman erilainen, niin se vaikeuttaa asiaa. Mulle helpoin tapa olisi odottaa, että Suomeen tulee ne vähintään PM-760:llä varustetut M3438G:t ja ostaa sellainen, joskin silloin ehkä saattaisi tuntua, että tyydyin huonompaan. Edelleenkin muistutan, että Dell XPS Gen2, jota siis mainostetaan nimenomaan vakavana vaihtoehtona pelaajille ja dvd-diggareille, sisältää (ainoa vaihtoehto) WUXGA-näytön. Minähän aion pitää tätä kannettavaa ainakin 5 vuotta, joten tulevaisuuttakin ajatellen WUXGA-voisi olla parempia sijoitus. Täytyy vielä miettiä asiaa, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että joudun hankkimaan vain sen M3438G:n. Onneksi minulla on syyskuun alkuun asti aikaa päättää minkä kannettavan ostan.

Mielipiteitä?

Paljon ja ihan pätevän olosta tekstiä jätkä kirjottaa! Kannettavista sitten en niin tiiäkkään.

Upeaa työtä, hienoa että joku vaivautuu kertomaan asioista hieman syvällisemmin jopa Peliplaneetassa. Itse olen hommaamassa aivan pian tuota m3438g:tä, se vaikuttaa ylivertaiselta muihin saman hintaluokan kannettaviin. Tämä selvensi asiaa suuresti, kiitos että vaivauduit!

kuinka tuntuu, että olen täsmälleen saman tekstin lukenut jo ainakin dvdplazalta? tuleekohan tästäkin 5 sivuinen yhden kirjoittajan monologi?

Joo, olen mä DVDPlazallekin kirjoitellut, mutta sieltä ei löytynyt esim. omistajien kokemuksia tai muuta sellaista. Huomasin, että täällä yhdessä ketjussa on puhuttu tästä kyseisestä kannettavasta, niin päätin sitten tännekin aloittaa keskustelun, koska näistä uusista Amiloista on aika vähän tietoa netissä, vaikka ne ovatkin tosi kysyttyjä.

Kävin muuten tänään Stockalla katsomassa Amilo M1437-kannettavaa, kun siinä on myös sellainen peilimäinen näytön pinta. Ei se ainakaan minua pahemmin häirinnyt, joskin en tiedä miten hyvin siitä näkee, jos huoneeseen paistaa ikkunasta aurinko.

Mähän en muuten sitten ole mikään hirveä atk-asiantuntija, vaikka kirjoitinkin tuollaisen kauhean pitkän 'artikkelin' Mä vaan olen yli puoli vuotta tässä metsästänyt hyvää kannettavaa lukemalla nettiä ja alan lehtiä, ja kyllähän siinä aina jotain oppii. Mut tosiaan en ole esim. ikinä avannut tietokoneen 'kansia' enkä osaa ohjelmoida, joten toivottavasti kukaan nyt ei pidä mun stooreja absoluuttisena totuutena. Tosin täytyy sanoa, että kun luin vielä tuon oman kirjoitukseni, niin ei siinä mun mielestä kyllä mitään väärää ole.

Mut tosiaan lähinnä siksi halusin myös aloittaa tämän ketjun, kun näyttää siltä, että ainakin Suomessa porukka ei edes ota vaihtoehdoksi tuota M4438G-kannettavaa, vaikka onhan sen tilaaminen ulkomailta hiukan monimutkaista... Tosin itsekin varmaan tulen sitten hankkimaan pelkän M3438G:n kunhan ne paremmilla prossuilla varustetut mallit saapuvat. Onhan tuossa kannettavassa DVI-liitäntäkin, joten sitten myöhemmin kun laajakuvanäytöt (tietokoneeseen) yleistyvät, niin voisihan sitä sitten ostaa sellaisen paremmalla tarkkuudella kuin tuo M3438G:n WXGA+.

Lainaus:08.07.2005 Orion82 kirjoitti:

Mut tosiaan lähinnä siksi halusin myös aloittaa tämän ketjun, kun näyttää siltä, että ainakin Suomessa porukka ei edes ota vaihtoehdoksi tuota M4438G-kannettavaa, vaikka onhan sen tilaaminen ulkomailta hiukan monimutkaista... Tosin itsekin varmaan tulen sitten hankkimaan pelkän M3438G:n kunhan ne paremmilla prossuilla varustetut mallit saapuvat. Onhan tuossa kannettavassa DVI-liitäntäkin, joten sitten myöhemmin kun laajakuvanäytöt (tietokoneeseen) yleistyvät, niin voisihan sitä sitten ostaa sellaisen paremmalla tarkkuudella kuin tuo M3438G:n WXGA+.

Joo itekkin olen katsonut tuota m4483g:tä, mutta ongelmaksi muodostunee hinta joka on paljon isompi kuin esim. m3438g:ssä. En itse olisi vamis maksamaan isomasta (ja hitaammasta) näytöstä satoja euroja lisää.

Itsellänikin olisi kannettavan osto edessä. Tosin hintaa saisi olla max 800€. Tähän hintaluokkaan ei tahdo löytyä kannettavaa, jossa olisi edes jonkinlainen näyönohjain(ei integroitu). Tarvitsisin hiukan apua, koska kannettaviin en kovin paljoa ole kerennyt perehtyä, vaikka foorumeilta olenkin tietoa yrittänyt saada. Toivoisin, että asiaan kunnolla perehtyneet voisivat hiukan avittaa ostopäätöksen tekemisessä. Kone ei tule peli käyttöön, mutta satunnaisesti olisi mukava pelailla etenkin vähän vanhempia pelejä(tribes2, quake3, serious sam, baldur's gate II jne.). Kerron alla omia näkemyksiä asioista, joihin kaipaisin korjauksia ja mielipiteitä.

Alkuvaiheessa olin jo varma, että kannettava tulee olemaan Acer, mutta foorumeita selaillessa olen saanut vahvan käsityksen, että ne eivät kestä, näytöt ovat huonolaatuisia ja huolto on susi. Acerin olen siis siirtänyt kokonaan pois vaihtoehdoista. Läppäreitä löytyisi tähän hintaluokkaan, vaikka kuinka paljon, mutta suurimmanosan näistä joudun hylkäämään integroidun näytöohjaimen takia. Onko 700€-800€ hintaluokassa olevien kannettavien integroidut näytönohaimet kuinka huonoja? Huonompia kuin alla olevien kahden kannettavan?

Nyt olen miettinyt kahden vaihtoehdon väliltä, joihin olen päätynyt. Muita vaihtoehtoja saa ehdottaa ja toivonkin, että joku ehdottaisi, sillä kokonaiskuva läppäreistä on minulla aika suppea ja päätyimen näihin kahteen tapahtui lähinnä näytönohjaimen takia. Tällä hetkellä mietin siis HP Pavilion zv5413EA:n ja ASUS A4506D-UH:n välillä. Näytönohjamet eivät ole kovinkaan hyvät, mutta ymmärtääkseni paremmat kuin muissa ~700€-800€ kannettavissa?(Acer:eita ei oteta mukaan). Etenkin tuo HP kiinnostaisi, sillä siinä on myös 512mb muistia.

Mitä mieltä olette. Ovatko nuo kaksi ainoat järkevät vaihtoehdot tässä hintaluokassa etsittäessä konetta, jolla voi myös tarpeen tullen pelata? Suurin ongelma on, että en tiedä minkä tehoisia muiden läppäreiden integroidut näytönohjaimet ovat.

-e- Toimimaton URL

-e2- Toinen tuote on näköjään vedetty myynnistä kyseisestä verkkokaupasta.

Nostetaanpa tämä aihe tästä ylös ja kysyn kysymykseni.

Olen nyt ostamassa kannettavaa...

Toinen vaihtotehto on tuo M3438G, mutta mikä se toinen olisi?
Sen pitäisi olla vähintään yhtä hyvä kuin M3438G, mutta mielellään parempi ja hinta saisi pysyä alle 2000 €

Ehdotuksia?

Muistia kannettavaan saa kaupasta. n:70€ on 512mb joten 1GT on saatavilla x)

Lainaus:15.11.2005 hyxal kirjoitti:
Nostetaanpa tämä aihe tästä ylös ja kysyn kysymykseni.

Olen nyt ostamassa kannettavaa...

Toinen vaihtotehto on tuo M3438G, mutta mikä se toinen olisi?
Sen pitäisi olla vähintään yhtä hyvä kuin M3438G, mutta mielellään parempi ja hinta saisi pysyä alle 2000 €

Ehdotuksia?

Niin, sulla kuule ei taida olla oikeastaan yhtään muuta vaihtoehtoa ellet sitten halua tilata näitä pelikannettavia ulkomailta. Suomessa taitaa juurikin tämä M3438G (tai sitten M4438G jota on alettu myymään). No, samankaltaista tehoa voisi ehkä löytää Suomesta Dellin Insipiron 9300 -kannettavasta, mutta Dellit nyt eivät ole mitenkään niitä pidetyimpiä kannettavia. Jos pitää vielä kolmas vaihtoehto sanoa, niin se voisi olla Acerin Ferrari 4005, joskin sen näytönohjain ei ole samaa tasoa kuin M3438G:ssä.

Kyllä minä sinua ottaisin M3438G:n. Tämä on tosiaan hyvä kannettava kyllä ja tehokas. Suuri plussa on myös se, että tähän voi olla mahdollista vaihtaa näytönohjain myöhemmin. Jos nyt rehellisiä ollaan, niin on mulla ollut vakauden kanssa joitakin ongelmia, mutta ne kyllä ovat tainneet johtua ohjelmien yhteensopivuusongelmista kuin mistään muusta. Suosittelen kyllä!

Mitä maksoit lisämuistista? (ilmeisesti vakiona 1gb)
Paljonko luulet esim markeissa sen pikkuveljen (740 prossu, 1 kovo) jäävän jälkeen?
Mitä maksoit koneesta?
+muistit

Lainaus:16.11.2005 Tyrint kirjoitti:
Mitä maksoit lisämuistista? (ilmeisesti vakiona 1gb)
Paljonko luulet esim markeissa sen pikkuveljen (740 prossu, 1 kovo) jäävän jälkeen?
Mitä maksoit koneesta?
+muistit

Mitähän mä maksoin muistista? No mä sain hyvitystä niistä sisällä olleista muistikammoista, koska otatin ne ulos ja vaihdoin ne kahteen Kingstonin nopeampaan (533MHz) 1GB:n muistikampaan. Oliskohan se maksanut jotain 200-250 euroa lisää. Itse kannettavasta (ilman noita lisämuisteja) taisin maksaa jotain 1800 euroa.

Mä en oikeastaan tiedä marketeiden hintoja (myydäänkö muka niitä edes marketeissa?) koska mun piti vaan saada tämä kannettava ja ostin sen vaan tutusta atk-liikkeestä. Sähän voit esim. mbnetin hintaseurantaa käyttämällä katsoa vähän niitä hintaskaaloja. Kyllä mä luulen, että sen kesyimmän version tästä kannettavasta varmaan saa jostakin päin Suomea jo sellaisella 1400-1500 eurolla.

Kysyin markeista (3dmark ym) enkä marketeista... kun puhuit että pitäis olla se 760 prossu, tyydyit itse 750, niin paljon 740 kalpenee niiden rinnalla?

verkkokaupassa oli noilla enään noin 200E eroo hinnassa...
onko se sen arvoista?

Lainaus:16.11.2005 Tyrint kirjoitti:
Kysyin markeista (3dmark ym) enkä marketeista... kun puhuit että pitäis olla se 760 prossu, tyydyit itse 750, niin paljon 740 kalpenee niiden rinnalla?

verkkokaupassa oli noilla enään noin 200E eroo hinnassa...
onko se sen arvoista?

Sori, mä taisin lukea sun tekstin kiireellä, kun tulkitsin markin marketiksi. Tai sit mä vaan en ole tottunut tuohon 'markit' yleisnimitykseen...

Kyllä minä varmaan sinuna ottaisin kuitenkin sen PM750:llä varustetun version. Toki n. 200 euroa on sellainen summa, että varmaan houkuttaisi ottaa se PM740, mutta toisaalta kyllä sillä nyt vähän suorituskykyä saa enemmän (siis PM750:llä) mutta ei mitenkään merkittävästi. Sehän on vaan niin, että jos todellakin toteutuu se, että näitä MXM-näyttiksiä tulee myyntiin ja tähän kannettavaan voi sellaisen ostaa, niin sitten voisi harmittaa, jos prossu jää pullonkaulaksi. Mutta kuten sanoin, ei se ero näiden kahden prossun välillä mitenkään merkittävä ole. Sanotaan se vaikka näin: mä itse saan yleensä 3DMARK05:ssa tulokseksi jotain 3692, ja kun foorumeita olen lukenut, niin porukka, joilla on sama kannettava paitsi PM760- tai PM770-prossuilla, on saanut tulokseksi luokkaa 3720-3780 (joskin noissa voi myös olla hieman ylikellotuksella asiaa, mutta vain hieman, koska tosiylikellotuksella pääsee yli 4000 pisteenkin). Eli ei se ero huima ole kyllä.

Niin. Nyt niille jotka haluavat saa Suomestakin Tuota M4438G mallia. Mikromajassa hinta on 2000€. Erona koneessa m3438g siinä on siis tarkempi näyttö(1900x1200, tossin vasteaika on 25ms), pikkaisen parempi prossu eli Pentium M760, siinä on myös 2 x 120 gb kovalevyä. Koneen hinta on tosin sen 300€ kalliimpi ja siinä on suurempi vaste aika.

Kyllä huomaa, että Intel on tehnyt virheen Pentium M:n markkinoinnissa. Monet luulevat sen kellojen olevan suoraan verrattavissa pöytäkoneiden prossuihin, vaan asiahan ei todellakaan ole näin.

Oma läppärini sisältää PM-740:n joka vastaa pöytäkoneiden prossuihin verrattuna n. 3,2 GHz:n Pentium 4:sta, vaikka sen kellot ovatkin 1,73 GHz. Ja tuo 740 olisi sekin jo varmasti ollut täysin riittävä ketjun aloittajalle, joka näemmä ei ollut tietoinen näistä PM -prossujen tehoista.

Intelin pitäisi tehdä kuluttajille selväksi tämä asia tai jatkossakin tulee vastaan paljon asiasta tietämättömiä ihmisiä, joiden läppärin hankinta saattaa mennä aivan pieleen, kun he eivät uskalla ostaa PM -prossulla varustettua kannettavaa sen pienen kellotaajuuden vuoksi. Esimerkiksi kaverini osti 740:n sijaan 2,8 GHz Pentium 4:lla varustetun kannettavan, koska ajatteli sen olevan paljon parempi. Tosiasiassahan se on sekä hitaampi, että myöskin paljon enemmän virtaa vievä prossu.

Näin tällä kertaa.

Lainaus:26.12.2005 noblo kirjoitti:
Kyllä huomaa, että Intel on tehnyt virheen Pentium M:n markkinoinnissa. Monet luulevat sen kellojen olevan suoraan verrattavissa pöytäkoneiden prossuihin, vaan asiahan ei todellakaan ole näin.

Oma läppärini sisältää PM-740:n joka vastaa pöytäkoneiden prossuihin verrattuna n. 3,2 GHz:n Pentium 4:sta, vaikka sen kellot ovatkin 1,73 GHz. Ja tuo 740 olisi sekin jo varmasti ollut täysin riittävä ketjun aloittajalle, joka näemmä ei ollut tietoinen näistä PM -prossujen tehoista.

Intelin pitäisi tehdä kuluttajille selväksi tämä asia tai jatkossakin tulee vastaan paljon asiasta tietämättömiä ihmisiä, joiden läppärin hankinta saattaa mennä aivan pieleen, kun he eivät uskalla ostaa PM -prossulla varustettua kannettavaa sen pienen kellotaajuuden vuoksi. Esimerkiksi kaverini osti 740:n sijaan 2,8 GHz Pentium 4:lla varustetun kannettavan, koska ajatteli sen olevan paljon parempi. Tosiasiassahan se on sekä hitaampi, että myöskin paljon enemmän virtaa vievä prossu.

Näin tällä kertaa.

Jep. Tuohan hämää aika paljon. Piti itse täällä monta kertaa tarkistaa, että onko se tosiaan niin. Nyt tuossa pöydällä komeilee uusi M3438G PM-750

Itsekin hommaamassa kannettavaa. Ja näitä Fujitsu Sieminsin ja Acerin malleja olen katellut. Käyttäsin konetta pelaamiseen, surffailuun ja leffojen katteluun. Onko todella niin että Suomessa myytävistä kannettavista tehokkaimmat näytönohjaimet ovat näissä FS Amilo M4438G ja M3438G. Itselläni pöytäkoneessa sama ohjain (GF6800). Tässä vaihtoehdot ensimmäiseksi läppäriksi, ehdotuksia otetaan vastaa.

Fujitsu-Siemens Amilo M4438G-20
Fujitsu-Siemens Amilo M3438G
Acer Aspire 9504WSMi
Acer Ferrari 4005WLMi
Asus A7Vb

Noi mallit on pistäny silmään. Eli vaatimuksena olis että on 17" näyttö, tehokas näytönohjain joka soveltuu pelaamiseen. Ja mites toi netin käyttö esim. mökillä ilman kaapeli yhteyksiä. Omistan Samsung SGH-D500 GSM:n joka tukee Edgeä joten onnistuuko surffailu sillä miten hyvin!

Lainaus:13.01.2006 ilari27 kirjoitti:
Itsekin hommaamassa kannettavaa. Ja näitä Fujitsu Sieminsin ja Acerin malleja olen katellut. Käyttäsin konetta pelaamiseen, surffailuun ja leffojen katteluun. Onko todella niin että Suomessa myytävistä kannettavista tehokkaimmat näytönohjaimet ovat näissä FS Amilo M4438G ja M3438G. Itselläni pöytäkoneessa sama ohjain (GF6800). Tässä vaihtoehdot ensimmäiseksi läppäriksi, ehdotuksia otetaan vastaa.

Fujitsu-Siemens Amilo M4438G-20
Fujitsu-Siemens Amilo M3438G
Acer Aspire 9504WSMi
Acer Ferrari 4005WLMi
Asus A7Vb

Noi mallit on pistäny silmään. Eli vaatimuksena olis että on 17" näyttö, tehokas näytönohjain joka soveltuu pelaamiseen. Ja mites toi netin käyttö esim. mökillä ilman kaapeli yhteyksiä. Omistan Samsung SGH-D500 GSM:n joka tukee Edgeä joten onnistuuko surffailu sillä miten hyvin!

No jos vaatimuksena on 17" näyttö ja pelikelpoisuus, niin ei sulla paljon muuta vaihtoehtoja ole kuin hankkia Mx438G. Toki voit Delliltä katsoa koneita, tai sitten tilata ulkomailta Alienwarea tai jotain muuta, mutta niissä vaan joudut maksamaan pitkästi yli 2000 euroa, oikeastaan lähes 3000 euroa.

Sun kannattaa muuten käydä lukemassa MuroBBS:n ja Notebookforumsin ketjut tästä kannettavasta. Nimittäin tässä kannettavassahan on bugi, jonka ongelmataso vaihtelee aika lailla mallista malliin yms. Ongelma on kiintolevyssä ja sen ansiosta kone saattaa hidastella esim. peleissä ajoittain ja jopa kaatuilla peleissä (eli kuva jähmettyy paikalleen, ja on pakko bootata) ajoittain. Ilmeisesti tätä tapahtuu eniten malleissa, joissa on KAKSI SAMSUNGIN KIINTOLEVYÄ. Joten voit ehkä pystyä välttämään joitakin ongelmia, jos ostat mallin jossa on yksi kiintolevy ja se kiintolevy on vaikka Hitachin tai Seagaten. Tähän bugiin pitäisi olla jossakin vaiheessa tulossa päivityskorjaus!

Tuo bugi on ilmeisesti pelotellut joitakin tyyppejä tarpeeksi, eivätkä he ole ostaneet tätä konetta siksi. Vaikka mulla on se bugi ja kone kaatuilee peleissä ajoittain, niin en silti kadu tämän kannettavan ostamista, koska muuten tämä on aivan unelmakannettava, ja hyvän hintainenkin vielä.

Tosiaan kannattaa lukea nuo threadit ja katsoa, ettei mulla ollut tossa mun "varoituksessa" asiavirheitä.

Lainaus:13.01.2006 ilari27 kirjoitti:
Itsekin hommaamassa kannettavaa. Ja näitä Fujitsu Sieminsin ja Acerin malleja olen katellut. Käyttäsin konetta pelaamiseen, surffailuun ja leffojen katteluun.

Miten olis Acer Travelmate 8204 WLMi? Pitäisi olla kohta myynnissä:

"TravelMate 8200 -mallisto on varustettu Intel Core Duo -tuplaydinsuorittimella, 120 gigatavun kiintolevyllä, Ati Mobility Radeon X1600 512 Mt Hypermemory -näytönohjaimella sekä 15.4 tuuman laajakuvanäytöllä."

On MB-netin hintaseurannan mukaan tullu jo myyntiin ja maksaa halvimmillaan 2298€. Ominaisuudet ovat näytön kokoa lukuunottamatta loistavat mutta toi näytönohjain herättää kysymyksen (NÄYTÖNOHJAIN ATI Mobility™ Radeon® X1600). Pöytäkonepuolellahan on noi Atin 1600 sarjan ohjaimet merkillä PRO ja XT. Toi XT oli testissäkin (http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9095_a-315130,00.html) jossa sanottiin näin.
-Radeon X1600 XT perustuu hyvin suoraan isoveljeensä Radeon X1800 XT:hen, mutta valitettavasti suorituskykymittaukset osoittavat jotain aivan toista. ATIn uusi kuluttajahintainen näytönohjain laahaa useissa testeissä jopa GeForce 6600 GT:n perässä ja lähes poikkeuksetta Radeon X800 GTO ja GeForce 6800 GS ovat sen edellä. Radeon X1600 XT ei osoittautunut suositeltavaksi vaihtoehdoksi myöskään hiljaiseksi perusnäytönohjaimeksi, sillä sen tuuletin pitää levossa ja rasituksessa todella kovaa meteliä. Näytönohjaimen arvosanaa ei niin ikään nosta ylikellotustulokset, mitkä jäivät laimeiksi muihin vertailun näytönohjaimiin verrattuna.

Muilta ominaisuuksiltaanhan kone on loistava eikä edes paina paljon. Hintaa tietenkin on. Tiedättekö ton näytönohjaimen tehosta verrattuna GF6800:seen.

Tässä löyty foorumi koskien tota kyseisten Amiloiden bugia joka foorumin mukaan johtuisi emosta.

http://www.notebookforums.com/showthread.php?p=1482092#post1482092

Ja tästä löysin tarkempaa tietoa tosta Acerista!

http://www.acer.fi/acereuro/page9.do?dau34.oid=14564&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=7&CountryISOCtxParam=FI&LanguageISOCtxParam=fi&crc=2526462470

Lainaus:14.01.2006 ilari27 kirjoitti:

Muilta ominaisuuksiltaanhan kone on loistava eikä edes paina paljon. Hintaa tietenkin on. Tiedättekö ton näytönohjaimen tehosta verrattuna GF6800:seen.

GF 6800 Go on verrattavissa pöytäkoneiden GF 6600 ja 6600GT paikkeille, eli veikkaisin ton X1600:n olevan aika lailla samoilla suoritusluvuilla.

Löysin faktaa. On toi X1600 sit tehokas verrattuna x700!

http://www.mobilityguru.com/2005/12/05/ati_mobility_radeon_x1600/