Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Lazzuu kirjoitti:
Viimeistään siinä vaiheessa kuuluu USA:n toimet ja politiikka meillekkin kun 3. maailmansota alkaa. Kyllä se tuolla rapakon takaa alkaisi.

****. Mitä oot pelannu?? Tai ootko kattonu liikaa Terminaattoria.
MIKÄ HELVET!N KOLMAS MAAILMANSOTA.

Noin ihmiset ajatteli 1. maailman sodan jälkeen.

Lainaus:14.07.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Lazzuu kirjoitti:
Viimeistään siinä vaiheessa kuuluu USA:n toimet ja politiikka meillekkin kun 3. maailmansota alkaa. Kyllä se tuolla rapakon takaa alkaisi.

****. Mitä oot pelannu?? Tai ootko kattonu liikaa Terminaattoria.
MIKÄ HELVET!N KOLMAS MAAILMANSOTA.

Aina on siihenkin mahdollisuus. Joskin melko pieni. Ja pirut minä mistään terminaattorista. 3. maailmansota oli todella lähellä jo 60-luvulla.

60-luku oli lähellä maailmansotaa??

Maa siinä missä muutkin,mulla on mukavia serkkujakin siellä.

Eikö kukaan tiedä mitään Kuuban Kriisistä??? Silloin oli 3. maailmansota lähellä.

Tilanne kärjistyi yhdysvaltalaisen Lockheed U-2 vakoilukoneen kuvattua Kuubaan rakenteilla olevan neuvostoliittolaisen keskimatkan SS-4 ballististen ohjusten tukikohdan lähellä San Cristobalia Kuubassa. Ohjuksien 2 000 kilometrin kantomatka uhkasi suoraan Washingtonia ja noin puolta Yhdysvaltain strategisten ohjusten tukikohdista. 20 minuutin lentomatka olisi lyhentänyt ohjuspuolustuksen ja vastaiskun mahdollisuuden varoitusaikaa huomattavasti.

19. päivään mennessä tiedustelulennot havaitsivat neljä valmista tukikohtaa. Suunniteltu vahvuus oli 40 ohjusta. 22. päivä Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy ilmoitti televisiopuheessaan, että hyökkäys Kuubasta kostettaisiin Neuvostoliitolle, ja asetti saarron, joka esti enempien ohjusten laivaamisen Kuubaan. Maihinnousua suunniteltiin, mutta Kuubassa oli 40 000 Neuvostoliiton sotilasta, aseistautuneina myös taktisin ydinasein.

27. päivä U-2 kone ammuttiin alas Kuuban yllä ja Neuvostoliiton kuljetusalukset lähestyivät Yhdysvaltain määrittämää saartorajaa. Nikita Hruštšev tarjoutui poistamaan ohjukset Kuubasta, jos Yhdysvallat ei yrittäisi maihinnousua tai tukisi sellaista ja vetäisi vastineeksi ohjuksensa Turkista. Kennedy myöntyi julkisesti ensimmäisiin vaatimuksiin ja lähetti veljensä Robert Kennedyn Neuvostoliiton suurlähetystöön sopimaan osan ohjuksista vetämisestä pois. Tilanne laukesi seuraavana päivänä Hruštševin taivuttua, käännettyä kuljetukset takaisin ja ilmoittamalla vetävänsä ohjuksensa pois Kuubasta.

Lainaus:14.07.2005 Muhammed kirjoitti:
Maa siinä missä muutkin,mulla on mukavia serkkujakin siellä.

Paljon mahtavampi vain.. Tosin Kiina se on sieltä ohi tulemassa kovaa vauhtia..

Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Lazzuu kirjoitti:
Viimeistään siinä vaiheessa kuuluu USA:n toimet ja politiikka meillekkin kun 3. maailmansota alkaa. Kyllä se tuolla rapakon takaa alkaisi.

****. Mitä oot pelannu?? Tai ootko kattonu liikaa Terminaattoria.
MIKÄ HELVET!N KOLMAS MAAILMANSOTA.

Aina on siihenkin mahdollisuus. Joskin melko pieni. Ja pirut minä mistään terminaattorista. 3. maailmansota oli todella lähellä jo 60-luvulla.

60-luku oli lähellä maailmansotaa??

ookko kuullu kylmästä sodasta ja ydin kriisistä?

Lainaus:14.07.2005 Lazzuu kirjoitti:
Eikö kukaan tiedä mitään Kuuban Kriisistä??? Silloin oli 3. maailmansota lähellä.

Tilanne kärjistyi yhdysvaltalaisen Lockheed U-2 vakoilukoneen kuvattua Kuubaan rakenteilla olevan neuvostoliittolaisen keskimatkan SS-4 ballististen ohjusten tukikohdan lähellä San Cristobalia Kuubassa. Ohjuksien 2 000 kilometrin kantomatka uhkasi suoraan Washingtonia ja noin puolta Yhdysvaltain strategisten ohjusten tukikohdista. 20 minuutin lentomatka olisi lyhentänyt ohjuspuolustuksen ja vastaiskun mahdollisuuden varoitusaikaa huomattavasti.

19. päivään mennessä tiedustelulennot havaitsivat neljä valmista tukikohtaa. Suunniteltu vahvuus oli 40 ohjusta. 22. päivä Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy ilmoitti televisiopuheessaan, että hyökkäys Kuubasta kostettaisiin Neuvostoliitolle, ja asetti saarron, joka esti enempien ohjusten laivaamisen Kuubaan. Maihinnousua suunniteltiin, mutta Kuubassa oli 40 000 Neuvostoliiton sotilasta, aseistautuneina myös taktisin ydinasein.

27. päivä U-2 kone ammuttiin alas Kuuban yllä ja Neuvostoliiton kuljetusalukset lähestyivät Yhdysvaltain määrittämää saartorajaa. Nikita Hruštšev tarjoutui poistamaan ohjukset Kuubasta, jos Yhdysvallat ei yrittäisi maihinnousua tai tukisi sellaista ja vetäisi vastineeksi ohjuksensa Turkista. Kennedy myöntyi julkisesti ensimmäisiin vaatimuksiin ja lähetti veljensä Robert Kennedyn Neuvostoliiton suurlähetystöön sopimaan osan ohjuksista vetämisestä pois. Tilanne laukesi seuraavana päivänä Hruštševin taivuttua, käännettyä kuljetukset takaisin ja ilmoittamalla vetävänsä ohjuksensa pois Kuubasta.

Sinä sanoit "MAAILMANSOTA". Maailmansota ei ole kaksi valtiota vastakkain.

Eipä maailmansotaa ole koskaan määritelty tarkasti.

Maailmansodalla tarkoitetaan. Maailman laajuista sotaa.

Mihin yleensä vaaditaan USA mukaan..

Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:
Maailman sota meinaa sitä, että sotaa käydään monella eri mantereella niin kuin Toisessa maailmansodassa jossa sotaa käytiin: Aasiassa, Euroopassa, Afrikassa.

Usko pois, 3. maailmansota siitä olisi tullut.
USA vastaan Neukkula plus Iso-Britannia ja Itä-Euroopan kommari-maat.

Kyllä 3. maailmansota oli lähempänä vielä viitisentoista vuotta sitten. Nyt rautaesiripun käytännössä poistuttua on tilanne huomattavasti parempi. Tosin uutena uhkana ovat nyt nämä Lähi-Idän alueet ja niiden ongelmat.

Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:
Maailmansodalla tarkoitetaan. Maailman laajuista sotaa.

Kyllä siitä sodasta olisi aika äkkiä maailmanlaajuinen tullut, esim. Englanti olisi liittynyt USA:n puolella ja niin se tilanne olisi vain koko ajan laajentunut.

Olisivat sen Kioton sopimuksen ottaa vastaan.

Jenkit tekee parhammat autot maailmassa! (mielipide asia)

Lainaus:14.07.2005 Vampir kirjoitti:
Jenkit tekee parhammat autot maailmassa! (mielipide asia)

Joista kallein on Hummer...

Lainaus:13.07.2005 Tovarits kirjoitti:
En pidä usasta koska se on niin moraaliton paikka.Ihmisiä ammutaan ja jne.lisäksi olen jenkkien politiikkaaa vastaan verisesti

Väitätkö, että Suomessa ei ole minkään laista väkivaltaa? Mun perhe on asunut amerikassa, ja siellä ne ei ole ikinä nähnyt, että siellä on katutappeluu tai ammutaan ihmisiä. Täällä suomessa noita ihme huume hörhöjä on (melkein kaikki) Mun mielestä USA ei niinkuin ole tehnyt mitään pahaa. Pelasti vielä Euroopan monet monet maat saksalta.

Lainaus:14.07.2005 Sukkax kirjoitti:

Lainaus:13.07.2005 Tovarits kirjoitti:
En pidä usasta koska se on niin moraaliton paikka.Ihmisiä ammutaan ja jne.lisäksi olen jenkkien politiikkaaa vastaan verisesti

Väitätkö, että Suomessa ei ole minkään laista väkivaltaa? Mun perhe on asunut amerikassa, ja siellä ne ei ole ikinä nähnyt, että siellä on katutappeluu tai ammutaan ihmisiä. Täällä suomessa noita ihme huume hörhöjä on (melkein kaikki) Mun mielestä USA ei niinkuin ole tehnyt mitään pahaa. Pelasti vielä Euroopan monet monet maat saksalta.

Asunut missä? Koittaa nyt uskoa, että ei se ole koko USA. Kyllä siellä on varmasti enemmän rikollisuutta kuin Suomessa.

Ja pelasti Saksalta....

Lainaus:14.07.2005 Alferos kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Sukkax kirjoitti:

Lainaus:13.07.2005 Tovarits kirjoitti:
En pidä usasta koska se on niin moraaliton paikka.Ihmisiä ammutaan ja jne.lisäksi olen jenkkien politiikkaaa vastaan verisesti

Väitätkö, että Suomessa ei ole minkään laista väkivaltaa? Mun perhe on asunut amerikassa, ja siellä ne ei ole ikinä nähnyt, että siellä on katutappeluu tai ammutaan ihmisiä. Täällä suomessa noita ihme huume hörhöjä on (melkein kaikki) Mun mielestä USA ei niinkuin ole tehnyt mitään pahaa. Pelasti vielä Euroopan monet monet maat saksalta.

Asunut missä? Koittaa nyt uskoa, että ei se ole koko USA. Kyllä siellä on varmasti enemmän rikollisuutta kuin Suomessa.

Ja pelasti Saksalta....

Niin ranskan ainakin jos olet nähnyt edes Pelastakaa Sotamies Ryan jne..

Yritä miettiä myös niinkuin et vähänkö siellä asuu ihmisiä. Suunilleen 300 miljoonaa ja suomessa vaan 5 milj. järki käteen

Ja Saksa kumminkin auttoi SUOMEA sodassa. Hyötyä siitä oli aika paljonkin. Osittain heidän ansiostaan itsenäinen Suomi on vielä pystyssä. Sitä paitsi Wanha Kunnon Neukkula ja Britannia auttoivat taistelussa natseja vastaan. Neukkula sentään ehti Berliiniin ensin.

En paljon leffoihin luottaisi. Kuten täällä on jo mainittu, ne ovat aikamoista propagandaa.

Ihan kiva maa.
Siellä tehdään parhaat elokuvat.

Joidenkin ranskalaisten mukaan jenkit olivat pahempia kuin saksalaiset.

Lainaus:14.07.2005 Alferos kirjoitti:
En paljon leffoihin luottaisi. Kuten täällä on jo mainittu, ne ovat aika moista propagandaa.

Se oli vain esimerkki.

They suck ass - most of the time.

Ärsyttää se jenkkien maailmanpoliisiasenne. Että he saavat käytännössä tehä mitä haluavat ulkomailla eikä heitä voida syyttää mistään.

Sitten tämä jenkkien Patriot Act mikä antaa heidän heittää ihmisiä vankilaan ilman mitään syytä tai tehdä melkein mitä vain sen varjolla että joku olisi terroristi.

Mutta tulee sieltä paljon hyvääkin; leffoja, pelejä, ja varmasti muutakin minkä en edes tiedä jenkeistä tulevan.

Mäkkärit (+ samankaltaiset pikaruokahäspäykset) ois saanu jättää tulematta. Tekevät vaan meistäkin fattoja roskaruoallaan. Tietenkään niitä ei tarvi syödä, mutta helpompi ois vastustaa kiusausta kun niitä ei edes olisi.

Tulipa taas avauduttua.

PS. Ja voisivat tehdä enemmän koko maailman hyväks kuin vain ittensä, esim noudattaisivat niitä ilmastosopimuksia vaikka.