Ite aion hankkia jonkun lentopelin.

Mikä kannattaisi hankkia ja miksi? (Minkäs hintainen / Mistä sais halvalla)
Mikä on realistisin?
IL2 Sturmovik? Entäs pitääkö siihen ostaa kaikki lisäosat erikseen? Onkos sillä joku paketti, missä on peli ja lisäosa?


Luultavasti kannattaa hankkia samalla jokin ilotikku...mikä ois hinta-laatusuhteeltaan paras?
Nyt ku oon vielä "aloittelija", niin en mitään 100 euron, tikkua viitsi ostaa, mutta pärjääkö esimerkiksi Logitech Extreme 3D Prolla? Sen taitaa saada n. 30-35 eurolla, joten hinta olis ihan kohdallaan...

Paras vaihtoehto toisen maailmansodan simuksi olisi IL2 Forgotten battles + aces expansion pack+ pacific fighters. Tosin pacific voi hankkia myös erikseen. En noista yhdistelmäpaketeista tiedä. Itselläni on tällä hetkellä kaksi ensimmäistä ja netissä on melkein olemattomasti servereitä koska kaikilla on jo tuo jälkimmäinen.

Ilotikku on juuri tuo mitä ehdotit tai muutmaa euroa halvemmalla Logitechin wingman attack 3, jonka juuri tänään kävin ostamassa. Hyvältä tuntuu.

Joo kannattaa hankkia IL-2:sen lisäosat. paavo_pesusieni onko sun kello väärässä?

Lainaus:14.07.2005 action-man kirjoitti:
Joo kannattaa hankkia IL-2:sen lisäosat. paavo_pesusieni onko sun kello väärässä?

Eipä oo kello väärässä, miten nii?

Siviili-ilmailuun MS Flight Simulator 2004 + lisäosat. Huhhuh onpas niitä muuten aika monta. Nuo vaatii sitten tehokkaan koneen. Laitteistovaatimukset saa melkein kertoa neljällä tai mielellään viidellä.

Lainaus:15.07.2005 hande kirjoitti:
Siviili-ilmailuun MS Flight Simulator 2004 + lisäosat. Huhhuh onpas niitä muuten aika monta. Nuo vaatii sitten tehokkaan koneen. Laitteistovaatimukset saa melkein kertoa neljällä tai mielellään viidellä.

Kiitos vinkistä...
Laitteistovaatimuksilla ei oo väliä, ku on sen verran uusi kone, että tällä pyörii kaikki pelit (toivottavasti pyöris vielä puolen vuoden päästäkin).

Yritä olla ostamatta Logitechin halpiksia. Tai ainakaan Attack-sarjan tuotteita. Niistä on turhan paljon kokemusta, eivät kestä kuukautta pidempään tasaisessa käytössä.

Lainaus:15.07.2005 JursuCaesar kirjoitti:
Yritä olla ostamatta Logitechin halpiksia. Tai ainakaan Attack-sarjan tuotteita. Niistä on turhan paljon kokemusta, eivät kestä kuukautta pidempään tasaisessa käytössä.

Ohhhoh mulla ollu Logitech attack 3 nyt muistaakseni vuoden käytössä ja toimii täysin samoin kaverillani.

Sen verran Lokkitekniikasta että mulla oli 2kpl
extreme 3d pro tai jotain, no kuitenki nitä musta/hopean värisiä,
eka kesti kakspäivää ja toinen kaks tuntia, vein takas kauppaan ja
ostin MS precission2 joka on kestänyt jo kohta 2 vuotta.

Mutta toisaalta kaverilla on samanlainen logitech ja se on kestänyt jo muutaman
kuukauden, liekkö parantaneet laatua..

En oo vielä kerenny käydä ostelemassa noita, mutta mitä oon tota il2 Sturmovik: Forgotten Battlesii pelannu, niin ihan hyvä se on, mut must tuntuu, et kaipaan enemmän jotain nykyaikaisempaa ja vauhdikkaampaa peliä.

Eli haluaisin kokeilla jotain HÄVITTÄJÄPELIÄ, jossa tietenkin soditaan.
Tietty siinä vois lentää muillakin, kuin hävittäjillä, mutta vähän enemmän siis nykyaikaisempaa sotimista/lentämistä.
Mikä ois paras tähän tarkoitukseen?

Ja tuosta Flight Simuulatorista.

Nykyään ei taideta paljoa myydä tuota Flight Simulator 2004, mutta onko sillä eroa Flight Simulator 2004: a Century of Flightiin?

Mitä tuommoisessa lentosimussa tehdään? Pitää lentää paikasta A paikkaan B, vai onko siinä muutakin?
Entäs moninipeli? Miten tuommoista pelataan moninpelinä? Tai siis mitä eroa on moninpelillä tuollaisessa simussa?

Eiköhän FS2004 ole vain Century of Flight, eli pelkkää FS2004 ei ole olemassa.
Tuohan on oikea siviili lentosimulaattori, jossa ns. tehtävät pitää itse luoda, vakka onhan siellä, kuten nimi kertoo, jotain vanhoja tärkeitä ja kuuluisia lentoja, nimenomaan paikasta a paikkaan b. Jos etsit mahdollisimman realistista nykyajan siviili lentämistä, niin valitse FS2004, mutta, kuten viestissäsi annoit ymmärtää, etsit vauhtia, hävittäijä, silloin osta joku Lock On tai Falconeita, jne. FS2004:ssä monipeli on mielestäni vähän epäonnistunut, eiköhän sielläkin (2 kerran kokemuksella) lennetä vapaasti tai paikasta a -> b. IL2 ovat hyviä, kunhan niitä tulis lisää uusia usilla pelimoottoreilla... taitaa jäädä haaveeksi. Lokkitekniikasta omistan just ton 3D Extreme Pro, ja hyvä on ollut, jämäkkä ilman minkäänlaisia ongelmia. Testattu yhteensä 3 tikkua.

Onks kellään tietoa uudesta X-Plane 8:sta?

Vaikuttaa ihan hyvältä peliltä?!
Jos joku tietää sivun, missä ois paljon juttua tosta / arvostelu, niin vois kertoa...

Lainaus:15.07.2005 hande kirjoitti:
Siviili-ilmailuun MS Flight Simulator 2004 + lisäosat. Huhhuh onpas niitä muuten aika monta. Nuo vaatii sitten tehokkaan koneen. Laitteistovaatimukset saa melkein kertoa neljällä tai mielellään viidellä.

Kolmella

Osta IL-2 Sturmovik, se hakkaa kaikki muut lentosimulaattorit . Ja se ois semmosen 30-40e kaupassa. Tiedättekö muuten mistä tuo nimi tulee? (IL-2 Sturmovik)

IL 2 saa uutena jo kympillä

Lainaus:05.08.2005 Battlefield232 kirjoitti:
Osta IL-2 Sturmovik, se hakkaa kaikki muut lentosimulaattorit . Ja se ois semmosen 30-40e kaupassa. Tiedättekö muuten mistä tuo nimi tulee? (IL-2 Sturmovik)

IL kakkoset oli neuvostoliittolaisia rynnäkkökoneita, parasta laatuaan. Kirjaimet IL tulee nimestä Ilyushin, ja Sturmovik on suomennettuna "Rynnäköijä".

Siviili lentelyyn ehdottomasti FS2004, sota lentelyyn Lock-on : moderm air combat. Ilotikuksi Saitek x52 jos löytyy rahaa, sitä mä oon uneksinu siitä asti ku se tuli, mutta haaveeks taitaa jäädä hinnan takia (140€)

Lainaus:05.08.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:05.08.2005 Battlefield232 kirjoitti:
Osta IL-2 Sturmovik, se hakkaa kaikki muut lentosimulaattorit . Ja se ois semmosen 30-40e kaupassa. Tiedättekö muuten mistä tuo nimi tulee? (IL-2 Sturmovik)

IL kakkoset oli neuvostoliittolaisia rynnäkkökoneita, parasta laatuaan. Kirjaimet IL tulee nimestä Ilyushin, ja Sturmovik on suomennettuna "Rynnäköijä".

Hyvä hyvä. tiedätkö muuten vielä miksi sitä kutsutaan rynnäköintikoneeksi?

Noniin X-Plane on realistisempi kuin Flight Simulator, mutta FS pelataan suomessa enemmän ja se on kauniimpi

Lainaus:09.08.2005 nikvuo kirjoitti:
Noniin X-Plane on realistisempi kuin Flight Simulator, mutta FS pelataan suomessa enemmän ja se on kauniimpi

Hmm, mitä mä testasin vähä X-planee se ei ollu realistisempi. Mutta mielipide asia tämä taitaa olla

Lainaus:10.08.2005 Rekka_jorma kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 nikvuo kirjoitti:
Noniin X-Plane on realistisempi kuin Flight Simulator, mutta FS pelataan suomessa enemmän ja se on kauniimpi

Hmm, mitä mä testasin vähä X-planee se ei ollu realistisempi. Mutta mielipide asia tämä taitaa olla

Kyl se on.

Flight Simulator on peli. X-Plane on simulaattori.

Lainaus:10.08.2005 Rekka_jorma kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 nikvuo kirjoitti:
Noniin X-Plane on realistisempi kuin Flight Simulator, mutta FS pelataan suomessa enemmän ja se on kauniimpi

Hmm, mitä mä testasin vähä X-planee se ei ollu realistisempi. Mutta mielipide asia tämä taitaa olla

X-Plane perustuu siihen miten lentokone oikeesti käyttäytyy, kun FS perustuu taulukoihin

Olen eri mieltä, miten fs2004 voi olla peli.Pelissähän yleensä on tehtävä, menet sen loppuun ja that it. Fs2004 voit vaikka viikon lentää ja loppua ei näy jos vain pc pysyy kasassa, peli FS2004 ei ole siitä olen varma ja itsekkin 8 vuotta harrastanut, tällä hetkellä vie minun koneestani 22 gigaa kovalevyltä, 120 erilaista konetta jne...peli on kyllä kaukana