PPArkisto :: PC-Komponentit

erkkilae

Rekisteröitynyt:

18.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 18. heinäkuuta 2005 klo 20.15

Sanokaas, että mitä AMD Athlonia vastaa AMD Turion ML-28 (1,6GHz)

lator

Rekisteröitynyt:

20.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 18. heinäkuuta 2005 klo 20.22

Lainaus:14.07.2005 Mani kirjoitti:
amd 64 3000+ (clawhammer) vs pentium 4 3ghz (northwood) pelitestissä amd häviää aavistuksen verra eli 5% et amd 64 3200+ vastaaa noin 3ghz penaa tai sit se on parempi . 64 3000+ on nopeempi divix pakkauksessa 3% ja toimisto ohjelmissa 15%. (tiedot otettu mikrobitti 5/2004). AMd 64 3000+ on huomattavasti sit jo Pentium 4E 3ghz Prescottia parempi.

Pelitestin tappio on ymmärrettävissä, koska amd 3000+:n kellotaajuus on muistaakseni 2.67ghz, eli 300mhz alhaisempi, kuin 3Ghz penan. Tämä täytyy aina muistaa.

Divx

She laughs at my dreams, I dream of her laughter.

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: maanantai, 18. heinäkuuta 2005 klo 20.23

Lainaus:18.07.2005 lator kirjoitti:

Lainaus:14.07.2005 Mani kirjoitti:
amd 64 3000+ (clawhammer) vs pentium 4 3ghz (northwood) pelitestissä amd häviää aavistuksen verra eli 5% et amd 64 3200+ vastaaa noin 3ghz penaa tai sit se on parempi . 64 3000+ on nopeempi divix pakkauksessa 3% ja toimisto ohjelmissa 15%. (tiedot otettu mikrobitti 5/2004). AMd 64 3000+ on huomattavasti sit jo Pentium 4E 3ghz Prescottia parempi.
Pelitestin tappio on ymmärrettävissä, koska amd 3000+:n kellotaajuus on muistaakseni 2.67ghz, eli 300mhz alhaisempi, kuin 3Ghz penan. Tämä täytyy aina muistaa.

Divx

Jos puhut Athlon64 ei-kellotamattomasta, on 3000+ socketista riippuen joko 1,8 tai 2,0ghz.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato