Lainaus:19.07.2005 Isojari kirjoitti:

Lainaus:19.07.2005 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:16.07.2005 Evreka kirjoitti:
Formulat ja ralli joskus B-Ryhmän aikoihin.

Näin.

Onkohan sittenkään näin, rallin B-ryhmän ajoiltahan voimme muistella esim. suomalaista maailmanmestaria Timo Salosta, jota ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa urheilulliseksi. Salosen lempinimikin oli muistaakseni "Löysä". Joku jos muistaa paremmin voi oikaista tietoni.

No oli se rankempaa tosiaan ku nykypäivänä, mutta ei Salosta tosiaankaa voi urheilu tyypiksi sanoa . Mut sillo formuloissaki tuli vielä hiki, toisin ku nykyään, ku hyvä että kaasua tarvii itte painaa

Lainaus:15.07.2005 Villapuuro kirjoitti:
JenkkiFutis.. Olen kokeillut..
"Lämmittelynä" Juostaan 2km ja heti sen jälkeen täys treenit pystyyn.

Ei ole paha me juostaa ennen jääkiekko treenejä välillä 5km ja kesällä juostaan treeneissä 25km että olisi parempi kunto seuraavaa kautta vartenja kesällä myös vedämme vatsoja, selkiä, punnerruksia, leukoa jne. että en sanoisi että jääkiekko ei ole rankka laji.

[/quote]
Ooh... Kova poika! Kyllähän se niin on, että kun naapurin poika, niin muutkin. Harrastan yleisurheilua (tarkemmin kestävyysjuoksua) ja harkoittelen lähes tulkoon joka päivä. Juoksepa 2000 metriä täydellä vauhdilla ja tule sitten kertomaan, onko yksittäiset yleisurheilulajit helppoja.
[/quote]
No juostaan mekin jääkiekko:ssa kesällä jotain 3km täysillä arvaa onko jalat kipeät sen jälkeen enkä mä edes hengästy siinä. Eli ei yleisurheilijat ole mitään hyvä kuntosia. Ne ovat ruipeloita ja laihoja jääkiekko pelaajat ovat vahvoja ja sopivan laihoja mutta ei liian laihoja.

Telinevoimistelu.

Taekwondo.

Varmaankin Jääkiekko tai jalkapallo.

Lainaus:19.07.2005 tripthetrip kirjoitti:
No juostaan mekin jääkiekko:ssa kesällä jotain 3km täysillä arvaa onko jalat kipeät sen jälkeen enkä mä edes hengästy siinä. Eli ei yleisurheilijat ole mitään hyvä kuntosia. Ne ovat ruipeloita ja laihoja jääkiekko pelaajat ovat vahvoja ja sopivan laihoja mutta ei liian laihoja.

Aika rohkeaa mennä sanomaan,että joku yksilölajeissa kilpaileva ei ole hyväkuntoinen.Menehän muuten sanomaan Arsi Harjua ja kavereita ruipeloksi. Kannattaisi kuule juosta se kolme kilometriä ihan oikeasti täysillä,niin hengästyisitkin. On mahdotonta juosta täysiä hengästymättä. Eikä hyväkuntoisella pitäisi jalkojen tulla noin lyhyestä matkasta kipeäksi. Ja mikä pirun sana on "jääkiekko:ssa"? Ja jos jääkiekkoharjoituksissa juostaan 25km,niin valmennukselta puuttuu pahasti tietotaitoa.


Olisi hienoa,jos Irwinismi,JohnCena1990 ja kozzi perustelisivat vastauksensa. Muuten tulee ekana mieleen,että pistetään vaan omat harrastukset. Ja tuosta taekwondosta. Kyllähän se on hieno laji ja jotkut sen harrastajat ovat uskomattomia guruja. Mutta toisaalta,kun katselee,niitä joitakin harrastajia,niin tekee mieli itkeä.

Vesipallo on todella raskasta.

Vesipallo,se on aika vaativaa ja raskasta hommaa.

Lainaus:19.07.2005 samsung kirjoitti:
Mut sillo formuloissaki tuli vielä hiki, toisin ku nykyään, ku hyvä että kaasua tarvii itte painaa

Nyt kuvittelet, nykyajan Formula on tosirankkaa kuin silloinkin, eli hikeä tulee tosi paljon.

Nyt teen sen selityksen (kats. 2 vai 3sivu):

Formulat vaativat yllättävän paljon kuntoa. Ihmiset uskovat, että ei tarvitse kuin ajaa kuin autoa, tosin kovemmalla vauhdilla ja paremmilla hermoilla jne.

Formuloissa on monta, kovaa kuntoa vaativaa- ja vahvaa menttaalista ja fyysistä kroppaa kuluttavaa asiaa:
1. Lämpö;
kabiinissa tulee hirveän kuuma yleensä, sillä tulenpitävä ajopuku päällä, sen alla aluspaita, kypärä, jossa pehmusteet vievät kaiken tilan. Ja jos tuuletus ei toimi, voi käydä kuten Ranskan GP:ssä, kun Mark Webberin Williams:sta hajosi/meni vikaan tuuletus, jolloin kuumuus oli kabiinissa yli 80 Celsiusta.

2.G-Voimat;
Tämä tärkein kuntoa vaativin asia, joka repii kuljettajia jopa yli 3:lla G-voimalla, joka tekee ajamisesta raskasta. Eli se antaa saman vaikutuksen, kuin vaikka sanotaan jääkiekko. Ei siis samoihin paikkoihin ehkä, mutta raskasta; Tajuatte varmaan pointin.

3. Kulutus;
Formula edellisistä ja seuraavista asioista johtuen, Formulakuskien keho kuluttaa kaloreita/rasvaa/vettä/kaikkea muuta samaa, per kisaa kohden 2-8kiloa. Ylikin varmaan menee raskaimmissa osakilpailuissa ja muutenkin, jos jotain menee pieleen. Eli kuskien täytyy tankata/ruokita itsensä ennen kisaa hyvin. Ennen kisaa kuskit syövät kevyitä, mutta ravitsevia aterioita esim. kanaa ja riisiä. He myös juovat todella paljon, mutta silti kisankin aikana täytyy juoda ja jos juotto ei kesken kisaa toimi, tulee ongelmia. Muistatte varmaan kisan, jossa Mika Häkkiselle kävi näin. Kisan jälkeen hänet autettiin autosta pois, sillä hän oli niin "veltto". Nestehukka on siis todella vaarallinen, vaikka esim. Malesian kuumassa Sepangin osakilpailussa.

4. Kilpailuiden pituus;
Kilpailut kestävät noin tunnista puoleentoista tuntiin. Ei tunnut pitkältä?
Ei se kuulosttakkaan siltä, saman verran, jopa pitempiä reissuja me ajamme normaali liikenteessä, mutta Formula edelleenkin on raskaampaa kuin normaali autolla ajo.

Yllämainitsevat asiat, tekevät monien satojen kilometrien ajossa formuloista erittäin vaativan lajin, mutta tuohon täytyy lisätä, mm. Kova vauhti, joka vaatii hyvän ajotaidon, hyvät hermot, hyvät refleksit, ja sen vaativan kunnon. Joudut jatkuvasti heiluttamaan jalkojasi, joka itse kokeiltuna kylmiltään ainakin saa pohjesuonet vämppäämään. Eli tarvitsee pirun hyvän kunnon.

Esim. Jaques Villeneuve tuli kesken viimekauden Renaultille, koska Renault oli antanut potkut Jarno Trullille. Kaikki odottivat, että kyllä nyt maailmanmestari osaa ajaa. Todellakin hän osasi ajaa, mutta hän oli niin huonokuntoinen muihin verrattuina, jolloin se heijastui hänen ajosuorituksiinsa, jonka takia luultavasti Renault hävisi valmistajien 2:n sijan BAR:lle. Tällöin Jaques myönsi huonon kuntonsa ja luuli sen olevan hyvä, mutta se ei ollutkaan tarpeeksi. Mutta tälläkaudella, alkukauden töppäilyjen jälkeen hän on jo ollut parempi, kuin tallitoverinsa Felipe Massa (Sauberilla). Tähän tietenkin on kunnon lisäksi vaikuttanut enempi testaus, mutta Sauberin talouden tuntien (ei varaa kolmoskuskiin), ei se testaus häneen niin paljoa ole vaikuttanut.

Tietenkin jotkut asiat tässä tekstissä saattavat olla väärin muisteltuja, mutta pääasiana olikin korjata tuo lainaamani teksti "oikeanlaisiin" kuosiin.

fyysisesti raskaita on kaikki joissa mennään täysillä. Ei voi sanoa että se ja se on raskaampaa kun tehdään sitä ja tätä, mutta jos kummassakin painetaan täysillä niin eikös ne ole yhtä vaativia.

Sitten taidoilta vaikein laji on mielestäni golf. Oon muutaman vuoden pelannu ja ei se kovin helppoa ole alkuun. Paljon hermoja tarvitaan, varoitan !

Lainaus:19.07.2005 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:19.07.2005 tripthetrip kirjoitti:
No juostaan mekin jääkiekko:ssa kesällä jotain 3km täysillä arvaa onko jalat kipeät sen jälkeen enkä mä edes hengästy siinä. Eli ei yleisurheilijat ole mitään hyvä kuntosia. Ne ovat ruipeloita ja laihoja jääkiekko pelaajat ovat vahvoja ja sopivan laihoja mutta ei liian laihoja.

Aika rohkeaa mennä sanomaan,että joku yksilölajeissa kilpaileva ei ole hyväkuntoinen.Menehän muuten sanomaan Arsi Harjua ja kavereita ruipeloksi. Kannattaisi kuule juosta se kolme kilometriä ihan oikeasti täysillä,niin hengästyisitkin. On mahdotonta juosta täysiä hengästymättä. Eikä hyväkuntoisella pitäisi jalkojen tulla noin lyhyestä matkasta kipeäksi. Ja mikä pirun sana on "jääkiekko:ssa"? Ja jos jääkiekkoharjoituksissa juostaan 25km,niin valmennukselta puuttuu pahasti tietotaitoa.


Olisi hienoa,jos Irwinismi,JohnCena1990 ja kozzi perustelisivat vastauksensa. Muuten tulee ekana mieleen,että pistetään vaan omat harrastukset. Ja tuosta taekwondosta. Kyllähän se on hieno laji ja jotkut sen harrastajat ovat uskomattomia guruja. Mutta toisaalta,kun katselee,niitä joitakin harrastajia,niin tekee mieli itkeä.

Jos haluat perustelut, niin taekwondo on raskain urheilulaji,kun siinä juostaan,potkitaan,lyödään,punnerretaan,yms ja eikä edes pidetä taukoja!Tunti todella raskasta rääkkiä.Sopii niille, joilla on todella hyvä kunto.

Lainaus:20.07.2005 JohnCena1990 kirjoitti:
Jos haluat perustelut, niin taekwondo on raskain urheilulaji,kun siinä juostaan,potkitaan,lyödään,punnerretaan,yms ja eikä edes pidetä taukoja!Tunti todella raskasta rääkkiä.Sopii niille, joilla on todella hyvä kunto.

Joo varmaan tarvii todella hyvän kunnon.

Lainaus:20.07.2005 JohnCena1990 kirjoitti:

Lainaus:19.07.2005 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:19.07.2005 tripthetrip kirjoitti:
No juostaan mekin jääkiekko:ssa kesällä jotain 3km täysillä arvaa onko jalat kipeät sen jälkeen enkä mä edes hengästy siinä. Eli ei yleisurheilijat ole mitään hyvä kuntosia. Ne ovat ruipeloita ja laihoja jääkiekko pelaajat ovat vahvoja ja sopivan laihoja mutta ei liian laihoja.

Aika rohkeaa mennä sanomaan,että joku yksilölajeissa kilpaileva ei ole hyväkuntoinen.Menehän muuten sanomaan Arsi Harjua ja kavereita ruipeloksi. Kannattaisi kuule juosta se kolme kilometriä ihan oikeasti täysillä,niin hengästyisitkin. On mahdotonta juosta täysiä hengästymättä. Eikä hyväkuntoisella pitäisi jalkojen tulla noin lyhyestä matkasta kipeäksi. Ja mikä pirun sana on "jääkiekko:ssa"? Ja jos jääkiekkoharjoituksissa juostaan 25km,niin valmennukselta puuttuu pahasti tietotaitoa.


Olisi hienoa,jos Irwinismi,JohnCena1990 ja kozzi perustelisivat vastauksensa. Muuten tulee ekana mieleen,että pistetään vaan omat harrastukset. Ja tuosta taekwondosta. Kyllähän se on hieno laji ja jotkut sen harrastajat ovat uskomattomia guruja. Mutta toisaalta,kun katselee,niitä joitakin harrastajia,niin tekee mieli itkeä.

Jos haluat perustelut, niin taekwondo on raskain urheilulaji,kun siinä juostaan,potkitaan,lyödään,punnerretaan,yms ja eikä edes pidetä taukoja!Tunti todella raskasta rääkkiä.Sopii niille, joilla on todella hyvä kunto.

Miksi sitten näen joskus taekwondo-harjoituksissa heikkoja kaljamahoja ja heikkoja kyniksiä?

Niin,minä harrastan myös Taekwondoa. Sitä ITF-tyylisuuntaa(Taekwon-do),jossa myös oikeasti lyödään muutenkin kun niillä takakäden suorilla.

Taekwondoa voidaan harjoitella kovaa,mutta veikkaanpa,että sinä et sitä harjoittele kovaa,koska olet vielä nuori ja alhaisella vyöarvolla(ei sillä,minäkin olen vasta kutonen). Eikä kannata valehdella olevasi ylemmissä vöissä,koska läväytit siinä yhdessä keskustelussa pöytään sen"POTKISIN NIITÄ NAAMAAN TAEKWONDOPOTKUILLA"-kortin,joka yleensä peruskurssilaisten suusta tulee.

Aika typerää,jos ette taukoja pidä.

Lainaus:19.07.2005 tripthetrip kirjoitti:

Lainaus:15.07.2005 Villapuuro kirjoitti:
JenkkiFutis.. Olen kokeillut..
"Lämmittelynä" Juostaan 2km ja heti sen jälkeen täys treenit pystyyn.

Ei ole paha me juostaa ennen jääkiekko treenejä välillä 5km ja kesällä juostaan treeneissä 25km että olisi parempi kunto seuraavaa kautta vartenja kesällä myös vedämme vatsoja, selkiä, punnerruksia, leukoa jne. että en sanoisi että jääkiekko ei ole rankka laji.

Ooh... Kova poika! Kyllähän se niin on, että kun naapurin poika, niin muutkin. Harrastan yleisurheilua (tarkemmin kestävyysjuoksua) ja harkoittelen lähes tulkoon joka päivä. Juoksepa 2000 metriä täydellä vauhdilla ja tule sitten kertomaan, onko yksittäiset yleisurheilulajit helppoja.
[/quote]
No juostaan mekin jääkiekko:ssa kesällä jotain 3km täysillä arvaa onko jalat kipeät sen jälkeen enkä mä edes hengästy siinä. Eli ei yleisurheilijat ole mitään hyvä kuntosia. Ne ovat ruipeloita ja laihoja jääkiekko pelaajat ovat vahvoja ja sopivan laihoja mutta ei liian laihoja.



[/quote]


Juokset 3 kilometriä hengästymättä, mutta jalkasi kipeytyvät!! Oletko harkinnut lääkärillä käymistä. Jaloissasi voi olla jotain todella pahasti vialla. JOS juoksisit 3 km. niin kovaa, kuin pystyisit olisit aivan hengästynyt. Enkä tunne yhtäkään "ruipeloa ja laihaa" yleisurheilijaa.

Lainaus:21.07.2005 barbecuesoap kirjoitti:


Juokset 3 kilometriä hengästymättä, mutta jalkasi kipeytyvät!! Oletko harkinnut lääkärillä käymistä. Jaloissasi voi olla jotain todella pahasti vialla.

Tai sitten yksinkertaisesti kengissä. Ei se vika aina jaloissa ole.

Mun mielestä rankin laji on maraton. Ainakin siihen valmistautuminen on melko rankkaa. Toinen aika paha on jenkkifutis ja tietenki itsepuolustuslajit, kuten Taekwondo...

Maratoonia en ryhtyisi edes yrittämään ja myös suo-jalkapallo vaatii kovaa kuntoa.

Yks varmasti kovimmista on maratoni. Myös 10-otteluun ei ole syytä alkaa rapakuntoisena
Tuo pyöräily on myös kowwaa hommoo...

Lainaus:16.07.2005 Isojari kirjoitti:
Itse en oikein jenkki futista arvosta. Suurin osa pelaajista kauheita läskejä ja yksi ja ainoa joka pelissä joutuu liikkumaan on pieni ja nopea.
Itse peli menee suunnilleen näin, 5 min. öristään ringissä ja luodaan taktiikkaa. Sen jälkeen se yksi kaveri juoksee jolle koitetaan heittää pallo ja loput kolistelee kypärää lähimmän vastustajan kanssa, tämä vaihe kestää 2-5sek. Sitten taas rinkiin 5min jne.

Ei nyt ihan viittä minuuttia kuitenkaan. Huddle ja omille paikoille ryhmittyminen saa kestää maksimissaan 30 sekkaa. Ja näitä kauheita läskejä on tosiaan n. 5 pelaajaa täysmiehityksen (hyökkäys+puolustus) ollessa 22 pelaajaa. Pieniä ja nopeita kavereita taasen löytyy enemmän kuin "läskejä". Hyökkäysjoukkueessa on yleisimmin 2-4 rimarannetta (kuten allekirjoittanut) ottamassa palloja kiinni, ja yksi vikkelä heppu vielä juoksemassa juoksupelejä. Puolustuksessakin takakentän rottia on parhaimmillaan melkein puolet.

Lainaus:16.07.2005 Wazubo kirjoitti:
Linebackerit ovat näitä "läskejä".Heillä on kuules melkoin lihas vara siellä läskien alla,eivät he muuten pärjäisi.

Linebackit ovat itseasiassa jenkkifutisjoukkueen atleettisimpia pelaajia, juuri sellaisia heppuja, joiden kuvan uskoisi löytyvän tietosanakirjan kohdasta "urheilija". Nämä "läskit" sen sijaan ovat mitä todennäköisimmin hyökkäyksen linjamiehiä. Kyseiset mörssärit tosin ovat hieman jokamiestä voimakkaampia; NFL:n linjamies punnertaa penkissä nelisenkymmentä toistoa sadalla kilolla, mutta juoksee nopeammin kuin 99% teistäkin.

Ite en ymmärä äärimmäistä kestävyyttä vaativien lajien, kuten kestävyysjuoksun ja triathlonin mielekkyyttä. Okei on kai se mukava, jos voittaa kaikki vastustajat, mutta suomalaisilla kestävyysjuoksijoilla ei näytä olevan siihen mahollisuutta

Mielestäni kaikenlaiset pallopelit ovat kaikin puolin parempia, ja kyllä niissäkin kaikkensa voi antaa ja itsensä piippuun juosta, jos haluaa.

Vaativin on ehdottomasti Tour de France eli ranskan ympäriajo. Hui ******* ku ne polkee alamäessa 100km tunnissa ja lisää vauhtia jatkuvasti. Ylämäessäkin 50km tunnissa. Kuukauden päivät sitä ja pari lepopäivää. Sitte niitä kirikilpailuja. Testatkaas itse samaa.

Lainaus:19.08.2005 The_Naatti kirjoitti:
Vaativin on ehdottomasti Tour de France eli ranskan ympäriajo. Hui ******* ku ne polkee alamäessa 100km tunnissa ja lisää vauhtia jatkuvasti. Ylämäessäkin 50km tunnissa. Kuukauden päivät sitä ja pari lepopäivää. Sitte niitä kirikilpailuja. Testatkaas itse samaa.

Kyllä hevosdoping saa ihmeitä aikaan.

Seinä/Vuorikiipeily
Vesipallo

Onhan jotku kamppailulajit niinku esim. potkunyrkkeily kans aika rankkaa mut kyl noi voiton vie.

Lainaus:19.08.2005 Junco_Partner kirjoitti:

Lainaus:19.08.2005 The_Naatti kirjoitti:
Vaativin on ehdottomasti Tour de France eli ranskan ympäriajo. Hui ******* ku ne polkee alamäessa 100km tunnissa ja lisää vauhtia jatkuvasti. Ylämäessäkin 50km tunnissa. Kuukauden päivät sitä ja pari lepopäivää. Sitte niitä kirikilpailuja. Testatkaas itse samaa.

Kyllä hevosdoping saa ihmeitä aikaan.

Ikävä kyllä ongelma kaikissa lajeissa

Extreeme Ultra Running on typerästä nimestä huolimatta vissiin melko rankkaa.