PPArkisto :: PC-Komponentit :: Koneen ostovinkkejä kootusti

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 17.40

Lainaus:14.05.2006 MixerMax kirjoitti:
Emolevy: MSI K8N-SLI, nf4-piiri, tupla-näyttöohjaintuki
CPU: AMD Ahtlon 64 3200+ venice s939,.
Keskusmuisti: 512DDR400 buffalo, 2kpl
Näyttöohjain: Club3D 6600GT 128, PCI-E
Kotelo: tyylikäs Nexus Silent Breeze 350W
Kovalevy: Samsung SP2014, 200gt, 8mb puskuri, IDE-liitentä
Asema: DVD NEC-3520A musta
Paljon tollasesta kannattas enintään maksaa

Uutena korkeintaan 700 €, käytettynä vaikka 550 €...?

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Vai ei huomaa eroa tasaisen 50fps ja 100fps välillä?
Ajattelin tarkistaa asian tekemällä flashilla kaksi animaatiota.

Katsoppa nämä animaatiot, ensimmäisessä on fps 50, ja toisessa 100.

1. animaatio

2. animaatio

Tuossa jälkimmäisessä näyttäisi liikkuvan nopeammin, muuta eroa en juurikaan huomaa.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 17.44

Eron kuitenkin huomaa.

R4dar

Rekisteröitynyt:

28.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 18.28

Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Vaellettuani vuosia Peliplaneetassa löysin rakkauden.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 19.15

Lainaus:14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron sitten jos samaan hintaan saa.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 19.43

Lainaus:14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Halflife2FAN

Rekisteröitynyt:

19.04.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 19.45

Lainaus:14.05.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

Tuo kyseinen Opteron 146 on 2,0Ghz kun taas 3700+ on 2,2Ghz mutta opteroni menee kellottamalla ohi

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 19.57

Lainaus:14.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

Tuo kyseinen Opteron 146 on 2,0Ghz kun taas 3700+ on 2,2Ghz mutta opteroni menee kellottamalla ohi

Eipä mene välttämättä,noiden uusien steppingit,on ihan p:stä,suosittelen mieluummin 3700+:aa

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.01

Lainaus:14.05.2006 imphasis kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

Tuo kyseinen Opteron 146 on 2,0Ghz kun taas 3700+ on 2,2Ghz mutta opteroni menee kellottamalla ohi

Eipä mene välttämättä,noiden uusien steppingit,on ihan p:stä,suosittelen mieluummin 3700+:aa

Väärin, ihan uudet stepparit kulkee taas.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.02

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Vai ei huomaa eroa tasaisen 50fps ja 100fps välillä?
Ajattelin tarkistaa asian tekemällä flashilla kaksi animaatiota.

Katsoppa nämä animaatiot, ensimmäisessä on fps 50, ja toisessa 100.

1. animaatio

2. animaatio

Tottakai hitaassa kuvassa näkyy ero. Kuitenkin pelatessa se on aivan sama. Noissa ollut käytännössä mitään eroa.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.03

Lainaus:14.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 imphasis kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 MJR kirjoitti:
[quote]
14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

Tuo kyseinen Opteron 146 on 2,0Ghz kun taas 3700+ on 2,2Ghz mutta opteroni menee kellottamalla ohi

Eipä mene välttämättä,noiden uusien steppingit,on ihan p:stä,suosittelen mieluummin 3700+:aa

Väärin, ihan uudet stepparit kulkee taas.

[/quote]
Niin mutta jos FAMIKO myy halvalla poies omansa,niin todennäköisesti haluaa ne huonosti kulkevat pois varastosta

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.05

Lainaus:14.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Vai ei huomaa eroa tasaisen 50fps ja 100fps välillä?
Ajattelin tarkistaa asian tekemällä flashilla kaksi animaatiota.

Katsoppa nämä animaatiot, ensimmäisessä on fps 50, ja toisessa 100.

1. animaatio

2. animaatio

Tottakai hitaassa kuvassa näkyy ero. Kuitenkin pelatessa se on aivan sama. Noissa ollut käytännössä mitään eroa.

Tossa on nopeus, ei pävitiys.. Eikös FPS = Frames per second, eli montako kuvaa sekunnissa, ja se tuskin vaikuttaa nopeuteen? Jos on huono fps, neliö näyttää hyppivän ja hyvässä se on tasainen.

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.12

Joo, taisin tajuta mitä ajoit takaa.

R4dar

Rekisteröitynyt:

28.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.21

Lainaus:14.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 imphasis kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 MJR kirjoitti:
[quote]
14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

Tuo kyseinen Opteron 146 on 2,0Ghz kun taas 3700+ on 2,2Ghz mutta opteroni menee kellottamalla ohi

Eipä mene välttämättä,noiden uusien steppingit,on ihan p:stä,suosittelen mieluummin 3700+:aa

Väärin, ihan uudet stepparit kulkee taas.

[/quote]
Eli, kumpikohan kannattaisi hankkia? Jakautuvat mielipiteet rajusti. Toisaalta minulla ei ole kovin paljon kokemusta kellottamisesta, joten 3700+ olisi siltä kannalta parempi. Mutta, kellottaminen ei kuulemma ole kovin vaikeaa.

Mikä on Opteronin "cache"? 3700+ se on ilmeisesti 1M L2 cache.

Vaellettuani vuosia Peliplaneetassa löysin rakkauden.

ruoskaaja93

Rekisteröitynyt:

13.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.22

[quote]
14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Osta Opteroni kellottuu paremmin

Kukas minua löì?

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.28

Lainaus:14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 imphasis kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
[quote]
14.05.2006 MJR kirjoitti:
[quote]
14.05.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Hmm... Kumman hankkisin?

AMD ATHLON 64 3700+ BOX SAN DIEGO

VS.

AMD OPTERON 146 BOXED

Famikosta näyttäisi saavan lähes samaan hintaan. Näytönohjain olisi GF 7600GT ja muistia 1GB (2x512mt).

Opteron. Taitavat molemmat toimia samoilla kelloilla.

Tuo kyseinen Opteron 146 on 2,0Ghz kun taas 3700+ on 2,2Ghz mutta opteroni menee kellottamalla ohi

Eipä mene välttämättä,noiden uusien steppingit,on ihan p:stä,suosittelen mieluummin 3700+:aa

Väärin, ihan uudet stepparit kulkee taas.

[/quote]
Eli, kumpikohan kannattaisi hankkia? Jakautuvat mielipiteet rajusti. Toisaalta minulla ei ole kovin paljon kokemusta kellottamisesta, joten 3700+ olisi siltä kannalta parempi. Mutta, kellottaminen ei kuulemma ole kovin vaikeaa.

Mikä on Opteronin "cache"? 3700+ se on ilmeisesti 1M L2 cache.

[/quote]
ne on periaatteessa samoja prosessoreita,ja 3700+:an ottaisin siksi,koska se on kummiskin noista se halvempi(ainakin luulisin)ja opteronista ei tiiä millä steppingillä se tulee.3700+ taas on aina ollut melkoisen raju kellottumaan,eli se olisi parempi vaihtoehto.Eli näkyvää eroa ei tosiaankaan ole paitsi opteronissa 200mhz vähemmän,mutta sama L2-kakku

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

ruoskaaja93

Rekisteröitynyt:

13.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.31

Mikä muuten on prossussa stepparit??

Kukas minua löì?

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.32

Muokattu: 14.05.2006 klo 20.32

Lainaus:14.05.2006 ruoskaaja93 kirjoitti:
Mikä muuten on prossussa stepparit??

Äh jätän pätemisen muille

(ei jaksa kirjottaa)

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.33

Käytännössä aivan sama kumman ottaa, siis jos kellottelee. Molemmat kyllä saa käymään aivan riittävillä kelloilla.

PS. plz, olisiko mitenkään mahdollista, että opettelistte lainaamaan ilman noita mega-über-super-pitkiä-quote-hirviöitä?

Koneeseen kadonnut

ruoskaaja93

Rekisteröitynyt:

13.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.37

Tuskinpa tuolla on niin väliä mitä ne stepparit on prossussa. Itellä jyllää prossuna P3 1000Mhz XD

Kukas minua löì?

ruoskaaja93

Rekisteröitynyt:

13.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.40

Muokattu: 14.05.2006 klo 20.47

MIkä ois muuten AGP-väylänen (halpa) emolevy. Ja socket 939 kantanen. Pitäs ostaa uus.

PItäs ostaa uus halpa AGP-väylänen emolevy socket 939 kantanen. Olisiko ehdotuksia

Kukas minua löì?

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.45

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Joo, taisin tajuta mitä ajoit takaa.

FPS = Frames per second, eli montako kuvaa tulee sekunnissa. Se tasoittaa, muttei nopeuta kuvaa. Jos FPS olis 1, se tekis 1 kuva per sekuntti. Eli toi neliö hyppisi nurkasta toiseen. Jos on taas 100fps se liikkuisi tasaisesti.

ruoskaaja93

Rekisteröitynyt:

13.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.49

Lainaus:14.05.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Joo, taisin tajuta mitä ajoit takaa.

FPS = Frames per second, eli montako kuvaa tulee sekunnissa. Se tasoittaa, muttei nopeuta kuvaa. Jos FPS olis 1, se tekis 1 kuva per sekuntti. Eli toi neliö hyppisi nurkasta toiseen. Jos on taas 100fps se liikkuisi tasaisesti.

Liikkuu se tasasesti jos fps on 70 tietääkseni

Kukas minua löì?

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.50

Lainaus:14.05.2006 ruoskaaja93 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Joo, taisin tajuta mitä ajoit takaa.

FPS = Frames per second, eli montako kuvaa tulee sekunnissa. Se tasoittaa, muttei nopeuta kuvaa. Jos FPS olis 1, se tekis 1 kuva per sekuntti. Eli toi neliö hyppisi nurkasta toiseen. Jos on taas 100fps se liikkuisi tasaisesti.

Liikkuu se tasasesti jos fps on 70 tietääkseni

Noin 60 riittää.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.52

Muokattu: 14.05.2006 klo 20.53

^Miulle on ihan sama onko FPS 70 vai 100,koska en huomaa oikein eroa. 30 fps ja 100 fps,siinä sitten huomaa eron. Eipä ole väliä onko se nyt sen 70 vai 80 kun kuitenkin noilla FPS:illä peli pyörii jo aivan riittävän tasaisesti.
Ja pelattavuuden rajana pidän sellaista 25-40 fps:ää.

ruoskaaja93

Rekisteröitynyt:

13.05.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.55

Lainaus:14.05.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 ruoskaaja93 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Joo, taisin tajuta mitä ajoit takaa.

FPS = Frames per second, eli montako kuvaa tulee sekunnissa. Se tasoittaa, muttei nopeuta kuvaa. Jos FPS olis 1, se tekis 1 kuva per sekuntti. Eli toi neliö hyppisi nurkasta toiseen. Jos on taas 100fps se liikkuisi tasaisesti.

Liikkuu se tasasesti jos fps on 70 tietääkseni

Noin 60 riittää.

Huomaako 60 ja 100 fps eroa

Kukas minua löì?

Koneen ostovinkkejä kootusti

Viestit