Jos jouluksi tulee Quad Core niin voi jo sanoa että softa laahaa ennätyksellisen perässä. Vielä ei ole tullut edes kunnollista 64-bittistä wintoosaa, saati dc-optimoitua. 64-bittisiä ohjelma on se promille ja dc lukema samaa tasoa. Siinäpä odotellaan Quad Coren kanssa ekaa sovellusta joka tukee edes kahta corea.

Kumpi on järkevämpi ostos jos koneella tulee pelattua paljon:

AMD Athlon 3500+

vai Intelin (joku core duo) E6400 (2,14ghz) ?

Eli yksinkertaisesti, mitä hyötyä tuosta coresta on?


Noitten hintaerohan on hirvittävä (yli 100euroa), ja luulin että pelikoneeseen riittää hyvin 3500+. Joku myyjä sitten ehdotti "ainoana järkevänä ostoksena tällähetkellä" tuota E6400. Onko se ton 100 arvonen..

^ On ehdottomasti. En kyllä näe mitään syytä ostaa E6400 kun E6300 on aivan sama hitusen matalammilla kelloilla. Suosittelen E6300, sillä sekin hakkaa vakiona monessa testissä AMD:n FX-62:n minkä hinta on siihen tonnin likelle.

Lainaus:26.09.2006 sam_ kirjoitti:
^ On ehdottomasti. En kyllä näe mitään syytä ostaa E6400 kun E6300 on aivan sama hitusen matalammilla kelloilla. Suosittelen E6300, sillä sekin hakkaa vakiona monessa testissä AMD:n FX-62:n minkä hinta on siihen tonnin likelle.

hetkinen... vakiona? Oletko nyt aivan varma?

olisiko tämä kelpo pelikoneeksi?
Käykö kaikki osat toisiinsa?

ATX-tornikotelo, Sonata Piano Black IImusta, 450W ATX2.0 109.40 €

MSI X1900GT PCIE 256M DDR3 2XDVI VIVO 203.00 €

1G 1024MB CL2.5 400MHz DDR, 184-pin DIMM 118.00 €

Athlon 64 Boxed 3800+
S939,2.4GHz 118.00

DVD+-RW Dual Layer 16X bulk black lightscribe 37.00 €

160 GB, DiamondMax 17, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM 64.00 €

Neo4-F, nF4, S939, PCI-E, DDR, ATX 74.00 €

Yhteensä: 723.40 €

Puuttuuko tosta jotain?
Laittakaa vaan kommenttia mahd. muutoksista. ei sais mennä tosta hinnasta hirveesti yli.

Puuttuu toinen nykypeleihin tarvittava giga muistia. Tuon näytönohjaimen saatavuus Suomessa on erittäin huono, jolloin vaihtaisin sen parikymppiä halvempaan GeForce 7900 GS:een. Kiintolevyksi ottaisin SATAII Western Digital Caviar 250GB:n 16Mt puskurimuistilla.

ok. vaihdan sen näyttiksen siihen 7900 GS:ssään mutta toi kovalevy on jo turhan iso mun vaatimuksiin. turhaia kuluja vaan. Sitten riittäis varat siihen muistiin.
Kiitos näistä neuvoista. Onko jollain vielä muuta sanottavaa?

Tätäkö sä meinasit?
ASUS GF 7900 GS PCI-E 256M DUAL DVI+HDTV EN7900GS/2DHT/256M 212.00 €

Olisikohan täällä niinkin hyväsieluisia ihmisiä, että viitsisivät kasata minulle koneen?

Kriteerit seuraavat:
5.1 -ääntä ulos ilman lisähärpäkkeitä. Kotiteatterivahvistin siis löytyy, jossa paikka kuidulle.

Kuvaa ulos kompnentilla tai VGA:lla. Vai rajoittaako komponentti valittavia resoluutioita?

Pelit pyörivät korkeilla asetuksilla vuoden puolitoista eteenpäin. Tarkoitus olisi siirtyä vuoden sisällä Vistaan.

Mahdollisuuksia komponenttipäivityksille.

Lainaus:26.09.2006 mursuhiiri kirjoitti:
Tätäkö sä meinasit?
ASUS GF 7900 GS PCI-E 256M DUAL DVI+HDTV EN7900GS/2DHT/256M 212.00 €

Pixmaniassa sama ohjain 183 euroa. Pixmaniasta saa myös halpaa muistia (86 euroa gigan kampa DDR2 667MHz, 4 latensseilla, tosin emolevysi ei taida edes DDR2:sta tukea).

Lainaus:26.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:26.09.2006 Kempalo kirjoitti:
Siis onko se nyt jollaintavalla huono sijoitus jos ostan S939-kantaisen emolevyn (MSI S939 NF4 ULTRA PCI-E 7.1 GLAN RAID) ja siihen amdA3500+ S939? Onko AM2-kanta jotenkin nopeampi vai miksi parempi?

Jokatapauksessa hankintaan menee tuo 939, koska vanhat muistit on normi ddriä, mutta haluaisin vain tietää kuinka huonoa sijoitusta olen tekemässä?

Ei ole s939:ssa mitään vikaa, AM2 on vain väliaikakanta, johon en ainakaan itse rahojani laittaisi.

Päivitettävyys olisi aika kova juttu...

Lainaus:26.09.2006 JackPot kirjoitti:
Puuttuu toinen nykypeleihin tarvittava giga muistia. Tuon näytönohjaimen saatavuus Suomessa on erittäin huono, jolloin vaihtaisin sen parikymppiä halvempaan GeForce 7900 GS:een. Kiintolevyksi ottaisin SATAII Western Digital Caviar 250GB:n 16Mt puskurimuistilla.

Halvempaan?

Lainaus:26.09.2006 sam_ kirjoitti:
Jos jouluksi tulee Quad Core niin voi jo sanoa että softa laahaa ennätyksellisen perässä. Vielä ei ole tullut edes kunnollista 64-bittistä wintoosaa, saati dc-optimoitua. 64-bittisiä ohjelma on se promille ja dc lukema samaa tasoa. Siinäpä odotellaan Quad Coren kanssa ekaa sovellusta joka tukee edes kahta corea.

Mitä se muka haittaa? Dual-core -prossujen hinnat tippuvat -> tehoa kansalle

Mitäs emoa suosittelisitte ton abit ab9 pron tilalle.

Lainaus:26.09.2006 Random_Spede kirjoitti:
Mitäs emoa suosittelisitte ton abit ab9 pron tilalle.

Miksi ihmeessä siitä pitäisi eroon päästä?

Asus P5B (Deluxe)
Asus P5B-VM
Intel DG965RY
MSI P965 Neo-F
MSI P965 Platinum

Oli pieniä onngelmia muistien yhteen sopivuuden kanssa uusimalla bioksella ja koitin laittaa vanhan takas huonolla menestyksellä.

Kaveri on hankkimassa konetta, pelaa sourcea ja battlefield2sta, pelikäyttöön, ja hinta max. 550€
Kovalevy 80GT, 2GT muistia, prossu ja näyttis siihe mallii et BF2 ja source pyörii
DVD-asema, poweri, kotelo.
Kotelon ulkonäöllä ei väliä, alle 50e

Näppis, hiiri ja näyttö on

Lainaus:27.09.2006 Suokki kirjoitti:
Kaveri on hankkimassa konetta, pelaa sourcea ja battlefield2sta, pelikäyttöön, ja hinta max. 550€
Kovalevy 80GT, 2GT muistia, prossu ja näyttis siihe mallii et BF2 ja source pyörii
DVD-asema, poweri, kotelo.
Kotelon ulkonäöllä ei väliä, alle 50e

Näppis, hiiri ja näyttö on

ASROCK S939 SIS756
AMD ATHLON 64 3500+ S939 2.2G BOX VENICE
ASUSTEK GF 7600GT PCI-E 256M 2X DVI+HDTV
M-TEC 1GB DDR400 PC3200 CL2.5
SEAGATE BARRACUDA 7200.9 80GB 8MB SATA3G/S
LITE-ON COMBO 52X BULK BLACK
NEXUS PSU REAL SILENT 350W 19DBA ORNG.FA
COMPUCASE MIDI BLACK ATX W/O PSU

Yhteensä: 560,79 euroa + postit Multitronicista.

Sanohan kaverillesi että säästää vielä viisikymppiä, että saa puolen gigan muistipalikan. On hyvä olla teoriassa koneen prosesseille se puolen gigan palikka ja peleille se gigan...

Lainaus:27.09.2006 JackPot kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Suokki kirjoitti:
Kaveri on hankkimassa konetta, pelaa sourcea ja battlefield2sta, pelikäyttöön, ja hinta max. 550€
Kovalevy 80GT, 2GT muistia, prossu ja näyttis siihe mallii et BF2 ja source pyörii
DVD-asema, poweri, kotelo.
Kotelon ulkonäöllä ei väliä, alle 50e

Näppis, hiiri ja näyttö on

ASROCK S939 SIS756
AMD ATHLON 64 3500+ S939 2.2G BOX VENICE
ASUSTEK GF 7600GT PCI-E 256M 2X DVI+HDTV
M-TEC 1GB DDR400 PC3200 CL2.5
SEAGATE BARRACUDA 7200.9 80GB 8MB SATA3G/S
ENLIGHT ATX CASE PA4102 WHITE, 350W PSU
LITE-ON COMBO 52X BULK BLACK
NEXUS PSU REAL SILENT 350W 19DBA ORNG.FA
COMPUCASE MIDI BLACK ATX W/O PSU

Yhteensä: 560,79 euroa + postit Multitronicista.

Sanohan kaverillesi että säästää vielä viisikymppiä, että saa puolen gigan muistipalikan. On hyvä olla teoriassa koneen prosesseille se puolen gigan palikka ja peleille se gigan...

Mikäli minä nyt oikein ymmärrän ni tuossa on kaks virttistä :S ja lisäks pyydettiin 2gb muistia ja vielä että tollaset combo-asemat on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Tässä oma ehdotukseni. Kyllä tuolla aina yks CS: S toimii mutta BF 2:n kanssa saattaa jo jjoutua tyytymään hiukan heikompiin graafiikoihin. Budjetti on sanalla sanoen niukka.

Lainaus:27.09.2006 Inehmo kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 JackPot kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Suokki kirjoitti:
Kaveri on hankkimassa konetta, pelaa sourcea ja battlefield2sta, pelikäyttöön, ja hinta max. 550€
Kovalevy 80GT, 2GT muistia, prossu ja näyttis siihe mallii et BF2 ja source pyörii
DVD-asema, poweri, kotelo.
Kotelon ulkonäöllä ei väliä, alle 50e

Näppis, hiiri ja näyttö on

ASROCK S939 SIS756
AMD ATHLON 64 3500+ S939 2.2G BOX VENICE
ASUSTEK GF 7600GT PCI-E 256M 2X DVI+HDTV
M-TEC 1GB DDR400 PC3200 CL2.5
SEAGATE BARRACUDA 7200.9 80GB 8MB SATA3G/S
ENLIGHT ATX CASE PA4102 WHITE, 350W PSU
LITE-ON COMBO 52X BULK BLACK
NEXUS PSU REAL SILENT 350W 19DBA ORNG.FA
COMPUCASE MIDI BLACK ATX W/O PSU

Yhteensä: 560,79 euroa + postit Multitronicista.

Sanohan kaverillesi että säästää vielä viisikymppiä, että saa puolen gigan muistipalikan. On hyvä olla teoriassa koneen prosesseille se puolen gigan palikka ja peleille se gigan...

Mikäli minä nyt oikein ymmärrän ni tuossa on kaks virttistä :S ja lisäks pyydettiin 2gb muistia ja vielä että tollaset combo-asemat on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Tässä oma ehdotukseni. Kyllä tuolla aina yks CS: S toimii mutta BF 2:n kanssa saattaa jo jjoutua tyytymään hiukan heikompiin graafiikoihin. Budjetti on sanalla sanoen niukka.

Juu, unohdin tuon kotelo-virtalähde-yhdistelmän pyyhkiä pois viestiä tehdessäni. Hinta pysyy samana kuitenkin. No, parikymppiä jää yli sitten jos combo-asemaa ei ota, tai jos oikein lasketaan, niin tuo kokoonpanohan on 560 euroa, eli kymppi jää yli käytettäväksi jos tarkkoja ollaan. Se sitten meneekin posteihin.

Lainaus:27.09.2006 JackPot kirjoitti:
Juu, unohdin tuon kotelo-virtalähde-yhdistelmän pyyhkiä pois viestiä tehdessäni. Hinta pysyy samana kuitenkin. No, parikymppiä jää yli sitten jos combo-asemaa ei ota, tai jos oikein lasketaan, niin tuo kokoonpanohan on 560 euroa, eli kymppi jää yli käytettäväksi jos tarkkoja ollaan. Se sitten meneekin posteihin.

Mut siinä on silti giga vähemmän muistia ku mitä pyydettiin

E:Totta kai jos toinen kampa otetaan pois niin näyttis vaihtuu 7600Gt:ks ja prossu 3500+

Lainaus:26.09.2006 Kempalo kirjoitti:
Kumpi on järkevämpi ostos jos koneella tulee pelattua paljon:

AMD Athlon 3500+

vai Intelin (joku core duo) E6400 (2,14ghz) ?

Eli yksinkertaisesti, mitä hyötyä tuosta coresta on?


Noitten hintaerohan on hirvittävä (yli 100euroa), ja luulin että pelikoneeseen riittää hyvin 3500+. Joku myyjä sitten ehdotti "ainoana järkevänä ostoksena tällähetkellä" tuota E6400. Onko se ton 100 arvonen..

^
Osaisko joku vastata tohon.

muoks

Lainaus:27.09.2006 Kempalo kirjoitti:

Lainaus:26.09.2006 Kempalo kirjoitti:
Kumpi on järkevämpi ostos jos koneella tulee pelattua paljon:

AMD Athlon 3500+

vai Intelin (joku core duo) E6400 (2,14ghz) ?

Eli yksinkertaisesti, mitä hyötyä tuosta coresta on?


Noitten hintaerohan on hirvittävä (yli 100euroa), ja luulin että pelikoneeseen riittää hyvin 3500+. Joku myyjä sitten ehdotti "ainoana järkevänä ostoksena tällähetkellä" tuota E6400. Onko se ton 100 arvonen..

^
Osaisko joku vastata tohon.

No kyllä 3500+ pyörittää nykypelejä, mutta varmaan pelaat sillä koneella tulevaisuudessakin, että kannattaa samantien ottaa Core 2 duo. Eipähän jää ainakaan mikään peli vähään aikaan prossusta kiinni. Muuten, eikös E6300 ois aika järkevä myös, vähän pienemmät kellot vaan?

Lainaus:27.09.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Kempalo kirjoitti:

Lainaus:26.09.2006 Kempalo kirjoitti:
Kumpi on järkevämpi ostos jos koneella tulee pelattua paljon:

AMD Athlon 3500+

vai Intelin (joku core duo) E6400 (2,14ghz) ?

Eli yksinkertaisesti, mitä hyötyä tuosta coresta on?


Noitten hintaerohan on hirvittävä (yli 100euroa), ja luulin että pelikoneeseen riittää hyvin 3500+. Joku myyjä sitten ehdotti "ainoana järkevänä ostoksena tällähetkellä" tuota E6400. Onko se ton 100 arvonen..

^
Osaisko joku vastata tohon.

No kyllä 3500+ pyörittää nykypelejä, mutta varmaan pelaat sillä koneella tulevaisuudessakin, että kannattaa samantien ottaa Core 2 duo. Eipähän jää ainakaan mikään peli vähään aikaan prossusta kiinni. Muuten, eikös E6300 ois aika järkevä myös, vähän pienemmät kellot vaan?

Eikös siinä ollut tuplasti pienempi kakku?

Lainaus:27.09.2006 Henuman88 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Kempalo kirjoitti:

Lainaus:26.09.2006 Kempalo kirjoitti:
Kumpi on järkevämpi ostos jos koneella tulee pelattua paljon:

AMD Athlon 3500+

vai Intelin (joku core duo) E6400 (2,14ghz) ?

Eli yksinkertaisesti, mitä hyötyä tuosta coresta on?


Noitten hintaerohan on hirvittävä (yli 100euroa), ja luulin että pelikoneeseen riittää hyvin 3500+. Joku myyjä sitten ehdotti "ainoana järkevänä ostoksena tällähetkellä" tuota E6400. Onko se ton 100 arvonen..

^
Osaisko joku vastata tohon.

No kyllä 3500+ pyörittää nykypelejä, mutta varmaan pelaat sillä koneella tulevaisuudessakin, että kannattaa samantien ottaa Core 2 duo. Eipähän jää ainakaan mikään peli vähään aikaan prossusta kiinni. Muuten, eikös E6300 ois aika järkevä myös, vähän pienemmät kellot vaan?

Eikös siinä ollut tuplasti pienempi kakku?

No tuo nyt ei vaikuta kauheasti pelaamiseen.

Lainaus:27.09.2006 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Henuman88 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Spartacus kirjoitti:

Lainaus:27.09.2006 Kempalo kirjoitti:
[quote]
26.09.2006 Kempalo kirjoitti:
Kumpi on järkevämpi ostos jos koneella tulee pelattua paljon:

AMD Athlon 3500+

vai Intelin (joku core duo) E6400 (2,14ghz) ?

Eli yksinkertaisesti, mitä hyötyä tuosta coresta on?


Noitten hintaerohan on hirvittävä (yli 100euroa), ja luulin että pelikoneeseen riittää hyvin 3500+. Joku myyjä sitten ehdotti "ainoana järkevänä ostoksena tällähetkellä" tuota E6400. Onko se ton 100 arvonen..

^
Osaisko joku vastata tohon.

No kyllä 3500+ pyörittää nykypelejä, mutta varmaan pelaat sillä koneella tulevaisuudessakin, että kannattaa samantien ottaa Core 2 duo. Eipähän jää ainakaan mikään peli vähään aikaan prossusta kiinni. Muuten, eikös E6300 ois aika järkevä myös, vähän pienemmät kellot vaan?

Eikös siinä ollut tuplasti pienempi kakku?

No tuo nyt ei vaikuta kauheasti pelaamiseen.

[/quote]

Ei välttämättä, mutta aina paras prossu mitä rahalla saa.