PPArkisto :: PC-Komponentit :: Koneen ostovinkkejä kootusti

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 14.29

Lainaus:23.11.2005 Captain_T kirjoitti:

Lainaus:22.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Mikä olisi hyvä kovalevy?

160Gt kokoinen.
Esim.. Seagate Barracuda.

eiei. Western Digital Caviar

Semper Fi.

kakkittaa

Rekisteröitynyt:

27.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 15.19

PROSESSORI:
AMD Athlon 64 3500+ S.939
EMOLEVY:
MSI K8N Neo4-F
MUISTI:
2X512Mb Ddr 400 Pc3200 (1Gb)
KOTELO:
Antec SLK1650 Miditorni 350W
NÄYTÖNOHJAIN:
Radeon X800XL 256MB PCI-E
KIINTOLEVY:
200GB S-ATA
DVD-RW-ASEMA:
DVD +/- RW/R DL
LEVYKEASEMA:
1.44 FDD

tollasta ajattelin

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 15.38

Ehdottomasti isompi virtis!

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 15.44

Lainaus:23.11.2005 BlueStorm kirjoitti:
Ehdottomasti isompi virtis!

ja miksi? toi riittää tohon ihan hyvin.

Semper Fi.

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 15.45

Lainaus:23.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 BlueStorm kirjoitti:
Ehdottomasti isompi virtis!

ja miksi? toi riittää tohon ihan hyvin.

Think about the future.

Kirigi

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 17.06

350 W virtalähde ei riitä tuohon prosessoriin, vaan pitää olla 400 W.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 17.17

Lainaus:23.11.2005 Kirigi kirjoitti:
350 W virtalähde ei riitä tuohon prosessoriin, vaan pitää olla 400 W.

muuten varmasti riittää.

Semper Fi.

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.06

Lainaus:23.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Captain_T kirjoitti:

Lainaus:22.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Mikä olisi hyvä kovalevy?

160Gt kokoinen.
Esim.. Seagate Barracuda.
eiei. Western Digital Caviar

No sanoinkin että esim.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.08

Lainaus:23.11.2005 Kirigi kirjoitti:
350 W virtalähde ei riitä tuohon prosessoriin, vaan pitää olla 400 W.

Lyödäänkö vetoa?

kakkittaa: Kannattaa harkita myös 6800GT:tä.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.10

Lainaus:23.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Captain_T kirjoitti:

Lainaus:22.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Mikä olisi hyvä kovalevy?

160Gt kokoinen.
Esim.. Seagate Barracuda.

eiei. Western Digital Caviar

Mielummin Barracuda, WD:t ruksuttaa kauhiasti.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.20

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Captain_T kirjoitti:

Lainaus:22.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Mikä olisi hyvä kovalevy?

160Gt kokoinen.
Esim.. Seagate Barracuda.

eiei. Western Digital Caviar

Mielummin Barracuda, WD:t ruksuttaa kauhiasti.

Enpä tiedä raksuttaako nää uudet SATA2 WD:t....ei.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.36

Lainaus:23.11.2005 kakkittaa kirjoitti:
PROSESSORI:
AMD Athlon 64 3500+ S.939
EMOLEVY:
MSI K8N Neo4-F
MUISTI:
2X512Mb Ddr 400 Pc3200 (1Gb)
KOTELO:
Antec SLK1650 Miditorni 350W
NÄYTÖNOHJAIN:
Radeon X800XL 256MB PCI-E
KIINTOLEVY:
200GB S-ATA
DVD-RW-ASEMA:
DVD +/- RW/R DL
LEVYKEASEMA:
1.44 FDD

tollasta ajattelin

Ei tosta 350W virtiksestä oo mihinkään.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.42

Pienempi kovo, ja vähän parempi näyttis

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.44

Ei tossa kovossa mitään vikaa oo.Näyttiskin on hjuva.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.54

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Mielummin Barracuda, WD:t ruksuttaa kauhiasti.

Ei kyllä oma WD ruksuta yhtään. Niin hiljainen on ettei pysty kuulemaan. Kaverin Seagatekin on kyllä ihan yhtä hiljainen.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

BlueStorm

Rekisteröitynyt:

27.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 18.57

Lainaus:23.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Ei tossa kovossa mitään vikaa oo.Näyttiskin on hjuva.

160GB riittää hyvin

hyxal

Rekisteröitynyt:

29.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 19.07

Nopea kysymys:

Fujitsu-Siemens M3438G
vai
Fujitsu-Siemens M4438(G?)

Pelikäyttöön. Ei muuta eroa kuin, että M4438(G?):ssä on WUXGA-näyttö, mutta siinä on vasteaika 25 ms, kun taas M3438G:ssä on 16 ms.

Kumpi?

||Sapphire X1950XTX 512Mb, 400.0GB 16Mb, Kingston 2x 1Gb 800MHz, Intel Core 2 Duo E6600, Asus P5B Deluxe//||

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 19.12

Lainaus:23.11.2005 hyxal kirjoitti:
Nopea kysymys:

Fujitsu-Siemens M3438G
vai
Fujitsu-Siemens M4438(G?)

Pelikäyttöön. Ei muuta eroa kuin, että M4438(G?):ssä on WUXGA-näyttö, mutta siinä on vasteaika 25 ms, kun taas M3438G:ssä on 16 ms.

Kumpi?

No se missä on nopeampi vasteaika.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 19.44

Ei tosta 350W virtiksestä oo mihinkään.

[/quote]
miten niin ei ole? ihan riittävä jos on laatumerkki.

Semper Fi.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 19.49

Lainaus:23.11.2005 sam_ kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Mielummin Barracuda, WD:t ruksuttaa kauhiasti.

Ei kyllä oma WD ruksuta yhtään. Niin hiljainen on ettei pysty kuulemaan. Kaverin Seagatekin on kyllä ihan yhtä hiljainen.

Onko ne sitten onnistuneet tekemään niistä hiljaisia? No, jos ne kerta on hiljaisia, niin sitten ehdottomasti WD.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 20.08

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 sam_ kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Mielummin Barracuda, WD:t ruksuttaa kauhiasti.

Ei kyllä oma WD ruksuta yhtään. Niin hiljainen on ettei pysty kuulemaan. Kaverin Seagatekin on kyllä ihan yhtä hiljainen.

Onko ne sitten onnistuneet tekemään niistä hiljaisia? No, jos ne kerta on hiljaisia, niin sitten ehdottomasti WD.

No vähemmän ääntä tämä pitää kuin vanhan koneen 5400rpm:n Maxtor

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 20.23

Lainaus:23.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Ei tosta 350W virtiksestä oo mihinkään.

miten niin ei ole? ihan riittävä jos on laatumerkki.

[/quote]
ihan hyvä poweri eli smartpower, joka antaa +12v 21A.mulla on sama kotelo SLK1650.kyllähän se varmaan täyden työpäivän joutuu tekemään tuollaisella kokoonpanolla

tonyplayer

Rekisteröitynyt:

02.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 20.29

Onko hyvä: AMD Athlon64 3200+ VENICE BOXED (VARASTOSSA)

Hinta: 209.00 EUR

Venice -ytimellä ( 90nm ) varustettu AMD Athlon 64 prosessori Socket 939 kantaan. Winchester -ytimen parannettu versio sisältää nyt SSE3 -tuen ja paremman muistiohjaimen. 2.0 GHz, 512Kb L2. Boxed -versio sisältää tuulettimen ja asennusohjeen. Takuu: Maahantuojan 36kk takuu.

Prossu: Intel core Quad 9550 Näyttis: GTX 260 Extreme Muisti: 4Gt 800Mhz Käyttojärjestelmä: Windows 7 Ultimate

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 20.37

Lainaus:23.11.2005 tonyplayer kirjoitti:
Onko hyvä: AMD Athlon64 3200+ VENICE BOXED (VARASTOSSA)

Hinta: 209.00 EUR

Venice -ytimellä ( 90nm ) varustettu AMD Athlon 64 prosessori Socket 939 kantaan. Winchester -ytimen parannettu versio sisältää nyt SSE3 -tuen ja paremman muistiohjaimen. 2.0 GHz, 512Kb L2. Boxed -versio sisältää tuulettimen ja asennusohjeen. Takuu: Maahantuojan 36kk takuu.

paljon halvemmallakin saa,esim micoser kaupasta postikuluineen 177.5€

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 20.47

pärjääkö seuraavalla päivityksellä seuraavat 2 vuotta

AMD ATHLON 64 4000+ 2.4 GHZ S939 BOX SAN DIEGO
GAINWARD GF 7800 GTX PCI-E 512M 2X DVI-I
ABIT KN8 SLI NF4 SLI DDR400 PCI-E S939
WESTERN DIGITAL CAVIAR WD2500KS 250 GB SATA II 7200RPM 16 MB
ZALMAN CNPS9500LED SOCKET 478/775/754/939/940

kannattaako jotain vaihtaa?

Koneen ostovinkkejä kootusti

Viestit