Te jotka näistä enemmän tiedätte niin voitteko suositella 650€ budjetilla konetta parhailla osilla pelikäyttöön .yms mitä tohon hintaan saa. Tarvitsen koko keskusyksikön. Näyttöä ei tartte laittaa.

Lainaus:02.01.2007 Naabesteri kirjoitti:
Te jotka näistä enemmän tiedätte niin voitteko suositella 650€ budjetilla konetta parhailla osilla pelikäyttöön .yms mitä tohon hintaan saa. Tarvitsen koko keskusyksikön. Näyttöä ei tartte laittaa.

En pistänyt wintoosaa tähän.
Klik

C2D ei kirveelläkään saa tohon hintaan tai sitten jää tyyliin 50€ näyttikseen rahaa.

Voitteko viisaat koota hyvän koneen missä toimii uuvent pelit. Ilman näyttöä,näppistä,hiirtä ja kajareita. pelkkä keskusyksikkö. Hintaa saa olla semmoset 0-750€.

Lainaus:02.01.2007 popitus kirjoitti:
Voitteko viisaat koota hyvän koneen missä toimii uuvent pelit. Ilman näyttöä,näppistä,hiirtä ja kajareita. pelkkä keskusyksikkö. Hintaa saa olla semmoset 0-750€.

Ole hyvä. :)

http://img169.imageshack.us/my.php?image=spectof9.png

Paljon uskaltaa pyytää noista osista ilman Rammia? Myös mukana olis kotelo+300w power. Fujitsu Siemensin scaleon 600 raato olis kyseessä. Myös mukana ei ole mitään dvd asemaa,kovalevyä sun muita hiirä, näppiksiä ja näyttöä. Kaverille olisin ehkä myymässä.

Sekava viesti, mutta elämä on.

Tossa on aika ******* kova S462 prossa. Siitä vois pyytää joku 80€ pelkästään. Kokonaisuudesta kai joku 350€? Poweri epäilyttää...

Speksit: http://www.digital-daily.com/motherboard/asus-p4pe/
Asus P4PE emolevy (Socket 478,Intel 845 PE)
-1x AGP,5xPCI, 3 muistipaikkaa
-SoundMax äänikortti+ coaxial ja optical lisäpalikka
-Broadcom GigaBit verkkokortti
-ATA133 (2+1),2x SATA (Promise), IEEE1394 (Firewire lisäpalikalla, tulee mukana)
-4x USB (joista ainakin kaksi USB 2.0)+ 2 usb lisäpalikalla (tulee mukana, samassa midi/joystick portti).
-RAID 1/0 Promisen piirillä, tuki käyttäen joko SATA porttia(portteja) ja/tai yhtä DMA133 paikkaa.

Prosessori Intel P4, 3Ghz HyperThreading, 800FSB
Vakiotuulettimen tilalle on vaihdettu hiljainen Zalman tuuletin.

Muistikampa 1 GB Buffalo, ddr 400 (ikuinen takuu).

Kyseessä siis toimiva yhdistelmä, joka on otettu suoraan pois käytöstä.
Emolevyn bios on päivitetty, jolloin tuki FSB 800:lle löytyy.
http://support.asus.com/technicaldocuments/technicaldocuments.aspx?no=747&SLanguage=en-us

Muuta mukana tulevaa:
Paperitavara (manuaali,quick reference card, quick setup guide ja alkuperäinen laatikko)

Mukana tullut InterVideo WinCinema softalevy(autoplay yrittää asentaa korean kielisiä softia, mutta rompulta pystyy asentamaan itse ainakin WinDVD, WinProducer ja WinCoder softat englanniksi).

Alkuperäinen ajuriromppu (voi ajurit toki ladatakin:
http://support.asus.com/download/download.aspx?modelname=P4PE&SLanguage=en-us ).

Ajuridisketti promisen piirille joka pitää syöttää XP:n asennusvaiheessa jos meinaa asentaa windowssin SATA -levylle.

1x IDE piuha (80 pinninen)
1x diskettiaseman piuha
1x SATA piuha
1x virtajohto
1x alkuperäinen siili/tuuletin yhdistelmä (en ole tosin varma onko tämä ollut aikoinaan 2,4 GHz mallissa)
1x takapaneeli

Toimivuustakuu kun takuuta ei enää jäljellä (tosin aikanaan emolevyllä kolmen vuoden takuu). Nouto Turusta tai voin tuoda lähialueille tarvittaessa viittä euroa vastaan. Ei hintavarausta (jo pelkän muistipalikan hinta on se noin 100 euroa). Jos sälästä haluaa kuvan, niin toki sellaisen voin tarvittaessa ottaa.
--------------------------------------------------------------------------------
Lisätty: 23.12.2006 00:41:02
Lunttasin tuon ATA133:n laatikon kyljestä, joten en osaa sanoa tuetaanko sitä kaikissa kolmessa IDE väylässä vai vain tuossa yhdessä.


--------------------------------------------------------------------------------
Lisätty: 23.12.2006 00:51:10
Niin ja koska emo biospäivityksellä tukee tuota FSB 800:sta niin muisti toimii tuolla täydellä DDR 400 nopeudella.


--------------------------------------------------------------------------------
Lisätty: 28.12.2006 14:05:49
Kuvia:
http://users.utu.fi/tetako/emo/


Onkos tuollainen kone hyvä?

Lainaus:02.01.2007 Henuman88 kirjoitti:
Tossa on aika ******* kova S462 prossa. Siitä vois pyytää joku 80€ pelkästään. Kokonaisuudesta kai joku 350€? Poweri epäilyttää...

Ei se sitä tiedä On se mulla kestänny 2 vuotta... Ainoastaa kovalevy on menny *****ksi. En tiedä miksi. Noh pitää kattoo jos mutsi edes antaa myydä tän.

^^

Ei näytönohjainta? Voishan tuo parempikin olla. Toi nimittäin socket 478. Ihan menevä peli kuitenkin. Siinä mielessä pylly, että ei PCI-E paikkoja.

E: TaiZuuni: Kovalevyt ovat kovassa rasituksessa.

Mitä ne PCI-E-paikat ovat Pystyykös tuolla BF2:sta pelaamaan ja vaikkapa Flight Simulator 10:ä? Tuo paketti nimittäin maksoi 180€.

Ostit jo ja kyselet tyhmiä. =D

AGP

PCI-E

E: PCI-E paikkoja on 1x, 4x ja 16x nopeuksisia. 32x?

En ole vielä ostanut. Pystyykö tuolla pelamaan BF2:sta tai vaikkapa Flight Simulator 10:ä sujuvasti? Kai tuossa on näytänohjain mukana

huutaja, ei tossa oo näyttistä, ja muutenki, ihan surkea, mikäli yli 200e maksasit tuosta.

Vaikka joku perus MSI S939 lankku, A64 3000+, 1024MB DDR400 ja 7600GS.

E: Tässä

Ok,

Pitäisi noin 2kk:n aikana hankkia halpa, hyvin pelikäyttöön soveltuva kone. Antakaa ehdotuksia, sa olla vaikka Huuto.Netistä.

henun kone muuten hyvä, mutta kaise kone tarvii powerin, kovon ja kotelonki?

e: huutaja, auttaa kummasti jos kerrot budjetin millä olet liikkeellä.

^^

Laitoin "koneen ytimen". Kovoon vois laittaa 60€=160GB WDC. Virtalähde joku 50€ Nexus tjsp. jne.

E: BTW, hintaseurannan virtikset hieman... :S

E: Noniin, kotelo ja virtis oman mielen mukaa.

Oisko tästä mihinkään, vai toimisko edes?

Ite ostaisin mieluummin DX10 kortin. Turha sitä pian vanhenevaa tekniikkaa on enää ostaa.

tuolla asenteella on turha ostaa mitään muutakaan

e: omega, hyvä kone ja hyvä näyttis.

DX10 ei vanhene niin pian kuin 9.

ei uudet sukatkaan kulu yhtä äkkiä kun kerran jo pesussa olleet.

eikö soo sit sama ostaa uudet? :E

Lainaus:03.01.2007 Lantsa kirjoitti:
DX10 ei vanhene niin pian kuin 9.

Näinkö meinaat? Ensimmäinen DX9-kortti, Radeon 9700 Pro tuli syksyllä 2002, ja itse asiassa se pyörittää vielä uusiakin pelejä, joten jos ensimmäinen DX9-ohjain pyörittää pelejä kelvosti vielä yli 4 vuotta julkaisunsa jälkeen, niin en menisi sanomaan DX9:ää vanhenevaksi. Kun taas ensimmäinen DX8-kortti, GeForce3 tuli 2001, ja DX9 tuli jo vuoden päästä.

Kyllä DX9 on kestänyt jo pitkään. DX10 tuskin tulee kestämään läheskään yhtä kauan.

Lainaus:03.01.2007 noblo kirjoitti:
Kyllä DX9 on kestänyt jo pitkään. DX10 tuskin tulee kestämään läheskään yhtä kauan.

Niin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että DX9:ä tukevilla korteilla ei tee viimeistään parin vuoden päästä enää mitään, kun silloin taas DX10:ä tukevilla pelailee uusimpia pelejä. Onhan myös se Crysiskin (DX10 peli) tulossa tämän vuoden lopussa ja Vistakin on kohta pakko-ostos. Tietenkin jos haluaa pelata vain nyky/vanhempia pelejä, niin mikäs siinä.