kertokaapas mulle joku hyvä kannettava ( ei niin kallis mieluiten alle 1100 €) mitä vois käyttää pelaamiseen?

Olen miettinyt seuraavanlaista kokoonpanoa tulevaksi koneekseni, ja kuulisin mielelläni mielipiteitä siitä. Lihavoitu on aina ns. oletus, mutta juuri muista vaihtoehdoista haluaisin mielipiteitä.

X2 3800+ boxed 349e
64 3500+ 195e
64 3700+ boxed 258e

ASrock dualSATA emo 70e

Zalman 400W virtalähde 84e

512mb x 2 80e (muistia alkuun siis giga, mutta jatkossa pikkuhiljaa nostan kahteen gigaan)

Näytönohjain ?
Kenties joku X800-sarjalainen? Tähän haluaisin mielipiteitä hintaluokasta n. 200-300e. Vanha kortti on Club3D Radeon 9800XT 256mb, joten yksi vaihtoehto on pitää se koneessa vielä hetken kiinni ja hankkia näyttis hetkeä myöhemmin.

Onko tuo 3700+ järkevä vaihtoehto, vai olisiko fiksumpaa säästää n. reilu 50e ja ostaa tuo 3500+ ja sitten vuoden parin päästä päivittää se esim. Dualcore prossuun?

Emo on joiltain osin ainakin saanut hyviä arvosteluja ja hinta-laatu suhteeltaan muutenkin kehuttu, mitäs muita vaihtoehtoja olisi?

Hinta-laatusuhteeltaan 64 3500+ on paras, mutta toisaalta 3700+:ssa on suurempi välimuisti, joten se on jonkin verran parempi. X2 ei ole vielä kovin hyvä valinta pelikäyttöön.

Emoksi suosittelisin vaikka Asusta tai MSI:tä, lähtevät jo reilulla 80€:lla.

Näyttikseksi kannattaa hankkia 6800GT tai 6800GS jos tykkää kellotella, tai X800XL, josta on muuten hyvä tarjous täällä.

mitä onko nämä nykypäivän EPOX emolevyt hyviä ja laadukkaita?

"osta Intel!
Yrityksemme työntekijät ovat myyneet tai rakentaneet yli 13000 tietokonetta,
niistä n.200 on ollut amd koneita. Näiden amd koneiden kanssa on ollut
enemmän ongelmia, kuin kaikkien muiden (intel) koneiden kanssa yhteensä.
Hinta ero ei ole nykyisin enää yhtään mitään ja se hinta ero on aika pieni
asia, kun amd koneesi ei toimi kunnolla ja toteat laittaneesi 1800¬ romuun"

Tos olis lainaus sen atk-liikkeen myyjän perustelusta että miksi juuri Intel pentium olis parempi kuin AMD-prossu

Lainaus:09.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
"osta Intel!
Yrityksemme työntekijät ovat myyneet tai rakentaneet yli 13000 tietokonetta,
niistä n.200 on ollut amd koneita. Näiden amd koneiden kanssa on ollut
enemmän ongelmia, kuin kaikkien muiden (intel) koneiden kanssa yhteensä.
Hinta ero ei ole nykyisin enää yhtään mitään ja se hinta ero on aika pieni
asia, kun amd koneesi ei toimi kunnolla ja toteat laittaneesi 1800¬ romuun"

Tos olis lainaus sen atk-liikkeen myyjän perustelusta että miksi juuri Intel pentium olis parempi kuin AMD-prossu

huoh, myyntikikka, kalliimpaa ja epäsuositumpaa yritetään saada kaupaksi kaikin keinoin, sulla on selkeesti vielä paljon oppimista elämässä.
toki tuo "200 romua amd konetta" on "all time lista rikkinäisistä" ja tuo "13000 myytyä inteliä joissa vähemmän ongelmia" sitten taas all time intel lista, eihän siinä ole mitään valetta vaikka tollasta kikkaa käyttäs, se vaan on "tyhmän asiakkaan huijjaamista"

edit: ite olin elektroniikka liikkeessä töissä, ja kun kuuntelin mitä ne "vakityöntekijä" sielä selitti asiakkaille (kaikkea scheissee) kyllä siinä oli naurussa pitelemistä(ja ne työntekijät sanoki että asiakkaat on tyhmiä,ja sanoin että joku voi olla viisaampi ku sinä, niin sanoi siihen että ne on aika harvassa), onneks ite sentään tietää nuista asioista jonkuverran niin ei huijjaa meikäläistä tollaset "ovelat myyjät"

myyjien tehtävä: myydä tavara ulos keinoja kaihtamatta (asiakkaita saa kusettaa miten haluaa, koska asioista voi olla erikäsityksiä, tyyliin "superhuippu pelikone vaativaankin pelikäyttöön" sit kone on joku p4 2800MHz r9200 512mt ddr ram, kyllähän toi on "superhuippu pelikone vaativaankiin käyttöön" jos ne vaativat "käyttökohteet" on senverran kevyitä että tuo riittää niille, eri käsityksiä mikä on vaativaa pelikäyttöä jne.

Kun rupesin tätä konetta kattelemaan niin kiertelin sit paikallisia liikkeitä, yhessä atk-liikkeessä tyypit kauppaa heti Fujitsun romua, joku 3,2Ghz P4 1024Mt 6600 256Mt ja 500Gt(!) levytilaa 1600€. Sanoin sit että voisin maksaa tosta juur ja juur jonkun 800€, sanoin että kyllä siinä vähintään 6600Gt täytyy olla. Sit myyjä vaan jankkaa että kyl toi 6600 on melkein yhtä teho, kyl sillä pelaa. Meikä tokaisee, niin eihän se 6600Gt ole kuin 1,5x nopeampi, löin taskusta hintaseurannasta tulostetun listan tiskiin ja sanon että tälläset kiitos, tarjous sähköpostiin mahdollisimman pian, kiitos. Myyjä oli pikkasen ouned, ei varmaan tottunut että asiakas tietää enemmän kuin myyjä itse. Tarjous oli sit lopulta ~1200€, sain Atk-Agentista 950€

Petee88 Niin mutta kuin kaikki ei oo sellasii pc-nörttei jotka tietää koneest joka ******* yksityiskohdan joten ei sitä voi perus-surffarin tietää et mikä on pelikäyttöön paras vaihtoehto ja mikä ei oli se sit tyhmää ettei oo nörtti tai ei!!! ja mistä mä tiiän ettei tääl kokoonpanoja mullekin suositelleet olis puhunu vaan *****a??!!

Lainaus:09.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Petee88 Niin mutta kuin kaikki ei oo sellasii pc-nörttei jotka tietää koneest joka ******* yksityiskohdan joten ei sitä voi perus-surffarin tietää et mikä on pelikäyttöön paras vaihtoehto ja mikä ei oli se sit tyhmää ettei oo nörtti tai ei!!! ja mistä mä tiiän ettei tääl kokoonpanoja mullekin suositelleet olis puhunu vaan *****a??!!

Miksi kaikki sanoisivat täällä samaa, jos se kerran on huonompaa? Sitäpaitsi ei tarvitse olla kovin nörtti (kannattaa muuten lukea nörtin määritelmä -aihe), että tietää AMD:n olevan parempi.

PS. Kielenkäyttöä voisi siistiä ja typot poistaa.

Lainaus:09.12.2005 Potkukelkka kirjoitti:
mitä onko nämä nykypäivän EPOX emolevyt hyviä ja laadukkaita?

EPOX tekee erittäin hyviä emoja joissa on aina hyvät kellotus mahdollisuudet.

"en ole myyjä" x)

Lainaus:09.12.2005 sam_ kirjoitti:
Hinta-laatusuhteeltaan 64 3500+ on paras, mutta toisaalta 3700+:ssa on suurempi välimuisti, joten se on jonkin verran parempi. X2 ei ole vielä kovin hyvä valinta pelikäyttöön.

Eli periaatteessa voisin ostaa tuon 3500+, ja säästää siinä sen ~60e ja myöhemmin hankkia tehokkaamman. Vai onko tuo 3700+ kovinkin kauaskantavampi prossuhankinta.

Lainaus:09.12.2005 Cyborg kirjoitti:

Lainaus:09.12.2005 sam_ kirjoitti:
Hinta-laatusuhteeltaan 64 3500+ on paras, mutta toisaalta 3700+:ssa on suurempi välimuisti, joten se on jonkin verran parempi. X2 ei ole vielä kovin hyvä valinta pelikäyttöön.

Eli periaatteessa voisin ostaa tuon 3500+, ja säästää siinä sen ~60e ja myöhemmin hankkia tehokkaamman. Vai onko tuo 3700+ kovinkin kauaskantavampi prossuhankinta.

Onhan siinä 3700+:ssa paljon parempi core ku 3500+:ssa. 3500+ et saa koskaan 4000+ tasolle vaikka kellot sanois niin toisin kuin 3700+

Lainaus:09.12.2005 MJR kirjoitti:

Lainaus:09.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Petee88 Niin mutta kuin kaikki ei oo sellasii pc-nörttei jotka tietää koneest joka ******* yksityiskohdan joten ei sitä voi perus-surffarin tietää et mikä on pelikäyttöön paras vaihtoehto ja mikä ei oli se sit tyhmää ettei oo nörtti tai ei!!! ja mistä mä tiiän ettei tääl kokoonpanoja mullekin suositelleet olis puhunu vaan *****a??!!

Miksi kaikki sanoisivat täällä samaa, jos se kerran on huonompaa? Sitäpaitsi ei tarvitse olla kovin nörtti (kannattaa muuten lukea nörtin määritelmä -aihe), että tietää AMD:n olevan parempi.

PS. Kielenkäyttöä voisi siistiä ja typot poistaa.

eikä tarvi olla kovin nörtti, että tajuaa että markkinamiehillä on aina myyntikikat, en sanonu tota millään pahalla, mutta semmosia ne ilkeät myyjäsedät on

Lainaus:09.12.2005 no_more kirjoitti:

Lainaus:09.12.2005 Potkukelkka kirjoitti:
mitä onko nämä nykypäivän EPOX emolevyt hyviä ja laadukkaita?

EPOX tekee erittäin hyviä emoja joissa on aina hyvät kellotus mahdollisuudet.

"en ole myyjä" x)

dfi:llä on paremmat kellotusominaisuudet, ehkäpä paras kellotusemojen valmistaja, varsinki tää atin piirisarjalla varustettu oli muron testeissä hyvä, hakkas nF4 ultra chippi emon joka testissä(ylikellotus testeissä ainaki)
ei tosin selkeästi, mutta kuitenki(?)
yhtään nf4 piirisarjaa väheksymättä, kyllä dfi on laatua, on se emo sitten nf4 tai ati rdx200 piirillä

Lainaus:09.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
"osta Intel!
Yrityksemme työntekijät ovat myyneet tai rakentaneet yli 13000 tietokonetta,
niistä n.200 on ollut amd koneita. Näiden amd koneiden kanssa on ollut
enemmän ongelmia, kuin kaikkien muiden (intel) koneiden kanssa yhteensä.
Hinta ero ei ole nykyisin enää yhtään mitään ja se hinta ero on aika pieni
asia, kun amd koneesi ei toimi kunnolla ja toteat laittaneesi 1800¬ romuun"

Tos olis lainaus sen atk-liikkeen myyjän perustelusta että miksi juuri Intel pentium olis parempi kuin AMD-prossu

Tuli vaan mieleen, että mikä firma tuommoista oikein väittää? En kyllä tuolta ekana menisi konetta ostamaan. :E

Lainaus:09.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
"osta Intel!
Yrityksemme työntekijät ovat myyneet tai rakentaneet yli 13000 tietokonetta,
niistä n.200 on ollut amd koneita. Näiden amd koneiden kanssa on ollut
enemmän ongelmia, kuin kaikkien muiden (intel) koneiden kanssa yhteensä.
Hinta ero ei ole nykyisin enää yhtään mitään ja se hinta ero on aika pieni
asia, kun amd koneesi ei toimi kunnolla ja toteat laittaneesi 1800¬ romuun"

Tos olis lainaus sen atk-liikkeen myyjän perustelusta että miksi juuri Intel pentium olis parempi kuin AMD-prossu

Tuo on parseesta.

Lainaus:10.12.2005 mikko65 kirjoitti:

Lainaus:09.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
"osta Intel!
Yrityksemme työntekijät ovat myyneet tai rakentaneet yli 13000 tietokonetta,
niistä n.200 on ollut amd koneita. Näiden amd koneiden kanssa on ollut
enemmän ongelmia, kuin kaikkien muiden (intel) koneiden kanssa yhteensä.
Hinta ero ei ole nykyisin enää yhtään mitään ja se hinta ero on aika pieni
asia, kun amd koneesi ei toimi kunnolla ja toteat laittaneesi 1800¬ romuun"

Tos olis lainaus sen atk-liikkeen myyjän perustelusta että miksi juuri Intel pentium olis parempi kuin AMD-prossu

Tuo on parseesta.

Nyt pitäisi saada tietoa äkkiä!
Onko tuossa koneessa jotain joka ei toimi yhdessä.


-->Alustava<--

ProsessoriAMD Athlon 64 4000+/939EmolevyAsus A8N-SLI-
Muisti2GT DDR 400MHz
Kiintolevy400G Serial-ATA
GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E
Zalman TNN500AF -kotelo.

Varsinkin toi kotelo hieman hämmentää...

Lainaus:11.12.2005 kakru kirjoitti:
Nyt pitäisi saada tietoa äkkiä!
Onko tuossa koneessa jotain joka ei toimi yhdessä.


-->Alustava<--

ProsessoriAMD Athlon 64 4000+/939EmolevyAsus A8N-SLI-
Muisti2GT DDR 400MHz
Kiintolevy400G Serial-ATA
GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E
Zalman TNN500AF -kotelo.

Varsinkin toi kotelo hieman hämmentää...

Kyllä noi muuten sopii hyvin yhteen, paitsi tuo kotelo ei taida sopia noille...
Tämän mukaan tuo valitsemasi emolevy ei sovi siihen. Eikä tuo virtalähdekään ole kuin 400W, vaikkakin laatumerkkinä sen luulis riittävän.
Suora lainaus Zalmanin sivuilta tuosta kotelosta:
Compatible Components:
CPU : Intel P4, AMD Athlon64
Intel P4 (Socket 47 : Up to 3.2GHz
AMD Athlon64 (Socket 754) : Up to 2.2GHz (3400+)
Eli ei taida sopia sulle.
Miksi yleensä haluat ostaa noin TÖRKEÄN kalliin kotelon?

Lainaus:11.12.2005 kakru kirjoitti:
Nyt pitäisi saada tietoa äkkiä!
Onko tuossa koneessa jotain joka ei toimi yhdessä.


-->Alustava<--

ProsessoriAMD Athlon 64 4000+/939EmolevyAsus A8N-SLI-
Muisti2GT DDR 400MHz
Kiintolevy400G Serial-ATA
GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E
Zalman TNN500AF -kotelo.

Varsinkin toi kotelo hieman hämmentää...

Ota ihan suosiolla normi towerikoppa, tuo viritelmä maksaa lähemmäs 1000€.

Nyt se myyjä väitti mailis jotain et niis melkein kaikis rikkinäisis AMD-koneis vika oli tyyliin et "kone oli menny valikos jumii" ja vastaavaa kai ***** puhumiselkin joku raja pitäis olla

Lainaus:11.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Nyt se myyjä väitti mailis jotain et niis melkein kaikis rikkinäisis AMD-koneis vika oli tyyliin et "kone oli menny valikos jumii" ja vastaavaa kai ***** puhumiselkin joku raja pitäis olla

Lähetät takas että siinä koneessa täytyy olla AMD, se on hinta-laatusuhteeltaan tuplasti parempi, tuottaa vähemmän lämpöä eikä todellakaan hajoa ekalla bootilla. Jos ei heille käy niin vaihda liikkeeseen jossa on parempi palvelu. Ja vaadi sitten ainakin joku 100€-50€ ohjelma siihen kaupanpäälle huonon palvelun vuoksi. Jos eivät meinaa alennusta antaa, sanot että "jaa, no tuolta naapuriliikkeestä saankin tämä saman 50€ halvemmalla että ei sit".

Lainaus:11.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Nyt se myyjä väitti mailis jotain et niis melkein kaikis rikkinäisis AMD-koneis vika oli tyyliin et "kone oli menny valikos jumii" ja vastaavaa kai ***** puhumiselkin joku raja pitäis olla

Suosittelen ihan suoraan vaihtamaan toiseen liikkeeseen, jos myyjä tuollaisia puhuu. Vastaat vaan siihen mailiin että "saahan näitä muualtakin".

Lainaus:11.12.2005 Flying-Finn kirjoitti:
Nyt se myyjä väitti mailis jotain et niis melkein kaikis rikkinäisis AMD-koneis vika oli tyyliin et "kone oli menny valikos jumii" ja vastaavaa kai ***** puhumiselkin joku raja pitäis olla

Lähetä nyt sille sähköpostia ja kirjota sille et kuseta jotain toista. Vaiha liikettä!

Lainaus:11.12.2005 sam_ kirjoitti:

Lainaus:11.12.2005 kakru kirjoitti:
Nyt pitäisi saada tietoa äkkiä!
Onko tuossa koneessa jotain joka ei toimi yhdessä.


-->Alustava<--

ProsessoriAMD Athlon 64 4000+/939EmolevyAsus A8N-SLI-
Muisti2GT DDR 400MHz
Kiintolevy400G Serial-ATA
GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E
Zalman TNN500AF -kotelo.

Varsinkin toi kotelo hieman hämmentää...

Ota ihan suosiolla normi towerikoppa, tuo viritelmä maksaa lähemmäs 1000€.

Minä kysyin,toimiiko nämä laitteet yhdessä.