Kummat muistit ?
2GT DDR2 800MHz (PC-6400), aXeRam Dual-kit, 4-4-4-12
vai
2x 1GB DDR2-800 F2-6400CL4S-1GBHK 4-4-3-5

Millane DVD-asema olis hyvä. En polttele paljoakaan, oikeastaan koskaan. Eli en tarvi muutaku nopeen lukemaan, vai lukeeko kaikky yhtä nopeeta ?

24" näyttöö sais suositella. DVI olis iha jees, mutta ei kaiketi välttämätön ?
VGA tai Scart tarvitsen Wiitä varten. Mielellään alle 400€

Muuten kone ois tämmöne:

Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Koppa Sonata III Silent ATX-kotelo (500W)
Prossu Core Duo 2 E6750 2.66GHz, 4MB, FSB1333 Boxed (Conroe)
Takatuuletin Laitetuuletin, AK-174BKT-B, 120x120x25, 800-2300 RPM
Etutuuletin Laitetuuletin 120 x 120 FX12-2000
Kovo1150 GB, Raptor, 3.5", SATA/150, 16MB, 10000RPM
Kovo2 250GB, Barracuda 7200.10, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM
Emo P5KC, S775 IP35 DDR2/DDR3 SATA2 GBLAN 8-CH HD

+ sitte jommat kummat noista muisteista ja DVD-asema.

Lainaus:19.01.2008 KVG kirjoitti:
Kummat muistit ?
2GT DDR2 800MHz (PC-6400), aXeRam Dual-kit, 4-4-4-12
vai
2x 1GB DDR2-800 F2-6400CL4S-1GBHK 4-4-3-5

Millane DVD-asema olis hyvä. En polttele paljoakaan, oikeastaan koskaan. Eli en tarvi muutaku nopeen lukemaan, vai lukeeko kaikky yhtä nopeeta ?

24" näyttöö sais suositella. DVI olis iha jees, mutta ei kaiketi välttämätön ?
VGA tai Scart tarvitsen Wiitä varten. Mielellään alle 400€

Muuten kone ois tämmöne:

Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Koppa Sonata III Silent ATX-kotelo (500W)
Prossu Core Duo 2 E6750 2.66GHz, 4MB, FSB1333 Boxed (Conroe)
Takatuuletin Laitetuuletin, AK-174BKT-B, 120x120x25, 800-2300 RPM
Etutuuletin Laitetuuletin 120 x 120 FX12-2000
Kovo1150 GB, Raptor, 3.5", SATA/150, 16MB, 10000RPM
Kovo2 250GB, Barracuda 7200.10, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM
Emo P5KC, S775 IP35 DDR2/DDR3 SATA2 GBLAN 8-CH HD

+ sitte jommat kummat noista muisteista ja DVD-asema.

Axet muisteiksi, ja tämä DVD-Asema

Olen ostamassa uutta konetta ja olen aika tumpio noissa vertailuissa niin voisitteko kertoa kumpi on parempi:
Jimm's Pro Gamer GT VAI O4Pro Challenge 1 sonata: 4gigan muistil
Linkit:
Jimmi's: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-PRO-GA-GT
Only4Pro: http://www.only4pro.com/index.php?id=showitem&index=1821
Vastatkaa mahdollisimman piakkoin.......Kiitos

Lainaus:20.01.2008 OPP_BaBaR kirjoitti:
Olen ostamassa uutta konetta ja olen aika tumpio noissa vertailuissa niin voisitteko kertoa kumpi on parempi:
Jimm's Pro Gamer GT VAI O4Pro Challenge 1 sonata: 4gigan muistil
Linkit:
Jimmi's: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-PRO-GA-GT
Only4Pro: http://www.only4pro.com/index.php?id=showitem&index=1821
Vastatkaa mahdollisimman piakkoin.......Kiitos

Tuossa Jimmsin koneessa on 4Gb muistia, mutta hintaa on myös ihan kivasti. Kokoa itse, niin saat paremman/halvemmalla.

Kiitos remu


Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Näyttis GeForce 8800 GT PCI-E 512MB HDMI SONIC


Tuli tässä vaan mieleen, että vois koittaa säästääkki pikkasen, eli kuinka paljon tuo 8800 gt on huonompi kuin gts ? Entä onko hintalaatusuhde parempi ?
(Valitsin gt malliin paremmalla tuulettimella varustetun mallin ?)

Crysiksen tulen kylläkin ostamaan

Lainaus:19.01.2008 KVG kirjoitti:
Kummat muistit ?
2GT DDR2 800MHz (PC-6400), aXeRam Dual-kit, 4-4-4-12
vai
2x 1GB DDR2-800 F2-6400CL4S-1GBHK 4-4-3-5

Millane DVD-asema olis hyvä. En polttele paljoakaan, oikeastaan koskaan. Eli en tarvi muutaku nopeen lukemaan, vai lukeeko kaikky yhtä nopeeta ?

24" näyttöö sais suositella. DVI olis iha jees, mutta ei kaiketi välttämätön ?
VGA tai Scart tarvitsen Wiitä varten. Mielellään alle 400€

Muuten kone ois tämmöne:

Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Koppa Sonata III Silent ATX-kotelo (500W)
Prossu Core Duo 2 E6750 2.66GHz, 4MB, FSB1333 Boxed (Conroe)
Takatuuletin Laitetuuletin, AK-174BKT-B, 120x120x25, 800-2300 RPM
Etutuuletin Laitetuuletin 120 x 120 FX12-2000
Kovo1150 GB, Raptor, 3.5", SATA/150, 16MB, 10000RPM
Kovo2 250GB, Barracuda 7200.10, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM
Emo P5KC, S775 IP35 DDR2/DDR3 SATA2 GBLAN 8-CH HD

+ sitte jommat kummat noista muisteista ja DVD-asema.

Älä vain raptoria erehdy ostamaan! Nopeusero esim WD Caviar SE16 750GB kovoon vain muutamia prosentteja.

Mitä mieltä olette tästä koneesta? [Kone]
Onko hintansa väärti?

Lainaus:20.01.2008 Wustenfuch kirjoitti:
Mitä mieltä olette tästä koneesta? [Kone]
Onko hintansa väärti?

Ihan hyvä, mutta halvemmallakin saa jos vaikkapa kasaa itse, tai antaa kaupan kasata.

Laskeppa paljon tollanen sit maksaa Jimm'sin kokoamana. Mun mielestä toi hinta näyttää ihan kohtuulliselta.

Lainaus:20.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Älä vain raptoria erehdy ostamaan! Nopeusero esim WD Caviar SE16 750GB kovoon vain muutamia prosentteja.

Itelläs molemmat ja tommotteen havainnon oot tehny, vai onko jossakin testejä ?

Hänellä ollut molemmat. Raptorit eivät ainakaan hänelle tuoneet kummoisia eroja nopeuteen.

Lainaus:20.01.2008 KVG kirjoitti:

Lainaus:20.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Älä vain raptoria erehdy ostamaan! Nopeusero esim WD Caviar SE16 750GB kovoon vain muutamia prosentteja.

Itelläs molemmat ja tommotteen havainnon oot tehny, vai onko jossakin testejä ?

Sinuna vaihtaisin tuohon koneeseen kovoiksi 2kpl Samsungin T166 320Gt taikka 2kpl 500Gt. Kyllähän sitä yhdelläkin limpulla pärjäis.

Joo kiitos kaikille avustaneille.

Vielläkun saisi tähän hyvän vastauksen:
Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Näyttis GeForce 8800 GT PCI-E 512MB HDMI SONIC


Tuli tässä vaan mieleen, että vois koittaa säästääkki pikkasen, eli kuinka paljon tuo 8800 gt on huonompi kuin gts ? Entä onko hintalaatusuhde parempi ?
(Valitsin gt malliin paremmalla tuulettimella varustetun mallin ?)

Lainaus:20.01.2008 KVG kirjoitti:
Joo kiitos kaikille avustaneille.

Vielläkun saisi tähän hyvän vastauksen:
Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Näyttis GeForce 8800 GT PCI-E 512MB HDMI SONIC


Tuli tässä vaan mieleen, että vois koittaa säästääkki pikkasen, eli kuinka paljon tuo 8800 gt on huonompi kuin gts ? Entä onko hintalaatusuhde parempi ?
(Valitsin gt malliin paremmalla tuulettimella varustetun mallin ?)

GTS on noin 10% tehokkaampi kuin GT.

Lainaus:20.01.2008 Thunderman kirjoitti:

Lainaus:20.01.2008 KVG kirjoitti:
Joo kiitos kaikille avustaneille.

Vielläkun saisi tähän hyvän vastauksen:
Näyttis GeForce 8800 GTS 512MB G92 Crysis Bundle
Näyttis GeForce 8800 GT PCI-E 512MB HDMI SONIC


Tuli tässä vaan mieleen, että vois koittaa säästääkki pikkasen, eli kuinka paljon tuo 8800 gt on huonompi kuin gts ? Entä onko hintalaatusuhde parempi ?
(Valitsin gt malliin paremmalla tuulettimella varustetun mallin ?)

GTS on noin 10% tehokkaampi kuin GT.

Juu ja molemmat mallit kellotuvat aika kivasti. Jos budjetti kestää niin ota GTS.

Ei mitään järkeä maksaa ~50€ enemmän, että saisit GTS:n. Tämän hetken paras hinta/laatu-suhde on GT:llä, osta se.

Vaikka siitä:
8800GT 512mb

Elektronilla on kampanja ja kaikki 8800-sarjan näyttikset löytyvät suoraan varastosta kohtuu hintaan:

http://www.elektroni.fi/?search=naytonohjainkampanja

Kts, taidan vissiin noudattaa a1m:n ohjetta ja osta GT:n.

Ite ottaisin kyllä GTS:än, esim. Leadtekin mallia sais Tietoasemalta 299e hintaan. Ja kyllä se nopeusero näkyy isommilla resoluutioilla reunanpehmennyksen kanssa.

Lainaus:20.01.2008 Lantsa kirjoitti:
Ite ottaisin kyllä GTS:än, esim. Leadtekin mallia sais Tietoasemalta 299e hintaan. Ja kyllä se nopeusero näkyy isommilla resoluutioilla reunanpehmennyksen kanssa.

Ei ole sen arvoinen. 8800GT 512MB vie laadun suhteen.

Lainaus:20.01.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:20.01.2008 Lantsa kirjoitti:
Ite ottaisin kyllä GTS:än, esim. Leadtekin mallia sais Tietoasemalta 299e hintaan. Ja kyllä se nopeusero näkyy isommilla resoluutioilla reunanpehmennyksen kanssa.

Ei ole sen arvoinen. 8800GT 512MB vie laadun suhteen.

Jep, ja jos ottaa GT niin kannattaa jo Q6600 katsella , ei tule kalliimaksi mitä E6750 + 8800gts yhdistelmä.

Näkyykö neljän ytimen hyöty muutakuin 3Dmarkissa? Ja toinen kysymys tähän väliin että mitä eroa on natiivilla Quad-corella ja niin sanotulla liimatulla Quad-corella. Onko natiivi tehokkaampi?

Lainaus:20.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Näkyykö neljän ytimen hyöty muutakuin 3Dmarkissa? Ja toinen kysymys tähän väliin että mitä eroa on natiivilla Quad-corella ja niin sanotulla liimatulla Quad-corella. Onko natiivi tehokkaampi?

Kyllähän Q6600 on paljonkin hyötyä hyötykäytössä, video-/musiikkipakkaus, 3d rendaus blenderillä, pakettien purku, softan kääntö gcc:llä. Ei kaikkea jaksa kyllä edes luetella.

Lainaus:20.01.2008 a1m kirjoitti:
Ei mitään järkeä maksaa ~50€ enemmän, että saisit GTS:n. Tämän hetken paras hinta/laatu-suhde on GT:llä, osta se.

Vaikka siitä:
8800GT 512mb

Onhan GTS mallissa parempi jäähy mitä tuo GT:n normaali. Ja GTS mallissa on 16 shader yksikköä enemmän. Ja huomattavasti suuremmat vakiokellot. GT:tä saa kellottaa aika reilusti että pääsee vakion GTS:n tasolle. Tässä vähän lainattua tekstiä.

The diferences between 8800GT and 8800GTS are not only on clock speeds (600/1800 vs 650/1940), the really interesting diference is on number of shaders, 8800GTS-512MB have 128 and 8800GT have only 112, so if you own an overclocked 8800GT you'll never have the performance of the 8800GTS, unless you own a 8800GT Super-Superclocked (SSC) 700/2000 from EVGA that have a performance pretty near to 8800GTS(G92) but not much diferences on price and noisier (1 slot vs 2 slots), so I prefeer 8800GTS-512, and I have a feeling that with a little OC it'll go to 700/2000 and perhaps a little more, and then no 8800GT can beat that.

Lainaus:21.01.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:20.01.2008 a1m kirjoitti:
Ei mitään järkeä maksaa ~50€ enemmän, että saisit GTS:n. Tämän hetken paras hinta/laatu-suhde on GT:llä, osta se.

Vaikka siitä:
8800GT 512mb

Onhan GTS mallissa parempi jäähy mitä tuo GT:n normaali. Ja GTS mallissa on 16 shader yksikköä enemmän. Ja huomattavasti suuremmat vakiokellot. GT:tä saa kellottaa aika reilusti että pääsee vakion GTS:n tasolle. Tässä vähän lainattua tekstiä.

The diferences between 8800GT and 8800GTS are not only on clock speeds (600/1800 vs 650/1940), the really interesting diference is on number of shaders, 8800GTS-512MB have 128 and 8800GT have only 112, so if you own an overclocked 8800GT you'll never have the performance of the 8800GTS, unless you own a 8800GT Super-Superclocked (SSC) 700/2000 from EVGA that have a performance pretty near to 8800GTS(G92) but not much diferences on price and noisier (1 slot vs 2 slots), so I prefeer 8800GTS-512, and I have a feeling that with a little OC it'll go to 700/2000 and perhaps a little more, and then no 8800GT can beat that.

Juu onhan se "parempi", mutta ei ole tuon erotuksen arvoinen. Pelikäytössä GTS on maksimissaan n. 10% nopeampi, joka ei ole mitään.

GT:tä voi myös kellottaa. Itsellä tällä hetkellä 700/1800/1960, että kyllä se tämäkin kellottuu. Jos kysytään tämän hetken parasta hinta/laatu-suhdetta, niin se on GT.