PPArkisto :: PC-Komponentit :: Koneen ostovinkkejä kootusti

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 19.01

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
Uusilla korteilla on aina ajuriongelmia. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Nuo ongelmat ovat jo laantumaan päin. Uusia ajureita pukkaa ulos jatkuvasti. Itse en ainakaan ostaisi enään edellisen sukupolven kortteja. Mutta tee kuten itse tahdot jos ei neuvot kelpaa.

Joo eipä paljon kiinnostais maksaa kortista joka ei toimi, luemma 10.3 preview ajuritkaan ei auta noille joilla noita ongelmia on. siitä lisää

terevis

Rekisteröitynyt:

07.07.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 19.07

Lainaus:07.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
Uusilla korteilla on aina ajuriongelmia. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Nuo ongelmat ovat jo laantumaan päin. Uusia ajureita pukkaa ulos jatkuvasti. Itse en ainakaan ostaisi enään edellisen sukupolven kortteja. Mutta tee kuten itse tahdot jos ei neuvot kelpaa.
Joo eipä paljon kiinnostais maksaa kortista joka ei toimi, luemma 10.3 preview ajuritkaan ei auta noille joilla noita ongelmia on. siitä lisää

Haloo tuolla vinkuu kymmenisen ihmistä, mutta korttia on ostettu tuhansia, joten en paljoa jaksa uskoa että sinulle ongelmia tulisi.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 19.08

Niin pienellä osalla porukasta on ollut noita ongelmia että jos tuon perusteella jättää kortin ostamatta niin kannattaa unohtaa koko tietokoneen osto. Vai luuletko että kaikki joilla kortti toimii ovat käyneet netissä kirjoittelemassa että miten hyvin kaikki skulaa? Mut enpä minä oo tuohon mitään sanomaan kun kerta olet ottanut sen kannan että et osta vaikka mikä olisi. Se on sun sitten ostettava Nvidia jolla ei mitään ongelmia ole ajureiden kanssa:

http://plaza.fi/muropaketti/nvidian-uudet-ajurit-ylikuumentavat-naytonohjaimia

Tuon perusteella voisi sanoa että Matrox on ainut vaihtoehto sulle, siitä en ole löytänyt pahaa sanomista.

Damdam

Rekisteröitynyt:

04.01.2010

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 19.09

Itellä ollu 2 5770 korttia eikä ole ollu mitään ongelmia. Tosiaan useimmat noista toimii ihan moitteetta. Eka kortti tosin meni rikki oman kömmähdyksen vuoksi.

Ja tuon ensimmäisen kortin lähetin takuuseen ja 5 pv. ja uusi kortti oli tulilla..

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 19.11

Joopa joo Damdam, se sun korttis oli valmiiks hajalla.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

ssamiih

Rekisteröitynyt:

18.02.2010

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 19.31

Muokattu: 07.03.2010 klo 19.53

Sanokaas verkkokauppa vai jims pc store, ja pistäkää ehdotuksia pelkästä keskusyksiköstä. Hintaa noin 500-600. Tuolla hinnalla pitäisi saada suhtkoht hyvä kone et pelit toimis, vai? Ja muistia ei tarvitse paljo maybe 80gb

Hiiri käteen ja menoks

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 20.22

Mahtanet tarkoittaa kovalevytilaa tuolla muistilla... 80 gigaa on kyllä nykypäivänä aivan liian vähän pelikoneeseen kun käyttikselle olis hyvä jättää ainakin 50. Itselläni 100 gigan osio windowsilla ja on jo puolet käytetty.

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 20.34

80 gigan levyt on niin tautisen hitaitakin, ei niitä voi pelikoneeseen laittaa.

univerge.no-ip.org

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 20.54

Nyt itteeki alkaa kaduttaa näin "pienen" kovalevyn osto.. Toisaalta, eipä nuo paljoa maksa jos terasen ostaa tuohon rinnalle. On meinaan nyt jo 120gb tuosta 500gigasta menny muutamiin peleihin ja musiikkiin ja pariin leffaan..
Suosittelen vähintään 750gigasta kovoa. =)

ssamiih

Rekisteröitynyt:

18.02.2010

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 20.56

Joku jos viitsii vois koota minulle koneen tai laittaa osat linkkinä ku tänä iltana ois tarkoitus tilata, ja haluaisin muiden ehdoituksia.

Hiiri käteen ja menoks

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 21.22

Kuhis81, tarjoamassasi HIS:in HD 5770:ssa on 128-bittinen muistiväylä, Asustekin HD 4870:ssa 256-bittinen, onko tuo isokin ero?

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 21.28

Lainaus:07.03.2010 Eetumanne kirjoitti:
Kuhis81, tarjoamassasi HIS:in HD 5770:ssa on 128-bittinen muistiväylä, Asustekin HD 4870:ssa 256-bittinen, onko tuo isokin ero?

Kaks kertaa vähemmän dataahan siinä liikkuu.

univerge.no-ip.org

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 21.44

Lainaus:07.03.2010 Eetumanne kirjoitti:
Kuhis81, tarjoamassasi HIS:in HD 5770:ssa on 128-bittinen muistiväylä, Asustekin HD 4870:ssa 256-bittinen, onko tuo isokin ero?

Onhan siinä muistiväylässä eroa. Mutta kyseisiä kortteja ei voi verrata toisiinsa pelkästään sen takia. HD5770 on uudempaa tekniikkaa. Pelitestien perusteella se vastaa tehoissa HD4870 1GB korttia. Joissain peleissä voittaa jopa HD4890:n. HD5770 kuluttaa vähemmän virtaa, tuottaa vähemmän lämpöä ja kellottuu paremmin. Siitä löytyy myös DX11 tuki ja muutakin uuttaa. Kyllä se on kannattavampi ostos mitä vanha HD4870. Voit googlettaa pelitestejä ja arvosteluja jos tekee mieli.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 22.18

Muokattu: 07.03.2010 klo 22.21

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
Onhan siinä muistiväylässä eroa. Mutta kyseisiä kortteja ei voi verrata toisiinsa pelkästään sen takia. HD5770 on uudempaa tekniikkaa. Pelitestien perusteella se vastaa tehoissa HD4870 1GB korttia. Joissain peleissä voittaa jopa HD4890:n. HD5770 kuluttaa vähemmän virtaa, tuottaa vähemmän lämpöä ja kellottuu paremmin. Siitä löytyy myös DX11 tuki ja muutakin uuttaa. Kyllä se on kannattavampi ostos mitä vanha HD4870. Voit googlettaa pelitestejä ja arvosteluja jos tekee mieli.

Ei se HD 4870 nyt niin vanha ole, ei mulla oo koskaa ollu tapana ostaa sitä uusinta uutta teknologiaa, vaan ootella että ne saa bugit sun muut fixattuu eka, toiseksi, tosta 48xx sarjasta ei oo löytyny yhtä paljon pahoja bugeja yms, jos on niin ne on jo fixattu tähän päivään mennessä, mikä on se parempi puoli vrt. ostettaessa uusinta teknologiaa, HD 4870 1 Gt on varsin riittävä pelinäyttis mulle, ei tarkotuksena olekkaan hakata Crysistä 1920 x 1080 4xAA 16xAF, vaan lähinnä näitä hieman kevyempiä pelejä (Mass Effect 2, Bioshock jne)

E: eikä niitäkään asetukset tapissa

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 22.36

Lainaus:07.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Ei se HD 4870 nyt niin vanha ole, ei mulla oo koskaa ollu tapana ostaa sitä uusinta uutta teknologiaa, vaan ootella että ne saa bugit sun muut fixattuu eka, toiseksi, tosta 48xx sarjasta ei oo löytyny yhtä paljon pahoja bugeja yms, jos on niin ne on jo fixattu tähän päivään mennessä, mikä on se parempi puoli vrt. ostettaessa uusinta teknologiaa, HD 4870 1 Gt on varsin riittävä pelinäyttis mulle, ei tarkotuksena olekkaan hakata Crysistä 1920 x 1080 4xAA 16xAF, vaan lähinnä näitä hieman kevyempiä pelejä (Mass Effect 2, Bioshock jne)

E: eikä niitäkään asetukset tapissa

No on se melko vanhaa kun on julkaistu vuonna 2008. Itse en ymmärrä tuota logiikkaa. Miksi ihmeessä ostaa vanhempaa rautaa kun uudempaa ja parempaa saa halvemmalla? Ei niitä bugeja nyt enään niin paljon ole. Mutta jos haluat nyt välttämättä HD48xx sarjalaisen, niin katsele murosta käytettyjä HD4890 kortteja. Niitä löytyy 100-120e hinnalla.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 22.41

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
No on se melko vanhaa kun on julkaistu vuonna 2008. Itse en ymmärrä tuota logiikkaa. Miksi ihmeessä ostaa vanhempaa rautaa kun uudempaa ja parempaa saa halvemmalla? Ei niitä bugeja nyt enään niin paljon ole. Mutta jos haluat nyt välttämättä HD48xx sarjalaisen, niin katsele murosta käytettyjä HD4890 kortteja. Niitä löytyy 100-120e hinnalla.

Hei, mun nykynen kortti on HD 2400, jolla oon pärjänny koht melkee 3 vuotta, jolloinka HD 4870 tai HD 4890 on varsin riittävä mulle joksikin aikaa.

Osaatko neuvoa laadukkaan emon ostossa?

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 22.48

Lainaus:07.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
No on se melko vanhaa kun on julkaistu vuonna 2008. Itse en ymmärrä tuota logiikkaa. Miksi ihmeessä ostaa vanhempaa rautaa kun uudempaa ja parempaa saa halvemmalla? Ei niitä bugeja nyt enään niin paljon ole. Mutta jos haluat nyt välttämättä HD48xx sarjalaisen, niin katsele murosta käytettyjä HD4890 kortteja. Niitä löytyy 100-120e hinnalla.
Hei, mun nykynen kortti on HD 2400, jolla oon pärjänny koht melkee 3 vuotta, jolloinka HD 4870 tai HD 4890 on varsin riittävä mulle joksikin aikaa.

Osaatko neuvoa laadukkaan emon ostossa?

Mutta HD5770 voisi riittää pidemmälle uusien herkkujensa ansiosta. Noh mutta tosta en saksa enempää kinastella kun olet jo kerta päätöksesi tehnyt. AM3 kannan emoa vissiin hakemassa? Tässä on yksi melko suosittu budjetti emo.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A785TD-V-EVO

HUOM! kyseinen emo vaatii DDR3 muistit.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 23.03

Muokattu: 07.03.2010 klo 23.03

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
AM3 kannan emoa vissiin hakemassa? Tässä on yksi melko suosittu budjetti emo.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A785TD-V-EVO

HUOM! kyseinen emo vaatii DDR3 muistit.

AM3 kanta tietenkin.

Muistit olis tässä, mitä mieltä? tähän lisäksi HD 4870 1 Gt tai 4890 1 Gt ja Phenom II X4 965BE 3.4 GHz prossu.. pyörittäs varmaa nykypäivän pelejä kohtuullisilla asetuksilla melko sulavasti?

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 23.08

Jooh, mutta silti sinuna ostaisin joko HD4890 1Gt:n tai HD 5770:n...

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 23.13

Lainaus:07.03.2010 noppa_peluri kirjoitti:
Jooh, mutta silti sinuna ostaisin joko HD4890 1Gt:n tai HD 5770:n...

Toi 5770 vaan epäilyttää niin perkeleesti, eikä oikee huvittais venata että ne AMD:n pojat saa asialliset ajurit julkastua, joten 4870 tai 4890 olis mun valinta, riippuu nyt vähän. Paria testiä oon vilkassu, joissa 4870 ei jää paljon yhtään 4890 jälkeen.

noppa_peluri

Rekisteröitynyt:

04.06.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 23.16

Itse kumminkin feidaisin samantien ton HD4870:n, jos uutena ostat.
HD 4890, mutta mieluummin se HD5770. On siinä takuu ja eipä kai siinä kovin kauaa mene, jotta ulos tulee hyvät ajurit.

Ite ny ostin GTX 260:n, ku sillon oli halvempi, kuin 5770 ja minähän koitan pysytellä nVidia leirissä. :P

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 23.42

Lainaus:07.03.2010 Eetumanne kirjoitti:

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
AM3 kannan emoa vissiin hakemassa? Tässä on yksi melko suosittu budjetti emo.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A785TD-V-EVO

HUOM! kyseinen emo vaatii DDR3 muistit.

AM3 kanta tietenkin.

Muistit olis tässä, mitä mieltä? tähän lisäksi HD 4870 1 Gt tai 4890 1 Gt ja Phenom II X4 965BE 3.4 GHz prossu.. pyörittäs varmaa nykypäivän pelejä kohtuullisilla asetuksilla melko sulavasti?

Linkki vie vaan tietoaseman etusivulle. Siellä on muutenkin melko laiha muistivalikoima. Kyllä 965BE ja HD48xx sarjalainen pyörittävät nykypelejä ihan hyvin. Omalle kohdalle ei ole vielä peliä tullut joka ei pyörisi hyvin.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 11.32

Eipä noita 4800 sarjalaisia enää uutena mistään saisikaan. Käytettynä ostat HD 4890:n, se ei ole lainkaan huono valinta. Joko se tai HD 5770 kuten on moneen kertaan ehdotettu.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 15.14

Lainaus:08.03.2010 Ashlak kirjoitti:
Eipä noita 4800 sarjalaisia enää uutena mistään saisikaan. Käytettynä ostat HD 4890:n, se ei ole lainkaan huono valinta. Joko se tai HD 5770 kuten on moneen kertaan ehdotettu.

No ainakin Clubin HD4850 korttia on usean liikkeen hyllyt vielä pullollaan. Mutta 4870/90 kortit ovat kyllä jo aika harvassa.

Eetumanne

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 18.15

Lainaus:07.03.2010 Kuhis81 kirjoitti:
Linkki vie vaan tietoaseman etusivulle. Siellä on muutenkin melko laiha muistivalikoima. Kyllä 965BE ja HD48xx sarjalainen pyörittävät nykypelejä ihan hyvin. Omalle kohdalle ei ole vielä peliä tullut joka ei pyörisi hyvin.

Jaa, ovat näemmä poistaneet kyseiset muistit valikoimistaan. Kyseessä oli nämä muistit 80€ hintaan :/

Koneen ostovinkkejä kootusti

Viestit