Siitä että AFI26 ei tykännyt kun lukotin hänen Nörttikulttuuri aiheensa koska teksti oli lähes 90% samaa kuin Nörtti aiheessa ja loppujen lopuksi samallaiseksi se olisi mennyt.

Mutq offi rulez >:(

Joo suorat sanat: En pidä uusista moderaattoreista. Yksi syy on myös että he ovat tottuneet tavalliseen keskusteluun, joka mielestäni pitäisi kieltää moderaattoreilta. Joo ei kommentteja plox.

Lainaus:13.04.2007 Aluun kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 BloodLust kirjoitti:
Nykyiset Moderaattorijumalat:


Ihana sana <3

Toi kertoo jo paljon...

Niin mistä?

Siitä että luullaan olevansa jotain "jumalia", kun on moderaattori. "Valta" nousee nuppiin.

Kusi kattoon.

Lainaus:13.04.2007 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 MrSomebody kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:
Kyllä pojilla virtuaalipippeli kasvaa, kun nikin alla lukee "moderaattori".

Joillaan tuppaa kusi nousemaan päähän, onneksi toistaiseksi sellaisia ei vielä ole.

eqZ-, turha sun on mennä BloodLustille mitään sanomaan, samanlaista tekstiä kirjoitat. En löydä BloodLustin tekstistä sen enempää virheitä kun sinunkaan, kukaan ei pakota kirjoittamaan kirjakieltä. Murteet ovat rikkaus.

"BloodLust voisi ensimmäiseksi opetella kirjoittamaan Suomen äidinkielen mukaisesti."

Juu, ihan pienellä se suomen kieli kirjoitetaan.

Koska asiayhteys ei viittaa "suomen kieleen", vaan valtion kieleen, tulee se isolla: Suomen äidinkielen mukaisesti. Tai sitten siinä olisi pitänyt lukea "suomen, äidinkielen mukaisesti", jolloin tuo "äidinkieli" olisi korostettuna pilkun jälkeen ja tajuaisi, että se tarkoittaa nimen omaan suomen kieltä, eikä Suomen äidinkieltä.

Jollei flametus lopu niin aihe lyödään lukkoon ja pahimmille jäähyt.

Lainaus:13.04.2007 BloodLust kirjoitti:
Jollei flametus lopu niin aihe lyödään lukkoon ja pahimmille jäähyt.

Oho, ihanko uhkaus? Kovaki peluri,eh? ;----D

Jos aihe lukotetaan, niin siihen täytyisi aina laittaa syy että miksi näin tehtiin. Ei taida vaan jotkut uskaltaa näyttää että on lukottanut aiheen.

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:

Siitä että luullaan olevansa jotain "jumalia", kun on moderaattori. "Valta" nousee nuppiin.

Et oo vakavissas?
Njaa.. Jos mä olisin niin hullu, että hakisin modeksi, niin kyllä mäkin nautiskelisin tuosta sanasta huumorilla, kuten luultavasti kaikki muutkin sinua lukuunottamatta.
En käsitä, miten joku haaskaa aikaansa lapselliseen napisemiseen siitä, että modella on noussut kusi päähän. Ei modena olo ole mitään herkkua.

Jos tää aihe on moderaattoreiden ja ylläpidon arvosteluun tarkoitettu nii miks ei saa ilmasta negatiivisia mielipiteitä 8D Kritiikki se kehittää. Ite ryhyitte modeiks nii kestäkää se stana.

Lainaus:13.04.2007 Icecap kirjoitti:
Jos tää aihe on moderaattoreiden ja ylläpidon arvosteluun tarkoitettu nii miks ei saa ilmasta negatiivisia mielipiteitä 8D Kritiikki se kehittää. Ite ryhyitte modeiks nii kestäkää se stana.

Eri asia on flametus ja kritiikki.

Kaikki kritiikki on rakentavaa kritiikkiä. Toiset vaan ei kestä sitä.

Lainaus:13.04.2007 MrSomebody kirjoitti:

El Simpson, eh? En halua vattuilla enkä mitään mutta minusta Bloodlust on hiukan huonohko moderaattoriksi, Siis hän vattuilee muille minkä kerkiää ja syyttää toisia flametuksesta.

Juuh, sitä luullaan olevansa jumala kun saa tekstipätkän nimensä alapuolelle... Mainittakoon että Bloodlustia on mahdoton verrata kellottajaan, Frunzeen, Pkunkiin tai operaan ketkä käyttävät aikansa vattuilun sijasta keskustelu alueen kunnossa pitoon ja hoitavat hommansa hyvin. Älä ota pulttia tästä bloodlust.

Lainaus:13.04.2007 BloodLust kirjoitti:

Eri asia on flametus ja kritiikki.

Lol kukaan tässä flamettanu.

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:
Kaikki kritiikki on rakentavaa kritiikkiä. Toiset vaan ei kestä sitä.

V ITTU SÄ OOT IHAN S AATANAN TYHMÄ.


^Onko toi mielestäsi rakentavaa kritiikkiä?

Miksi moderaattorit eivät kykene toimimaan virkansa puolesta ja bannaamaan tässäkin ketjussa esiintyneitä pahimpia off-topicisteja ja kriitikkoja, jotka eivät kykene antamaan relevantisti perusteita omille mielipiteilleen?

Lainaus:13.04.2007 Aluun kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:
Kaikki kritiikki on rakentavaa kritiikkiä. Toiset vaan ei kestä sitä.

V ITTU SÄ OOT IHAN S AATANAN TYHMÄ.


^Onko toi mielestäsi rakentavaa kritiikkiä?

Soli flamea.

kakkerlak jollei kiinnosta niin ei ole pakko olla täällä on muitakin paikkoja olemassa. Ja toiseksi kuittailen takaisin.

Lainaus:13.04.2007 Aluun kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:
Kaikki kritiikki on rakentavaa kritiikkiä. Toiset vaan ei kestä sitä.

V ITTU SÄ OOT IHAN S AATANAN TYHMÄ.


^Onko toi mielestäsi rakentavaa kritiikkiä?

Se on vaan sun mielipide minusta. Ja arvaa kiinnostaako se? EI.

Lainaus:13.04.2007 AFI26 kirjoitti:

Lainaus:
V ITTU SÄ OOT IHAN S AATANAN TYHMÄ.


^Onko toi mielestäsi rakentavaa kritiikkiä?

Se on vaan sun mielipide minusta. Ja arvaa kiinnostaako se? EI.

d-(^_^)

Lainaus:13.04.2007 Biosphere kirjoitti:
Miksi moderaattorit eivät kykene toimimaan virkansa puolesta ja bannaamaan tässäkin ketjussa esiintyneitä pahimpia off-topicisteja ja kriitikkoja, jotka eivät kykene antamaan relevantisti perusteita omille mielipiteilleen?

Siksi että sen jälkeen täällä on porukka kuittailemassa miks bannasitte ja muuta... Suurin osa on aika lähellä jäähylle joutumista.

Mitä te ny pojat ootte niin kateellisia yhtäkkiä? VeetuttiX ku ei tullukaan postiin kirjettä?

Koitetaanpa nyt kumminkin rauhoittua. Kyllähän sitä saa antaa negatiivista ja postiivista palautetta, mutta ketään ei ruveta haukkumaan tai muuten vaan aloiteta kettuilemaan.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Lainaus:13.04.2007 Biosphere kirjoitti:
Miksi moderaattorit eivät kykene toimimaan virkansa puolesta ja bannaamaan tässäkin ketjussa esiintyneitä pahimpia off-topicisteja ja kriitikkoja, jotka eivät kykene antamaan relevantisti perusteita omille mielipiteilleen?

Aivan oikeaa asiaa ylhäällä oleva lainaus pitää sisällään! Kokeillaan jatkossa välttää tämä offtopicci vaikka kuinka olisi jotain hampaankolossa toista kohtaan. Jos silti on pakko avautua toiselle niin säästäkää meidät ulkopuoliset siltä ja käyttäkää YV:tä.

Jatketaan nyt puhtaalta pöydältä.

Noniin, aloitetaas alusta, palautetta modeille:

Frunze: Ehkä MODERAATTORIhommat tällä hetkellä parhaiten hoitava, erittäin aktiivinen, ei pidä itseään toisen yläpuolella, asiaheppu.

kellottaja: Jatkaa entistä hyvää tyyliänsä asiantuntevana ja innokkaana kirjoittelijana, jonka vastuu laajeni moderaattorin hommat saatuansa.

Opera: Ehkä vähemmän kirjotteleva, mutta hyvin hoitaa hommansa, alussa ehkä pari kämmiä, mutta ne sopii antaa anteeksi.

pkunk: Ennen minulle täysin hämärässä ollut käyttäjä, mutta tuntuu hallitsevan hommansa.

Raat0: Voisi ehkä verrata Frunzeen, sopii moderaattoriksi, muttei ehkä niin aktiivinen. En sano, että tämä olisi huono asia, liika-aktiivisuus saattaa heikkohermoisiä ärsyttää.

Sosumi: Moderaattoreista hiljaisin, kaikkien kaveri. Pyörii luultavasti enemmän minulle vierailla konsoli-alueilla. Mukava heppu ircin puolella.

E: Ohan tuossa tuo palaute-aihekin, mutta pistin nyt tänne...