Turussa uusitaan yo-kuuntelu
============================
"Osa turkulaisen Puolalanmäen lukion abiturienteista joutuu uusimaan runsas viikko sitten pidetyn ruotsin kielen kuullun ymmärtämisen ylioppilaskokeen.
Syynä uusintaan on se, että neljätoista abiturienttia myöhästyi kokeesta."

"Uuteen kokeeseen osallistuvat kaikki ne 57 kokelasta, jotka osallistuivat tai joiden oli määrä osallistua 12. helmikuuta pidettyyn kokeeseen kello 10:n jälkeen."
-NELONEN-

Oppilaat syyttivät koulua huonosta tiedotuksesta. Opettajat oppilaita huolettomuudesta. Mene ja tiedä. Oliko tämä vain yksi protesti toista kotimaista vastaan vai onko todellakin niin, että nykynuorisolla on pallo hukassa?

Huoleni ei kohtistu ainoastaan näihin lukiolaisiin, vaan koko opiskelijakuntaan. Ettekö te paviaanit todellakaan tiedä mitä teidän pitäisi tehdä? Kulutatte omaa kallista aikaanne koulunpenkillä, vaikkei se teitä kiinnosta. Miksi? Miksi!?!

Ottakaa oven kahvasta kiinni, rempaiskaa se vaikka auki ja painukaa ulkoilmaan ja miettikää... ja tällä kertaa (minä tiedän, että tämä on teille vaikeaa) tehkää se yksin. Ilman tyttöporukkaa tai syljeskelevien jätkien rinkiä.... ja kuunnelkaa omaa sisäistä ääntänne, joka alkaa pikkuhiljaa avautumaan teille. Se kertoo teille kaiken, mitä teidän tarvitsee tietää.

Ja jos nyt olet tunnistanut itsesi tällaiseksi, omaa tietä etsiväksi ja opetussuunnitelmaa inhoavaksi, "hulttioksi"... voin kertoa, että et ole yksin....

Minä nimittäin olen yksi teistä... Lopetin lukion kesken, kun sitä olisi ollut enää vuosi jäljellä... ja astuin ammattikoulun ovesta sisään. Enkä ole katunut. Tiedättekö miksi?.... Koska tiesin; MINÄ itse tein päätöksen lopettaa koulun... se vaatii jumalattomasti sisua, kun kaikki kaverit jää taakse ihmettelemään. Minä tein sen.

Nyt opiskelen viimeistä kevättä automaatiotekniikkaa, teen siinä sivussa ATK-konsultin hommia...

Eihän systeemiä voi paeta... ja sen olen "amiksessakin" huomannut... sielläkin on omat (miehen sukupuolielin otsassa kävelevät) tyyppinsä...

mutta pointti on se, että sinä päätät... ota itseäni niskasta kiinni ja unohda kaverit... mitä jää? ei paljon mitään.. niinkö? no sitten sun täytyy tehdä asialle jotain... rupea tekemään musiikkia, treenaamaan sulkkista, otta sukkapuikot käteen ja tee mummolle patalappu. Mutta älä jää istumaan R-seellesi silloin kun pitää toimia.

Seuraava episodi koskee edellistä sukupolvea, jolta lapset ovat saaneet kaiken, paitsi yhteistä aikaa... ihan oikein arvattu... sun ja mun faija ja mutsi...
Vika ei voi olla pelkissä skideissä, jos 5:s luokkalainen parkuu, että koulu haisee.


"Ihan niinku mun yks frendi, jonka nimi oli muistaaksi Nike, niin se sano: Just Do It!"

Ja mä tarkotan sitä...




[Lobkix muokkasi tätä viestiä 22.02.2002 klo 15:41]

Selkäranka on selässä

Selkäranka on selässä mutta miten se tähän liittyy??!!

Hei pojat, takaisin äidinkielen ääreen! Kyllä te nyt tiedätte mitä Lobkix selkärangalla tarkoitti.

On tuo aika "jänski" juttu, sattuipa muuten kotikaupungissani. Viestin pituudesta johtuen en lukenut kaikkea vielä () mutta palaan nyt takaisin teksin ääreen, Lobkixillä on vaan tapana kirjoittaa fiksuja kommentteja ajankohtaisista kommelluksista.

Tämä Turun uusimis juttu kuvastaa minusta täysin sitä mitä lukio on, eli aivan liian yli arvostettua ensinnäkin koko systeemi yo- kirjotuksineen tunnostaa täysin oudolta miten yksi ainut koe voi päättää kolmen vuoden opiskelun arvosanan. Kuinka moni menee lukkoon juuri sinä ratkaisevana päivänä kun pitäisi olla parhaassa vedossa.

Joku kohta tietenkin sanoo että saahan lukiosta päättötodistuksen mutta eihän kukaan sitä juuri huomio. Omalle avovaimolle on käynyt juuri näin koska koko kirjoitusten ilmapiiri oli ollut niin painostava.

Se miten ammattikoulua nykyään kohdellaan tai lähinnä haukutaan on toisaalta aivan järjetöntä. Totta on että amiksesta löytyy kyllä näitä jotka kaikki ymmärtää "amislaisina". mutta suuri osa ammattikoulussa opiskelioista kyllä varmaan on silti tullut opiskelemaan sinne tosissaan, koska he tietävät mitä työtä haluavat tulevaisuudessa tehdä.

Itselläni oli ylä-asteen jälkeen yhteishaussa kaksi ensimmäistä sähkö-alan linjoja ja kolmantena lukio ei sen takia että en olisi lukioon päässyt (ka. 8.4) vaan koska halusin opiskella sähkö-alaa.

Näin Lopuksi haluaisin sanoa että kumpikin on hyvä koulu omalta kannalta. Eli jos tiedät mitä haluat mene ammattikouluun jos et tiedä tai haluat yliopistoon niin niín lukio.

sitten vielä pientä triviaa. Kuka teistä tietää että ammattikouluksesta saa myös kurssi lakin ja että sillä on pidempi historia kuin lukion vastaavalla.

ps. anteeksi kirotus virheistä.

Kyllä niill myöhästyneillä oli vikaa itsessääkin sillä kun on edessä niinkin tärkeät asiat kuten YO-kuuntelut niin luulisi sitä tarkistavan kymmennen kertaa, että mihin aikaan se kuuntelu alkaa. Syyttäkööt itseään ne lusmut. Vai onko kaverien kanssa olo tärkeämpää kuin opiskelu.

voi cittu että on järkevä aihe !!!!

Siis mitä *******ä eihän lukioa tarvi käydä!!!!

Käsittääkseni oppilaille oli tosiaan ilmoitettu väärä kokeen alkamisajankohta, joten turha heitä on syyttää.

Ammattikoulussa valmistuu ammattiin, eikä toiseen viiden vuoden opiskelu kauteen joka ei johda mihinkään.

papa bear: aivan
hmm...tarkoitukseni ei ole halventaa ammattikoulua eikä ylentää lukiota..
mutta tulipa vain tämä sivu jostain mieleeni
http://www.sunpoint.net/~ccgi/amis.htm

väärä paikka alkaa ladella syvällisiä ajatuksia.

tosin niin se on että ekaks 15 vuotta koulua et tippuu ees siivoojan paikka nykyään

Lainaus:
22.02.2002 klo 22:06, Papa_Bear kirjoitti:
Ammattikoulussa valmistuu ammattiin, eikä toiseen viiden vuoden opiskelu kauteen joka ei johda mihinkään.

Jännä homma. Minusta pitkälle koulutetut tienaavat keskimäärin enemmän kuin amiksen käyneet. Joten kyllä se johonkin johtaa.

Tietysti ammattikoulun käynneet saavat pääsevät nopeasti työelämään. Varsinkin monet sähköpuolen käyneet saavat nopeasti aika hyväpalkkaisen ammatin, mutta en silti usko, että se lukio-opiskelu on turhaa.

Että kyllä se lukio johonkin johtaa.

Edit: Typoja

[Raw muokkasi tätä viestiä 08.03.2002 klo 22:48]

Nykyään sitova työpaikka on tärkeämpi kuin korkea palkka.

Ammattikoulusta pääsee samoihin paikkoihin kun lukiosta. (Ammattikorkeakoulu)

No ei pääse. Lukiosta kun menet vaikka TKK:n
tai oikeustieteelliseen tai kauppikseen, niin käyt siellä ensin sen viisi tai kuusi vuotta, jonka jälkeen pääset HYVIN suurella todennäiköisyydellä (suuremmalla kuin amiksesta) heti töihin, ja suuremmalla palkalla. Jos olet käynyt amiksen, niin et taatusti pääse samoihin töihin kuin mitä TKK:sta. Toki amiskin on ihan yhtä hyvä paikka jos tietää että haluaa tehdä juuri sitä työtä loppu elämänsä, kävi kuinka vaan.
Lukiosta ei tietenkään pääse suoraan töihin, mutta yliopistosta tai korkeakoulusta pääsee lähes varmasti mikäli valitsi kurssinsa viisaasti. Tietysti jos on käynyt yliopiston niin saa enemmän valinnanvaraa työpaikkansa suhteen, kun aina voi vaihtaa uuteen hommaan.

Papa Bear, kyllä lukiosta ja yliopistosta saa sitovamman työpaikan kuin amiksesta, jos ei lukenut mitään taidetta vaan jotain oikeasti "tärkeää" alaa jossa työntekijöitä tarvitaan. En silti halvenna amista, se vain on suppeampi vaihtoehto.

mun mielestä jos ei tahdo yliopistoon
niin ei kannata käydä lukiota
yleensä amitsusta mennään kyl suoraan töihin
mutta moni menee kans ammattikorkeisiin asti
ylioppilaiden ei kannata morkata ammatti koulun käyneitä ajatelkaapas jos me kieltäydyttäiseen tekemään sellaista työtä josta melkein kaikki hyöty menee teille
niin muute levy-pelti sepäksi opiskellut jolla on luokat hitsattuna tienaa luultavasti monia lukion käyneitä enemmän

Jokaista tarvitaan. Lukiolaisia, amiksia, kauppiksen käyneitä ja mitä niitä nyt onkaan.

Itse olen nyt lukiossa, mutta jos olisin syntynyt vuoden myöhempää niin olisin mennyt media-assistentin koulutukseen. Sitä paikka ei nimittäin vielä ollut, kun peruskouluni päättyi. Nyt lukiosta on jo yli puolet käytynä, joten sitä ei viitsi jättää kesken.

Edit: typoja





[Raw muokkasi tätä viestiä 09.03.2002 klo 15:06]

Lainaus:
09.03.2002 klo 11:14, kunkku kirjoitti:
No ei pääse. Lukiosta kun menet vaikka TKK:n
tai oikeustieteelliseen tai kauppikseen, niin käyt siellä ensin sen viisi tai kuusi vuotta, jonka jälkeen pääset HYVIN suurella todennäiköisyydellä (suuremmalla kuin amiksesta) heti töihin, ja suuremmalla palkalla. Jos olet käynyt amiksen, niin et taatusti pääse samoihin töihin kuin mitä TKK:sta. Toki amiskin on ihan yhtä hyvä paikka jos tietää että haluaa tehdä juuri sitä työtä loppu elämänsä, kävi kuinka vaan.
Lukiosta ei tietenkään pääse suoraan töihin, mutta yliopistosta tai korkeakoulusta pääsee lähes varmasti mikäli valitsi kurssinsa viisaasti. Tietysti jos on käynyt yliopiston niin saa enemmän valinnanvaraa työpaikkansa suhteen, kun aina voi vaihtaa uuteen hommaan.

Zot, zot - taidat puhua vastoin parempaa tietoasi, mitään absoluuttisia automaatteja ei tosielämässä ole, valtion virastot/lääkärit/lakimiehet yms. ovat tietenkin selviä eroja tässä suhteessa.

Hyviin hommiin on kaikista putkista valmistuneilla ihan yhtä hyvät mahdollisuudet nykypäivänä, kaikki riippuu
omasta motivaatiosta ja kiinnostuksesta.

Itse olen nähnyt (menin töihin ennen kuin valmistuin) omalla alallani aloittevan
vasta koulusta putkahtaneen innokkaan amk- ja
diplomi -ehdokkaan vierekkäin, ja huomannut
että olemme kaikilla taustoilla yhtä onnellisen vihjeettömiä aloittelevina työntekijöinä, se mitä teemme työelämässä
ratkaisee oikeasti uranvalinnan.

Se millä tavalla keskityt ja kehityt työssäsi koulujen jälkeen merkitsee
nykyään paljon enemmän. Peruskoulupohjaltakin
on olemassa yllättävän monta toimitusjohtajaa.

Se joka kuvittelee menevänsä yliopistosta tai
tkk:sta suoraan johtajaksi mihin tahansa valitsemaansa yhtiöön n, putoaa kyllä kuusesta ikävän korkealta.

Riippumatta taustoista aloitamme kaikki yleensä työelämässä samalta viivalta.

Unohdat että ammattilaiset ovat jo monta
vuotta kasvattaneet ammattitaitoaan _työelämässä_ kun yliopistossa jatkettiin lukemisharjoituksia. Suoritusta arvostetaan
nykyään hämmästyttävän korkealle.

Pitää opetella se työnteko sen koulun jälkeen, käyntikorttititteleistä voi sitten kisailla kuka haluaa - tulothan voi tarkistaa verottajalta - usein titteliäkin
tärkeämpi seikka.

Se on peniksen yläpuolella

Onks sulla joku m'ulkku pakkomielle, toivottavasti saat bannit niin nauran sulle...

ClawHammer, enhän minä tarkoituksella mitenkään haukkunut amista tai muutenkaan väitä ettäkö amis olisi mikään huono valinta, mutta tiedän kyllä diplomi insinöörejä ja juristeja, joilla menee todella hyvin. Tietenkään kukaan ei heti koulusta pääse pääjohtajaksi, mutta turha se on sanoa että amiksesta sinne pääsee helpommin kuin yliopistosta, sillä se on täysi vale.

[kunkku muokkasi tätä viestiä 09.03.2002 klo 17:59]

kunkku kuka sanoi että johtajaksi
pääsee helpommin amiksesta?
helpoiten pääsee se jolla on rahaa
tarpeeksi vaikka pelkällä peruskoulutuksella
Tietenkin pitää osata ajatella ja olla vähän tuuria.
clawhammer on aika oikeassa tekstillään

No ClawHammer sanoi jotain sen suuntaista että peruskoulusta toimitusjohtajaksi... saattaahan sellaisiakin johtajia olla jotka ovat käyneet vain peruskoulun, mutta itse en tiedä yhtään. Tunnen parikin insinööriä jotka ovat toimitusjohtajia, vaikkakin omissa firmoissaan mutta silti.
Toki se työssä pärjääminen merkitsee niin kuin koulutuskin, mutta sanon silti että jos olet esim. valmistunut joksikin putkimieheksi tai sähköasentajaksi tai miksi sitä nyt amiksesta tullaan, niin hankalampi sitä on pomoksi tulla, silloin tarvitaan jo hyviä ystäviä johtopaikoilla ja rahaa. Jos olet insinööri tai lakimies niin pääset heti pikkupomoksi, ja siitä ylenet sitten korkeammalle. Tietty amiksiakin tarvitaan, sillä nehän tekevät niitä hommia niille pomoille jotka on käyneet lukion.