PPArkisto

Lippaan lataus ja tähtäin......

Counter-Strike

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 11.24
Mulla ois tässä pari kysymystä...:
1.Millai pystyy lataamaan lippan nopeammin kuin tavallisesti???Kun olen katsonut muita niin ne lataavat lippaan tosi nopeasti....???
2.Kertokaa kaikki komennot(console) jotka liittyvät tähtäimeen????????
3.Tiedättekö mitään sivua missä on kaikki consolen komenno???????Mieluiten suomenkielinen.........

Kiitos jo etukäteen biggrinDD
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 11.34
1. Ei pysty. Se on vain joku bugi ( ainakin sourcessa ei voi 1.6 en muista redface )
2. Ainakin cl_crosshairscale
cl_crosshairalpha

Nuo sourceen, 1.6 listaan voisin laittaa:
cl_dynamiccrosshair
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 11.42
Joo tai joku xiitti jolla lataa nopeammin.
Outta my way
Rekisteröitynyt:
05.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. heinäkuuta 2005 klo 14.36
1. Luultavasti jollain Xiitillä.

2.
adjust_crosshair = vaihtaa tähtäimen väriä

cl_dynamiccrosshair = 1=tähtäin laajenee liikkeen vaikutuksesta 0=kiinteä tähtäin

cl_observercrosshair = aseta 1 näyttääksesi tähtäimen spectaattorina, 0 piilottaaksesi sen

3. Täällä on aika paljon komentoja suomeksi.
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 03.07
Lainaus:22.07.2005 TPVFIN kirjoitti:
1. Ei pysty. Se on vain joku bugi ( ainakin sourcessa ei voi 1.6 en muista redface )
2. Ainakin cl_crosshairscale
cl_crosshairalpha

Nuo sourceen, 1.6 listaan voisin laittaa:
cl_dynamiccrosshair
siis sorsa on nii bugine roska etten ihmettélis jos siinä olis toi lol
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 03.27
Lainaus:23.07.2005 levari kirjoitti:

siis sorsa on nii bugine roska etten ihmettélis jos siinä olis toi lol

Joo hahaha sorsa on tosi buginen... Voin kertoa sulle, että HL2/CS:S on 100 kertaa bugittomampi kuin monet kaupalliset pelit.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 10.00
Lainaus:23.07.2005 Lorppiainen kirjoitti:
Lainaus:23.07.2005 levari kirjoitti:

siis sorsa on nii bugine roska etten ihmettélis jos siinä olis toi lol

Joo hahaha sorsa on tosi buginen... Voin kertoa sulle, että HL2/CS:S on 100 kertaa bugittomampi kuin monet kaupalliset pelit.


Joka threadissa missä va lausutaa jotai tollasta ni alkaa hirvee sota.. :
Lopetetaa tää ja sanotaa et source on iha *****läjä, 1.6 on paljon parempi.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 11.52
Lainaus:23.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:23.07.2005 Lorppiainen kirjoitti:
Lainaus:23.07.2005 levari kirjoitti:

siis sorsa on nii bugine roska etten ihmettélis jos siinä olis toi lol

Joo hahaha sorsa on tosi buginen... Voin kertoa sulle, että HL2/CS:S on 100 kertaa bugittomampi kuin monet kaupalliset pelit.


Joka threadissa missä va lausutaa jotai tollasta ni alkaa hirvee sota.. :
Lopetetaa tää ja sanotaa et source on iha *****läjä, 1.6 on paljon parempi.
Itte sä näitä keskusteluita jatkat idiootti!
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. heinäkuuta 2005 klo 15.06
Joo...Kiitos todella paljon vastauksista..biggrinDD
Rekisteröitynyt:
18.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 20.00
siis ku meette kauppaan ni etittekö sieltä pelejä joissa on hienot aseet ja P**** pelattavuus?vai mieluummin VÄHÄN rumemmat aseet ja PAREMPI pelattavuus?ite ainakin ottasin jälkimmäisen!
AnDrEaS
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 20.04
Muokattu: 30.07.2005 klo 20.04
Lainaus:30.07.2005 kapaZ kirjoitti:
siis ku meette kauppaan ni etittekö sieltä pelejä joissa on hienot aseet ja P**** pelattavuus?vai mieluummin VÄHÄN rumemmat aseet ja PAREMPI pelattavuus?ite ainakin ottasin jälkimmäisen!

Minun mielestäni sourcessa on rumemmat aseet kuin 1.6:ssa, jollei oteta M249 mukaan smile.
Mutta senkin voi replacettaa uudella skinillä..
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 20.18
Lainaus:30.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:30.07.2005 kapaZ kirjoitti:
siis ku meette kauppaan ni etittekö sieltä pelejä joissa on hienot aseet ja P**** pelattavuus?vai mieluummin VÄHÄN rumemmat aseet ja PAREMPI pelattavuus?ite ainakin ottasin jälkimmäisen!

Minun mielestäni sourcessa on rumemmat aseet kuin 1.6:ssa, jollei oteta M249 mukaan smile.
Mutta senkin voi replacettaa uudella skinillä..


Jep. Sourcen aseet näyttää ihan leluilta.
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 21.58
Muokattu: 30.07.2005 klo 22.03
Pysytään aiheessa kiitos...

Taitaa Wunderbaumeja ja levaria ym. *ituttaa, kun 1.6 on niin huono ja alakynnessä Source vs. 1.6 keskustelussa ja sen takia pitää omaa mielipidettään jaella muissa ketjuissa... bannia moisille sekopäille, pilaavat vaan muut keskustelut...
PS: Ketä kiinnostaa jos tullaan sanomaan johonkin keskusteluun, että Source on ihan *aska ja 1.6 rulettaa, kaikilla on kuitenkin oma mielipiteensä asiasta...

Ja asiaan:

Muistaakseni 1.6:ssa on sellainen bugi, että aseen saa ladattua nopeemmin kun aloittaa latauksen ja äkkiä vaihtaa aseen ja sitten taas vaihtaa takaisin, niin kappasvaan se on jo aseen ladannut... jos nyt tarkoitit CS 1.6:sta
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 23.04
Lainaus:30.07.2005 Wespa kirjoitti:
Pysytään aiheessa kiitos...

Taitaa Wunderbaumeja ja levaria ym. *ituttaa, kun 1.6 on niin huono ja alakynnessä Source vs. 1.6 keskustelussa ja sen takia pitää omaa mielipidettään jaella muissa ketjuissa... bannia moisille sekopäille, pilaavat vaan muut keskustelut...
PS: Ketä kiinnostaa jos tullaan sanomaan johonkin keskusteluun, että Source on ihan *aska ja 1.6 rulettaa, kaikilla on kuitenkin oma mielipiteensä asiasta...

Ja asiaan:

Muistaakseni 1.6:ssa on sellainen bugi, että aseen saa ladattua nopeemmin kun aloittaa latauksen ja äkkiä vaihtaa aseen ja sitten taas vaihtaa takaisin, niin kappasvaan se on jo aseen ladannut... jos nyt tarkoitit CS 1.6:sta



100 % agree. 1.6 on suunnilleen yht paljon bugeja kuin sources vaikka se on 3 vuotta vanhempi! Hah siinä sulle levari! SOurce bugi roska sanoppa kuule yks bugi!
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 23.28
Lainaus:30.07.2005 TPVFIN kirjoitti:
Lainaus:30.07.2005 Wespa kirjoitti:
Pysytään aiheessa kiitos...

Taitaa Wunderbaumeja ja levaria ym. *ituttaa, kun 1.6 on niin huono ja alakynnessä Source vs. 1.6 keskustelussa ja sen takia pitää omaa mielipidettään jaella muissa ketjuissa... bannia moisille sekopäille, pilaavat vaan muut keskustelut...
PS: Ketä kiinnostaa jos tullaan sanomaan johonkin keskusteluun, että Source on ihan *aska ja 1.6 rulettaa, kaikilla on kuitenkin oma mielipiteensä asiasta...

Ja asiaan:

Muistaakseni 1.6:ssa on sellainen bugi, että aseen saa ladattua nopeemmin kun aloittaa latauksen ja äkkiä vaihtaa aseen ja sitten taas vaihtaa takaisin, niin kappasvaan se on jo aseen ladannut... jos nyt tarkoitit CS 1.6:sta



100 % agree. 1.6 on suunnilleen yht paljon bugeja kuin sources vaikka se on 3 vuotta vanhempi! Hah siinä sulle levari! SOurce bugi roska sanoppa kuule yks bugi!
en jaksa luetella kaikkee mutta niitä on nykyää korjattu vitusti ja source vs 1.6 enemmän äänii sai 1.6!
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 23.36
mun mielipide täst sodast on se, et molemmis on omat hyvät puolensa. sorsas on kyllä vitusti nätimmät grafiikat ja ympäristöt, mut se on must iha kokonaa uus peli. 1.6 kieltämättä *****t grafiikat, mut pelattavuus must hiukan parempi, ja koska se on ollu jo nii pitkää, ni myös koko paketti on hiottu tosi toimivaks, eikä kyseisiä bugeja löydy ku lähinnä joltai ali baban servuilta jostai siperiast. ja henk.kohtasesti 1.6 jyrää sorsan kunnol vaan yhes asias. ja se on poraus, eli siis kun sourcessa luotien seinänläpäisykykyä on pudotettu ihan liikaa.cool
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 30. heinäkuuta 2005 klo 23.41
Muokattu: 30.07.2005 klo 23.43
"en jaksa luetella kaikkee mutta niitä on nykyää korjattu vitusti ja source vs 1.6 enemmän äänii sai 1.6!"

1: Äänestys ei ole ohi.
2: Suurinosa ei ole edes äänestänyt, mukaanlukien minä.
3: CS vs. CSS keskusteluja on ainakin 3...
4: CS vs. CSS keskustelua voi jatkaa niille tarkoitetuissa aiheissa

Ottaa edelleenkin päähän, että pitää pilata nämä aiheet puhumalla jostain CS 1.6 paremmuudesta jne. lukekaa nyt edes se eka viesti ja esittäkää ne omat mielipiteenne niille tarkoitetuilla alueilla...

Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. heinäkuuta 2005 klo 00.55
Kertokaa minulle miksi tästä asiasta pitää tässäkin aiheessa väitellä?
im horny
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. heinäkuuta 2005 klo 02.42
se on kivaa whinettää muille joka paikassa razz
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. heinäkuuta 2005 klo 03.13
Lainaus:23.07.2005 WunderBaum kirjoitti:
Lainaus:23.07.2005 Lorppiainen kirjoitti:
Lainaus:23.07.2005 levari kirjoitti:

siis sorsa on nii bugine roska etten ihmettélis jos siinä olis toi lol

Joo hahaha sorsa on tosi buginen... Voin kertoa sulle, että HL2/CS:S on 100 kertaa bugittomampi kuin monet kaupalliset pelit.


Joka threadissa missä va lausutaa jotai tollasta ni alkaa hirvee sota.. :
Lopetetaa tää ja sanotaa et source on iha *****läjä, 1.6 on paljon parempi.

Haista kuule iso, pitkä ja haiseva *****!
ಠ_ಠ
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. heinäkuuta 2005 klo 04.05
Muokattu: 31.07.2005 klo 04.05
Lainaus:31.07.2005 levari kirjoitti:
se on kivaa whinettää muille joka paikassa razz

En suosittele, sillä adimin tai modet voi antaa bannia. (wink vihje)
Sivu 1 / 1