Lainaus:10.01.2011 acar kirjoitti:
Kumpi kannattaa ostaa, Samsung Galaxy S vai HTC Desire?

Iphone 4 taidan jättää pois koska ei ole Java yhteensopivuutta.

Itse ottaisin Desire Z.

Pitkästä aikaa olisi uuden kännykän osto edessä, sillä vanha, yli 3 vuotta hyvin palvellut Nokia on mitä ilmeisimmin tulossa tiensä päähän. Sen verran reistaillut lähiaikoina, että ansaittu lepo olisi silläkin edessä.

Kosketusnäyttö houkuttelee sen verran, että olen löytänyt kaksi ehdokasta:
Nokia 5230 sekä Samsung S5230.

Olen henkilökohtaisesti kokeillut tuota em. Samsungia, sillä yhdeltä perheenjäseneltä sellainen löytyy. Mukavan tuntuinen puhelin, joka varmasti palvelisi käyttötarkoituksiani hyvin. Törmäsin kuitenkin vahingossa tuohon Nokian 5230:aan, kun menin vahingossa kirjoittamaan Googleen sen Samsungin sijasta.
Pienen tarkastelun seurauksena heräsi myös mielenkiinto sitä kohtaan, sillä se vaikuttaa erittäin hyvältä puhelimelta.

Näillä näkymin olisi sitten tuo Nokia 5230 menossa ostoon jo pelkästään tunnesyistä kyseistä merkkiä kohtaan. Taustalla on myös paljon kehuja, joita olen kyseisestä kännykästä lukenut ja kuullut. Paljon hyvää olen kuitenkin kuullut myös Samsungista, mutta Nokia kirii silti vähän edelle.

Nyt haluaisin kuitenkin kuulla, että meneekö valintani ihan metsään, jos otan tuon Nokian 5230:n enkä tuota Samsungia? Hinnasta ei kummankaan valinta ole kiinni, sillä Nokia on vain parikymppiä kalliimpi.

Jos noista pitäis valita niin ota ehdottomasti Nokia.

Jep nokia paljon mielummin.

Olen ostamassa uutta puhelinta, osaisiko joku sanoa, että vaikuttaako puhelimissa mainittu muisti suorituskykyyn vai onko se vain käyttö muisti. Kun noissa kännyköissä on nykyään alettu ilmoittaa jo prosessorien kellotaajuuksia!

Mikä teijän mielestä paras valinta! tulee puheluiden sun muitten sisäksi myös netti ja pelikäyttöön!



HTC Wildfire, Samsung Galaxy 3, Samsung Galaxy Spica ja Samsung Galaxy 5
Kahesta viimisestä olen kiinnostunut hinnan takia. onko iso eroa suorituskyvyssä?

Lainaus:01.02.2011 kotelo kirjoitti:
Olen ostamassa uutta puhelinta, osaisiko joku sanoa, että vaikuttaako puhelimissa mainittu muisti suorituskykyyn vai onko se vain käyttö muisti. Kun noissa kännyköissä on nykyään alettu ilmoittaa jo prosessorien kellotaajuuksia!

Mikä teijän mielestä paras valinta! tulee puheluiden sun muitten sisäksi myös netti ja pelikäyttöön!



HTC Wildfire, Samsung Galaxy 3, Samsung Galaxy Spica ja Samsung Galaxy 5
Kahesta viimisestä olen kiinnostunut hinnan takia. onko iso eroa suorituskyvyssä?

Näistä Spica. Kannattaa katsoa Elisa Shopiteissa myytävää Huawei U8800 se on imho paras androidi hinta/teho suhteessa.

Olen tässä katellut uutta puhelinta kun ylihuomenna synttärit ja oon karsinu vaihtoehdot ZTE Bladeen ja Samsung Galaxy Spicaan. Molemmat lähtee samaan hintaan Soneralta, joten siitä ei ole mitenkään kiinni.

Mitä tässä nyt oon tutkinu niin Spicassa on parempi prossu(800MHz vs 600MHz) ja akku. Bladessa taas näyttö vetää pidemmän korren.

Noita teknisiä tietoja kun kattoo niin Spica tuntuu paremmalta, mutta onko siinä sitten joku moka joka tekisi Bladesta paremman?

Lainaus:19.01.2011 Fatal_Error kirjoitti:

Lainaus:10.01.2011 acar kirjoitti:
Kumpi kannattaa ostaa, Samsung Galaxy S vai HTC Desire?

Iphone 4 taidan jättää pois koska ei ole Java yhteensopivuutta.

Itse ottaisin Desire Z.

Tuota Desire Z -mallia olen harkinnut itsekkin. Lähinnä fyysisen qwerty -näppäimistön takia. Tosin kyseisessä mallissa tuo qwerty on toteutettu todella huterasti. Ei oikein herätä luottamusta kestävyyden suhteen, etenkään kun qwerty on erittäin aktiivisessa käytössä.

Olen myös pohtinut tuota uutta Nokian E7 -mallia, joka kuulemma malliston lippulaiva tällä hetkellä. Vaikuttaisi kohtalaisen pätevältä ja meikäläisen tarpeisiin riittävältä mallilta. Pitäisi vain päästä ensin hypistelemään jossain, jotta saisi hiukan paremman kuvan kokonaisuudesta. Akkua tuohon ei voi vaihtaa itse, mikä on iso miinus. Samoin muistikorttipaikan puuttuminen. Joskin puhelimen sisäinen muisti on vähintään riittävän kokoinen tarpeisiini.

Lainaus:17.02.2011 Dj_God kirjoitti:
Akkua tuohon ei voi vaihtaa itse, mikä on iso miinus.

Jos ruuvimeisseli vähäänkään kädessä pysyy, niin akun vaihto onnistuu. Itse ainakin katsoisin vain plussaksi sen, että akku on ruuvien takana, sillä puhelin on todennäköisesti tukevampi ilman heliseviä akkukansia.

Lainaus:20.02.2011 Juuuso kirjoitti:

Lainaus:17.02.2011 Dj_God kirjoitti:
Akkua tuohon ei voi vaihtaa itse, mikä on iso miinus.

Jos ruuvimeisseli vähäänkään kädessä pysyy, niin akun vaihto onnistuu. Itse ainakin katsoisin vain plussaksi sen, että akku on ruuvien takana, sillä puhelin on todennäköisesti tukevampi ilman heliseviä akkukansia.

Ei tuo akun vaihtaminen itse kyllä iso operaatio ole. Vaatiin vaan enemmän viitseliäisyyttä kuin "normaaleissa" malleissa. Tällä hetkellä käytössä E75, jossa ei kyllä tuo akun kansi haittaa menoa lainkaan.

Mutta kokonaisuutena tuo vaikuttaa erittäin pätevältä peliltä. Pääsin räpeltämään ja testaamaan toimivuutta. Taitaa mennä ostoslistalle. Joskin tyydyn ehkä odottamaan hetken, jos tuo hinta hiukan laskisi. Ja lukisi muiden kommentteja, saa vähän informaatiota bugeista tms.

Onko HTC Gratia ostamisen arvoinen? Onko hyvä musiikkisoitin ja onko hyviä pelejä saatavilla?

Olen tässä pikku hiljaa ajatellut puhelimen (Nokia 6300) vaihtamista. HTC Desire Z:aa on tullut katseltua, mutta onko tuosta puhelimesta loppujen lopuksi mihinkään? Vai saisiko samaan hintaan tai halvemmalla peräti paremman luurin? Sen erillinen näppäimistö kiehtoisi, mutta silti ei tekisi mieli maksaa turhasta.

Eli löytyykö tuolle parempia vaihtoehtoja? Näppäimistö ei ole pakollinen.

Itse kanssa miettinyt HTC Desire ostoa. Ihan normaali mallia. Mietin vain että kun sekin on ollut jo noin vuoden myynnissä, että kannattaako ostaa enää. Riittääkö potkua vielä ja tuleeko päivityksiä jne.?

Lainaus:13.03.2011 qweik kirjoitti:
Onko HTC Gratia ostamisen arvoinen? Onko hyvä musiikkisoitin ja onko hyviä pelejä saatavilla?

Jos mietitään suurelta osin pelaamista, niin alkaahan siinä jo vanhentunutta rautaa olla. Raskaammat pelit tulevat tökkimään. Musiikkisoitin taas on käytännössä jokaisessa android puhelimessa ihan hyvä.

Lainaus:14.03.2011 Tehokone kirjoitti:
Itse kanssa miettinyt HTC Desire ostoa. Ihan normaali mallia. Mietin vain että kun sekin on ollut jo noin vuoden myynnissä, että kannattaako ostaa enää. Riittääkö potkua vielä ja tuleeko päivityksiä jne.?

Kyllähän siinä vielä potkua on ihan kohtuullisesti, ja todennäköisesti sitä vielä päivitetäänkin jonkun aikaa, mutta itse katsoisin jo tuoreempaa mallia. Miksi ostaa vanhempi?

Lainaus:13.03.2011 Reptile1992 kirjoitti:
Olen tässä pikku hiljaa ajatellut puhelimen (Nokia 6300) vaihtamista. HTC Desire Z:aa on tullut katseltua, mutta onko tuosta puhelimesta loppujen lopuksi mihinkään? Vai saisiko samaan hintaan tai halvemmalla peräti paremman luurin? Sen erillinen näppäimistö kiehtoisi, mutta silti ei tekisi mieli maksaa turhasta.

Eli löytyykö tuolle parempia vaihtoehtoja? Näppäimistö ei ole pakollinen.

Kyllähän tuo Z on ihan pätevä. Jos ostaisin nyt uuden androidin niin se olisi juurikin kyseinen puhelin. Ja kyllä se fyysinen näppäimistö on hyvä olla, ainakin itse typotan jatkuvasti kosketusnäytöllä kirjoitettaessa. Varmasti hintaluokkansa parhaimmistoa.

Lainaus:14.03.2011 Tehokone kirjoitti:
Itse kanssa miettinyt HTC Desire ostoa. Ihan normaali mallia. Mietin vain että kun sekin on ollut jo noin vuoden myynnissä, että kannattaako ostaa enää. Riittääkö potkua vielä ja tuleeko päivityksiä jne.?

Kyllähän siinä vielä potkua on ihan kohtuullisesti, ja todennäköisesti sitä vielä päivitetäänkin jonkun aikaa, mutta itse katsoisin jo tuoreempaa mallia. Miksi ostaa vanhempi?


Sanotaan nyt vielä että hintakatto on semmoinen 440 eli Desiren hinta. Eli Desire HD ja Galaxy S tuppaavat olemaan hieman turhan kalliita. Toisena vaihtoehtona miettinyt taas Samsung Galaxy Acea, Uudempi mutta taas toiminnoiltaan hieman vaatimattomampi. Desiressä taas hintaansa nähden hyvät toiminnot jne. Mutta kysytään että minkä Android puhelimen ostaisit jos hintakatto olisi tuo 440?

Lainaus:14.03.2011 Tehokone kirjoitti:

Lainaus:14.03.2011 Tehokone kirjoitti:
Itse kanssa miettinyt HTC Desire ostoa. Ihan normaali mallia. Mietin vain että kun sekin on ollut jo noin vuoden myynnissä, että kannattaako ostaa enää. Riittääkö potkua vielä ja tuleeko päivityksiä jne.?

Kyllähän siinä vielä potkua on ihan kohtuullisesti, ja todennäköisesti sitä vielä päivitetäänkin jonkun aikaa, mutta itse katsoisin jo tuoreempaa mallia. Miksi ostaa vanhempi?


Sanotaan nyt vielä että hintakatto on semmoinen 440 eli Desiren hinta. Eli Desire HD ja Galaxy S tuppaavat olemaan hieman turhan kalliita. Toisena vaihtoehtona miettinyt taas Samsung Galaxy Acea, Uudempi mutta taas toiminnoiltaan hieman vaatimattomampi. Desiressä taas hintaansa nähden hyvät toiminnot jne. Mutta kysytään että minkä Android puhelimen ostaisit jos hintakatto olisi tuo 440?

Kyllähän tuon Galaxyn saa alle 440 euron. Itse ottaisin silti varmaankin desiren, koska en tykkää galaxyn todella herkistä näppäimistä siinä pohjalla. Vahinkopainalluksia on tullut liikaa, mutta taidan olla vähän kömpelö

Myös HTC sense on plussaa.

Lainaus:13.03.2011 Reptile1992 kirjoitti:
Olen tässä pikku hiljaa ajatellut puhelimen (Nokia 6300) vaihtamista. HTC Desire Z:aa on tullut katseltua, mutta onko tuosta puhelimesta loppujen lopuksi mihinkään? Vai saisiko samaan hintaan tai halvemmalla peräti paremman luurin? Sen erillinen näppäimistö kiehtoisi, mutta silti ei tekisi mieli maksaa turhasta.

Eli löytyykö tuolle parempia vaihtoehtoja? Näppäimistö ei ole pakollinen.

Desire Z muuten varmasti ihan ok malli, mutta tuo qwerty ei oikein herätä positiivisia tunteita. Näppäimistön toteutus ontuu. Näppämistö lonksuu ja tuntuu, kuin se olisi huonosti kiinni. Sitähän se osittain onkin, sillä näppäimistön kiinnittää itse puhelimeen vain kaksi ohutta muovikappaletta.

Jos näppäimistön voi unohtaa ja HTC kiinnostaa merkkinä, suosittelen tutkailemaan tuota Desire HD -mallia.

Olisiko kellään heittää ideoita, mikä puhelin kannattaisi hankkia seuraavaksi?

Lähtökohtana se, että merkki on Nokia.


Plussaa olisi:

+ Ei hidastele liikoja
+ 3G (Ilmeisesti lähes välttämätön netinkäytössä puhelimella?)
+ Kosketus- tai QWERTY-näppäimistö
+ Kosketusnäytöllisessä näytön tarkkuuden tulisi olla tarpeeksi sopiva peruskäyttöön (toisin kuin vanhassa Samsung S5600, jossa oli hidas ja kömpelö näyttö)
+ Navigaattori aina plussaa, ei välttämätön.
+ Samoin WLAN, muttei välttämätön.
+ Ilmeisesti kannattaa katsella S60-käyttöjärjestelmällä varustettuja sovelluksia ajatellen?

Hintahaarukkana max. 150€. Eli taitaa olla Nokian 5230 fiksuin valinta? Tosin jos tuo 3G ei olekaan niin välttämätön netin käytössä, niin varmaankin mahdollisia myös Nokian 5250 tai C3?

Suositelkaa jotain hyvää puhelinta johon pätee seuraavat ehdot:

-Merkki: mieluiten Nokia mutta muutkin käy
-Hinta: max. 100-120e
-EI KOSKETUSNÄYTTÖ!! Jos tahtoo hyvälaatuisen kosk. näyttöpuhelimen niin siihen saa laittaa jo ainakin vajaa 200e enkä halua mitään *****a kosketusnäyttöpuhelinta (nykyinen Samsung jo ihan tarpeeksi vienyt hermoja huonon näyttönsä takia, maksoi 99e ) Mutta katselin Nokia 5228 (Gigantissa 89e (en tiedä onko tarjous vai ihan virallinen hinta), jos joku voi esim. kokemuksien avulla kertoa että kyseisessä luurissa on laadukas (eli ei pätki jne.) näyttö niin saa kertoa
-En käytä nettiä puhelimella joten WLAN tai 3G ei tartte olla välttämättä

Lainaus:01.05.2011 Pilli1 kirjoitti:
Suositelkaa jotain hyvää puhelinta johon pätee seuraavat ehdot:

-Merkki: mieluiten Nokia mutta muutkin käy
-Hinta: max. 100-120e
-EI KOSKETUSNÄYTTÖ!! Jos tahtoo hyvälaatuisen kosk. näyttöpuhelimen niin siihen saa laittaa jo ainakin vajaa 200e enkä halua mitään *****a kosketusnäyttöpuhelinta (nykyinen Samsung jo ihan tarpeeksi vienyt hermoja huonon näyttönsä takia, maksoi 99e :D) Mutta katselin Nokia 5228 (Gigantissa 89e (en tiedä onko tarjous vai ihan virallinen hinta), jos joku voi esim. kokemuksien avulla kertoa että kyseisessä luurissa on laadukas (eli ei pätki jne.) näyttö niin saa kertoa :roll:
-En käytä nettiä puhelimella joten WLAN tai 3G ei tartte olla välttämättä

Tässä olis hyvä malli ja lähtee 105 eurolla. Sisko on käyttänyt tota jo jonkin aikaa ja hän on todella tyytyväinen.

http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOKX200RED/nokia-x2-00-red

Ite kans vähän kattellut uutta luurii ja kiinnostais tosi paljon HTC Desire HD mut ei jumalauta ku 22ekk + liittymä, sit olis iphone 4 mut sekin maksaa saman verran minkäs moinen tuo samsung galaxy s on ? HTC kyl heti ottaisin jos olis massii laittaa siihen!

EDIT: mites sit tuo kirjakauppa onks ne kaikki kirjat siel kännykäs enkuks vai?

Lainaus:04.05.2011 skateman kirjoitti:
Ite kans vähän kattellut uutta luurii ja kiinnostais tosi paljon HTC Desire HD mut ei jumalauta ku 22ekk + liittymä, sit olis iphone 4 mut sekin maksaa saman verran minkäs moinen tuo samsung galaxy s on ? HTC kyl heti ottaisin jos olis massii laittaa siihen!

EDIT: mites sit tuo kirjakauppa onks ne kaikki kirjat siel kännykäs enkuks vai?

Mites Htc Desire Z?

ei Z 3e vaan halvempi(kk) pienempi näyttö ja huonompi kamera :/. kyl se toi DHD olisku vaan tietäis mist repäsee rahat Eikö kellää kokemuksii tuost samsung,ja tuost kirjakaupast

Samsung galaxy S2 tuli varattua tänään ))

Lainaus:04.05.2011 skateman kirjoitti:
ei Z 3e vaan halvempi(kk) pienempi näyttö ja huonompi kamera :/. kyl se toi DHD olisku vaan tietäis mist repäsee rahat 8) Eikö kellää kokemuksii tuost samsung,ja tuost kirjakaupast

Pienempi näyttö takaa kuiteski tarkemman näytön. Molemmissa puhelimissa on saman verran pikseleitä.

Suositelkaapas Android -puhelinta hinta max. 450e