Joo ei ***** tekeekö valmistajat ihan tahallaan aina jotakin vailla olevia malleja vai mitä ihmettä? Taitaa qwerty puhelin tulla kun joka ikinen ilta pitää nopeesti näppäillä muistutuksia kun ei muuten muista.

Taas ponnahti Mini pro kärkeen...

Lainaus:12.09.2011 Pingis kirjoitti:
Joo ei ***** tekeekö valmistajat ihan tahallaan aina jotakin vailla olevia malleja vai mitä ihmettä? Taitaa qwerty puhelin tulla kun joka ikinen ilta pitää nopeesti näppäillä muistutuksia kun ei muuten muista.

Taas ponnahti Mini pro kärkeen...

Legendi on yli vuoden vanha malli, siksi se ei toimi. Mitkä speksit tossa mini prossa on, meinaan saa luvan olla sen 512 rammia että saat AB:t toimimaan sulavasti. BTW katsoppa Huawei Ideos X5 aka U8800 mallia, siinä on hinta/laatu suhde kunnossa.

CPU: 1GHz Scorpion processor, Adreno 205 GPU, Qualcomm MSM8255 Snapdragon
(En onnistunu löytämään SE:n sivuilta, mutta nappasin GSMArenan sivuilta)

RAM: 512MB
http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperia-mini-pro?cc=gb&lc=en#view=features_specifications


E; Huawei oli todella lupaava, mutta 16fps videkuvaus? erm...


Eli kaikkea ei voi näköjään saada tuossa hintaluokassa. Katsotaan mitä joutuu uhraamaan


E2; Onko sulla, korppi, mitään hajua myydäänkö Sony Ericsson XPERIA X1:stä enään myymälöissä?

Lainaus:12.09.2011 Pingis kirjoitti:
CPU: 1GHz Scorpion processor, Adreno 205 GPU, Qualcomm MSM8255 Snapdragon
(En onnistunu löytämään SE:n sivuilta, mutta nappasin GSMArenan sivuilta)

RAM: 512MB
http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperia-mini-pro?cc=gb&lc=en#view=features_specifications


E; Huawei oli todella lupaava, mutta 16fps videkuvaus? erm...


Eli kaikkea ei voi näköjään saada tuossa hintaluokassa. Katsotaan mitä joutuu uhraamaan


E2; Onko sulla, korppi, mitään hajua myydäänkö Sony Ericsson XPERIA X1:stä enään myymälöissä?

Eipä oikeen :/ Mutta noilla spekseillä AB pitäs pyörii

hmm minulla on ongelma...
olen harkinnut uuden kapulan ostoa ja ajattelin ostaa tämmösen älypuhelimeksko näitä sanottiin nokia C5-03 ja sit kysyinn kaverilt joka tietää näist enempi kun mie et kannattaako ostaa niin se sano et symbian käyttöjärjestelmä on P****. Mut kun se kaveri on semmonen et se haukkuu melkein kaikkee mitä sil ei ole niin aattelin kysyy täällä et kannataako ostaa ja miks ?

(myönnetään et ite en oikein tiedä näistä puhelin jutuist)

(kieli oppi kunniaan )

Lainaus:18.09.2011 zatanowa kirjoitti:
hmm minulla on ongelma...
olen harkinnut uuden kapulan ostoa ja ajattelin ostaa tämmösen älypuhelimeksko näitä sanottiin nokia C5-03 ja sit kysyinn kaverilt joka tietää näist enempi kun mie et kannattaako ostaa niin se sano et symbian käyttöjärjestelmä on P****. Mut kun se kaveri on semmonen et se haukkuu melkein kaikkee mitä sil ei ole niin aattelin kysyy täällä et kannataako ostaa ja miks ?

(myönnetään et ite en oikein tiedä näistä puhelin jutuist)

(kieli oppi kunniaan )

Kerrotko vielä vähän, että mitä meinasit puhelimella tehdä/mitä ominaisuuksia siltä haet.

Noniin huomenna viimeistään nakkaan puhelimen tilaukseen. Onko tuo 320x480 sitten todella harvinainen ja "unohdettu" resoluutio Androideilla (ettei vaan mene suu mutrulle kun ei saa ohjelmia ja pelejä toimimaan)?

Motorola Defyä ja ZTE Bladea olen kanssa katellut, mutta taitaa se Pro lähtä tilaukseen


E;Joo nyt alkoi tuo Motorolakin kiinnostamaan >=D

Lainaus:18.09.2011 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:18.09.2011 zatanowa kirjoitti:
hmm minulla on ongelma...
olen harkinnut uuden kapulan ostoa ja ajattelin ostaa tämmösen älypuhelimeksko näitä sanottiin nokia C5-03 ja sit kysyinn kaverilt joka tietää näist enempi kun mie et kannattaako ostaa niin se sano et symbian käyttöjärjestelmä on P****. Mut kun se kaveri on semmonen et se haukkuu melkein kaikkee mitä sil ei ole niin aattelin kysyy täällä et kannataako ostaa ja miks ?

(myönnetään et ite en oikein tiedä näistä puhelin jutuist)

(kieli oppi kunniaan )

Kerrotko vielä vähän, että mitä meinasit puhelimella tehdä/mitä ominaisuuksia siltä haet.

no mitäs puhelimel tehään ? varmaan soitellaan ja lähetetään viestei mut enempi niinkuin ajan tappo tarkoituksiin ja tämmöseen :D
ja kivoja sovelluksii kin vois olla :D :D

Lueskelen juuri kommentteja ja jutustelua Motorola DEFYstä ja nyt jos koskaan saatte sanoa viimeisen mietteenne, sillä nakkaan ostoskoriin illalla.

Pro:ssa oli todennäköisesti hardware ongelma että videoissa nakuttelee jokin (ei siis johtunut automaattitarkennuksesta) ja muutenkin puheluissa kuului joskus epämääräisiä ääniä.

Lisäksi Motorolan veden/roiskeen kestävyys on todella tervetullut ominaisuus ettei tarvi niin paljon sitten puhelinta varjella ja pelätä rahojen lentävän kaivoon hajotessa =]


http://www.motorola.com/Consumers/XW-EN/Consumer-Products-and-Services/Mobile-Phones/ci.MOTOROLA-DEFY-XW-EN.alt

Näyttö: 3.7-inch, 480 x 854 pixels
Ram: ...and 512 of RAM
Prossu: ?
Akku: 1540 mAh

Lainaus:20.09.2011 zatanowa kirjoitti:

Lainaus:18.09.2011 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:18.09.2011 zatanowa kirjoitti:
hmm minulla on ongelma...
olen harkinnut uuden kapulan ostoa ja ajattelin ostaa tämmösen älypuhelimeksko näitä sanottiin nokia C5-03 ja sit kysyinn kaverilt joka tietää näist enempi kun mie et kannattaako ostaa niin se sano et symbian käyttöjärjestelmä on P****. Mut kun se kaveri on semmonen et se haukkuu melkein kaikkee mitä sil ei ole niin aattelin kysyy täällä et kannataako ostaa ja miks ?

(myönnetään et ite en oikein tiedä näistä puhelin jutuist)

(kieli oppi kunniaan )

Kerrotko vielä vähän, että mitä meinasit puhelimella tehdä/mitä ominaisuuksia siltä haet.

no mitäs puhelimel tehään ? varmaan soitellaan ja lähetetään viestei mut enempi niinkuin ajan tappo tarkoituksiin ja tämmöseen :D
ja kivoja sovelluksii kin vois olla :D :D

No sehän riippuu täysin käyttäjästä itsestään, että mitä sillä tehdään. Soittamiseen ja tekstaamiseen ei välttämättä kannata sijoittaa kahtasataa euroa.

Kyllähän tuolle Symbianille löytyy valtava valikoima softaa ihan laidasta laitaan. Jos kaverin ainoa kommentti oli "Lol Symbian on ***** kthxmoi", kannattanee jättää huomioimatta koko kaveri puhelinta valitessa.

Suomalaisten pitäisi suosia Nokiaa, sillä onhan se sentää Suomalainen puhelinvalmistaja alusta asti. Niin kauan kuin Nokia pysyy Suomalaisomistuksessa (edes osittain) niin itselläni on heidän kännykkänsä enkä todellakaan vaihda merkkiä.

Vuosi sitten mietin, että minkä puhelimen ostan, ja älypuhelinhan se piti olla, joten joku Nokian perusmalli kävi silloin. Ostin sitten 5230:n joka on itselläni vielä nykyäänkin. Ajattelin kuitenkin vaihtaa puhelinta, ja nyt sopivan hintainen olisi joku Nokia N8 tai E7 (n. 300 €)

Luultavasti ostan Nokia E7:n, sillä onhan se kuitenkin uudempi kuin N8, suuremmalla näytöllä ja fyysisellä ("Slide" näppäimistöllä.

levytilaa löytyy 16 GB, joka varmasti riittää, 8:n megapikselin kamera ja HD video, sekä Clear motion toiminto... (Parantaa näytön näkyvyyttä auringonpaisteessa) ...josta minulla on kokemusta kun olen käyttänyt kaverin E7:aa joskus. Erikoisuutena puhelimessa on HDMI output- liitäntä, sekä USB on-the-go (jolla liität esim. näppiksen kännykkään)
käyttöjärjestelmänä Symbian 3 ANNA, joka ei ole Pask* kuten joka puolella puhutaan.

Kokeilin käyttää jonkun aikaa myös Iphone 4:ää, jonka käyttöjärjestelmä pelittää todella hyvin, mutta puhelimesta katoaa yhteys monta kertaa päivässä, ja akku kuluu paljon nopeammin kuin Nokiassa, lisäksi siinä ei ole mahdollista liittää puhelimeen USB laitteita (Paitsi puhelimen datakaapeli) Ja navigaattorista täytyy sanoa, että sillä ei tee mitään Iphonessa

Päätin ostaa E7:n etenkin sen näytön takia, joka on yhtä suuri kuin Iphone 4:ssä (4" ja USB on-the-go- liitännän vuoksi. Myös hyvä ilmainen Navigaatio-ohjelmisto on yksi syy.

ELI E7 ostoskoriin

HUOM: jos joku ei vielä tiennyt niin Nokia tarjoaa ikuisen ilmaisen navigaattorin ja kaikki kartat ja päivitykset puhelimiinsa, eli et erikseen tarvitse navia.

Lainaus:03.10.2011 killeri_ kirjoitti:
tekstiä

Uskottele itsellesi mitä tahansa. Kuten jo Nokian pääjohtaja itse totesi, Symbian on jäänyt jälkeen kilpailijoistaan ja Symbian on yksi vitsi itsessäänkin.

Nokia E7, Samsung Galaxy S II ja iPhone 4 omistaneena todettakoon, että Nokia jää kauas taakse.

Nokialla pelkästään jo netin käyttö on paljon hitaampaa. Se johtuu vanhasta tekniikasta (lue: hitaasta prosessorista), joita Nokia puhelimessaan käyttää. Lisäksi E7:ssa on naurettavan huono resoluutio näytössä, joten vaikka näyttö on iso, joutuu kaikkia tekstejä suurentelemaan nettiselaimella, toisin kuin SGS2 tai iPhone 4:ää käyttäessä.

Symbianilla ei myöskään ole paljoa sovelluskehittäjiä, kun kilpailijoiden laitteella sovelluksia on joka lähtöön.

E7:n plussapuolia on näppäimistö, joka on ehdottomasti paras fyysinen qwerty mitä yksikään valmistaja tarjoaa.

Arvo noissa Nokian puhelimissa romahtaa silmissä, joten nyt E7 voisi olla silti kyllä ihan oiva valinta hintansa puolesta. Uutena Nokian malleja ei ole mitään järkeä ostaa, kun parin kuukauden päästä hinta on enää 50% alkuperäisestä.

Lainaus:03.10.2011 Juuuso kirjoitti:

Lainaus:03.10.2011 killeri_ kirjoitti:
tekstiä

Uskottele itsellesi mitä tahansa. Kuten jo Nokian pääjohtaja itse totesi, Symbian on jäänyt jälkeen kilpailijoistaan ja Symbian on yksi vitsi itsessäänkin.

Nokia E7, Samsung Galaxy S II ja iPhone 4 omistaneena todettakoon, että Nokia jää kauas taakse.

Nokialla pelkästään jo netin käyttö on paljon hitaampaa. Se johtuu vanhasta tekniikasta (lue: hitaasta prosessorista), joita Nokia puhelimessaan käyttää. Lisäksi E7:ssa on naurettavan huono resoluutio näytössä, joten vaikka näyttö on iso, joutuu kaikkia tekstejä suurentelemaan nettiselaimella, toisin kuin SGS2 tai iPhone 4:ää käyttäessä.

Symbianilla ei myöskään ole paljoa sovelluskehittäjiä, kun kilpailijoiden laitteella sovelluksia on joka lähtöön.

E7:n plussapuolia on näppäimistö, joka on ehdottomasti paras fyysinen qwerty mitä yksikään valmistaja tarjoaa.

Itselläni ollut tuo E7 käytössä heinäkuusta lähtien. Moittimista ei juuri ole. Puhelin tekee uskollisesti sen, minkä sen kuuluukin tehdä.

Tuoreimman ohjelmistopäivityksen ansiosta puhelimen oma selain päivittyi uudempaan ja huomattavasti alkuperäistä parempaan versioon. Uuden selaimen käytettävyys on rutkasti parempi ja netin selailu on sujuvaa. Näytön tarkkuus ei ainakaan toistaiseksi ole ollut minkäänlainen ongelma.

Ja mitä noihin sovelluksiin tulee. Ovi kaupasta löytyy kyllä kaikki, mitä normaali käyttäjä tarvitsee. Valtaosa täysin ilmaiseksi. Lisäksi vielä nuo muuta kautta saatavilla olevat ohjelmistot (esim. putty).

Mutta myös iPhonessa ja Androidissa on omat huonot puolensa.

Lainaus:04.10.2011 Dj_God kirjoitti:

Tuoreimman ohjelmistopäivityksen ansiosta puhelimen oma selain päivittyi uudempaan ja huomattavasti alkuperäistä parempaan versioon. Uuden selaimen käytettävyys on rutkasti parempi ja netin selailu on sujuvaa.

Tuota en itse ole päässyt kokeilemaan, kun kerkesin myydä puhelimen pois ostohintaan jo pari kuukautta sitten

Lainaus:Näytön tarkkuus ei ainakaan toistaiseksi ole ollut minkäänlainen ongelma.

Eipä välttämättä, mutta kun kerran pääsee iPhone 4:n retinanäyttöä testaamaan, tietää kyllä mikä on tarkka ja mikä ei.

Lainaus:Ja mitä noihin sovelluksiin tulee. Ovi kaupasta löytyy kyllä kaikki, mitä normaali käyttäjä tarvitsee. Valtaosa täysin ilmaiseksi. Lisäksi vielä nuo muuta kautta saatavilla olevat ohjelmistot (esim. putty).

Pääsovellukset kyllä löytyy, mutta app storessa ja androidilla on paljon enemmän kaikennäköisiä, jos vaan jaksaa niillä leikkiä, kuten minä


Kyllähän E7 hieno puhelin on. Ulkoisesti todella laadukkaan oloinen ja näppäimistö on vailla vertaa. Tohon nykyiseen reilun 300 € hintaan on omassa hintaluokassaan aivan oiva valinta, mutta julkaisussa ollut 600 € hinta oli naurettava, kun otetaan huomioon kuinka nopeasti noitten noksujen arvo putoaa. Nyt voisi hyvä aika olla tämä luuri ostaa.



Ja mitä muuten tuli iPhonen kehumiseen, niin nyt taitaa Android-luurit mennä jo ohi, sillä Apple ei julkaissutkaan sitä paljon odotettua "iPhone 5":ttä, vaan tuli vain hieman päivitelty iPhone 4. Omalta kannalta kyllä hyvä juttu, kun ainakaan oman iPhone 4:n arvo ei tule juurikaan putoamaan, kun ei toi 4S-malli tuntunut oikeen hätkäyttävän.

Kuitenkin suosittelisin miettimään E7:aa ostettaessa myös vaihtoehtona käytettyä iPhone 4:ää huutonetistä, sillä niitä saa jo varsin kohtuullisiin hintoihin. Itse bongasin uuden jo pari kuukautta sitten 325 €. Kylläkin tämä luuri on "Sonera-lukittu", mutta Saunalahden liittymää olen kokoajan käyttänyt :D



Nyt saattaa kyllä Nokialla olla saumoja tuon N9:n myyntiin, sillä iPhone ei kovin radikaalisti muuttunutkaan, ja monet maksaa sen 599 € ennemmin N9:stä kuin iPhone 4S:stä. Itseänikin ko. puhelin muuten houkuttelisi, mutta en kyllä viitti maksaa noin paljon testikäyttäjänä olemisesta. Kuitenkaan Meegoa tuskin tullaan jatkossa enää tukemaan, ja sovellusvalikoimat supistuisivat murto-osaan takaisin Nokiaan vaihdettaessa. Lisäksi varmaan N9:nkin hinta tulee muutamassa kuukaudessa romahtamaan, joten ei ole paljoa kiinnostusta ostella täyteen hintaan. Lisäksi luurissa tuntuu olevan vielä vanhaa, viime vuoden tekniikkaa. Kun noksu saa Windows-luurit ulos, täytyy jossain välissä jopa harkita sellaista, JOS niillä saadaan minut vakuuttumaan.

Lainaus:04.10.2011 Juuuso kirjoitti:

Nyt saattaa kyllä Nokialla olla saumoja tuon N9:n myyntiin, sillä iPhone ei kovin radikaalisti muuttunutkaan, ja monet maksaa sen 599 € ennemmin N9:stä kuin iPhone 4S:stä. Itseänikin ko. puhelin muuten houkuttelisi, mutta en kyllä viitti maksaa noin paljon testikäyttäjänä olemisesta. Kuitenkaan Meegoa tuskin tullaan jatkossa enää tukemaan, ja sovellusvalikoimat supistuisivat murto-osaan takaisin Nokiaan vaihdettaessa. Lisäksi varmaan N9:nkin hinta tulee muutamassa kuukaudessa romahtamaan, joten ei ole paljoa kiinnostusta ostella täyteen hintaan. Lisäksi luurissa tuntuu olevan vielä vanhaa, viime vuoden tekniikkaa. Kun noksu saa Windows-luurit ulos, täytyy jossain välissä jopa harkita sellaista, JOS niillä saadaan minut vakuuttumaan.

Luulenpa, että tuosta N9:stä ei tule mitään suurta myyntihittiä. Varmasti parempi vaihtoehto kuin pari nimeltä mainitsematonta Symbiania jonkin ajan takaa. Suosittelen kuitenkin odottamaan ennemmin Windows Phone -mallistoa.

Mitä itse Mangoon tulee, on se käyttöjärjestelmänä jo markkinoille tullessaan erittäin kova pala iPhonelle sekä useille Android -malleille. Windows -puhelimien etuna on laitteistovaatimukset. Tällä pyritään estämään puhelimien jumiutuminen ja hidastuminen käytön aikana. Tämä ongelma on vaivannut etenkin Androidia, koska sen saa iskeä vaikka 50€ puhelimeen, Windowsia ei. Lisäksi käyttäjä pystyy vaikuttamaan todella paljon siihen, mitä ruudulla näkyy milloinkin. Tietenkin tietojen synkronointi Windows 7 -tietokoneiden kanssa käy käden käänteessä.

Eli paljon tuossa käyttiksessä itsessään on plussaa. Nyt odotetaan sitä, minkälaisella raudalla sitä lähdetään markkinoimaan. Itse toivoisin Nokialta E7 "vastaavia" malleja, joista tuo fyysinen qwerty löytyy. Se on jo tällä hetkellä välttämättömyys puhelimessa.

Aiemmin ajattelin E7:n ostaa mutta nyt näyttää siltä että ostan Lumia 800:n.

Ja tällä kertaa puhelinta ei voi sanoa vanhanaikaiselta, tai huonosti toimivalta.
Monessa vertailussa puhelimen toiminnot vastaavat Iphone 4:ää.

Ja plussana ilmainen navigointi.

Tähän mennessä Lumia 800 varmasti Nokian paras puhelin.
Ja se on kyllä totta että Symbian on vanhanaikainen. Mutta onneksi se jää Nokialta pois.

Nyt kuitenkin näyttää siltä että Nokian ensimmäisestä Windows puhelimesta tulee suosittu.

Lainaus:30.10.2011 killeri_ kirjoitti:
Aiemmin ajattelin E7:n ostaa mutta nyt näyttää siltä että ostan Lumia 800:n.

Ja tällä kertaa puhelinta ei voi sanoa vanhanaikaiselta, tai huonosti toimivalta.
Monessa vertailussa puhelimen toiminnot vastaavat Iphone 4:ää.

Ja plussana ilmainen navigointi.

Tähän mennessä Lumia 800 varmasti Nokian paras puhelin.
Ja se on kyllä totta että Symbian on vanhanaikainen. Mutta onneksi se jää Nokialta pois.

Nyt kuitenkin näyttää siltä että Nokian ensimmäisestä Windows puhelimesta tulee suosittu.

Ei tule Windows Phone yltämään iPhonen tasolle. Ja eiköhän se N9 ole Nokian paras kapula. Muutenki joku Windows Phone... >:(

Lainaus:12.12.2011 Soossi kirjoitti:

Lainaus:30.10.2011 killeri_ kirjoitti:
Aiemmin ajattelin E7:n ostaa mutta nyt näyttää siltä että ostan Lumia 800:n.

Ja tällä kertaa puhelinta ei voi sanoa vanhanaikaiselta, tai huonosti toimivalta.
Monessa vertailussa puhelimen toiminnot vastaavat Iphone 4:ää.

Ja plussana ilmainen navigointi.

Tähän mennessä Lumia 800 varmasti Nokian paras puhelin.
Ja se on kyllä totta että Symbian on vanhanaikainen. Mutta onneksi se jää Nokialta pois.

Nyt kuitenkin näyttää siltä että Nokian ensimmäisestä Windows puhelimesta tulee suosittu.

Ei tule Windows Phone yltämään iPhonen tasolle. Ja eiköhän se N9 ole Nokian paras kapula. Muutenki joku Windows Phone... >:(

...voi tulla olemaan yllättävänkin hyvä. En tajua noita heittereitä. Muutenkin joku Apple/iOS. >:(

No omien kokemuksieni mukaan Lumia tulee viemään N9 kuin pässiä narussa. Enkä ole mikään Windows fanboy, se nyt vaan ei töki, sille on softia ja muutenkin se toimii paremmin kuin N9. Itselläni on tällä hetkellä Apple iPhone 4S käytössä kun N9:n softatarjonta on olemantona, puhumattakaan sen laadusta. Oma N9 on tällä hetkellä töissä ainoastaan MP3 soittimena, jossa sen toimivuus on silti vain välttävää.

Lainaus:12.12.2011 MKcorp kirjoitti:
No omien kokemuksieni mukaan Lumia tulee viemään N9 kuin pässiä narussa. Enkä ole mikään Windows fanboy, se nyt vaan ei töki, sille on softia ja muutenkin se toimii paremmin kuin N9. Itselläni on tällä hetkellä Apple iPhone 4S käytössä kun N9:n softatarjonta on olemantona, puhumattakaan sen laadusta. Oma N9 on tällä hetkellä töissä ainoastaan MP3 soittimena, jossa sen toimivuus on silti vain välttävää.

Samaa mieltä.

Ei mene enää kauaa kun saamme Lumia 710- ja 800 mallit Suomeen.
Ja luulen, että Windows tulee viemään N9:n pelkästään sen kattavan softatarjonnan/päivitysten vuoksi. Onhan Windowsille tietysti enemmän kaikenlaisia sovelluksia / päivityksiä, sillä kyse on niin suuresta merkistä.

N9 voi olla hyvä puhelin, mutta se ei ole kuitenkaan lähellekään sama kuin Windows Phone. Koska Windows tunnetaan ympäri maailmaa, niin tunnetaan kohta myös Nokia Lumia, sillä Microsofthan tunnetusti potkii kilpailijat jaloistaan ennen kuin saadaan kengät jalkaan.


Jos vertaillaan pelkästään N9 ja Lumia- malleja, voidaan jo alkuun sanoa, että Nokia ei aio jatkaa Meegon kehitystä, mutta samaan aikaan Windows phone pääsee vasta vauhtiin markkinoilla.

Lumia- malleista on nyt tullut sen verran tietoa, että itse ainakin aion ostaa 800- mallin. En ajattelisikaan N9, meegopuhelimen ostoa, kun ei sen käyttöjärjestelmän kehitystäkään enää jatketa, eikä tulevaisuuden päivityksistä tähän puhelimeen ole mitään varmuutta, toisin kuin Windowsilla.

Jotkut taas valittavat, että kerrankin kun Nokia sai melko hyvän puhelimen myyntiin (N9), se kopioitiin heti Windows- malli Lumiaan (800)
Mutta itse sanoisin, että mitä sitten? Näyttäväthän kaikki Iphonetkin lähes samanlaisilta, jonka takia jengi alkaa kyllästyä niihin.

Lumia (800) on jotain uutta. Uusi muotoilu, 8:n megapikselin kamera Carl zeiss- optiikalla, 16 Gigaa sisäistä muistia, Nokia Drive 2/3 D kartat, Mix radio, sopivan kokoinen näyttö (Ei liian pieni, eikä myöskään liian suuri, joten ei tule käytännön ongelmia, kuten suurinäyttöisissä puhelimissa. Eivät esim. mahdu taskuun) Ja mikä tärkeintä, Windowsin järjestelmä.

En kuitenkaan sano, että Nokia N9 olisi huono puhelin, mutta koska käyttöjärjestelmä meegoa ei siis jatketa, on Windows pohjainen puhelin järkevämpi vaihtoehto, ja varsinkin kun sellaisen leipoo Nokia

^^
N9 olis myös silti ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä ei oltais ylihinnoiteltu. 450-500 € hintaan jos olisi julkaisussa 16Gb mallin saanut, olis voinut olla vielä ihan hyvä ostos. Eflop ei kuitenkaan Meegon menestymisestä olis ollut innostunut, joten tarkotuksella laitettiin liian korkea hinta.

Lumia 800 on varmaankin "ihan kiva". Ei sinäänsä mitään mullistavaa, mutta hyvin toimiva kokonaisuus uudenaikaisella käyttiksellä. Jos Suomessa hinta asettuu alle 500 € hintaan, on se varmasti hyvä vaihtoehto.

iPhone 4:n omistajana itselläni ei kuitenkaan sellaista oloa tullut, että Lumiaa viittisi ostaa, mutta Nokia näyttää saaneen kuitenkin pitkästä aikaa markkinoille sellaisen laitteen, jota pitäisin hyvänä vaihtoehtona, mikäli olisin joko Nokiaa tai Applea ostamassa.

Nokian pitäisi vielä saada jotain uutta markkinoille, joku paremman luokan Windows-puhelin vaikka. Sellainen, jollaista ei vielä kilpailijoilla olisi tarjolla, niin saattais tulla kunnon myyntimääriä. Seuraava puhelin meikäläisellä saattaa hyvinkin olla Nokia, jos Nokia kerrankin olisi edelläkävijä, eikä pyrkisi tekemään "vain" iPhonen tasoista luuria.

nokia n9 on ihan lelu, kuka hölmö halu haaskata 599e siihen *****an

Lainaus:29.12.2011 ekiman kirjoitti:
nokia n9 on ihan lelu, kuka hölmö halu haaskata 599e siihen *****an

499 € saa jo Suomessakin joistain paikoista, mutta en silti ostaisi, kun Lumia 800:n saa halvemmalla.

Itelle toi kuriiri tänään Lumian kotiovelle. Vaikuttaa erittäin hienolta laitteelta, eikä paluuta enää iPhone neloseen ole...

Pitäisi uusi puhelin ostaa kun vanhaan tuli näyttöön iso särö. Tasan 4 vuoden välein rikkoutuu nää mun puhelimet.

Tarvitsen siis puhelimen jolla voi ottaa kuvia ja kuunnella musiikkia. En mieluiten haluaisi koskekusnäyttöä puhelimeen. Onko suosituksia?

Ai niin. Katselin vähän Nokian puhelimia mutta yksikään ei tehnyt vaikutusta.

Lainaus:09.01.2012 Voltigern kirjoitti:
Pitäisi uusi puhelin ostaa kun vanhaan tuli näyttöön iso särö. Tasan 4 vuoden välein rikkoutuu nää mun puhelimet.

Tarvitsen siis puhelimen jolla voi ottaa kuvia ja kuunnella musiikkia. En mieluiten haluaisi koskekusnäyttöä puhelimeen. Onko suosituksia?

Ai niin. Katselin vähän Nokian puhelimia mutta yksikään ei tehnyt vaikutusta.

Juuri tälläisen puhelimen ostaja valitsee Nokian. Sillä juuri tämän tyyppisiä "peruspuhelimia" Nokialta löytyy muihin merkkeihin verrattuna erittäin laaja valikoima.

Haluaisit siis ns. peruspuhelimen, jolla voi kuunnella musiikkia (Muistikortin kannattaa siis olla suurempi kuin 2 GT) ja ottaa kuvia (kamera ei siis saa olla yhden MegaPikselin perusloota)

Tässä olisi muutama vaihtoehto:


Nokia X3-02 Touch and Type (Kosketusnäytöllinen, +myös näppäimet)
HINTA: n. 140 €

MELKO HYVÄ KAMERA, EI SALAMAA
HYVÄT MUSIIKINTOISTO- OMINAISUUDET

Perustietoja:
-2.4 Tuuman näyttö
-Nokia Player (Musiikkisoitin) FM- stereoradio, 3.5 mm kuulokeliitäntä
-5 megapikselin kamera 4 x digitaalinen zoom
-Enintään 15 Gigatavun muistikortti
-Sisäistä muistia 50 Megatavua

"Tyylikäs ja monipuolisilla viihdeominaisuuksilla varustettu älypuhelin, jossa yhdistyvät kosketusnäytön ja näppäimistön parhaat puolet."

Nokia X3-02



Tässä sitten se toinen malli (Ei Kosketusnäyttöä)

Nokia C5-00
HINTA: n. 140 €

MELKO HYVÄ KAMERA, LED- SALAMA
HYVÄT MUSIIKINTOISTO- OMINAISUUDET

Perustietoja
-5 MegaPikselin Kamera, 4 X digitaalinen zoom, LED salama
-Nokia Player (Musiikkisoitin) FM- Stereoradio, 3.5 mm kuulokeliitäntä
-Enintään 16 Gigatavun muistikortti


"Tyylikäs muotoilu ja älypuhelimen monipuoliset ominaisuudet, kuten yhteisöpalvelut, navigointi ja paljon muuta"

Nokia C5-00


Tässä olisi kaksi "Peruspuhelinta", vaikkakin hieman hintavia mutta laatu korvaa hinnan.


Suosittelen kuitenkin valitsemaan Nokian puhelimen, sillä onhan yhtiö sentään Suomalainen ja suoraan sanottuna puhelimet ovat huomattavasti laadukkaampia kuin Ping- Pongeissa valmistetut.

Samankaltaisia puhelimia:
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/?action=catalogsearch&itkeyboard=on#nk-main_menu_component