Nyt pitäisi siirtyä tälle vuosikymmenellä ja ostaa uusi puhelin. Edellinen on vanha nokialainen jostain vuodelta 2005, joten en ole oikein kartalla näistä uusista kosketusnäyttövehkeistä.

Budjetti on 200 euron tienoilla, mihin kannattaisi rahansa iskeä? Onko Lumian halvemmat versiot mistään kotoisin, suoritintehoa on ainakin 50e lisäpanostuksella 7.1:ssä 0,6mhz enemmän kuin 6.1:ssä. Muita potentiaalisia vaihtoehtoja?

E: Varsinkit androidien puolelta saa heittää hyviä ehdotuksia

E2: Ja selkiytetäänpäs vielä hieman. Puhelin tulee olemaan käytössä myös musiikkisoittimena, mutta tämähän hoituu kaikilla eli ei mikään kriteeri sinänsä. Nettikäytön tulisi olla sujuvaa ja mukavaa, esim. facebook. Miten windows ja android eroavat tällä saralla toisistaan? Olen käsittänyt, että androidille on tarjolla huikeasti enemmän sovelluksia ja halvemmalla kuin windowsille, mikä on myös yksi vaikuttava tekijä.

Löysin muutamia ehdokkaita, mitäs mieltä näistä:

Samsung Galaxy W

HTC Desire S

Samsung GAlaxy Ace 200e go

Lainaus:19.06.2012 GoldenSnak3 kirjoitti:
Samsung GAlaxy Ace 200e go

"AGAINST
Slow internet
Laggy and jerky response when swiping
Social media lacking
Low quality screen
Pre-loaded applications that cannot be uninstalled"

Nej tack.

^ Huomaa että Techradar arvostelee noi sillee että ne vertaa niitä 500-800e puhelimiin ja niiden ominaisuuksiin. Itsellä Galaxy S+ ja kaverin Acea vähän kattellu ni ei se 200e hintaluokassaa ole edes huono. Tai no, en tiedä miten Lumia sitten menee edelle.

Noh, 3 viikkoa sitten päädyin tilaamaan HTC One V:n, ja tänään sain vihdoin näppini siihen. Tähän asti vaikuttaa hyvältä, pitkään tuota kyllä arvoinkin.

Oon kans kattellu puhelinta ja olisin kallistumassa tohon samsung galaxy ace plus:saan et kannattaako? Onko kokemuksia kyseisestä luurista? budjetti onC: siihen 200 pintaa ku on niitä muitakin tuhlaus kohteita .

Puhelimella olen esim. facessa tai pelaan. Netissä tulee kans surfailtua.

Ite en kyllä enää ostais nuita 200€ Androideja. Omistin aiemmin Samsung Galaxy Acen ja kyllähän se nettiselailuun ja pelaamiseen oli aika hidas. Ei sillä etteikö nettiä selannu voinu, mutta sivujen latautuminen kesti vähän turhan kauan. Lisäks puhelin jumitti aika paljon ja näytön tarkkuudessa ei hirveesti kehumista. Paljon tyytyväisempi olen nykyseen Xperia S:n, vaikka reilusti enemmän maksoikin uutena niin on se sen arvoinen kuitenkin.

Jos lähetään alle 300 euron uutta älypuhelinta hakemaan niin ite ainaki sillon ostaisin jonku Lumian. Vaikka speksit ei vedäkään vertoja aina Android puhelimille niin Windows Phonesta on kuitenki saatu jouhevasti ja mukavasti toimiva kokonaisuus. Nettiselailuun varsin päteviä välineitä. Kahden kaverin Lumioita kokeillu (Lumia 800 ja 710) ja eipä ne hirveesti töki valikoissa tai nettiä selaillessa. Peleistä tai muista sovelluksista en mene sanomaan mitään kun niitä en ole kokeillut. Mutta WP marketplace taitaa kuitenki hävitä Google Playstorelle (a.k.a Android Market) tarjonnassa.

http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/lumia920/

Aiemmin (kauan sitten) suosittelin kaikkia täällä ostamaan Nokian Lumia puhelimia, jonka myös itse ostin ja joka osoittautui yhdeksi parhaimmista ostoksistani ikinä (Lumia 800)

Nyt, kun Nokia on tuonut uunista ulos uudet Lumiat, 820:n ja 920:n on aika siirtyä seuraavan sukupolven Windows- käyttökokemukseen.

Uudet Lumiat saivat melko laimean vastaanoton julkistustilaisuudessa, mutta testaajien päästyä kokeilemaan puhelinta tilanne muuttui:

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288497323170.html

Aivan uskomattomalta kuulostaa tuo Lumia 920 etenkin

Parhaita ominaisuuksia ovat siis:
-Langaton lataaminen
-Pureview HD- näyttö
-Pureview- kamera
-4,5 tuuman näyttö
-NFC

Monet ovat valitelleet Lumioiden näytön ennen olleen liian pieniä mutta nyt siihen on parannus, 4,5 tuuman superherkkä ja tarkka näyttö jota voi käyttää jopa hanskat kädessä.

Tämä on aivan varmasti seuraava puhelimeni heti kun ilmestyy kaupan hyllyyn.

Ainut kysymys johon en ole saanut vastausta on se, että tuleeko Lumia 920:n mukana paketissa kumista suojakoteloa joka peittää puhelimen takakuoren ja sivut edellisten Lumioiden tapaan, vai pitääkö kuori ostaa erikseen vai saako sitä ylipäätään langattoman latauksen vuoksi?

Tässä olen miettinyt puhelimen ostoa kun nykyinen Nokia 5230 alkaa olla jo vähän vanha. Ajattelin myös, että olisi ihan kiva ostaa ensimmäistä kertaa "kunnon" puhelin, eikä sitä halvinta sieltä alelaarista. Android-käyttöjärjestelmällä varustettuja puhelimia olen katsellut, koska kaveritkin ja tutut sitä suosittelee. Tämän illan aikana olen saanut jo muutaman hyvän vaihtoehdon, mutta en yhtään osaa päättää kuitenkaan minkä kännykän sitä loppujn lopuksi ostaisi, kaikki on sen verran houkuttelevia. Näitä siis olen itse katsellut illan aikana:

Samsung Galaxy S II

Samsung Galaxy S III mini

Sony XPERIA P

Tuossa Sonyn puhelimessa ei tosin ole microSD tukea, mutta riittääkö tuo 16gt? Osaatteko suositella muita hyviä puhelimia satunnaiseen viihdekäyttöön sekä normaaliin yhteydenpitoon?

Itse olisin tällä hetkellä kallistumassa tuohon Samsung galaxy s2 puoleen. Ainakin kaikki arvostelut mitä olen lukenut, ovat olleet positiivisia ja suorituskyvyiltään tuo näyttäisi olevan hyvä. Hetken tutkiskelun jälkeen ajattelin, että toisiksi mieluiten tuo Galaxy s3 mini. Se muistuttaisi suorituskyvyiltään aika paljon tuota s2 puhelinta. Tai sitten alitajunnassani en vain luota Sonyn puhelimiin, eipä sitä tiedä.

Visperi.

Sonyt on hyviä puhelimia kyllä, mutta yleensä ne ovat vanhoja jo markkinoille tullessaan. Myyjänä sanon silti, että osta Samsung Galaxy S2, hyvä androidi järkevällä hinta/laatu suhteella. S3 on huonompi kuin S2 ja paikoitellen kalliimpikin.