PPArkisto

Aioteko ostaa PS3:sen?

PlayStation

1 2 3 4 ... 9

Viestit

Sivu 3 / 9
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. elokuuta 2005 klo 12.34
Lainaus:04.08.2005 levari kirjoitti:
Lainaus:03.08.2005 Jonas kirjoitti:




Lainaus:on! luin tänää 5 tuntii joka puolelta ja on se n. 2 kertaa tehokkaampi. ei tehny sitä virhettä että tekee siitä huonomman kun xbox 360

HUOH, on sulla tietolähteet.
on... ne ei oo mitään ps3 kannattajii vaaan luin ihan lehdistä ja muualta mutta se on tosisasia että se on parempi jota microsoft ei voi sulattaa.... paitti jos ne tehot muuttuu ihan percellee mutta sen uuden cell-prossun tekii se pieksee xbox 360

Minäkin luin lehdestä, että sbox360 sisältää 3 "prosessoria" eli se olisi 2 kertaa tehokkaampi kuin playstation 3..

en ymmärrä miksi on niin ***** tärkeää jauhaa samaa *****a, että toinen konsoli on parempi..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
28.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. elokuuta 2005 klo 12.58
En osta. Ostan Xbox360:nen
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. elokuuta 2005 klo 13.21
Myös Sega Saturnissa on 2 prosessoria, joten se on tehokkaampi kuin PS3 jossa on vain 1 prosessori. Toisaalta Nintendo 64:ssä on 64-bittinen prosessori, joten se on tehokkaampi kuin XBox jossa on vain 32-bittinen prosessori. Xbox taas on tehokkaampi kuin Saturn, koska sen prosessorin kellotaajuus on 733MHz, Saturnilla yhteensäkin alle 60MHz. PS1 on kuitenkin vieläkin tehokkaampi kuin N64, sillä se pystyy piirtämään n. 500 000 polygonia sekunnissa, N64 vain 150 000. Ja koska N64 oli tehokkaampi kuin XBox joka oli tehokkaampi kuin Saturn joka oli tehokkaampi kuin PS3, niin... mitä tästä voimme päätellä? Aukottoman, pelkkiin faktoihin pohjautuvan loogisen pohdinnan tuloksena voimme todeta, että PlayStation 1 on tehokkaampi kuin PlayStation 3. Totuus on karu mutta tyly.

Aamen.
Rekisteröitynyt:
16.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 04. elokuuta 2005 klo 22.40
Kyllä! Minulla on PS2 joten aijon ostaa myös Playstation 3. Myös senkin takia kun sille tulee huippupelejä kuten Metal Gear Solid 4 ja muita hyviä.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 04. elokuuta 2005 klo 23.11
Lainaus:04.08.2005 Jaggie kirjoitti:
Myös Sega Saturnissa on 2 prosessoria, joten se on tehokkaampi kuin PS3 jossa on vain 1 prosessori. Toisaalta Nintendo 64:ssä on 64-bittinen prosessori, joten se on tehokkaampi kuin XBox jossa on vain 32-bittinen prosessori. Xbox taas on tehokkaampi kuin Saturn, koska sen prosessorin kellotaajuus on 733MHz, Saturnilla yhteensäkin alle 60MHz. PS1 on kuitenkin vieläkin tehokkaampi kuin N64, sillä se pystyy piirtämään n. 500 000 polygonia sekunnissa, N64 vain 150 000. Ja koska N64 oli tehokkaampi kuin XBox joka oli tehokkaampi kuin Saturn joka oli tehokkaampi kuin PS3, niin... mitä tästä voimme päätellä? Aukottoman, pelkkiin faktoihin pohjautuvan loogisen pohdinnan tuloksena voimme todeta, että PlayStation 1 on tehokkaampi kuin PlayStation 3. Totuus on karu mutta tyly.

Aamen.
En voi muuta sanoa kuin WOW eek
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. elokuuta 2005 klo 00.14
Lainaus:04.08.2005 Jaggie kirjoitti:
Myös Sega Saturnissa on 2 prosessoria, joten se on tehokkaampi kuin PS3 jossa on vain 1 prosessori. Toisaalta Nintendo 64:ssä on 64-bittinen prosessori, joten se on tehokkaampi kuin XBox jossa on vain 32-bittinen prosessori. Xbox taas on tehokkaampi kuin Saturn, koska sen prosessorin kellotaajuus on 733MHz, Saturnilla yhteensäkin alle 60MHz. PS1 on kuitenkin vieläkin tehokkaampi kuin N64, sillä se pystyy piirtämään n. 500 000 polygonia sekunnissa, N64 vain 150 000. Ja koska N64 oli tehokkaampi kuin XBox joka oli tehokkaampi kuin Saturn joka oli tehokkaampi kuin PS3, niin... mitä tästä voimme päätellä? Aukottoman, pelkkiin faktoihin pohjautuvan loogisen pohdinnan tuloksena voimme todeta, että PlayStation 1 on tehokkaampi kuin PlayStation 3. Totuus on karu mutta tyly.

Aamen.

Hahah! Hyvä että jollakin on vielä huumorintaju tallella! wink
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. elokuuta 2005 klo 14.25
Voi h*lvetti! Pelaajalehti.comissa sanotaan että PS3 voi tulla markkinoille vasta 2007!eek Jos tuo pitää paikkaansa ostan kyllä XBOX 360 ja myyn koneen sitten kun PS3 tulee!

Jos tuo pitää paikkansa, niin aikooko kukaan muu ostaan ensin äksboksin?
Rekisteröitynyt:
09.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 05. elokuuta 2005 klo 14.59
Lainaus:05.08.2005 Sami_the_Heet kirjoitti:
Jos tuo pitää paikkansa, niin aikooko kukaan muu ostaan ensin äksboksin?
Minusta tuossa ei ole mitään järkeä... Se on ihan sama koska se tulee, enkä jokatapauksessa osta sitä heti kun se tulee markkinoille, koska se on niin pirun kallis. Saan sen vaikka joululahjaksi.
Enemy Territory nick: federal.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. elokuuta 2005 klo 19.23
Muokattu: 05.08.2005 klo 19.24
Lainaus:29.07.2005 Huppari93 kirjoitti:
kyllä munkin varmaan pitäis ostaa se ku muin PS2 on niin huonos kunnos
Sama juttu täällä.
Paljonkohan se ps3 tulee maksamaan?
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 05. elokuuta 2005 klo 19.35
Ostan heti ps3: sen kunhan siihen tulee joku hyvä peli.
Ydinasevaltion hullu pääministeri.
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. elokuuta 2005 klo 03.53
Muokattu: 06.08.2005 klo 03.58
Lainaus:03.08.2005 Supra kirjoitti:
No ei se pleikkari periaatteessa ole tehokkaampi kun xboxissa on Pelit lehden mukaan 3 "prosessoria" kun pleikarissa on vain 1.

Ostan.. Siis aion ostaa playstation 3 konsolin..
siis xboxissa on 3 YDINTÄ ja ps3 peäti 9 että sillai sekotit nyt asiat.ellen oo ite sekottanu asioita AIVAN VÄÄRIN! razz ja pojat ei oo asioihin perehtyny! laittakaa googlee hakusanaks cell prosessori nii saatte tietää sonyn prossusta joka tulee ps3 ja huomaatte että on parempi kun muiden konsolien
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. elokuuta 2005 klo 03.54
Muokattu: 06.08.2005 klo 03.56
Lainaus:04.08.2005 KYSYN kirjoitti:
TIETYSTI OSTAN SEN TAI SIIS ME OSTETAAN SE *******!!!!!rolleyes SE ON HIENO TIIÄN MISTÄ SEN VOI ENNAKKO TILATA!!!razz
ja sen voi ennakko tilata osotteesta http://www.gamelife.fi mutta älä pelsäty hintaa kun siinä tekstissä sanotaan että jhinta muuttuu oikeeks kun julkistetan se mutta yt siinä on 600€. kyllä siinä lehdessä luki 3 ydintä mutta kun ihme että ei mainittu ps3 9 ytimestä mutta se ps3 prossu pyörii myös oliko nyt telephodi vai minköä niminen onkaa nii 2taajuudella ja xbox 1 taajuudella eli ps3 on tuplatehot
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. elokuuta 2005 klo 04.00
en todellakaan aio ostaa. onpas sonyn pojat olleet nopeita lol
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
05.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. elokuuta 2005 klo 15.30
En aio ostaa ainakaan tällä hetkellä. Ehkä joskus kun se on jo hieman vanhempi laite, mutta PSP täytyy kyllä hankkia cool
Muutoksen tuulet
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. elokuuta 2005 klo 23.03
Lainaus:06.08.2005 kellottaja kirjoitti:
en todellakaan aio ostaa. onpas sonyn pojat olleet nopeita lol
siis toi on vaan ennakko tilaus
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. elokuuta 2005 klo 00.07
tietenkin
jou jou jou jou jou jou jou jou jou jou
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. elokuuta 2005 klo 03.05
Muokattu: 07.08.2005 klo 03.05
jos olis rahaa olisin jo tilannu mutta pitää kattoo varastoja miltä ens vuonna näyttää kun nyt on vaan joku 120€... sillä ei paljon juhlita
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. elokuuta 2005 klo 23.30
Teknisiä tietoja:
CPU: Cell Processor PowerPC-base Core @3.2GHz
GPU RSX @ 550MHz
MEMORY:256MB XDR Main RAM @3.2GHz & 256MB GDDR3 VRAM @700MHz
Controllers: Up to 7 Bluetoothd controllers
Muuta: Tukee sekä PSOnen sekä PS2-pelejä. Tukee High Definition kuvaa. 6xUSB, sisäänrakennettu verkkoadapteri jne jne.

tos on ps3 teknisiä tietoja mutta on toi tehokas vaikka XBOX360 on jonkin verran tehokkaampi!!silti tehokas ostamme tuon!tiedän mistä ton voi ENNAKOTILATA!!
Pillunsyöjä
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 00.49
Lainaus:07.08.2005 KYSYN kirjoitti:
Teknisiä tietoja:
CPU: Cell Processor PowerPC-base Core @3.2GHz
GPU RSX @ 550MHz
MEMORY:256MB XDR Main RAM @3.2GHz & 256MB GDDR3 VRAM @700MHz
Controllers: Up to 7 Bluetoothd controllers
Muuta: Tukee sekä PSOnen sekä PS2-pelejä. Tukee High Definition kuvaa. 6xUSB, sisäänrakennettu verkkoadapteri jne jne.

tos on ps3 Bteknisiä tietoja mutta on toi tehokas vaikka XOX360 on jonkin verran tehokkaampi!!silti tehokas ostamme tuon!tiedän mistä ton voi ENNAKOTILATA!!
siis toi prossu on jotenkin teknisesti parempi kun sen xbox360 lue vaikka kun laitat googlee hakusanan cell prosessori nii lukee että ps3 prossu toimii jollai 2 telephobin (väärin kirjotettu taajuudellarazz ) ja xbox vaan 1 joten se ps3 on tehokkaampi thanks to prosessori
Rekisteröitynyt:
12.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 01.05
Saa nähdä saadaanko kaikkea tehoa käytettyä. Ei kiinnostaisi maksaa konsolista, jolle julkaistaan pelejä, jotka käyttävät vain osan konsolin tehoista. Hinta on takuulla niin korkea, etten sitä aio ostaa.
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 01.14
Lainaus:04.08.2005 Jaggie kirjoitti:
Myös Sega Saturnissa on 2 prosessoria, joten se on tehokkaampi kuin PS3 jossa on vain 1 prosessori. Toisaalta Nintendo 64:ssä on 64-bittinen prosessori, joten se on tehokkaampi kuin XBox jossa on vain 32-bittinen prosessori. Xbox taas on tehokkaampi kuin Saturn, koska sen prosessorin kellotaajuus on 733MHz, Saturnilla yhteensäkin alle 60MHz. PS1 on kuitenkin vieläkin tehokkaampi kuin N64, sillä se pystyy piirtämään n. 500 000 polygonia sekunnissa, N64 vain 150 000. Ja koska N64 oli tehokkaampi kuin XBox joka oli tehokkaampi kuin Saturn joka oli tehokkaampi kuin PS3, niin... mitä tästä voimme päätellä? Aukottoman, pelkkiin faktoihin pohjautuvan loogisen pohdinnan tuloksena voimme todeta, että PlayStation 1 on tehokkaampi kuin PlayStation 3. Totuus on karu mutta tyly.

Aamen.
Arvaa uskooks kukaan tohon! Yrität vaan saada muut aatteleen ettei tota kannata ostaa. Ite ostan koska pelaan yleensäki pelei pleikalla ja ohjainki on ihan tuttu
- Things we don't understand, scare us.

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 01.50
En todellakaan. En vaikka hinta olisi 50€.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 04.05
Lainaus:08.08.2005 Waari kirjoitti:
Saa nähdä saadaanko kaikkea tehoa käytettyä. Ei kiinnostaisi maksaa konsolista, jolle julkaistaan pelejä, jotka käyttävät vain osan konsolin tehoista. Hinta on takuulla niin korkea, etten sitä aio ostaa.
kyllä tehoille jossain vaiheessa tulee käyttöö mutta en usko että heti wink
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 04.06
Lainaus:08.08.2005 TMN kirjoitti:
En todellakaan. En vaikka hinta olisi 50€.
ootkin noob lol ja muka että ps1 on tehokkaampi kun ps3??? eli siis xbox 360 on lähellä gameboyn tasoo! tai sitten joku 5 v kakara on nähny unii tai isä on kertonu hurjia tarinoita!
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 13.18
Tottakai se pitää hankkia!!! Mielenkiinnolla odottelen pleke3:sta.
Tagman:)
1 2 3 4 ... 9