Lainaus:17.08.2005 Euphonic kirjoitti:

Ei siellä yliopistoissa ole kiintiöpaikkoja suomenruotsalaisille vaan ruotsin kielen taitoisille. Ja "normaali suomenkielinen" on tietenkin oppinut ruotsin kielen, jos on vain ollut koulussa ruotsin tunneilla silmät ja korvat (ja mieli) auki. Mitään suomenruotsalaisuustodistusta ei tarvita; riittää kun kirjoittaa pääsykokeissa vastaukset ruotsiksi.

En minäkään RKP:tä kannata, mutta se johtuu ihan muista syistä.

No tuohon et usko itsekkään! Vai meinaatko ihan tosissaan, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset painivat ihan samassa sarjassa kun pitää vastata pääsykoekysymyksiin RUOTSIKSI!? Ei...ei...ei.. Ei se jumalauta saisi olla helpompaa päästä yliopistoon ruotsin kielellä kuin suomen. Tätä nykyistä systeemiä nimitetään ihan eduskuntatasollakin positiivisen syrjinnän systeemiksi, ja sen tarkoituksena on saada suomenruotsalaiset pysymään Suomessa. Kai se sitten toimii, en tiedä, mutta epäreilua se on!

Lainaus:16.08.2005 IPoc kirjoitti:
Kokoomus tai SDP

Kaksi täysin eri ääripäiden puoluetta. Voisitko hiukan perustella vastaustasi, vai sanoitko vain ensimmäisenä mieleen tulleiden puolueiden nimet?

Keskustaa äänestän kunhan äänestän. Löytyyhän toki demareistakin ja Kokoomuksesta fiksuja kavereita, mutta vanha kunnon Kepu vaikuttaa välittävän edes hitusen muustakin Suomesta kuin pääkaupunkiseudusta.

ElefAnt-ti, eipä nuo nyt niin kaukana toisistaan ole. Pikemminki Vasemmistoliitto SDP:n tilalle. Ja SDP ja Kokoomushan on kavereita <3

Keskusta, koska kuulun asumma korvessa RY:hyn. Eipä meidän pikkukyläläisten etuja nämä Kokoomus ja SDP tue.

Vihreä liitto tuo vain vitutusta näihin metsästysasioihin, aikovat alueen ykkös sorsapaikan rauhoittaa. Ja osan siitä ne ovat jo saanet kauhean viherän kouransa puristuksiin...

Lainaus:31.07.2005 Junttius kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus. Demarit ja vasemmistoliitto suohon.

Sama.

En varsinaisesti kannata mitään, mutta SKP:tä vastustan, sillä en pidä kommunismista...

Varsin vitsikästä

Kommunismi ei toimi, kaikki ei voi olla yhteistä, sillä lihavat ihmiset käyttävät enemmän saippuaa.

Kyllä tiedetään mikä kommunismi on(ainakin oppineet). Ei onnistu. Vastustan vahvasti koko aatetta.

Karl Marxia ei tueta.

Lainaus:17.08.2005 Comrade kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 Junco_Partner kirjoitti:
Kommunismi ei toimi, kaikki ei voi olla yhteistä, sillä lihavat ihmiset käyttävät enemmän saippuaa.

Ei kommunismi tarkoita sitä, että kaikki olisi yhteistä. Tuotantovälineet ovat yhteisomistuksessa sosialismissa.

Tuotantovälineet ovat yhteisomistuksessa sosialismissa? Ei siis kommunismissa? Miksi näillä sun linkittämilläsi sivuilla sanotaan juuri toisinpäin?


"1. Mitä on kommunismi?

a) Luokaton yhteiskuntajärjestelmä, jossa tuotantovälineet ovat yhteiskunnallisessa omistuksessa. "

niin, no kommarit puhuvat toki aina ristiin.

Lainaus:17.08.2005 Comrade kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 The_Wayfarer_ kirjoitti:
En varsinaisesti kannata mitään, mutta SKP:tä vastustan, sillä en pidä kommunismista...

Mitäs vikaa on SKP:ssä? Se on ainoa puolue joka vastustaa hyvinvointipalveluiden leikkaamista, kuten koulujen ja terveyskeskusten lakkauttamisia.

Tai mitä vikaa kommunismissa on?

Ai mitä vikaa?
Yrittäjyys alas.
Kilpailu alas.
Valtio omistaa kaiken.

Lainaus:17.08.2005 Comrade kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 Alferos kirjoitti:
Kyllä tiedetään mikä kommunismi on(ainakin oppineet). Ei onnistu. Vastustan vahvasti koko aatetta.

Karl Marxia ei tueta.

Et todellakaan tiedä. Jos sanot että Neuvstoliitto oli kommunistinen, olet väärässä. Se ei ollut Marxin kommunismia.

En tietääkseni maininnut NL:stä mitään, mutta pyydän anteeksi, jos näin tein. Valtiososialismi olisi oikea nimitys sille mitä Neuvostoliitossa oli.

Bladekill, kommunismissa valtio ei omista kaikkea.

Marxin kommunismi on utopia, sillä ihmiset ovat luonnostaan ahneita ja oman edun tavoittelejoita, eritoten valtionjohtajat ja poliitikot.

Lainaus:17.08.2005 Junco_Partner kirjoitti:
Marxin kommunismi on utopia, sillä ihmiset ovat luonnostaan ahneita ja oman edun tavoittelejoita, eritoten valtionjohtajat ja poliitikot.

Tämän takia kommunismi ei voi toimia.

Lainaus:17.08.2005 The_Wayfarer_ kirjoitti:
En varsinaisesti kannata mitään, mutta SKP:tä vastustan, sillä en pidä kommunismista...

SKP ei ole ollut eduskuntapuolue enää pitkään aikaan. (Ja silloinkin, kun SKP:n jäseniä oli kansanedustajina, heidän puolueensa oli virallisesti SKDL eli Suomen kansan demokraattinen liitto, jonka yksi jäsenjärjestö SKP oli ja johon kuului muitakin kuin kommunisteja.)

Lainaus:17.08.2005 Comrade kirjoitti:
Mitäs vikaa on SKP:ssä?

Puolue, joka jouduttiin perustamaan uudelleen, koska se oli mennyt konkurssiin menetettyään kymmenien miljoonien markkojen omaisuutensa pörssissä, ei mielestäni voi edustaa kovin uskottavaa kommunismia.

Lainaus:Se on ainoa puolue joka vastustaa hyvinvointipalveluiden leikkaamista, kuten koulujen ja terveyskeskusten lakkauttamisia.

Varmasti aivan jokainen Suomen puolue sanoo vastustavansa niitä. Eri asia on sitten, mitä se todellisuudessa tarkoittaa.

Lainaus:Tai mitä vikaa kommunismissa on?

Suurin osa niistä lukemattomista vioista, jotka on kapitalismissa, plus koko joukko muita.

Lainaus:17.08.2005 Alferos kirjoitti:
Karl Marxia ei tueta.

Karl Marxia tuetaan, kommunismia sen sijaan ei. Juuri mikään kommunismiksi itseään väittänyt tai väittävä ei perustu Marxin kirjoitusten huolelliseen lukemiseen. Ja Marx olisi ollut merkittävä filosofi vaikkei olisi koskaan esittänyt mitään poliittisia toimenpide-ehdotuksia.

Tarkoitin lähinnä, että minä en tue Marxia, mutta eiköhän tuo ole aivan sama.

Lainaus:17.08.2005 Junco_Partner kirjoitti:
No tuohon et usko itsekkään! Vai meinaatko ihan tosissaan, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset painivat ihan samassa sarjassa kun pitää vastata pääsykoekysymyksiin RUOTSIKSI!?

Hieman vaikeaa sitä on olla uskomatta, kun olen itse saanut oman nykyisen opiskelupaikkani ruotsinkielisissä pääsykokeissa. Ja sataprosenttisesti yläasteella ja lukiossa hankituilla ruotsin taidoilla; äidinkieleni on suomi (tai pikemminkin savo ), enkä ole yhden serkun vaimoa lähemmäksi suomenruotsalaisia päässyt suvun kautta.

Lainaus:17.08.2005 ElefAnt-ti kirjoitti:

Lainaus:16.08.2005 IPoc kirjoitti:
Kokoomus tai SDP

Kaksi täysin eri ääripäiden puoluetta.

Olivatpahan kuitenkin juuri kahdeksan vuotta samassa hallituksessa.

Lainaus:17.08.2005 Euphonic kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 Junco_Partner kirjoitti:
No tuohon et usko itsekkään! Vai meinaatko ihan tosissaan, että suomenkieliset ja ruotsinkieliset painivat ihan samassa sarjassa kun pitää vastata pääsykoekysymyksiin RUOTSIKSI!?

Hieman vaikeaa sitä on olla uskomatta, kun olen itse saanut oman nykyisen opiskelupaikkani ruotsinkielisissä pääsykokeissa. Ja sataprosenttisesti yläasteella ja lukiossa hankituilla ruotsin taidoilla; äidinkieleni on suomi (tai pikemminkin savo ), enkä ole yhden serkun vaimoa lähemmäksi suomenruotsalaisia päässyt suvun kautta.

Ei muuta kuin onneks olkoon vain! Mutta tämä ei poista sitä tosiaisiaa, että ruotsin kielellä saa helpommin opiskelupaikan. Verraten etenkin kuinka paljon helpommin ruotsia äidinkielekseen puhuva saa opiskelupaikan yliopistossa kuin puhtaasti suomenkielinen. Miksi muuten olisit tehnyt pääsykokeen ruotsiksi? Sinä hyvin tiesit, että ruotsia osaavana sinulla on paremmat mahdollisuudet vastaten ruotsiksi!? Tähänkö tässä on tultu? Kaikki vaan tekemään pääsykokeita ruotsiksi! Voi Svensson sentään! Miten ne ruotsinkieliset vastaukset voivat olla niin paljon parempia, että niillä irtoaa opiskelupaikka, vaikka tietoa on paljon vähemmän kuin monella suomeksi yrittävällä? Me elämme kaiketi vielä maassa, jonka nimi on SUOMI, vai? Kai täällä pitäisi suomen kieltäkin hiukan arvostaa.

Lainaus:17.08.2005 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 Comrade kirjoitti:

Mitäs vikaa on SKP:ssä? Se on ainoa puolue joka vastustaa hyvinvointipalveluiden leikkaamista, kuten koulujen ja terveyskeskusten lakkauttamisia.

Tai mitä vikaa kommunismissa on?

Ai mitä vikaa?
Yrittäjyys alas.
Kilpailu alas.
Valtio omistaa kaiken.

[/quote]

Samaa mieltä, ja muutkin syyt miksi en kommunismista pidä ovat tulleet ilmi tässä keskustelussa, kuten tuotantovälineiden yhteisomistus, ja kuten joku sanoi, lukemattomat kapitalismin viat.

Euphonic, tiedän ettei SKP ole ollut enää eduskuntapuolue pitkään aikaan, mutta päätin sanoa sen silti, mikä ei ilmeisesti kannattanut.