PPArkisto

BF2 parhaat/mieluisimmat aseet

Battlefield

←
Sivu 18 / 23
→
1 ... 17 18 19 ... 23

Viestit

Sivu 18 / 23
hitman
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. heinäkuuta 2006 klo 12.40
Yksi hyvä ase täytyy myös mainita. SAS erikoisjoukkojen G36K rynkky on kans aikas tehokas.
7.11.2007. i5 2500k, 8gb ram, AMD 6950 DCII 2gb
bender
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: lauantai, 08. heinäkuuta 2006 klo 16.00
Lainaus:08.07.2006 Turbi3 kirjoitti:
MECkien AK-101 on mukava ase. Se lataus-animaatio on niin mukavan näkönen. razz


Ase on minustakin hyvä. Mutta minua se lataus-animaatio potkii... Kauhea lähitaistelu, molemmat lataavat, ja ukko alkaa kikkailla jollakin #!&¤@ lippaalla!
apple
Rekisteröitynyt:
28.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. heinäkuuta 2006 klo 09.39
Kaikki EI unlockit on parhaita. Unlockit on noobeille, jotka eivät osaa pelata.
Sniput ainoita Unlock joita käytän.
AMD Athlon 64 3400+ ATIRadeon X1300 1GT Ram | BF 2 Stats
broken_face
Rekisteröitynyt:
28.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. heinäkuuta 2006 klo 10.01
Muokattu: 18.07.2006 klo 10.21
Itse olen unlockannu 4 asetta:

L85A1: Petyin suuresti. Tehokkuus on medicille ok ja tähtäin, mutta se tarkkuus...

G36C: Paras ase tähän mennessä jonka olen unlockannu. Pirun tarkka ja tehokaskin.

PKM: En ole paljoa pelannut, mutta ihan OK on. tarkkuus menettelee ja tehokkuus on kiittettävä. Lipas ei ole ongelma.

G3: Hyvä ase. Tarkka ja yllättävän tehokas, muttas pienehkö lipas.

Sniperiä en ole unlockannu koska olen monesti poiminut sen maasta ja testannut niin on kyllä tosi huono! Teho on hyvä mutta se hiton tarkkuus surkea. Tähtää päähän niin osuu jalkaan tai sitten menee ohi...

Seuraava unlock on Anti-Tankin DAO-12.
Kokoonpano: AMD Athlon 3500+ 2,2Ghz | Ati Radeon HD3850 | 2Gb DDR2 800Mhz
psone
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. heinäkuuta 2006 klo 10.50
Lainaus:18.07.2006 action-man kirjoitti:
tarkkuus surkea. Tähtää päähän niin osuu jalkaan tai sitten menee ohi...

Täh? Itse voin valehtelematta sanoa, että osun joka ikisellä laukauksella päähän, ja kaveri kuolee välittömästi.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. heinäkuuta 2006 klo 20.15
Jos haluaa osua M95:sel niin saa odottaa ainakin 5sec tähtäin vihun päässä, jotta se osuisi varmasti. Muuten sillä ampuminen on kuin arpapeliä pelaaminen.
homer
Rekisteröitynyt:
27.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 22. heinäkuuta 2006 klo 18.34
Ei jumankauta teidän kanssa. Porukat höpöttää että M95 ei oo tarkka? Voi opetelkaa ensinnäkin ampumaan sillä niin vois ehkä onnistua? Ite osun ainakin tosi kaukaa jopa liikkuvaan viholliseen. Paras nevarinkarkotin koko pelissä toi M95, tehoa löytyy JA ON ERITTÄIN TARKKA. Se on jo monesti todistettu että M95:ssa ei ole mitään vikaa, ei sitten tähtäimessä tai muutenkaan koko aseessa, vain siinä on vikaa, kenen silmä sielä kiikarin takana on. Pieni haitta että tähtäin on hieman paksu joten ei ole aina varma onko risti suoraan pään kohdalla, varsinkin kun kaukaa ampuu. Älkää vinettäkö, jos ette osu M95:lla, se ei ole aseesta kiinni todellakaan.
Gd, gd. Ököhköh?
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
20.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. heinäkuuta 2006 klo 10.29
*Reps* Oioi.. Taidat olla väärässä Saipper kyllä M24 tai Euro forcen L96A1 TAITAA olla tarkempi.
bob
Rekisteröitynyt:
18.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. heinäkuuta 2006 klo 11.51
Sori Saipper, mutta on myös todettu, että M95:llä ampuminen ja osuminen on enemmän tuurista kiinni, kuin mitä M24:llä tai L96:lla.
Superstupido.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. heinäkuuta 2006 klo 14.05
Lainaus:22.07.2006 Saipper kirjoitti:
Ei jumankauta teidän kanssa. Porukat höpöttää että M95 ei oo tarkka? Voi opetelkaa ensinnäkin ampumaan sillä niin vois ehkä onnistua? Ite osun ainakin tosi kaukaa jopa liikkuvaan viholliseen. Paras nevarinkarkotin koko pelissä toi M95, tehoa löytyy JA ON ERITTÄIN TARKKA. Se on jo monesti todistettu että M95:ssa ei ole mitään vikaa, ei sitten tähtäimessä tai muutenkaan koko aseessa, vain siinä on vikaa, kenen silmä sielä kiikarin takana on. Pieni haitta että tähtäin on hieman paksu joten ei ole aina varma onko risti suoraan pään kohdalla, varsinkin kun kaukaa ampuu. Älkää vinettäkö, jos ette osu M95:lla, se ei ole aseesta kiinni todellakaan.
Ai se on mun vika, että luoti lähtee 45 asteen kaarteella sivulle lentämään tai muuhun suuntaan?
Rekisteröitynyt:
14.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. heinäkuuta 2006 klo 16.36
Lainaus:23.07.2006 Lindewell kirjoitti:
Sori Saipper, mutta on myös todettu, että M95:llä ampuminen ja osuminen on enemmän tuurista kiinni, kuin mitä M24:llä tai L96:lla.
Hyvin yksi kaveri ainakin sillä vihollisia niittää...
♥ ║ Xfire│Bf2 ║ ♥
bob
Rekisteröitynyt:
18.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. heinäkuuta 2006 klo 17.44
Lainaus:23.07.2006 Flackstaff kirjoitti:
Lainaus:23.07.2006 Lindewell kirjoitti:
Sori Saipper, mutta on myös todettu, että M95:llä ampuminen ja osuminen on enemmän tuurista kiinni, kuin mitä M24:llä tai L96:lla.
Hyvin yksi kaveri ainakin sillä vihollisia niittää...
Hyvin aika monet kaverit niittää ja aika monella aseella...
Superstupido.
face42
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. heinäkuuta 2006 klo 18.02
Paras AT-ase omasta mielestä on P90:
+Tulinopeus ja tarkkuus
+Punapistetähtäin
-Ammuksia liian vähän


'' If We Don't End The War, The Noobs Will End Us...''-Gen.Patton
bob
Rekisteröitynyt:
18.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 00.27
P90 on ihan hyvä ase mutta ärsyttävän tehoton. AT:n aseeksi tarkka. Ammuksien määrän/lipas ei luulisi olevan ongelma mutta nimenomaan lippaiden määrä on liian vähäinen.
Superstupido.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 00.35
P90 on tasan yhtä tarkka ja tehokas kuin muutkin AT konepistoolit, piste. Sen edut ovat iso lipas ja punapistetähtäin.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
face42
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. heinäkuuta 2006 klo 13.41
Lainaus:24.07.2006 Abelius kirjoitti:
P90 on tasan yhtä tarkka ja tehokas kuin muutkin AT konepistoolit, piste. Sen edut ovat iso lipas ja punapistetähtäin.

Epäilen kyllä tuota sinun mielipidettäsi, ellei ole kyse lonkalta ampumiselta...
Punapistetähtäin in ISO plussa tarkkuuteen ja käytettävyyteen..
'' If We Don't End The War, The Noobs Will End Us...''-Gen.Patton
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. heinäkuuta 2006 klo 14.35
Ei se mikään mielipide ollut, vaan kylmä fakta, joka löytyy mm. BF2S.com -sivuston tietoboksista. Ase on tasan yhtä tarkka kuin muutkin AT KP:t lonkalta ja tähdättynä ammuttuna. Kuten sanoin, etuina ovat PP ja iso lipas, punapiste on todella kätevä.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. heinäkuuta 2006 klo 16.38
Itse ainakin osun M95:lla kiitettävästi. Joskus tosin hieman ärsyttää kun päähän tähdätessä luoti ei välttämättä osu. Mutta hyvä puoli aseessa onkin se, että myös rinnuksille ampuessa yleensä kuolee yhdestä.
Oon 60wee koviz joujoumään.
link
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. heinäkuuta 2006 klo 17.22
M249 SAW ehdottomasti, varsinkin karkandissa. M16A2 on myös kiva tussari.
face42
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. heinäkuuta 2006 klo 20.06
Muokattu: 30.07.2006 klo 13.01
Lainaus:29.07.2006 Abelius kirjoitti:
Ei se mikään mielipide ollut, vaan kylmä fakta, joka löytyy mm. BF2S.com -sivuston tietoboksista. Ase on tasan yhtä tarkka kuin muutkin AT KP:t lonkalta ja tähdättynä ammuttuna. Kuten sanoin, etuina ovat PP ja iso lipas, punapiste on todella kätevä.

Eikös ''Deviation'' tarkoita hajontaa?

H&K MP5, Bizon, Type 85:

Deviation Standing / Crouching / Prone 1.4/1.3/1.2

FN P90:

Deviation Standing / Crouching / Prone 1.3/1.2/1.1

Minimihajonta ja tähdättynä-hajonta molemmilla aseilla on sama ( 0,6/0.8 ), mutta P90:nellä on pienempi hajonta seisaalta, polviasennosta ja makuulta kuin kolmella muulla Anti-tank aseista. Pyydän anteeksi jos ymmärsin väärin ''deviation' sanan..

-Susi1
'' If We Don't End The War, The Noobs Will End Us...''-Gen.Patton
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 29. heinäkuuta 2006 klo 20.13
Katos pirua, on mokoma muuttunut siitä kun viimeksi tietoja katsoin. P90 tullessa nykyisen patchin betavaiheessa nimittäin oli siinäkin hajonta 1,4. Myönnän virheeni. smile
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Sneaky
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. heinäkuuta 2006 klo 09.43
Vetäkää kätee unlocknyypät, unlockit on ihan turhia

ak-101 rocks
Doing.
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. heinäkuuta 2006 klo 09.58
Lainaus:30.07.2006 anzanaali kirjoitti:
Vetäkää kätee unlocknyypät, unlockit on ihan turhia

ak-101 rocks

Jos sinä et saa unlockattua, ei se tarkoita sitä että unlockit ovat huonoja :p
Oon 60wee koviz joujoumään.
god
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. heinäkuuta 2006 klo 14.02
Muokattu: 30.07.2006 klo 14.03
Unlockit on kyllä sairaan helppoja.. Pelailin yks päivä testimielessä G36E:llä (aina kun satuin semmoisen maasta poimimaan,) ja ei hemmetti miten lapsellisen helppoja frägejä alko tulemaan. Aseessa on rekyyli/ hajonta ym. tilastotieto jotain 0.001, ja kun vaan rämppäilee, niin... Noboille.
Ei unlockeissa tuntunut edes hitboxit kusevan, kuten mm. AK:lla ja M16 tekee
cargozer
Rekisteröitynyt:
05.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. heinäkuuta 2006 klo 19.49
Ei tietyn aseen käyttö muuta pelaajien hitboxeja.
←
Sivu 18 / 23
→
1 ... 17 18 19 ... 23