PPArkisto

BF2 parhaat/mieluisimmat aseet

Battlefield

1 ... 4 5 6 ... 23

Viestit

Sivu 5 / 23
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 16.17
Muokattu: 17.08.2005 klo 16.29
Lainaus:17.08.2005 mefi kirjoitti:
K-Jankka laukoo totuuksia!
G3 on mun mielestä aivan susi.. ei siitä paljoa eroa huomaa muihin aseisiin verrattuna... Tarkempi ehkä, mutta teho puuttuu.. käyttäjästä kiinni! Ase ku ase.. kyll mä sut silti lahtaan.. vaikka puukolla! xD


Vaikea uskoa jos ihminen väittää G3 olevan huono ase. Sillä pitää vain osata pelata jota et nähtävästi osaa...

EDIT: Kuten K-Jankka mainitsi, on ihmisiä erilaisia. Lippaan jatkuvasti tyhjäksi ampuvalle ihmiselle ei G3 sovi ikimaailmassa, kuten ei M16:kaan. Tällaisille ihmisille sopii ase tyyliin AK47. Itse käytän Juuri noita harkinnan aseita, etenen vakaasti M16 kanssa ja tiputan vihollisen yleensä ensimmäisellä hyvintähdätyllä sarjalla.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
16.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 16.25


[/quote]

Vaikea uskoa jos ihminen väittää G3 olevan huono ase. Sillä pitää vain osata pelata jota et nähtävästi osaa...

[/quote]
jep
~Qualitas Potentia Nostra~
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 16.26
Kyllä G3 on tykkiase jos oppii käyttämään sitä.. ne 20 panoksen lippaat ei ole ongelmana. Toki olisi parempi jos olisi 30 panosta, mutta kyllä 20:llä pärjää.
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 16.53
Ajattelin, että mulla on ekaks unlockiks kolme valintaa, g36, g3 ja pkm.
Sitten löysin servun, jossa oli valmiiks unlockatut aseet, joten testailin niitä.

G36:desta en pitänyt yhtään (henkilökohtaisesti), ei sitä, etteikö sillä olisis tappanut ja osunut, mutta en vain pitänyt.

G3:sta pidin jonkin verran, mutta kiväärinkranaattien puute on kova miinus, sillä jos tässä olisi ollut kiinni sakemannien vastine m203:lle, olis se ehdoton valinta.

PKM:mässä taas on vähän hidas tulinopeus, ja tarkkuus vähän alakanttiin, mutta kyllä hyvässä spotissa se antaa ihan mukavasti tulitukea.

Joten valitsen PKM:män, koska se on kaikinpuolin melko mukava tykki.
Kyllä toi G3 vähän harmittaa ettei siinä ole kranunheitintä...

ಠ_ಠ
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 17.04
Lainaus:17.08.2005 mig89 kirjoitti:
Ajattelin, että mulla on ekaks unlockiks kolme valintaa, g36, g3 ja pkm.
Sitten löysin servun, jossa oli valmiiks unlockatut aseet, joten testailin niitä.

G36:desta en pitänyt yhtään (henkilökohtaisesti), ei sitä, etteikö sillä olisis tappanut ja osunut, mutta en vain pitänyt.

G3:sta pidin jonkin verran, mutta kiväärinkranaattien puute on kova miinus, sillä jos tässä olisi ollut kiinni sakemannien vastine m203:lle, olis se ehdoton valinta.

PKM:mässä taas on vähän hidas tulinopeus, ja tarkkuus vähän alakanttiin, mutta kyllä hyvässä spotissa se antaa ihan mukavasti tulitukea.

Joten valitsen PKM:män, koska se on kaikinpuolin melko mukava tykki.
Kyllä toi G3 vähän harmittaa ettei siinä ole kranunheitintä...



mikä servu se oli?rolleyes
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 11.13
Äh tais mennä aseen unlokkaus uusiks.Aluks oli itsestään selvää että unlokkaan M95 , mutta luettuani kokemuksia/arvosteluja kyseisestä aseesta niin enpä olekkaan enää niin varma.frown

Joku asiaan perehtynyt vois laittaa Bf2:en kaikkien 3 snipun hyvät ja huonot puolet vertailuun.

Itse vihaan meccien ja kinukkien snipua (en muista nimeä) sen tehottomuuden takia.
Hyviä kokemuksia aseesta kellään?
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2005 klo 19.56
Noista snipuista sen verran että niissä kaikissa on puolensa, kun vaikka nuo jenkkien snipu ja Barret on niinkuin "kunnon" snipuja, eli tarkkuutta lisäävä kertalaukeava pulttilukko, kun taas nuo ählämeiden ja kiinalaisten automaatti-vehkeet ovat epätarkempia ja tehottomampia mutta ottavat sen takaisin tulivoimassa.

Hyvä esimerkki on, että joka kerta kun olen tullut yllätetyksi housut kintuissa snipu kourassa biggrin olen saanut lyijymyrkytyksen joka kerta kun olen ollut jenkki tai arabi/kiinalainen barretin kanssa, ne kun ovat täysin kiivaaseen taistoon sopimattomia, kun taas jos olen ollut ahmed/riisin purija autosnipuineen olen saattanut jopa selvitä vetämällä konetulta vihun munille.

Nuo jenkkisnipu ja Barret ovat ideaaleja välineitä rauhaisaan piiiiitkän matkan piilo-tarkk'ammuntaan, kun nuo MEC:n ja Kiinan kalut sopivat vaikka vihollisen massarynnäkön turjuntaan poissa itse taistelun keskeltä.
Saunan taakse mahtuu vielä.
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. elokuuta 2005 klo 07.39
Lainaus:22.08.2005 Ali-Keisari kirjoitti:
Noista snipuista sen verran että niissä kaikissa on puolensa, kun vaikka nuo jenkkien snipu ja Barret on niinkuin "kunnon" snipuja, eli tarkkuutta lisäävä kertalaukeava pulttilukko, kun taas nuo ählämeiden ja kiinalaisten automaatti-vehkeet ovat epätarkempia ja tehottomampia mutta ottavat sen takaisin tulivoimassa.

tulinopeudessa, ei tulivoimassa.
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. elokuuta 2005 klo 16.36
No, tuo sana tulivoima on vähän suhteellinen käsite. Omasta mielestäni se tarkoittaa sitä, että ase(et) sylkevät niin maan pirusti lyijyä.
Saunan taakse mahtuu vielä.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. elokuuta 2005 klo 16.49
Lainaus:23.08.2005 Ali-Keisari kirjoitti:
No, tuo sana tulivoima on vähän suhteellinen käsite. Omasta mielestäni se tarkoittaa sitä, että ase(et) sylkevät niin maan pirusti lyijyä.
Ei siinä oo mitään suhteellista. Enemmän lyijyä samassa ajassa parempi tulinopeus. Enemmän tehoa yhessä ammuksessa parempi tulivoima.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. elokuuta 2005 klo 19.27
Lainaus:23.08.2005 kenraali kirjoitti:
Lainaus:23.08.2005 Ali-Keisari kirjoitti:
Ei siinä oo mitään suhteellista. Enemmän lyijyä samassa ajassa parempi tulinopeus. Enemmän tehoa yhessä ammuksessa parempi tulivoima.
No nyt keksin sille suhteellisuusteorian: tulinopeus+tuliteho=tulivoima.

Mutta emmekö jo jättäisi tämän kun on menossa aika offtopic.
Saunan taakse mahtuu vielä.
Rekisteröitynyt:
17.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. elokuuta 2005 klo 23.48
aihe on ollu jo jumalauta varastit ***** mun topicin (matkija)
Rekisteröitynyt:
24.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2005 klo 00.06
Noshit!
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2005 klo 10.20
Lainaus:No nyt keksin sille suhteellisuusteorian: tulinopeus+tuliteho=tulivoima.

Mutta emmekö jo jättäisi tämän kun on menossa aika offtopic.

puhut itsesi pussiin :< jos jenkkipysy= tulinopeus-1, tuliteho+1 (+/-0), muupysy= tulinopeus+1, tuliteho-1 (+/-0). Näin ollen suhteellisuusteoriasi mukaan, väittämäsi MECin ja kinkkien snipojen tulivoiman paremmuudesta on väärä :|
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2005 klo 12.14
Lainaus:23.08.2005 kannibal-king kirjoitti:
aihe on ollu jo jumalauta varastit ***** mun topicin (matkija)

Siis tässä aiheessa oli tarkoitus käsitellä BF2:n UNLOCKATTAVIA aseita. Ja niitä Battlefieldejäkin löytyy pari erinlaista? Sori nyt kumminkin...
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 24. elokuuta 2005 klo 15.53
Lainaus:24.08.2005 Batou-san kirjoitti:
Lainaus:

puhut itsesi pussiin :< jos jenkkipysy= tulinopeus-1, tuliteho+1 (+/-0), muupysy= tulinopeus+1, tuliteho-1 (+/-0). Näin ollen suhteellisuusteoriasi mukaan, väittämäsi MECin ja kinkkien snipojen tulivoiman paremmuudesta on väärä :|
Hyvä on juu, niin taisin tehdä. Alunperin tarkoitin että molemmissa on on omat puolensa, kun jenkkipyssyssä tarkkuutta, muissa nopeutta, ja kun jenkkipyssy ampuu yhden tehokkaan kudin, muut monta tehottomampaa, ja molemmat ovat kokonaisuudeltaan samanvertaisia, toinen vaan parempi toisissa asioissa kuin toinen ja päinvastoin. Ellei tässäkin ollut jotain porsaanreikää.
Saunan taakse mahtuu vielä.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 19.17
Onko G kolmoses kranunheitintä?
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 19.30
Lainaus:03.09.2005 loozerr kirjoitti:
Onko G kolmoses kranunheitintä?
Ei.
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 21.32
Muokattu: 03.09.2005 klo 21.35
Lainaus:04.08.2005 VaZTa kirjoitti:
Tää medicin unlock ase on automaatilla melko roskaa, sekä läheltä että kaukaa, mutta kun pistää singlelle niin tappaa jopa yllättävän hyvin ( nopeasti myös )... Tai sitten en vaan osaa automaatilla confused
Samaa mieltä olen. Singlellä en ole kokellut tuota, mutta ainakin automaatilla ampuessa kauemmaksi, ase roiskii noita luoteja mihin sattuu.
Tagman:)
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 22.23
Lainaus:03.09.2005 tagman kirjoitti:
Lainaus:04.08.2005 VaZTa kirjoitti:
Tää medicin unlock ase on automaatilla melko roskaa, sekä läheltä että kaukaa, mutta kun pistää singlelle niin tappaa jopa yllättävän hyvin ( nopeasti myös )... Tai sitten en vaan osaa automaatilla confused
Samaa mieltä olen. Singlellä en ole kokellut tuota, mutta ainakin automaatilla ampuessa kauemmaksi, ase roiskii noita luoteja mihin sattuu.



Minäpä en onnistu semilläkään sillä. En vaan pidä siitä tähtäimestä.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. syyskuuta 2005 klo 14.07
Muute kun on unlockannu jonku aseen niin voiko vanhempaa versiota aseesta enään käyttää?
Rekisteröitynyt:
07.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. syyskuuta 2005 klo 14.18
no tottakai voi
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. syyskuuta 2005 klo 14.23
Muokattu: 04.09.2005 klo 14.23
Unlockasin ensimmäisenä medicin L85A1:sen ja täytyy sanoa että hyvä valinta oli. Lähitaistelussa hyvä ja kauaskin osuu tarkasti. Seuraavaksi unlockaan luultavasti anti-tankin aseen (DAO-12).
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. syyskuuta 2005 klo 17.36
Lainaus:04.09.2005 JackPot kirjoitti:
Unlockasin ensimmäisenä medicin L85A1:sen ja täytyy sanoa että hyvä valinta oli. Lähitaistelussa hyvä ja kauaskin osuu tarkasti. Seuraavaksi unlockaan luultavasti anti-tankin aseen (DAO-12).


Itse unlockasin vahingossa tuon Dao-12:n hosuessani, ja melko perseestä koko ase.. :|
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. syyskuuta 2005 klo 17.40
Lainaus:04.09.2005 Professonal kirjoitti:
Lainaus:04.09.2005 JackPot kirjoitti:
Unlockasin ensimmäisenä medicin L85A1:sen ja täytyy sanoa että hyvä valinta oli. Lähitaistelussa hyvä ja kauaskin osuu tarkasti. Seuraavaksi unlockaan luultavasti anti-tankin aseen (DAO-12).


Itse unlockasin vahingossa tuon Dao-12:n hosuessani, ja melko perseestä koko ase.. :|

Mutta itse käytän anti-tankkia välillä, kun vituttaa kun engineerit ja spec opsit ovat niin harvassa, joten ei ole mitään asetta millä lipulle tunkeilevat APC:t ja tankit voisi räjäyttää. Muutenkin se anti-tankin perusase on melko huono, niin kai tuo unlockase on parempi?
1 ... 4 5 6 ... 23