Eli kumi noista on parempi peli ja miksi. Perustele!

Ite kallistun Colin McRay rallyn puoleen. Tykkään niistä enemmän. En vaa jostai syystä pidä RB rallista ku on vähä matkittu..

Richard Burns Rally aivan ylivoimaisesti. Pidin CMR:ää hyvänä pelisarjana ennen kuin RBR julkaistiin, mutta nyt paluuta Coliniin ei ole. Väittäisin jopa että RBR on yleisesti parhaita PS2-pelejä (vaikka ei se kyllä missään nimessä sovi kaikille). Ajotuntuma on aivan fantastinen ja vaikeustaso on kohdallaan. Kerrankin joku pelifirma on tajunnut että myös haastetta arvostavia pelaajia löytyy, kaikki ei ole niitä jotka pelaa vain voittaakseen mestaruuksia ja heittää ohjaimen itkien seinään jos oman ajovirheen vuoksi joutuu keskeyttämään. RBR:ssä nautinto tulee juuri siitä että pelkkä ajotaito ei riitä, menestykseen tarvitaan myös malttia ja järkevää riskinottoa.

CMR & muut rallipelit ovat sitte niitä joissa ajellaan kaasu pohjassa kilometrin levyisillä teillä ja mennään mutkat heittämällä luisussa, ja jos nyt sattuu ajaman 100km/h puuta päin niin matka jatkuu, korkeintaan vähän hitaammin. Niin vi*un tylsää. Mutta RBR:ssä kolmeasataa Britannian kapeilla metsäteillä, tietäen että jokainen menetetty sekunti vie voittoa kauemmas, kun taas pienikin lipsahdus johtaa varmaan keskeytykseen... se saa ainakin mulla adrenaliinin virtaamaan aivan erilailla kuin mikään muu (nyky)peli. Ja se on niitä tunteita minkä vuoksi minä pelaamista harrastan.

Hohhoijaa. Miten näitä pelejä voi edes verrata? Arcade ja simulaatio.

CMR: Pelisä on kamalaa kaikki paitsi autot. Autojen ajomallinnus on kamala kuin mikä ja tönkkö peli muutenkin.

RBR: Ajomallinnus mahtava, kolarit realistisia, äänet hyvät. Mutta toisaalta miinusta tulee suppeasta autovalikoimasta.