uppia

Tää on kyllä mahtava peli...jaksaa yksin peliäkin pelata pitkään.

Tietääks kukaan mikä täs pelissä ei toimi jos on liian huono näyttis ku mul on kannettava.Haluaisin vaan pelaa, mut en kuitenkaan viitti tän takia uutta konetta hankkia eikä sit oo kiva jos menee 50e hukkaan
(esim:Rome total war menee läpi huonommallakin näyttiksellä)
Ja sitten että voiks tässä laskea grafiikka-asetuksia ihan ykkösen tasolle nimittäin jos voi niin sit ostan

Lainaus:19.09.2006 total_war_fani kirjoitti:
Tietääks kukaan mikä täs pelissä ei toimi jos on liian huono näyttis ku mul on kannettava.Haluaisin vaan pelaa, mut en kuitenkaan viitti tän takia uutta konetta hankkia eikä sit oo kiva jos menee 50e hukkaan
(esim:Rome total war menee läpi huonommallakin näyttiksellä)
Ja sitten että voiks tässä laskea grafiikka-asetuksia ihan ykkösen tasolle nimittäin jos voi niin sit ostan

Kyl vissiin voi. ja aika usein kyllä strategiapelit toimivat kannettavilla, ja vielä kun huonot asetuksetkin laitat, niin varmasti pyörii.

Lainaus:19.09.2006 total_war_fani kirjoitti:
Tietääks kukaan mikä täs pelissä ei toimi jos on liian huono näyttis ku mul on kannettava.Haluaisin vaan pelaa, mut en kuitenkaan viitti tän takia uutta konetta hankkia eikä sit oo kiva jos menee 50e hukkaan
(esim:Rome total war menee läpi huonommallakin näyttiksellä)
Ja sitten että voiks tässä laskea grafiikka-asetuksia ihan ykkösen tasolle nimittäin jos voi niin sit ostan

Mikälli sen kannettavasi tehot kertoisit niin auttaisi, ja mikälli kärsivällisyyttä löytyy niin toimivuutta kannattaa testata demolla.

Muistia 512mb,Prossu:Mobile AMD Sempron(1.8ghz),Näyttis:SIS M760(32mb) ja joo toi demo on jo latauksessa

Pahus rupesin lataamaan sitä demoa gamespotista,missä se siirtonopeus oli jotain 30kt/s ennen kuin katoin tota sun linkkiä ja tajusin, että sen voi lataa täältä parissa tunnissa

Noniin latasin demon ja peli toimi joten ostin.Hyvä peli kyl on, Mut kääpiöillä oon jo voittanu vihut brutalillakin

Lainaus:30.08.2006 Harja kirjoitti:
Tänään oli semminen hauska bugi mulla yks trolli vihollisella ei kuollu millään sillä oli milli enaa koko ajan laitoin kaikki joukot sitä vastaan ( joita oli hirveenä mutte ei se kuollu iskin vielä maanjäristyksen ja meteoriitit sen niskaan ja sen tom badbirin mutta ei se kuollu oli se hauskan näköstä kun vihollinen voitti 1 trollilla

:D mulla tuo on tapahtunu jo kahesti :D... ja ainakin 10 ensimmäises osas :DD juu hauskaa se on... kerran tapahtu kun itte pelasin sillä... harmi ettei sitä voi liikuttaa mihin se lähtee pyörii ku tulee aina joskus omaan tukkariin tappaa omii ;D

Ne jotka eivät sattumoisin sitä tiedä tai omista kyseistä peliä,niin Anttilasta saisi kyseisen pelin ostettua hintaan 14.90e joka muuten maksaisi 50e on mielestäni upea tarjous. Tosin pelien löytäminen Anttilasta saattaa olla ongelma koska ovat menneet erittäin hyvin kaupaksi ellet sitten tilaa netAnttilasta.

eli olisin ostamassa battle of middle earthtin mutta olisi pari kysymystä.

1.onko batlle..... ykkösessä vai kakkosessa enemmän leffaan perustuneita taisteluja?

2. viekö koneelta paljon tehoja?

3 kummassa versiossa saa pelata enemmään näillä leffan henkilöillä

4. onko kyseisissä peleissä pelattavuus eroja?

5. kummassa on enemmän pelattavia henkilöitä ja taloja?

Lainaus:02.10.2006 ibbu kirjoitti:
eli olisin ostamassa battle of middle earthtin mutta olisi pari kysymystä.

1.onko batlle..... ykkösessä vai kakkosessa enemmän leffaan perustuneita taisteluja?

2. viekö koneelta paljon tehoja?

3 kummassa versiossa saa pelata enemmään näillä leffan henkilöillä

4. onko kyseisissä peleissä pelattavuus eroja?

5. kummassa on enemmän pelattavia henkilöitä ja taloja?

1.BFME 1 on enemmän koska se perustuu vain elokuvaan toisinkuin 2,joka perustuu kirjoihin
2.Rippuu siitä laittaako grafiikat korkealle ja kuinka suuria "soturi" joukkoja on samaan aikaan ruudulla
3.BFME 1
4.BFME 2 on vapaampi ja suuremmat armeijat mukana
5.BFME 2 koska siinä on eri "olioita"kirjasta mukana paljon,ja myös rakennuksia enemmän.
Ja vielä loppuun odotan innolla jatko-osaa.

onko tämä kuollut aihe?

Ei

millon kannattas nettiin harkita menevänsä pelaamaan? kun voittaa npc vastustajan brutaalilla? hardilla menee välilla ja 2 mediumia (esim minas tirithissä)

Lainaus:10.10.2006 Snadow kirjoitti:
millon kannattas nettiin harkita menevänsä pelaamaan? kun voittaa npc vastustajan brutaalilla? hardilla menee välilla ja 2 mediumia (esim minas tirithissä)

No ei sillä ole väliä kuinka hyvä pelaaja olet, onhan siellä noobi-pelejä puolet listasta. Ite menin nettiin pelaamaan samana päivänä kun ostin pelin, ja hyvin vedin vihuja pataan. Senkus menet vain.

Lainaus:02.10.2006 Gamehero kirjoitti:


1.BFME 1 on enemmän koska se perustuu vain elokuvaan toisinkuin 2,joka perustuu kirjoihin
2.Rippuu siitä laittaako grafiikat korkealle ja kuinka suuria "soturi" joukkoja on samaan aikaan ruudulla
3.BFME 1
4.BFME 2 on vapaampi ja suuremmat armeijat mukana
5.BFME 2 koska siinä on eri "olioita"kirjasta mukana paljon,ja myös rakennuksia enemmän.
Ja vielä loppuun odotan innolla jatko-osaa.

Kakkonen ei tosiaankaan perustu mihinkään kirjoihin tai elokuviin. Ykkösosa pysyy uskollisesti teemassa, mutta kakkonenosa menee jo vähän liiallisuuksiin. Kirjoissa Goblineita ja Örkkejä ei laskettu kahdeksi eri roduksi, eikä kirjoissa varsinkaan ollut mitään hämähäkeillä ratsastavia goblineita. Sitä paitsi miten tuossa voi olla lohikäärmeitä, koska keskimaan viimeinen lohikäärme kuoli jo Hobitti-kirjassa?

Itse sanon, että petyin suuresti tähän kakkososaan, koska pelattavuus on jotenkin niin surkeaa verrattuna ykköseen ja muutenkin niin buginen, kun esim. yrität asetella joukkoja vaikka muurille, niin ei ne koskaan mene sinne minne pitäisi. Ykkönen on muutenkin mukavempi pelata, kun se pysyy uskollisempana lotr-trilogialle. Omistan siis molemmat osat, mutta mieluummin pelaan ykkösosaa.

Hmm ja kuten aiemmin sanoin se peli demon perusteella vaikutti vähän hidastempoiselta, toisaalta sen voisi ladata taas uudestaan kun alkoi kiinnostamaan.

[/quote]

Kakkonen ei tosiaankaan perustu mihinkään kirjoihin tai elokuviin.

[/quote]
No ainakin pääasiassa,mutta toki EA on lisännyt omiakin asioita peliin!JA vielä tiedoksi että peli kertoo taisteluista mitä KIRJASSA mainitiin ohimennen(tosin paljon on omaakin EA laittanut sekaan mutta ei kaikkea).Ja ei voi myöskään sanoa että 2 perustuu elokuviin koska siinä ei ole yhtäkään samaa taistelua,mutta kuinka voit myös väittää että se ei perustu kirjaankaan,jos näin olisi niin ei sen nimi silloina olisi Battle for middle-earth,pakko sen on elokuvaan tai kirjaan perustua ainakin osittain,ja tässä tilanteessa enemmän kirjaan.Joten olen oikeassa

Tietäisikö kukaan, voiko moninpelissä pelata esim. 2 ihmistä vs.
tietokone/et esimerkiksi LAN:issa?

Olisi hauska kaverin kanssa taistella tietokonetta vastaan

Vai onko olemassa vain ihminen ihmistä vastaan tai useampia ihmisiä samalla puolella vs. toiset ihmiset?

Tuossa yksinpelissä kun ei taida kokemus tarttua.... tarpeeksi kokenut pelaaja voi olla tietenkin paljon parempi kuin brutaali, joten nettipeli voi olla vaikeaa?

Tiesitekö että oikea ihminen on siksi vaikeampi vastus kun brutaali?Se on vaikeampi siksi koska tietokone noudattaa samaa hyökkäystaktiikka koko ajan.Jos ei pääse läpi ylhäältä niin hyökätään alhaalta tms...Tietokone myös käyttää voittoon yleensä suurta armeijaa ja kaikki hyökkää samasta suunnasta(Poikkeuksia toki on) kun taas ihmispelaaja hyökkää monelta suunnalta pienellä/suurella armeijalla.Tämä nyt ei liity yllä oleviin viesteihin mutta hoksasin juuri äsken tuon ja oli pakko kirjoittaa

Lainaus:18.10.2006 Sam-I-am kirjoitti:
Tietäisikö kukaan, voiko moninpelissä pelata esim. 2 ihmistä vs.
tietokone/et esimerkiksi LAN:issa?

Voi

Mikä sen tiedoston, joka hakee pachit, nimi on? Ongelma on se että windowsin palomuuri estää pelin patchaamisen, enkä millään löydä sitä tiedostoa joka hakee pachin kun klikkaa siitä launcherin check for updates -kohdasta.
Jos löytäisin sen tiedoston, voisin lisätä sen plomuurin sallittujen listaan.

Mikä on vialla kun alan kaverin kanssa pelaamaan moninpeliä niin se valittaa että toinen on muokannut omaa bfmetä vaikka molemmilla asennettu juuri ja suoraan päälle ei patseja mikä on vialla ? sama versiokin on

Lainaus:22.10.2006 Kakkakoipi kirjoitti:
Mikä on vialla kun alan kaverin kanssa pelaamaan moninpeliä niin se valittaa että toinen on muokannut omaa bfmetä vaikka molemmilla asennettu juuri ja suoraan päälle ei patseja mikä on vialla ? sama versiokin on

vika on juuri se etta ette ole patchanneet.... uusimman version lataatte kummakki nii alkaa toimii

Lainaus:21.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Mikä sen tiedoston, joka hakee pachit, nimi on? Ongelma on se että windowsin palomuuri estää pelin patchaamisen, enkä millään löydä sitä tiedostoa joka hakee pachin kun klikkaa siitä launcherin check for updates -kohdasta.
Jos löytäisin sen tiedoston, voisin lisätä sen plomuurin sallittujen listaan.

Patchgrabber.