PPArkisto

Milloin 1.03?

Battlefield

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 12.43
Lainaus:01.09.2005 McJake kirjoitti:
Kyllähän se blackhawk putoaa kohtuu helposti esim FAVilla ampuessa mutta sitten kun kunnon aseilla ampuu niin ei tipu minnekkään. Muutenkin hyvä että heikentävät sitä, mikään ei ole ärsyttävämpää kuin se idioottimainen kopterihuoraus lipulta lipulle. Hienoa kun puolet tiimistä kuolaa omien henkilökohtaisten pisteiden perään sillä. On 100% varma että kunnon kopterihuoraus tiimi häviää.

Tai sitten vaan säätää asia niin, että engineer ei pysty korjaamaan liikkuvaa kulkuneuvoa. Ei autoakaan matkanpäällä huolleta, helikopterista puhumattakaan.
hallted finns
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 12.53
Muokattu: 01.09.2005 klo 12.54
Ai niin Quakenet.org järjestää bf2:n suunnittelioiden irc haastattelun, lokakuun puolivälissä. Sivustolle ilmoitettujen ennakkokysymysten joukossa taisi olla ensimmäisenä "milloin 1.03 julkaistaan".

Lisää infoa osoitteesta http://www.quakenet.org.
hallted finns
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 23.58
Itseäni ärsytttää weapon uncolckeissa uusi snipu, joka ei anna minkäänlaista parannusta vaan uudet skinit vaan. Ei tee enempää eikä vähempää damagea paitsi jos ampuu päähän, eli aijotaanko tälle asialle tehdä jotain? Kuten että tappaisi 1 panoksesta non-armored unitit rintakehästä ylöspäin?
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 00.39
Lainaus:02.09.2005 Yubei kirjoitti:
Itseäni ärsytttää weapon uncolckeissa uusi snipu, joka ei anna minkäänlaista parannusta vaan uudet skinit vaan. Ei tee enempää eikä vähempää damagea paitsi jos ampuu päähän, eli aijotaanko tälle asialle tehdä jotain? Kuten että tappaisi 1 panoksesta non-armored unitit rintakehästä ylöspäin?
Pah, kyllä antaa. Heität kerran pistoolilla päälle niin porukkaa kaatuu.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 00.42
Snipuista koituva v*tutuskerroin nousisi potenssiin viisi miljoonaa jos Barretilla tappaisi yhdellä. Jo nyt puolet kuolemista tulee noilta idiooteilta puskissa nyhvääviltä epätiimipelaajilta.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 00.42
Jees mutta ei siitä ole mitään apua jos kaukaa yrität tykitellä kun samanlainen kuin jenkkien snipu eli ei mitään etua, läheltä sehän on ihan sama onko jenkki snipu kun siinäkin on sama "ominaisuus" eli kerran snipasta ja pislalla finish.frown
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 00.56
Lainaus:03.09.2005 Yubei kirjoitti:
Jees mutta ei siitä ole mitään apua jos kaukaa yrität tykitellä kun samanlainen kuin jenkkien snipu eli ei mitään etua, läheltä sehän on ihan sama onko jenkki snipu kun siinäkin on sama "ominaisuus" eli kerran snipasta ja pislalla finish.frown
Ala pelata mielummin kunnon classeilla ja jätä ne pilipalisniperit ihan omaan arvoonsa.
Vauhti korjaa virheet.
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 01.39
Vähän kuitenkin harmittaa kaverin puolesta, joka varoituksista huolimatta meni sen unlockaamaanfrown Itse un-lockasin G36C:n ja ihan tyytyväinen oon ollut.razz
Rekisteröitynyt:
17.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 07.52
Vaikka ne sniput harmittaakin välillä niin täytyy sanoa, että makeimmat tapot on kyllä antaa panssarintorjunta ohjusta snipulle... niin ja tietysti snipuja on kiva puukollakin kutitella. biggrin
hallted finns
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 10.02
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? :)
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 10.36
Lainaus:03.09.2005 Yubei kirjoitti:
Jees mutta ei siitä ole mitään apua jos kaukaa yrität tykitellä kun samanlainen kuin jenkkien snipu eli ei mitään etua, läheltä sehän on ihan sama onko jenkki snipu kun siinäkin on sama "ominaisuus" eli kerran snipasta ja pislalla finish.frown
Jenkkien kivääristä jää puolet helaa rintakehään ammuttaessa, kun taas m95 jättää vain muutaman palkin. Tämä on minusta riittävä tehonlisä ottaen huomioon, että yleensä helat eivät ole täysinä eivätkä vastustajat turhaannu ja minulta kaikkoa ammuttavat razz
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 10.49
Lainaus:03.09.2005 Professonal kirjoitti:
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? smile

Oletkos nyt aivan varma?
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 11.05
Lainaus:03.09.2005 JackPot kirjoitti:
Lainaus:03.09.2005 Professonal kirjoitti:
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? smile

Oletkos nyt aivan varma?

Ei ole vissii jätkä käyny koulussa maantiedon tunneilla biggrin
Rekisteröitynyt:
25.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 12.24
siis tuleeks siin 1.03 ne uudet armeiat vai jossai lisä levys?
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 12.43
Venäjä taitaa tulla uudeks armeijaksfrown itse äänestin Japania
Terveisin V_Targets.
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 12.55
AK:ta on jo tarpeeksi nähty, IHAN tarpeeksi. Joku Saksa tai Ranska olisi kiva, pääsisi ampumaan G36 tai FAMAS smile
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
05.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 13.31
Vai että Afrikka, Japani ja Venäjä kuuluu Eurooppaan???
Olisinpa ollu noilla maantiedon tunneilla...lol lol :lol:

Voi kai vapaasti sanoa että noin pahaa sammakkoa en oo peruskoulun käyneeltä kuullu ikinä!
Olettaen tietysti että kirjoittaja ON käynyt peruskoulun..
Nuo tosin opetetaan jo ala-asteella.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 13.33
Muokattu: 03.09.2005 klo 13.36
Lainaus:03.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:03.09.2005 JackPot kirjoitti:
Lainaus:03.09.2005 Professonal kirjoitti:
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? smile

Oletkos nyt aivan varma?

Ei ole vissii jätkä käyny koulussa maantiedon tunneilla biggrin
Ja muutenkin gallupissa oli Intia, Japani, Eurooppa ja Venäjä.biggrin

Mut jättäkää proffa nyt ruahaan. Kaikki tekee virheitä. Jos huomaatte sen 1% intian kohdalla niin se on mun laittama.:D
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 13.37
Muokattu: 03.09.2005 klo 15.19
Lainaus:03.09.2005 Professonal kirjoitti:
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? smile
Venäjä, osittain. Afrikka, eteläisimmät osat ehkä. Mutta Japani?! Sehän nyt ei oo lähelläkään Eurooppaalol

edit: öhmöhm, pohjoisimmat siis.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 14.19
Muokattu: 03.09.2005 klo 14.20
Lainaus:03.09.2005 kenraali kirjoitti:
Lainaus:03.09.2005 Professonal kirjoitti:
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? smile
Venäjä, osittain. Afrikka, eteläisimmät osat ehkä. Mutta Japani?! Sehän nyt ei oo lähelläkään Eurooppaalol

AFRIKAN ETELÄISIMMÄT OSAT?!! lol
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
13.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 14.38
Muokattu: 03.09.2005 klo 14.42
Noh menee oftopic.. mutta huomatkaa että Eurooppa ja EU ovat eri asia. Esmes. Sveitsi ei kuulu EU:hun, mutta kylläkin eurooppaan.

Se Euroopan armeija tarkoittaa varmaan jotain sellaista jonka muodostavat Euroopan armeijat yhdessä. Siis joku kuvitteellinen armeija.
AMD Opteron 175 X2 | 1024Mb | 280Gb | Msi GeForce 7900 GTO | Asus A8N-SLI Premium | 400W poweri
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 15.05
Lainaus:03.09.2005 Armoletti kirjoitti:
Noh menee oftopic.. mutta huomatkaa että Eurooppa ja EU ovat eri asia. Esmes. Sveitsi ei kuulu EU:hun, mutta kylläkin eurooppaan.

Se Euroopan armeija tarkoittaa varmaan jotain sellaista jonka muodostavat Euroopan armeijat yhdessä. Siis joku kuvitteellinen armeija.
Euroopan puolustusyhteisön tapainen siis?

Ja eihän Japani ja Afrikka kuulu europpaan eikä varsinkaan e-afrikka .
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 15.06
Muokattu: 03.09.2005 klo 15.07
Lainaus:03.09.2005 Abel kirjoitti:
Snipuista koituva v*tutuskerroin nousisi potenssiin viisi miljoonaa jos Barretilla tappaisi yhdellä. Jo nyt puolet kuolemista tulee noilta idiooteilta puskissa nyhvääviltä epätiimipelaajilta.
Ei kaikki sniput ole epätiimipelaajia esim jos vihollisten tankit tulee omalle lipulle ja tankissa on kk:ssa mies niin snipuhan voi sen kivast eliminoida toisin kuin vaikka assaultille se olisi vaikeampaa.

Edit: en sitten muistanut että viimeinen viesti oli minun ja näin en muistanut muokata.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 15.11
Lainaus:03.09.2005 Defiler kirjoitti:
Lainaus:03.09.2005 Abel kirjoitti:
Snipuista koituva v*tutuskerroin nousisi potenssiin viisi miljoonaa jos Barretilla tappaisi yhdellä. Jo nyt puolet kuolemista tulee noilta idiooteilta puskissa nyhvääviltä epätiimipelaajilta.
Ei kaikki sniput ole epätiimipelaajia esim jos vihollisten tankit tulee omalle lipulle ja tankissa on kk:ssa mies niin snipuhan voi sen kivast eliminoida toisin kuin vaikka assaultille se olisi vaikeampaa.

Edit: en sitten muistanut että viimeinen viesti oli minun ja näin en muistanut muokata.

Uuh, eli snipu voi tiputtaa tankin KK-ampujan, eihän samaan esim. sivussa oleva M16-medic pysty eek

Vaikka joku snipu pelaisikin tiimipeliä, on ne 99% lopuista snipuista samassa paikassa frägiä kyttääviä IMO pellejä.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
25.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. syyskuuta 2005 klo 15.17
mut siis oks ne uudet armeiat tulos tos päivitykses vai..? sit tulee joku afrikka uudeks joukkueeks ja ne saa jotai keihäsmiehii jotka voi heittää niit keihäit 5 metrii.