No kyllähän se medic myös pystyy.

Mutta hei kuinka usein publalla bf2:ssa näet tiimipeliä? kaikki siinä niitä frägejä kyttää. kerran olen minä vain kunnollista tiimipeliä tässä pelissä nähnyt.

Lainaus:03.09.2005 Defiler kirjoitti:
No kyllähän se medic myös pystyy.

Mutta hei kuinka usein publalla bf2:ssa näet tiimipeliä? kaikki siinä niitä frägejä kyttää. kerran olen minä vain kunnollista tiimipeliä tässä pelissä nähnyt.

Riippuu ihan serveristä. Suurimmalla osalla se on sitä järjetöntä mättöä, joillakin servereillä taas tiimipeli toimii täydellisesti. Harmi että sitä on vähän harvemmassa nimittäin vertailun vuoksi otetaan kaksi matsia, ensimmäinen massamättöserverillä, sain 40 scorea pelaamalla käytännössä yksin Spec Opsina. Toinen matsi toisella serverillä, tiimissä Spec Opsina, pisteitä 70. Samanpituisia (30min erä) ja samat kartat.

Tulis nyt se päivitys... Oon odottanu kaks viikkoo....

Lainaus:03.09.2005 soldieri kirjoitti:
Tulis nyt se päivitys... Oon odottanu kaks viikkoo....

Nojaa.. me ollaan odotettu 1kk.

Lainaus:03.09.2005 seki kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Mopez kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 JackPot kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Professonal kirjoitti:
Taitaa mennä vähän offtopiciksi. Helvata, kun pitää taas kuukausi odotella tätä 1.03:sta.. :| Mutta huomasin varsin, että BF2:n kotisivuilla on äänestys, että minkä UUDEN armeijan pelaajat haluaisivat nähdä BF2:ssa.. Vaihtoehtoja oli ainakin Venäjä, "Euroopan armeija" (en tiedä mitä tarkoittaa), Afrikan Armeija, Japanin armeija jne.

Itse äänestin "Euroopan Armeijaa" siinä toivossa, että se tarkoittaisi, että he valitsevat satunnaisesti jonkun Eurooppaan kuuluvan armeijan, mutta toisaalta Afrikka, Japani ja Venäjäkin kuuluvat Eurooppaan... Että emt.

Tuli vaan mieleen, että kun tämä päivityskin viivästyy, niin lisäisivätköhän he uuden armeijan, joka olisi vaikka yhdessä uudessa kentässä aluksi..? :)

Oletkos nyt aivan varma?

Ei ole vissii jätkä käyny koulussa maantiedon tunneilla :D

Ja muutenkin gallupissa oli Intia, Japani, Eurooppa ja Venäjä.:D

Mut jättäkää proffa nyt ruahaan. Kaikki tekee virheitä. Jos huomaatte sen 1% intian kohdalla niin se on mun laittama.:D

Muahahaa, ei *******.. Heräsin vasta tuolloin, joten puolustan sekoiluani sillä. :D

Lainaus:03.09.2005 Defiler kirjoitti:
Mutta hei kuinka usein publalla bf2:ssa näet tiimipeliä? kaikki siinä niitä frägejä kyttää. kerran olen minä vain kunnollista tiimipeliä tässä pelissä nähnyt.

Tuntus kyl että todennäkösyydet olis paremmat voittaa lotossa ku löytää ihanteellisesti yhdessä toimiva tiimi Aina ryhmään liittyessäni joko

- kaikki jäsenet viipottaa kukin missä lie
- ryhmänjohtaja ei anna mitään käskyjä

Lopulta alkaa ryhmästä karista porukkaa ja lopulta olen yksin squad leaderina jäljellä. Näin se aina menee.

Lainaus:03.09.2005 Acimus kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Defiler kirjoitti:
Mutta hei kuinka usein publalla bf2:ssa näet tiimipeliä? kaikki siinä niitä frägejä kyttää. kerran olen minä vain kunnollista tiimipeliä tässä pelissä nähnyt.

Tuntus kyl että todennäkösyydet olis paremmat voittaa lotossa ku löytää ihanteellisesti yhdessä toimiva tiimi Aina ryhmään liittyessäni joko

- kaikki jäsenet viipottaa kukin missä lie
- ryhmänjohtaja ei anna mitään käskyjä

Lopulta alkaa ryhmästä karista porukkaa ja lopulta olen yksin squad leaderina jäljellä. Näin se aina menee.

Niinpä ja se että squad leader ei anna käskyjä johtuu kuurosta commanderista. Vaikka kuinka huutaa et antais ne käskyt niin mitään ei tule.

Commander ei anna käskyjä -> squad leader ei voi antaa käskyjä (paitsi jos ryhmä on kasassa niin onnistuu jotenki) -> squad hajoo.


Kyllä sitä tiimityötä tulee aina välillä esille. Kerran karkandissa jenkit oli vallannu melkein kaikki liput taaimmasat paikasta ja mun squad meni puolustamaan yhtä lippua. Yks istu tornissa snipun kanssa ja loput jossai nurkissa ja mä TOW:issa. Tuli välillä vihuja APC:llä jne sinne.
Loppu serveristä taisteli siellä etummaisissa lipuissa jossa on jenkkien artyt.
Riitti vain sanoa "defence this position" niin homma sujui.

Lainaus:03.09.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Abel kirjoitti:
Snipuista koituva v*tutuskerroin nousisi potenssiin viisi miljoonaa jos Barretilla tappaisi yhdellä. Jo nyt puolet kuolemista tulee noilta idiooteilta puskissa nyhvääviltä epätiimipelaajilta.

Ei kaikki sniput ole epätiimipelaajia esim jos vihollisten tankit tulee omalle lipulle ja tankissa on kk:ssa mies niin snipuhan voi sen kivast eliminoida toisin kuin vaikka assaultille se olisi vaikeampaa.

Edit: en sitten muistanut että viimeinen viesti oli minun ja näin en muistanut muokata.

Uuh, eli snipu voi tiputtaa tankin KK-ampujan, eihän samaan esim. sivussa oleva M16-medic pysty

Vaikka joku snipu pelaisikin tiimipeliä, on ne 99% lopuista snipuista samassa paikassa frägiä kyttääviä IMO pellejä.

No snipun tarkotus on istua puskassa ja ampua vihollisia jotka ovat kaukana tai lähellä. Mitä hyötyä on olla snipu jos vetää siellä ryhmän mukana kun vihuja tulee joka suunnasta läheltä. Koita siinä ny snipulla ampua.

Lainaus:03.09.2005 gex kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:03.09.2005 Abel kirjoitti:
Snipuista koituva v*tutuskerroin nousisi potenssiin viisi miljoonaa jos Barretilla tappaisi yhdellä. Jo nyt puolet kuolemista tulee noilta idiooteilta puskissa nyhvääviltä epätiimipelaajilta.

Ei kaikki sniput ole epätiimipelaajia esim jos vihollisten tankit tulee omalle lipulle ja tankissa on kk:ssa mies niin snipuhan voi sen kivast eliminoida toisin kuin vaikka assaultille se olisi vaikeampaa.

Edit: en sitten muistanut että viimeinen viesti oli minun ja näin en muistanut muokata.

Uuh, eli snipu voi tiputtaa tankin KK-ampujan, eihän samaan esim. sivussa oleva M16-medic pysty

Vaikka joku snipu pelaisikin tiimipeliä, on ne 99% lopuista snipuista samassa paikassa frägiä kyttääviä IMO pellejä.

No snipun tarkotus on istua puskassa ja ampua vihollisia jotka ovat kaukana tai lähellä. Mitä hyötyä on olla snipu jos vetää siellä ryhmän mukana kun vihuja tulee joka suunnasta läheltä. Koita siinä ny snipulla ampua.

Kenties loput squadilaiset suojaavat? Tarkoitus on suojata toisiaan kuin omia veljeksiä eikä kerätä pisteitä. Kyllä snipu on kätevä. Squad menee lipulle ja sniper jää jonnekki suojaamaan heitä.

Ei oo vielä(kään) tullu, vai?

Lainaus:10.09.2005 soldieri kirjoitti:
Ei oo vielä(kään) tullu, vai?

EA:han ilmoitti, että päivitys myöhästyy ainakin kuukaudella.

Lainaus:10.09.2005 Professonal kirjoitti:

Lainaus:10.09.2005 soldieri kirjoitti:
Ei oo vielä(kään) tullu, vai?

EA:han ilmoitti, että päivitys myöhästyy ainakin kuukaudella.

O_O

Lainaus:10.09.2005 Professonal kirjoitti:

Lainaus:10.09.2005 soldieri kirjoitti:
Ei oo vielä(kään) tullu, vai?

EA:han ilmoitti, että päivitys myöhästyy ainakin kuukaudella.

Loistavaa EA! Loistavaa! Kyllä se EA osaa... tai sitten ei.

teksti 1: älä lue, ei mitää tärkeetä
teksti 2: täyttä asiaa
teksti 3: tää vois olla hyvä jos oot usein squad liideri, "vähän" vinkkejä
ja muistakaa että jos olette squad liideri, ja squad on täynnä porukkaa jotka on kaikki vaikka special forces ukkeleita, ni sit sanot jollekki tietylle joka on samassa squadissa että menee vaikka snipuks ja jonnekki katolle kattomaa missä viholliset on, ja sit joku toinen vaikka mediciks jne.


1: Meitsi pelaa melkee aina snipulla, eikä oo kukaan squadista ainaka valittanu mun pelaamisesta....metsästän vihujen snipuja ja koitan ampua tavallisia solttujaki, mut snipuja on helpompi tappaa ku ne on yleensä tietyissä paikoissa ja on liikkumatta ni niihin osuu. ja sit teen tuota mitä alempana lukee.

2: sniput ja tiimipeli: pitäähän joka squadissa olla snipu. Snipu joka kattoo kaukaa missä viholliset on ja sit "raportoi" niistä että omien tiimikavereiden "pikkukartassa" näkyis missä se vihollinen on ja sit yrittää tappaa niitä vihuja ku kaveritki tietää missä vihut. On helpompi tappaa vihut ku koko squad tietää missä ne on....helposti valtaa liput.
Eli snipu toimii vähän niinku UAV. mutta voi myös tappaa niitä vihuja

3: Yhdessä squadissa ei kannata olla ku 1 snipu, 2 on parempi mut sit ei tuu niin monipuolista squadista jos squadissa on special forces ukkeli ni kannattaa olla myös supportti jotta se saa lisää C4:sia tykkien, UAV:in ja sen skannausjutun räjäyttämisee ja medic on semmonen mikä kannattaa todellakin olla joka squadissa, esim jos squad liideri kuolee, ni ei voi enää spawnata sen luo ja on vaikea saada tehokas hyökkäys lipun luo tehtyä, mut jos on hyvä medic joka pysyttelee squad liiderin lähettyvillä ni se voi laittaa liiderin henkii sen kuollessa ja hyökkäys jatkuu samaa mallii, jos squad liikkuu paljon autoilla ja tankeilla ni kannattaa olla korjaaja mies mukana. jos puolustaa jotain paikkaa ni squadissa ei kannata olla rakettimiestä ja korjaajaa samaa aikaa, koska molemmilla puolustautuu tankkeja vastaa melkee yhtä hyvin, hyökkäyksessä ei korjaajaa tarvi ellei hyökkää koneilla ja korjaaja korjailee siin samalla niitä omia koneita, hyökkäyksiin rakettimies mukaan siis ja korjaaja puolustamaa, korjaaja ku laittaa ne miinat ni ei oo väliä kuoleeko se sen jälkee, tankkeja vastaa tehty puolustus ei katoa mihinkä, mut jos rakettimies kuolee ni ei oo enää puolustusta tankkeja vastaan (paitsi jos on sekä miinat että rakettimies) supporttia ei kannata olla squadissa pelkästään ammusten takia ja medicciä sen takia ku se voi parantaa, vaa pitäähän niidenki tappaa porukkaa yhtä paljon ku muidenki.

nyt kyllä tuli mun paras teksti ikinä peliplaneettaan
teenpä tälle tekstille aiheen missä voisi parannella tätä tekstiä...paitsi jos on jo joku hyvä aihe tälle...

Lainaus:10.09.2005 Visric kirjoitti:

Lainaus:10.09.2005 Professonal kirjoitti:

Lainaus:10.09.2005 soldieri kirjoitti:
Ei oo vielä(kään) tullu, vai?

EA:han ilmoitti, että päivitys myöhästyy ainakin kuukaudella.

Loistavaa EA! Loistavaa! Kyllä se EA osaa... tai sitten ei.

On huhuja, että koska BF2:n kotisivuilla oli äänestys, että minkä maan joukot pelaajat haluaisivat BF2:een, niin että voittanut maa lisättäisiin 1.1 -päivitykseen, ei 1.03:een. Venäjä johtaa kyseistä äänestystä.

Ei mitään ryssiä EUn joukot mieluummin.

Kun on asentanut sen patchin, niin tekeekö se patch automaattisesti ne muutokset siihen peliin?

Lainaus:11.09.2005 Mokka kirjoitti:
Kun on asentanut sen patchin, niin tekeekö se patch automaattisesti ne muutokset siihen peliin?

No mitä luulet sen asentaessa tekevän, herra " Onko Athlon 64 6000+ hyvä?"