PPArkisto

Surkeimmat nintendon pelit

Nintendo

1 ... 3 4 5

Viestit

Sivu 4 / 5
Rekisteröitynyt:
09.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 20.02
Lainaus:02.04.2006 riXard kirjoitti:
Zeldat on perseestä.


Pokemonit on just hyviä pelejä razz *DS:n Pokemonia odottamaan*

Hieman perusteluja. Mikä zeldoissa on huonoa? se että teinipleikkafanit eivät osaa pelata zeldaa vaikeuden takia. se ei ole maailman loppu, jos jää peleissä vaikeaan kohtaan jumiin.
Rekisteröitynyt:
16.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 20.03
f zero maximum velocity
Rekisteröitynyt:
18.04.2006
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 22.18
Kung Fu
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 18.18
Ehdottomasti Zeldat razz
Konsolit (sisältää edesmenneetkin): NES , N64, Playstation2 , playstation 1, Nintendo Gamecube, Gameboy
leijona

Mat

Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 18.31
Lainaus:21.04.2006 cubisti8 kirjoitti:
Lainaus:02.04.2006 riXard kirjoitti:
Zeldat on perseestä.


Pokemonit on just hyviä pelejä razz *DS:n Pokemonia odottamaan*

Hieman perusteluja. Mikä zeldoissa on huonoa? se että teinipleikkafanit eivät osaa pelata zeldaa vaikeuden takia. se ei ole maailman loppu, jos jää peleissä vaikeaan kohtaan jumiin.
Tulee yksi kaverini tuosta mieleen. lol. Hänellä on CE mutta hän ei löytänyt OoT:ssä Sariaa sieltä mettästä ja sanoo peliä Pa*kaksi.
Rekisteröitynyt:
09.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 17.08
Lainaus:22.04.2006 Mazakaza kirjoitti:
Lainaus:21.04.2006 cubisti8 kirjoitti:
Lainaus:02.04.2006 riXard kirjoitti:
Zeldat on perseestä.


Pokemonit on just hyviä pelejä razz *DS:n Pokemonia odottamaan*

Hieman perusteluja. Mikä zeldoissa on huonoa? se että teinipleikkafanit eivät osaa pelata zeldaa vaikeuden takia. se ei ole maailman loppu, jos jää peleissä vaikeaan kohtaan jumiin.
Tulee yksi kaverini tuosta mieleen. lol. Hänellä on CE mutta hän ei löytänyt OoT:ssä Sariaa sieltä mettästä ja sanoo peliä Pa*kaksi.

Mitä h*lvettiä? kuinka joku voi olla niin uusavuton, että ei löydä sariaa lost woodista?
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 18.12
Nintendogs. Perustelut jo varmaan tiedättekin ja ne jotka eivät niitä tiedä niin tuskin haluavat niitä kuulla.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 19.07
Mielestäni surkeita ovat nämä kaikki pelit joissa Mario urheilee. (Paitsi tietenkin Mario Kartit!)
/]Metalliportti, paskanakin paras nettiradio![/URL]
Rekisteröitynyt:
03.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 20.09
Ensinnäkin, vihaan melkein lähes kaikkia elokuvista väännettyjä pelejä, sitten melkein lähes kaikki ne disney pelit, jaaaaaaa..... ARGH! Pokemon! argh!
Paljon on huonoja pelejä nintendolle...mutta hyviä on kyllä enemmän kuin huonojabiggrin


pleikkarilla se onkin toisin päin, hyviä vähemmän kuin huonoja
"Kun voileipä putoaa aina voipuoli alaspäin, ja kissa putoaa aina jaloilleen, niin mitä tapahtuu, jos voileipä sidotaan kissan selkään voipuoli ylöspäin ?"
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 21.07
Advance Wars ja Mario Kart.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
01.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 23.06
Koska olen niitä yleisneroja, jotka eivät tyhmyyksissään osta mitään maailman huonoimpia pelejä, niin vastaan vain Nintendon itse tuottamien/tekemien pelien osalta (kuten moni muukin on tehnyt):

Mario Kart 64 oli TÄYSI PÖKÄLE!
Alle kirjoitus.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 23.14
Lainaus:19.06.2006 Kompostiturska kirjoitti:
Koska olen niitä yleisneroja, jotka eivät tyhmyyksissään osta mitään maailman huonoimpia pelejä, niin vastaan vain Nintendon itse tuottamien/tekemien pelien osalta (kuten moni muukin on tehnyt):

Mario Kart 64 oli TÄYSI PÖKÄLE!
Aivan... Mario Karteista en ole ikinä pitänyt, ja Mario Kart 64:stä kaikkien vähiten.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
21.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 23.40
Muokattu: 19.06.2006 klo 23.40
Lainaus:Tulee yksi kaverini tuosta mieleen. lol. Hänellä on CE mutta hän ei löytänyt OoT:ssä Sariaa sieltä mettästä ja sanoo peliä Pa*kaksi.
Tuolle hajosin kyllä pahanpäiväisesti! smile
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 23.42
Lainaus:19.06.2006 Maverick4 kirjoitti:
Lainaus:Tulee yksi kaverini tuosta mieleen. lol. Hänellä on CE mutta hän ei löytänyt OoT:ssä Sariaa sieltä mettästä ja sanoo peliä Pa*kaksi.
Tuolle hajosin kyllä pahanpäiväisesti! smile

Olen nähnyt tapauksen, joka ei onnistunut millään löytämään kilpeä ja miekkaa, vaikka miten kovasti yritti :/
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
13.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 23.51
Zeldat ovat ihan järjetöntä *****a.
Rekisteröitynyt:
01.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.17
Lainaus:19.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Aivan... Mario Karteista en ole ikinä pitänyt, ja Mario Kart 64:stä kaikkien vähiten.
Mario Kart 64 -inhoa tosin lisää vielä se, että Rare näytti Diddy Kong Racingilla, millainen pitäisi ajopelin olla. Uskomatonta, miten kaksi niin samanlaisen perusajatuksen sisältävää peliä voivat olla niin eri ulottuvuuksista.

En tiedä mistä johtuu, mutta en vaan voi hyväksyä sitä ajatusta, että jotkut pitävät Zeldoja huonona. Ehkä muut pelit eivät niin mullistavia ole olleet, mutta Ocarina of Time, aijaijai... Jää sellainen maku suuhun, että nämä "zeldat on paskoj!!!1" -pojat
a) eivät ole ikinä pelanneetkaan kolmiulotteista Zeldaa
b) ovat jotain ps3rulezeja, jotka eivät voi millään hyväksyä kilpailevan peliyhtiön osaamista tai
c) ovat pelin huippuosaajia, tyyliin "mitä näillä deekuoksilla tehdään???+ ihan psaka peli1"
Alle kirjoitus.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.40
[/quote]

[c) ovat pelin huippuosaajia, tyyliin "mitä näillä deekuoksilla tehdään???+ ihan psaka peli1"

[/quote]

Oksat syödään!?
Koji Kondo
Rekisteröitynyt:
09.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.04
Lainaus:20.06.2006 Kompostiturska kirjoitti:
Lainaus:19.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Aivan... Mario Karteista en ole ikinä pitänyt, ja Mario Kart 64:stä kaikkien vähiten.
Mario Kart 64 -inhoa tosin lisää vielä se, että Rare näytti Diddy Kong Racingilla, millainen pitäisi ajopelin olla. Uskomatonta, miten kaksi niin samanlaisen perusajatuksen sisältävää peliä voivat olla niin eri ulottuvuuksista.

En tiedä mistä johtuu, mutta en vaan voi hyväksyä sitä ajatusta, että jotkut pitävät Zeldoja huonona. Ehkä muut pelit eivät niin mullistavia ole olleet, mutta Ocarina of Time, aijaijai... Jää sellainen maku suuhun, että nämä "zeldat on paskoj!!!1" -pojat
a) eivät ole ikinä pelanneetkaan kolmiulotteista Zeldaa
b) ovat jotain ps3rulezeja, jotka eivät voi millään hyväksyä kilpailevan peliyhtiön osaamista tai
c) ovat pelin huippuosaajia, tyyliin "mitä näillä deekuoksilla tehdään???+ ihan psaka peli1"

Jep, oikeassa olet, että ne jotka syrjivät zelda pelejä johtuu nimenomaan siitä, että he eivät osaa pelata. Tuommoiset ihmiset ovat ärsyttäviä ja naurettavia. Esim. Annoin kaverille lainaksi mgs2 pelin. Kaveri kehui peliä silloin kun hän oli alussa, mutta sitten kun hän ei osannut ottaa kuvia metal gear ray robotista, niin hän palautti pelin ja haukkui sitä p*skaksi. Lisäksi kerran kävi myös näin: Kaveri piti kaikkia minun nintendo pelejä huonoina, mutta kun hän hankki cuben ja samat pelit mitä minulla oli, niin hän alkoi kehumaan niitä. Pelaajien uusavuttomuus johtuu siitä, että suurin osa pelaajista pelaa gaystationilla jotain peräreikä tekkeniä, punisheria, gta pelejä ja ilmanaikuisia urheilupelejä. Joo, todella kehittäviä pelejä nuo gaystation pelit, sillä pelaajan ei aivonystyröitään tarvitse työstää, koska peleissä näkyy ruudulla kokoajan, että minne on edettävä ja minne on mentävä tai mitä nappia on painettava. Se on harmi, että vaikeat pelit ovat harventumassa.
Rekisteröitynyt:
01.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.59
Cubisti8, muuten olin jo antamassa sinulle asiallisuuspisteitä, mutta ensimmäisestä sanan "gaystation" sisältävästä lauseesta lähtien koko viesti oli konsolisotamaista mouruamista. Sitä paitsi Tekken on hyvä pelisarja.
Aihe oli kuitenkin Nintendon peleistä, joten ei vedetä muita pelejä keskusteluun mukaan. Takaisin itse aiheeseen.
Alle kirjoitus.
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.14
Itse en kyllä pitänyt lähes yhtään Mario Kart 64:sta.
Töherrysgalleriani galleriassa! http://tottinblogi.sarjakuvablogit.com
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.41
Vai että ei tiedä miten joku ei voi tykätä Zeldasta...

1. Viholliset välillä naurettavia ja toisaalta ärsyttäviä(ei sen takia ettei ne olisi vaikeita vaan koska ne ilmestyy aina samaan paikkaan joka kerta vieden vain turhaan aikaa)

2. Peli on välillä aika tylsä suoraan sanottuna. Dungeonit samaa kauraa kaikki, mitä nyt on vain teemana joko jää/tuli tms.

3. Yllätyksettömyys joissain asioissa. Samat aseet aina jne.

4. Jos yksinkertaisesti ei vain kiinnosta joku ongelmanratkonta, mitkä ei mitään kovin kummoisia aina ole.

5. Ei kiinnosta minipelit missä pitää viedä kanoja aitaukseen tai pelata laivanupotusta ym.

6. Välillä pitkäveteinen paikasta toiseen kulkeminen pitkästyttävällä tavalla ei satu kiinnostamaan.

7. Äänimaailmakaan ei liiempiä säväytä.

8. Osittainen lapsellisuus.( Ei sillä että pelien pitäisi aina kauheita veripelejä olla, mutta jos joku ei satu tykkäämään sellaisesta vähän nuoremmillekin soveltuvasta väkivällasta niin minkäs teet)

9. Tappeleminen lukitus napin ja hyökkäysnappien rämpyttämistä. Välillä sitte jotain joissa joutuu vähän taktikoimaan, mutta eipä sen ihmeempiä.

Tuossapa nuita muutamia olikin mistä en pidä Zeldoissa. Joidenkin mielestä nuo viat saattavat olla plussia, joten nuo ovat vain minun mielipiteitä. Loppuun vielä sanon, että pidän Zelda peleistä, mutta minun ei ole vaikea ymmärtää miksei joku pitäisi. Niin ja tietenkin saa nähdä tuleeko uusi Zelda kumoamaan nuita minun miinuksiani.
Rekisteröitynyt:
09.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 17.28
Lainaus:20.06.2006 Kompostiturska kirjoitti:
Cubisti8, muuten olin jo antamassa sinulle asiallisuuspisteitä, mutta ensimmäisestä sanan "gaystation" sisältävästä lauseesta lähtien koko viesti oli konsolisotamaista mouruamista. Sitä paitsi Tekken on hyvä pelisarja.
Aihe oli kuitenkin Nintendon peleistä, joten ei vedetä muita pelejä keskusteluun mukaan. Takaisin itse aiheeseen.

En minä playstation konsolia huonona pidä, vaikka sanon sitä gaystationiksi. Itselläni on playstation2 konsoli, mutta minulla on vain tapana sanoa sitä aina gaystationiksi, jopa kaveritkin sanovat kyseistä konsolia gaystationiksi, vaikka pitävät siitä ja pelaavat sillä.
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 17.34
Lainaus:20.06.2006 cubisti8 kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Kompostiturska kirjoitti:
Cubisti8, muuten olin jo antamassa sinulle asiallisuuspisteitä, mutta ensimmäisestä sanan "gaystation" sisältävästä lauseesta lähtien koko viesti oli konsolisotamaista mouruamista. Sitä paitsi Tekken on hyvä pelisarja.
Aihe oli kuitenkin Nintendon peleistä, joten ei vedetä muita pelejä keskusteluun mukaan. Takaisin itse aiheeseen.

En minä playstation konsolia huonona pidä, vaikka sanon sitä gaystationiksi. Itselläni on playstation2 konsoli, mutta minulla on vain tapana sanoa sitä aina gaystationiksi, jopa kaveritkin sanovat kyseistä konsolia gaystationiksi, vaikka pitävät siitä ja pelaavat sillä.
Itekki joskus kavereitten kansa kututaan gamecuuppia gaycubeksi.

Homoksi on maailma menossabiggrin
Rekisteröitynyt:
01.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 18.00
Lainaus:20.06.2006 keeke kirjoitti:
1. Viholliset välillä naurettavia ja toisaalta ärsyttäviä(ei sen takia ettei ne olisi vaikeita vaan koska ne ilmestyy aina samaan paikkaan joka kerta vieden vain turhaan aikaa)

2. Peli on välillä aika tylsä suoraan sanottuna. Dungeonit samaa kauraa kaikki, mitä nyt on vain teemana joko jää/tuli tms.

3. Yllätyksettömyys joissain asioissa. Samat aseet aina jne.

4. Jos yksinkertaisesti ei vain kiinnosta joku ongelmanratkonta, mitkä ei mitään kovin kummoisia aina ole.

5. Ei kiinnosta minipelit missä pitää viedä kanoja aitaukseen tai pelata laivanupotusta ym.

6. Välillä pitkäveteinen paikasta toiseen kulkeminen pitkästyttävällä tavalla ei satu kiinnostamaan.

7. Äänimaailmakaan ei liiempiä säväytä.

8. Osittainen lapsellisuus.( Ei sillä että pelien pitäisi aina kauheita veripelejä olla, mutta jos joku ei satu tykkäämään sellaisesta vähän nuoremmillekin soveltuvasta väkivällasta niin minkäs teet)

9. Tappeleminen lukitus napin ja hyökkäysnappien rämpyttämistä. Välillä sitte jotain joissa joutuu vähän taktikoimaan, mutta eipä sen ihmeempiä.
Mielenkiintoisia näkökulmia. Tässä omat kannanottoni:

1. Jos viholliset eivät olennaisesti vaikuta pelin kulkuun, niistä voi kävellä ohi. Ainakaan niitä vastaan ei täydy taistella joidenkin tasopisteiden saavuttamiseksi, toisin kuin surullisen monessa hyvässä RPG-sarjassa.

2. Samaa kauraa? Ne ovat kylläkin aivan erilaisia. Yhdistävät tekijät ovat ne pirskatin turhat kartta ja kompassi biggrin

3. Yllätys piileekin siinä, että niitä samoja (monia) aseita voi käyttää niin monella tavalla, että niillä pystyy vaivaantumatta pelaamaan kymmeniä tunteja. Miksi korvata toimivia kokonaisuuksia?

4. Upeaa. Tehdäänpä kaikista "dungeoneistakin" sellaisia suorakaiteen muotoisia käytäviä, missä on vain limaisia zombeja, jotka ammuttuaan pääsee pomoa vastaan taistelemaan.

5. Suurimmassa osassa Zeldan minipelejä on ajatuksena opettaa tiettyjä pelissä tarvittavia perustaitoa ja/tai hioa niitä huippuunsa. Eivät todellakaan ole turhia, ja ovat sitä paitsi hauskojakin. Mitä vikaa siinä on, että sullotaan hieman vaihteluakin siihen kaiken maailman dungeonikuopimiseen?

6. Tämän jutun torjumiseen on Nintendo kyllä panostanut äärimmäisen hyvin jo OoT:ssa. Kaikki ne oikoreitit ja temppelilaulut luotiin juuri torjumaan tätä ongelmaa, johon törmää kyllä monessa muussakin vanhoja paikkoja hyödyntävissä (= nerokkaissa) peleissä.

7. ...Perustelut?

8. Sen nyt ymmärtää onnettominkin tali, että lapset eivät kykene Zeldaa pelaamaan. Jos ei pysty sietämään vähän pörröisemmän oloisia otuksia (jotka ovat kaiken lisäksi hyvin koomisia), kärsii vakavasta rekkamiehen itsetunnosta.

9. Eri aseiden hyödyntäminen? Kilvet? Hypyt? Ajoitus? Erilaiset iskut? Oletko varma, ettet ole pelannut Zeldan sijaan Star Fox Adventuresia? biggrin (joka oli sekin loistava peli, mutta vain loistava)


Alkaakohan tämä jo ylittää off-topicin rajaa (jonka tuo gaykonsolointi on jo ylittänyt)?
Alle kirjoitus.
Rekisteröitynyt:
07.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 18.14
Muokattu: 20.06.2006 klo 18.16
Tämä ketjuhan saa sappeni kiehumaan. MarioKart? Advance Wars? Ja jopa Zelda. Jottei tämä nyt menisi aivan riehumiseksi takerrun vain yhteen...
Lainaus:1. Viholliset välillä naurettavia ja toisaalta ärsyttäviä(ei sen takia ettei ne olisi vaikeita vaan koska ne ilmestyy aina samaan paikkaan joka kerta vieden vain turhaan aikaa)
Paitsi että ilmestyvät vain Game Overista, tai jos ei käy paikalla pitkään aikaan tai jos koura kahmaisee.
Lainaus:2. Peli on välillä aika tylsä suoraan sanottuna. Dungeonit samaa kauraa kaikki, mitä nyt on vain teemana joko jää/tuli tms.
Paitsi, että luolastoissa lymyävät kaikkein hauskimmat pulmat ja parhaat kahakat. Itse asiassa minä nautin niistä. Ja ku n sieltä saa uuden esineen, sen käyttöä harjoitellaan se luolasto. Seuraavassa onkin jo uusi lelu.
Lainaus:3. Yllätyksettömyys joissain asioissa. Samat aseet aina jne.
Mutta kun niitä tulee aina uusia, tai niitä parannellaan (esim. TP:n hurrikaanibumerangi). Sitä paitsi monissa peleissä käytetään samoja aseita, miksi siitä juuri Zeldoja pitäisi syyttää?
Lainaus:5. Ei kiinnosta minipelit missä pitää viedä kanoja aitaukseen tai pelata laivanupotusta ym.
Ja se on ihan oma häpeäsi. Lisäksi niitä ei edes ole pakko pelata, jollei tykkää. En minäkään OoT:ssä pahemmin kalassa käynyt.
Lainaus:6. Välillä pitkäveteinen paikasta toiseen kulkeminen pitkästyttävällä tavalla ei satu kiinnostamaan.
Epona, GoronMask, ZoraMask ja useat laulut ovat olemassa.
Lainaus:7. Äänimaailmakaan ei liiempiä säväytä.
Makunsa kullakin. Minulla on ämpäri Zelda-tunnareita täynnä.
Lainaus:8. Osittainen lapsellisuus.( Ei sillä että pelien pitäisi aina kauheita veripelejä olla, mutta jos joku ei satu tykkäämään sellaisesta vähän nuoremmillekin soveltuvasta väkivällasta niin minkäs teet)
Eivät Zeldat kyllä mitään Halinallepelejä ole. Jos Zelda-kokemukset rajoittuvat Wind Wakeriin, niin tottakai sitä saa kaikenlaista päähänsä.
Lainaus:9. Tappeleminen lukitus napin ja hyökkäysnappien rämpyttämistä. Välillä sitte jotain joissa joutuu vähän taktikoimaan, mutta eipä sen ihmeempiä.
Paitsi, että useimmat viholliset torjuvat iskun. Ja mikäpä sen hauskempaa, kuin lämäyttää DarkNutilta pienellä (vaikkakin helpolla) reaktiotestillä kypärä pois, sitten varastetaan vyö, torjutaan vironneen vastustajan isku ja käydään päälle.

Hmm, huonoimmat ovat (Nintendon omista, siis) Mariourheilut.
Edit: Kehvatsu, Turskan mokoma ehätti edelle...
1 ... 3 4 5