PPArkisto

Kumpi voittaa, kissa vai koira?

Yleiset

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
21.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 13.03
No kertokaapa nyt kommenttinne... kumpi voittaa

KISSA joka on pörröinen, ihana , helposti hoidettava, hiljainen, mukava silitettävä...

VAIKO

KOIRA, joka on takkuinen, ällö, kokoajan hermoja ressaava, räksyttävä, "pihamiinoja" asentava, kaivaa kuopat puolestasi jotta voisit nilkkasi katkaista, puree sääresi ja repii vaatteesi yhtä kauniiksi kuin anoppisi...
Vasen nyrkki on rautaa ja oikea vie hautaan! Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa!
Rekisteröitynyt:
09.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 13.07
Koira..tarviiko sitä nyt selittääkään: koirat ovat/voivat olla ihania, hellyttäviä, yms.. ja koira on seurallinen(paitsi vesikauhuinen..heheh) kissat eivät ole minun mieleeni
Kuka? Minäkö?
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.20
Minä pidän kissoista. Ei vie paljon vaivaa, turkkia ei juurikaan tarvitse hoitaa (ellet sitten omista jotain Fifi-mallista kisulia), ne ovat hyvin leikkisiä pentuina ja seurallisia vanhoina.

Näin peliarvostelutyyliin, mikä on hyvää ja huonoa kissassa (koiraan verrattuna)?

+ Sitä ei tarvitse viedä ulos
+ Se ei tee bisneksiään ympäri huushollia
+ Se ei haise, ellei mukaan oteta sen jätöksiä...
+ Se ei sano hau hau tai wuff wuff smile

Entäpä...

- Sen terävät kynnet voivat koitua kohtalokkaiksi...
- Se on sohvan pahin vihollinen.

No mielipidekysymyksistä ja tarpeistahan on kyse, mutta minä pidän kissoista yli kaiken. Ihan kaikenlaisista, mutta en karvattomista.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.25
Kissat on perseestä. Koirat voittaa aina, hopeanuolen johdolla!
Rekisteröitynyt:
10.07.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.35
no onkai ny koirat paljo parempii
I got the anti-future plan
Rekisteröitynyt:
26.10.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.36
Itse olen kissojen kannattaja. En siedä koiria joita saa kokoajan komentaa ja rauhoitella. Sitten kun vieraita tulee kotiin, puolustellaan koiraa, kun tämä on saanut vieraan sairaalakuntoon. Kissat vain ovat niin...
Tää on tosi kirkas paikka ja tääl on seinätkin pehmeitä... -Ezkimo
Rekisteröitynyt:
09.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.41
niin..
Kuka? Minäkö?
Rekisteröitynyt:
21.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.42
Kissat tosiaan saattavat tehdä pieniä ilkeyksia, kissani kyttää pihalle aina mun huoneen ikkunasta televisiopöydällä ja joskus televisiolla, kuten minulle kävi viime yönä puoli neljän aikaan kun se oli yrittänyt hypätä sen päälle vaan ei ollu päässy ja veti sutia liukkaalla ruudulla ja piti kiinni takaosasta ja meitsi heräs älyttömään rappaukseen ja moukunaan kun huomasin kun telkkaria vietiin. Telkkari on 21" ja tosi painava mutta se ei menny muualta rikki kuin kulmaan pikkiriikkinen, mutta kajareiden "ritilään" tuli paha reikä joka pistää silmään... enemmän ois vituttanu jos kissa ois jääny alle ja heittänyt veivinsä...
Vasen nyrkki on rautaa ja oikea vie hautaan! Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa!
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.45
Koirat ovat seurallisempia, kun kissat ovat enemmän yksineläjiä. Ja koirat oppivat paremmin ja niistä on lopulta enemmän seuraa, kun kanssakäyminen niiden kanssa ei jää pelkkään silittelyyn ja ruuan antamiseen/turkinhoitamiseen ym.
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.46


+ Sitä ei tarvitse viedä ulos Siitä saa kuntoilua
+ Se ei tee bisneksiään ympäri huushollia Koulutettu koira ei tee jätöksiä sisälle
+ Se ei haise, ellei mukaan oteta sen jätöksiä... Samat sanat
+ Se ei sano hau hau tai wuff wuff smile Sitähän on mukava kuunella

Rekisteröitynyt:
26.10.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.48
Lainaus:
25.02.2002 klo 15:45, P3310 kirjoitti:
...turkinhoitamiseen...


Kaikilla on väärä käsitys kissoista. Koirat ottavat vähän turhankin seurallisia, alkaa aina rasittaa kun niiden leikit poikkeaa vähän meidän leikeistä (esim. kenkien syöminen).
Tää on tosi kirkas paikka ja tääl on seinätkin pehmeitä... -Ezkimo
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.53
Mutta koirat myös (useimmiten) oppivat, että jos syö kenkiä niin tulee sanomalehdestä isku kuonolle, joten niitä ei kannata syödä.

Ja eipä kukaan meidän koirista ole syönyt mitään kenkiä tai hajoittanut mitään muutakaan omaisuutta. Yksilökohtaistahan tuo on.
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 15.56
Itse olen 100% kissojen kannalla. Ne on niin hellyttäviä ja söpöjä pikku hurisijoita... Joka ikinen koira jonka olen nähnyt, on haukkunut minulle ja 80% on yrittänyt jopa purra... Ja koirat on rumia ja pelottavia otuksia...
Rekisteröitynyt:
04.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.12
Minä tykkään molemmista. Mutta sanon silti Kissa koska minulla on kaksi sellaista. Hauskoja ne ovat. Joskus niillä voi tulla tappelu.
- Molok -
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.20
Lainaus:

Heikki:

+ Siitä saa kuntoilua
+ Koulutettu koira ei tee jätöksiä sisälle
+ Sitähän on mukava kuunella



Okei, jatkan kinastelua.

+ Kuntoilua? Totta turiset, mutta siitä, kuka sen ulkoiluttaa, syntyy kauhea haloo.
+ ... Ja ei-koulutettu tekee. *tsihi*
+ Ei minun mielestäni. Etenkään syntymäpäivilläni tai kello kahden aikaan yöllä.

Nimimerkillä kokemusta on...
Rekisteröitynyt:
25.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.25
tätä on spekuloitu paljon viime aikoina lehdissä ja fakta on se että...jos listaat koiran ja kissan huonoja ja hyviä puolia paperille niin tämä kyseinen paperinpala täyttyy mitä ihmeellisimmistä asioista jotka eivät ole järkeviä.
joten sanoisin että tyhjä perunalastu pussi tai kellari jossa on kurpitsa olisi parempi lampaan keritsemiseen.



[SorkkaRauta muokkasi tätä viestiä 25.02.2002 klo 16:27]
{!Be quick Or be dead!}
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.26
Naapurin kissan kusi haisee niin ätlän imelän pistävälle heti kun ovesta menee ulos.

Se on käyny ruikkimassa tohon kuistille varmaan monta päivää sitten, ja silti haisee frown
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
20.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.34
Kissa voittaa koiran.. Mutta hilleri on paras...
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.35
Lainaus:
25.02.2002 klo 15:20, Legomancer kirjoitti:
Minä pidän kissoista. Ei vie paljon vaivaa, turkkia ei juurikaan tarvitse hoitaa (ellet sitten omista jotain Fifi-mallista kisulia), ne ovat hyvin leikkisiä pentuina ja seurallisia vanhoina.

Näin peliarvostelutyyliin, mikä on hyvää ja huonoa kissassa (koiraan verrattuna)?

+ Sitä ei tarvitse viedä ulos
+ Se ei tee bisneksiään ympäri huushollia
+ Se ei haise, ellei mukaan oteta sen jätöksiä...
+ Se ei sano hau hau tai wuff wuff smile

Entäpä...

- Sen terävät kynnet voivat koitua kohtalokkaiksi...
- Se on sohvan pahin vihollinen.

No mielipidekysymyksistä ja tarpeistahan on kyse, mutta minä pidän kissoista yli kaiken. Ihan kaikenlaisista, mutta en karvattomista.



Koira ei hauku jos se opetetaan olemaan hiljaa, koira ei haise jos sen omistajalla on aivot ja pesee sen sillointällöin, koira ei tee "bisneksiään" taloon jos sille on opetettu käymään ulkona JA koiraakaan ei tarvitse viedä ulos, senku aukasee oven ja se kyllä osaa itsekin käydä pihalla(jos sen osaa opettaa), ellei sitten itsekin halua käydä lenkillä koiran kanssa(joka on huomattavasti mukavampaa).

Mutta entäs sitten kissat:
-Raapii
-Valtaa joka paikan
-Kusipaikka haisee
-Tappaa naapurin pikkulinnut
-Kusee naapurien kukkapenkkiin
-0% Seurallinen, haluaa vain itse olla napa

Toki kissoissa on mukaviakin puolia, mutta nuo on ne mistä niissä en tykkää, ja en todellakaan kissaa vahingossakaan laittaisi naapurisopia pilaamaan. Itse kyllä ajan kukkapenkkeihin paskovat mirrit pihalta heti jos näkee, maitopurkilla heittämällä tai mikä maalisankko kädessä sattuukaan olemaan.

Kaupunkielämään valitsisin kissan, mutta omakotitalot yms. koira on paljon mukavampi jos sen OSAA opettaa. Jos koirasta tulee nurkkiinpaskova, nilkkaapureva peto niin on kasvattajassa vikaa. Meillä on ollut ennen monia kissoja, ja sitten on ollu 3 koiraa, (nyt 3. menossa) ja ei ole ollut valittamista niiden suhteen, tosin ku madot per$eessä ravaavilla kissoilla.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
01.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.49
Kissoja ei tarvi ulkoiluttaa.Kissat on parempia mun mielestä,harmi vaan ku mun kissa lähti n.kk sitten ulos eikä tullu takasfrownKiltti kissa oli ku kerran vaan puri ja raapi kun sen pöljyyttäni suututin,oma vikani siis.Noh,kyllähän se joskus mattoa raapi kun se venytteli ja tapettia,mutta kertaakaan ei kussut sisälle,ulos se aina kusi.


[iloveslipknot muokkasi tätä viestiä 27.02.2002 klo 17:03]
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.55
Lainaus:

Bonehead:

Ne valtaa joka paikan



Mukaanlukien Namibian ja Mikronesian pääkaupungit? Sekä eduskuntatalon portaat? Niin, joka paikan, tiedän.

Mielipiteistähän tässä nyt on kysymys, kyllä niitä koiriakin on välillä mukava paijata. Paitsi että kädet haisevat hirveälle kun niitä on silitellyt. Liikunnalliselle ihmiselle voisi olla elefantti tai koira mukava vaihtoehto, vanhat mummelit in America taas pitävät kissoista ja lämmittävät niitä mikroaaltouuneissa.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 16.59
Kannattaa pest' ne kädet kun käy vessassa, taitaa omilta jäljiltä haista.... tai jos sen koiran omistaja on tosiaan niin välinpitämätön ettei pese koiraansa niin varmaan kannattaisi sille vihjata jotain. Meidän koira ainakin tuoksuu hyvälle ja site on tosi kiva paijata smile
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 17.04
Lainaus:
25.02.2002 klo 15:25, Papa_Bear kirjoitti:
Kissat on perseestä. Koirat voittaa aina, hopeanuolen johdolla!


Hopeanuoli on pala jätkä. Se ihmeen karhu oli kyllä aika gangsta.

Dogelit voittaa! Ei koira todellakaan haise jos sitä tajuaa pestä. Ja ulkoiluttaminen, hah. Hyvä se teille piisameille* on välillä käydä ulkona. Tai no eihän CS:n pelaamiseen minkään näköistä kuntoa tarvitse. Ja koira on sosiaalinen eläin, toisin kuin kissa. Enkä tiedä yhtään koiraa, mikä olisi paskonut sisälle (pentuiän jälkeen). Henk. koht. pidän koiran pelkäämistä typeränä. Vaikka mikä lehmän puolikas tulisi kohti tajuaisi se sen lopettaa kun älähtäisi napakasti sille.


*Piisami®, synonyymi nörtille. Jos et omaa minkäänlaista sosiaalista elämää, valitsisit Milla Jovovichin (razz) ja Ulalan väliltä Ulalan ja uhraat yli kolme tuntia päivässä tietokoneelle olet piisami. Säälin piisameja.
Rekisteröitynyt:
04.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 17.06
Minun toinen kissa oli kateissa 2,5 Kuukautta mutta se tuli takaisin!
- Molok -
Rekisteröitynyt:
03.10.2001
Kirjoitettu: maanantai, 25. helmikuuta 2002 klo 17.27
Mulla on kolme kissaa että päättele siitä.

No joo onha ne koiratki ihan mukavia kun meillä nyt yksi sellanen on mutta kissat kyllä vie voiton!

[HighLander muokkasi tätä viestiä 25.02.2002 klo 17:29]
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3