PPArkisto

Peliplaneetan innokkaimmat postaajat

Yleistä asiaa

1 ... 32 33 34 ... 44

Viestit

Sivu 33 / 44

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. syyskuuta 2006 klo 23.51
Lainaus:22.09.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Seuraampa trendiä ja vuodatan kyyneleet silmissä, kuinka hohdokkaasti postaan 1-20 postausta päivässä, riippuen täysin mielenkiintoisista aiheista tai täällä vietetystä ajasta.
Joskus saattaa olla kolmekin tuntia, mutta yksi postaus, sillä jostain kumman syystä, heti kun koulu alkoi, loppuivat järkevät ja mielenkiintoiset keskustelun aiheet kuin pieru saharaan.

Sitähän se koulu tekee.. tappaa ihmisten luovuuden. Äidinkielessäkin kun puhuttiin jonkinlaisen tehtävän kirjoittamisesta, sanottiin "Älkää sitten missään nimessä alkako kirjoituksessanne selittämään omia mielipiteitänne!"

Niillä on joku suunnitelma, meinaavat tehdä meistä aivottomia zombeja joilla ei ole yhtään omaa ajatusta.
Foorumipretoriaani
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 00.15
Mä en ymmärrä miksi tästä viestilaskurista valitetaan. Se on olemassa ja se tulee olemaan. Minua ei haittaa yhtään.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
21.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 00.18
Kyllä minäkin tuonne top-listalle nousen o/.
Eipä tuo viestilaskuri haittaa yhtään, kyselyistä & gallupeista tuota viestilaskuria olisi turha ottaa pois mutta joku oma spämmialue esim. foorumipeleille (kuvasota, arvostele edellinen avatar, jatkotarina jne.).

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 00.24
Lainaus:22.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
IMO sais olla niin, ettei galluppeihin vastaaminen nostaisi viestimäärää.
Ei sekään ihan järkevää olisi, että galluppiin pistetty (usein perusteltukin) vastaus jätettäisiin laskematta, kun taas johonkin Yleistä asiaa -alueen tusina-aiheeseen laitettu "LOL" tai "XD" kasvattaisi viestimäärää.
Hell Awaits

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 00.26
Lainaus:23.09.2006 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:22.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
IMO sais olla niin, ettei galluppeihin vastaaminen nostaisi viestimäärää.
Ei sekään ihan järkevää olisi, että galluppiin pistetty (usein perusteltukin) vastaus jätettäisiin laskematta, kun taas johonkin Yleistä asiaa -alueen tusina-aiheeseen laitettu "LOL" tai "XD" kasvattaisi viestimäärää.

Jos vìestilaskuriin lisättäisiin viestien keskimääräinen pituus tai jotain..?
Foorumipretoriaani

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 01.16
Lainaus:23.09.2006 Banshee_ kirjoitti:
Jos vìestilaskuriin lisättäisiin viestien keskimääräinen pituus tai jotain..?
Ei sekään välttämättä toimisi, vaan mahdollisesti rohkaisisi kirjoittamaan ihan puuta heinää.

Esimerkiksi mikseri.netissä on käytössä systeemi, jossa jokaisella käyttäjällä on henkilökohtaiset pisteet. Muut voivat arvostella henkilön biiseille antamia kommentteja joko plus- tai miinuspisteillä. Uudet käyttäjät eivät voi arvostella kommentteja ollenkaan, ennen kuin ovat saaneet itse riittävästi pisteitä. Siispä peeloilu ei oikein onnistu. Vähän soveltamalla sama systeemi voitaisiin laittaa foorumille, viestilaskurin yhteyteen. Armoton spämmiminen johtaisi luultavasti rajuihin miinuspisteisiin, mikä taatusti vähentäisi itsetarkoituksellista viestien keruuta roimasti.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 08.42
PP:n aktiiviset:
Huutaja1993
Wexnar
SliCe...
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 08.50
Eikös se ollut niin, että vuodessa 500-1500 viestiä kirjoittanut on OK, mutta 2000 viestiä vuodessa on jo liikaa.
Huh huh, että on ollut tämmöisiä hiljaisia putkia, viestilaskuri ei osoita vielä tuhatta ja kaksi kuukautta aikaa 1-vuotissynttäreihin :smoke
Spämmäriksi ette minua sano :D
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 08.58
Muokattu: 23.09.2006 klo 08.58
Lainaus:23.09.2006 huutaja1993 kirjoitti:
PP:n aktiiviset:
Huutaja1993
Wexnar
SliCe...
o.O


e: Tuolla tarkoitat? :o
A
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 11.25
Lainaus:23.09.2006 Scope kirjoitti:
Eikös se ollut niin, että vuodessa 500-1500 viestiä kirjoittanut on OK, mutta 2000 viestiä vuodessa on jo liikaa.
Huh huh, että on ollut tämmöisiä hiljaisia putkia, viestilaskuri ei osoita vielä tuhatta ja kaksi kuukautta aikaa 1-vuotissynttäreihin :smoke
Spämmäriksi ette minua sano biggrin

Minusta tuo 2000 vuodessakin on aika pieni määrä. Jos laskee nopeasti, niin se on n. 6-7 viestiä päivä. Ja se ei ole paljon.
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 11.30
Muokattu: 23.09.2006 klo 11.31
Lainaus:23.09.2006 Jucsu kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi tästä viestilaskurista valitetaan. Se on olemassa ja se tulee olemaan. Minua ei haittaa yhtään.

Kyllä se spammia huomattavasti lisää. Monet lähettävät turhia viestejä, jotta laskuri kasvais.
Tuskin sen poistaminenkaan paljon mitään ratkaisis... itekkin tykkään välillä katella miten monta viestiä on tänä päivänä tullu taas lähetettyä.

Edit: Onko 960 viestiä ~2 kuukaudessa ja 8 päivässä liikaa? :S
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.34
täällä on aika huono, kun täällä on paljon rekisteröityneitä, mutta osa on kuitenkin häippässy ajat sitten.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
06.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.39
Lainaus:23.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Lainaus:23.09.2006 Jucsu kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi tästä viestilaskurista valitetaan. Se on olemassa ja se tulee olemaan. Minua ei haittaa yhtään.

Kyllä se spammia huomattavasti lisää. Monet lähettävät turhia viestejä, jotta laskuri kasvais.
Tuskin sen poistaminenkaan paljon mitään ratkaisis... itekkin tykkään välillä katella miten monta viestiä on tänä päivänä tullu taas lähetettyä.

Edit: Onko 960 viestiä ~2 kuukaudessa ja 8 päivässä liikaa? :S


Suunnilleen sama määrä kuin minulla oli täällä kahden kuukauden jälkeen.
Elämä Janottaa. | "MacDuck kössi telkkarin ;D" -Jaffakeksi93 | Yli 3 000 viestiä kirjoitettu vanhaan kunnon Peliplaneettaan! ;)
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.42
Lainaus:23.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Lainaus:23.09.2006 Jucsu kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi tästä viestilaskurista valitetaan. Se on olemassa ja se tulee olemaan. Minua ei haittaa yhtään.

Kyllä se spammia huomattavasti lisää. Monet lähettävät turhia viestejä, jotta laskuri kasvais.
Tuskin sen poistaminenkaan paljon mitään ratkaisis... itekkin tykkään välillä katella miten monta viestiä on tänä päivänä tullu taas lähetettyä.

Edit: Onko 960 viestiä ~2 kuukaudessa ja 8 päivässä liikaa? :S



Sinullaolisi 5400 ja risat viestejä vuoden sisään, jos samaa tahtia postaat. Minusta tuo on jo aika paljon, jos olen ollut täällä 1,4 v ja minulla on 2k ja sinulla puolet siitä määrästä 2 kk:ssa
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.44
Lainaus:22.09.2006 Taccu kirjoitti:
Lainaus:22.09.2006 Miglu kirjoitti:
Mistäs vitusta repäisitte että Somebody on spämmeri?

Ja muuten, miksi ette valita että pyyhis ja kellottaja on PP:n kovimmat spämmääjät, koska kellottajallaki on 4kertaa enemmän voestejä ku mulla, ja pyyhekumilla 5.

Voitkin sitten alkaa vertailemaan näiden keskustelijoiden viestien tasoa :/
Ai mitä? En oikeen älynnyt. razz
.
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.54
Lainaus:23.09.2006 Miglu kirjoitti:
Lainaus:22.09.2006 Taccu kirjoitti:
Lainaus:22.09.2006 Miglu kirjoitti:
Mistäs vitusta repäisitte että Somebody on spämmeri?

Ja muuten, miksi ette valita että pyyhis ja kellottaja on PP:n kovimmat spämmääjät, koska kellottajallaki on 4kertaa enemmän voestejä ku mulla, ja pyyhekumilla 5.

Voitkin sitten alkaa vertailemaan näiden keskustelijoiden viestien tasoa :/
Ai mitä? En oikeen älynnyt. razz

Kellottaja ja Pyyhekumi eivät todellakaan spämmää, toisin kuin sinä ja Somebody.
taistelu robotti taistelu
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.57
Lainaus:23.09.2006 Nanopoli kirjoitti:
Sinullaolisi 5400 ja risat viestejä vuoden sisään, jos samaa tahtia postaat. Minusta tuo on jo aika paljon, jos olen ollut täällä 1,4 v ja minulla on 2k ja sinulla puolet siitä määrästä 2 kk:ssa

Ehkä hieman liikaa... mut en ainakaan omasta mielestäni ole spämmännyt. Mielipiteet nyt joskus jääneet hieman lyhyenlaisiksi.
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 12.58
Lainaus:23.09.2006 Taccu kirjoitti:
Lainaus:23.09.2006 Miglu kirjoitti:
Lainaus:22.09.2006 Taccu kirjoitti:
Lainaus:22.09.2006 Miglu kirjoitti:
Mistäs vitusta repäisitte että Somebody on spämmeri?

Ja muuten, miksi ette valita että pyyhis ja kellottaja on PP:n kovimmat spämmääjät, koska kellottajallaki on 4kertaa enemmän voestejä ku mulla, ja pyyhekumilla 5.

Voitkin sitten alkaa vertailemaan näiden keskustelijoiden viestien tasoa :/
Ai mitä? En oikeen älynnyt. razz

Kellottaja ja Pyyhekumi eivät todellakaan spämmää, toisin kuin sinä ja Somebody.
Kyllä yhden lauseen postaukset on aika spämmiä. Nyt tänne voisi tulla sellainen systeemi myös kuinka paljon kirjoittanut kirjaimia tai sanoja, niin erottaisi spämmerit joukosta.

Pyyhis ei spämmää koska hän on:
- mode
- rekkautunut 2001
- kirjoittaa pidempiä viestejä toisin kuin eräät.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
06.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.03
Lainaus:23.09.2006 Junttius kirjoitti:
Pyyhis ei spämmää koska hän on:
- mode
- rekkautunut 2001
- kirjoittaa pidempiä viestejä toisin kuin eräät.
Hän on mode? Upeat perustelut. Entä kaikki jotka ovat rekanneet vuonna 2002? Spämmäävätkö he sitten? En menisi sanomaan että en olisi koskaan nähnyt modelta/adminilta alle kolmen sanan viestiä. Spämmi tarkoittaa roskapostia jossa ei ole sisältöä, kuten joku "fsdfsgd" mutta vaikka joku kommentti tyyliin aiheeseen "ammattisi?" vastauksessa lukee vaikka "olen roskakuski" ei ole spämmiä.

Toki perustelut ovat tärkeitä mutta ei maailma siihen lopu, vai loppuuko? En menisi lähes ketään PP:läistä spämmeriksi.
Elämä Janottaa. | "MacDuck kössi telkkarin ;D" -Jaffakeksi93 | Yli 3 000 viestiä kirjoitettu vanhaan kunnon Peliplaneettaan! ;)
Rekisteröitynyt:
03.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.06
Muokattu: 23.09.2006 klo 13.06
Olen ollut täällä kolme vuodenaikaa, mutta viestäjä on kertynyt vain 350 ~. Miten esim. SeriousMursu on saanut 2 kuukaudessa 1000 viestiä?
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.08
Lainaus:23.09.2006 MrSomebody kirjoitti:
Hän on mode? Upeat perustelut. Entä kaikki jotka ovat rekanneet vuonna 2002? Spämmäävätkö he sitten? En menisi sanomaan että en olisi koskaan nähnyt modelta/adminilta alle kolmen sanan viestiä. Spämmi tarkoittaa roskapostia jossa ei ole sisältöä, kuten joku "fsdfsgd" mutta vaikka joku kommentti tyyliin aiheeseen "ammattisi?" vastauksessa lukee vaikka "olen roskakuski" ei ole spämmiä.

Kyllä parin sanan vastaukset voidaan ihan hyvin laskea spämmiksi ja viestinkeruuksi. Jollei ole mihinkään aiheeseen mitään hengellistä sanottavaa, voi silloin pitää turpansa kiinni. Esimerkiksi "Keskustelua ammateista"-aiheen keskustelu ei paljoakaan liikahda jos jokainen pistää vastauksia tyyliin: "Oon roskakuski!!1elva"
Terves
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.17
Lainaus:23.09.2006 Kaho kirjoitti:
Olen ollut täällä kolme vuodenaikaa, mutta viestäjä on kertynyt vain 350 ~. Miten esim. SeriousMursu on saanut 2 kuukaudessa 1000 viestiä?

Jaa-a, sen ku tietäis. Vastaamalla ja "keskustelemalla". Myönnän, et jotkut viestit ovat olleet hieman lyhyempiä, yhden tai kahden lauseen viestejä, mut ei sitä aina keksi mitään tyhjentävää kirjotella. Esim. kysymykset tyyliin "onko sinulla migreeniä/päänsärkyä?", jos migreeniä ei ole, ni pakko siihen on vain yhden lauseen viesti kirjoittaa.
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.18
Lainaus:23.09.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Lainaus:23.09.2006 Kaho kirjoitti:
Olen ollut täällä kolme vuodenaikaa, mutta viestäjä on kertynyt vain 350 ~. Miten esim. SeriousMursu on saanut 2 kuukaudessa 1000 viestiä?

Jaa-a, sen ku tietäis. Vastaamalla ja "keskustelemalla". Myönnän, et jotkut viestit ovat olleet hieman lyhyempiä, yhden tai kahden lauseen viestejä, mut ei sitä aina keksi mitään tyhjentävää kirjotella. Esim. kysymykset tyyliin "onko sinulla migreeniä/päänsärkyä?", jos migreeniä ei ole, ni pakko siihen on vain yhden lauseen viesti kirjoittaa.
Tai ei edes ole pakko vastata -.-
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Rekisteröitynyt:
06.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.24
Lainaus:23.09.2006 kepe-5 kirjoitti:
Lainaus:23.09.2006 MrSomebody kirjoitti:
Hän on mode? Upeat perustelut. Entä kaikki jotka ovat rekanneet vuonna 2002? Spämmäävätkö he sitten? En menisi sanomaan että en olisi koskaan nähnyt modelta/adminilta alle kolmen sanan viestiä. Spämmi tarkoittaa roskapostia jossa ei ole sisältöä, kuten joku "fsdfsgd" mutta vaikka joku kommentti tyyliin aiheeseen "ammattisi?" vastauksessa lukee vaikka "olen roskakuski" ei ole spämmiä.

Kyllä parin sanan vastaukset voidaan ihan hyvin laskea spämmiksi ja viestinkeruuksi. Jollei ole mihinkään aiheeseen mitään hengellistä sanottavaa, voi silloin pitää turpansa kiinni. Esimerkiksi "Keskustelua ammateista"-aiheen keskustelu ei paljoakaan liikahda jos jokainen pistää vastauksia tyyliin: "Oon roskakuski!!1elva"
...

Kyllä siitä saa keskustelua aikaiseksi jos se ei ole galluppi, missä ei ole tarkoitus keskustella, vaan "äänestää." Ei se keskustelu etene jos kaikki kerrotaan yhdessä viestissä jossa on 500 riviä tekstiä jota kukaan ei jaksa lukea, tai - onko sitten parempi että jokainen käyttäjä saa postata vain yhden viestin joka aiheeseen ja sitä sitten muokkaillaan vastauksien ilmestyessä? Onko se sitten parempi? Viestinkeruuta - pyh. Tuskin kukaan haluaa jollain PeliPlaneetalla saada jotain isoja numeroita johonkin ****n laskuriin. Sallikaa minun nauraa. Lopettakaa täällä käyminen joilla ei ole täällä oikeasti mitään sanottavaa. Tämä oli sitten kaikille niille keitä voi edes sanoa "spämmi-tyypeiksi."
Elämä Janottaa. | "MacDuck kössi telkkarin ;D" -Jaffakeksi93 | Yli 3 000 viestiä kirjoitettu vanhaan kunnon Peliplaneettaan! ;)
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 23. syyskuuta 2006 klo 13.59
Lainaus:23.09.2006 MrSomebody kirjoitti:
Kyllä siitä saa keskustelua aikaiseksi jos se ei ole galluppi, missä ei ole tarkoitus keskustella, vaan "äänestää."

Gallupit nyt ovat taas ihan toinen juttu, koko alue täynnä silkkaa yhden sanan sontaa.

Lainaus:Ei se keskustelu etene jos kaikki kerrotaan yhdessä viestissä jossa on 500 riviä tekstiä jota kukaan ei jaksa lukea, tai - onko sitten parempi että jokainen käyttäjä saa postata vain yhden viestin joka aiheeseen ja sitä sitten muokkaillaan vastauksien ilmestyessä?

On se hyvä, kun heti mennään äärimmäisyyksiin. En huomaa missään kehoitusta kirjoittaa julmaa litanjaa tekstiä, jos asian voi ilmaista lyhyemminkin. Mutta siis oikeasti, foorumit on tarkoitettu keskusteluun eikä vokaalejen ostamiseen.

Lainaus:Viestinkeruuta - pyh. Tuskin kukaan haluaa jollain PeliPlaneetalla saada jotain isoja numeroita johonkin ****n laskuriin.

Tuo "****n laskuri" on usealle tyypille tärkeämpää kuin viestejen laatu, usko pois.

Lainaus:Lopettakaa täällä käyminen joilla ei ole täällä oikeasti mitään sanottavaa. Tämä oli sitten kaikille niille keitä voi edes sanoa "spämmi-tyypeiksi."

Aika sanattomaksihan tämä nykyinen laatu vetää, ja toisinaan sitä siirtyisi mieluusti irc-elitistiksi.
Terves
1 ... 32 33 34 ... 44