Kyllä tohon top10 kuulun ~120viestiä D:D:DD:D:D:D:D:D:D:D::D

Joo eipä sitä jaksa aina alkaa miettimään, onko sarkasmia kyseessä vaiko onko kirjoittaja tosissaan.

Lainaus:12.01.2007 kellottaja kirjoitti:
Joo eipä sitä jaksa aina alkaa miettimään, onko sarkasmia kyseessä vaiko onko kirjoittaja tosissaan.

Kun katsoin viestimääräsi, jouduin räpyttelemään silmiäni. (ei liity edelliseen viestiisi mitenkään)

Olen jo sanonutkin, että tämä aihe vain edistää spämmäystä. Miksi tämä aihe on niin hyväksi katsottu? täähän on ihan sairasta.... kaikilla on hirvee hinkun päästä listalle ja mitähän siitä seuraa?.... poistakaa koko mahdollisuus katsoa viestimääriä, niin poistuu heti kaikki "joo o" viestit ^___^.

Rivin provosoivilla kommenteilla viestimäärät kasvaa.
----
----
Neljäs rivi.

Lainaus:poistakaa koko mahdollisuus katsoa viestimääriä, niin poistuu heti kaikki "joo o" viestit ^___^.

Asiasta toiseen: jos aion kommentoida tyyliin "joo o" niin en mieti siinä koskaan niitä viestimääriä. "Joo o" ehkä on hyödytön kommentti ja vaikeuttaa asian etsimistä pashasta, mutta jos ei yksinkertaisesti ole muuta kommentoitavaa. Voi myös päätellä hyvin, ettei ole mitään kommentoitavaa, "ketään ei kiinnosta jos et ole mitään mieltä asiasta x."

Lainaus:12.01.2007 Kariza kirjoitti:
Olen jo sanonutkin, että tämä aihe vain edistää spämmäystä. Miksi tämä aihe on niin hyväksi katsottu? täähän on ihan sairasta.... kaikilla on hirvee hinkun päästä listalle ja mitähän siitä seuraa?.... poistakaa koko mahdollisuus katsoa viestimääriä, niin poistuu heti kaikki "joo o" viestit ^___^.

Minulta saisi ihan vapaasti poistaa kaikki viestit (=nollata viestilaskurin), mutta kun olen pari hyvää aihetta tuonne komponenttipuolelle tehnyt, niin nekin menisi samalla.

Laatu korvaa määrän.

Ja suurella osalla on selvästi tingitty ensimmäisestä.

so im fine with that.

...Olikohan nämä kommentit nyt mun puolesta vai mua vastaan

E: Itsehän olen kuitenkin ollut täällä jo ainakin melko kauan vaikka viestimääräni ei siltä näytä. Käyn täällä joka päivä, mutta lähinnä vain luen juttuja enkä kirjoita... ja kysymyksiini olen aika hyvin saanut vastauksen etsimällä vanhoista aiheista. Enkä todellakaan jaksa vastata mihinkään galluppeihin juuri..... siis ketä edes voi kiinnostaa jonkun Masi Meikäläinen Tampereelta lempiväri? en vaan tajua.

Lainaus:12.01.2007 Kariza kirjoitti:
...Olikohan nämä kommentit nyt mun puolesta vai mua vastaan

Siltä väliltä. Joo kellottajaa, kun kahtoo että se ei ole ollut PP:sä paljon pitempään, kun minä mutta sillä on silti 16k viestei. :p

E:graafiset hymiöt *****uuun

Lainaus:12.01.2007 Miglu kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 Nanopoli kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 shadowdude73 kirjoitti:

Lainaus:12.01.2007 Sgulz kirjoitti:
[quote]
12.01.2007 shadowdude73 kirjoitti:
Tästä tulee aikas pitkä matka tuonne listalle.

Kirjoitettuja viestejä: 554 (0. 02 % kaikista viesteistä)

Itse olen suht tyytyväinen nykyiseen lukumäärään, mutta se nousee päivittäin ja todella tiuhaan tahtiin.

EDIT: Kerran taisin kirjoittaa 9 postausta putkeen todella lyhyessä ajassa

Tuollaiset voidaan laskea spämmäykseksi, joka ei ole suotavaa.

Sori Sgulz, mut jokin vain sai mut kirjottaan sen. Poistettu se kuitenkin on(itse poistin)ja kaikki on jälleen kunnossa.

Edit: Saako liiallisesta spämmäyksestä banaania?

Kyllä voi saada, mutta itse pistin paarhaillaan menemään ~60 viestiä päivässä, eikä baneja tullut.

Jos kaikki on asiaa, silloin banneihin ei ole aihetta.

[/quote]
Ja itsehän puhun asiaa, joten tuskin tulee. Onneksi kulutan reilusti aikaa myös koneen ulkopuolella.

Siis minulla alle 1000 viestiä... Yleensä vain Peliplaneetassa luen ja vastaan vain niihin aiheisiin joihin on otettava kantaa. Tai siis, onhan tämäkin aika turha postaus mutta antaa olla, kohta kolme vuotta kuitenkin @ PP.

Vielä 3509 viestiä, niin listalla ollaan!! :D

Lainaus:06.08.2005 Villapuuro kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että jotkut on ollu jo vuonna 2001 täälä, joten joku 2000viestii ei ny niin kauheesti vaadi, mutta onhan monetkin ollu vasta puolvuotta ja jo 2000viestii kasassa, itse alotin pp:hen kirjottamisen vasta joulun jälkeen, ainakin silloin on eka viesti postattu..

Miltei itsekin jaksoin noin monta kirjoittaa.

Itse olen kirjoittanut todella vähän viestejä ottaen huomioon, kuinka kauan olen ollut rekisteröitynä PP:aan. Reilussa neljä vuodessa alle 2500 viestiä. Ainakaan ei ole spämmäykseksi mennyt. Yleensä tulee vaan lueskeltua aiheita.

Alle kaksi vuotta täällä ja reilut 5000 viestiä.
En näe itseäni spämmerinä, jolla viestit ovat "joo-o" tasoa, vaan jokaiseen viestiin pyrin joko tunkemaan asiaa, mielipidettä, tai sitten puhtaasti haluan provota älyttömällä viestillä, joka saa sekaisin.
Vähiten jälkimmäistä tosin, koska osa alkaa poraamaan kun eivät ymmärrä.

PP:ssä olo muuttui hieman, kun sain paremman koneen puolitoista vuotta sitten kesän keskivaiheilla. Siihen mennessä olin kirjoitellut ehkä maksimissaan sata viestiä. Siitä sitten lähti, aluksi lähinnä elokuvat alueella tilitin elokuvista mielipiteitäni ja vastaavaa, siitä sitten tuli siirryttyä yleiselle alueelle laittamaan satunnaista juttua vähän sinne ja sun tänne. Siitä sitten tuli hieman box-alueelle, räiskinnät & strategiallekin, kirjoiteltua ja hieman myös gallupeillekin.
Nykyjään teen ehkä 0-8 viestiä päivässä, jos on hieman vilkkautta ja mielenkiintoisia aiheita, muussa tapauksessa jätän väliin.
Hieman itseäni kyllä hämmästyttää.
Tasan vuosi sitten oli mennyt tonni täyteen, nyt on mennyt pari viikkoa sitten 5 tonnia täyteen. Vuodessa, 12 kuukaudessa n. 4000 viestiä.
Olenko ollut spämmeri?
Olenko postannut yhtäkään viestiä, joka koostuisi yhdestä sanasta, tai puolikkaasta lauseesta?
No yhden pari hyvin harvoin, lähinnä sellaisiin kysymyksiin, joihin ei voi vastata useammalla lauseella, enkä keksi aiheeseeen mitään muuta sanottavaa.

Tuomitkaa minut siis, laskeudun polvilleni odottamaan viimeistä tuomiota...

Ei sillä viestimäärällä ole mitään merkitystä, vaikka olisi lähettänyt satatuhatta viestiä, tai vaihtoehtoisesti vain kymmenen. Viestien laatu on se kaikista tärkein.

Tuo viestiin asian tunkeminen on hölmöä. Kannattaa viisastella rivin viestejä, ne lukee jokainen selaillessaan. Kukaan ei lue noita Dixin tyyppisiä viestejä (en lukenut tuota ylempääkään), koska joko
a) se on liian pitkä
b) asiaa on kahden lauseen verran.

Kiitos.

Lainaus:14.01.2007 Dix-Tracys kirjoitti:
En näe itseäni spämmerinä, jolla viestit ovat "joo-o" tasoa, vaan jokaiseen viestiin pyrin joko tunkemaan asiaa, mielipidettä, tai sitten puhtaasti haluan provota älyttömällä viestillä, joka saa sekaisin.

Olenko postannut yhtäkään viestiä, joka koostuisi yhdestä sanasta, tai puolikkaasta lauseesta?

Tuomitkaa minut siis, laskeudun polvilleni odottamaan viimeistä tuomiota...

Ongelma on siinä että täytät viestit turhalla sanahelinällä. Se mihinkä olet tuhlannut 500 sanaa voisi saman kertoa muutamalla sanalla. Tuntuu vähän siltä että yrität joskus antaa itsestäsi fiksumman kuvan käyttämällä sanakoukeroita, jotka alkavat näyttämään suuremmassa kokonaisuudessa 9-vuotiaan kouluaineelta. Asiasisältö hukkuu useasti tuon turhan sanailun sekaan. Ei kaikkia tarvitse kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo. Esim. jos haluat todeta että talo on punainen, niin ei sen kertomiseen tarvitse ainetta kirjoittaa. Ei postauksia kannata turhaan lihottaa äärimmäisyyksiin asti.

Näin ainakin omakohtainen näkemys asiasta ja tästähän ei kannata suuttua.

Lainaus:14.01.2007 TOK kirjoitti:
Tuo viestiin asian tunkeminen on hölmöä. Kannattaa viisastella rivin viestejä, ne lukee jokainen selaillessaan. Kukaan ei lue noita Dixin tyyppisiä viestejä (en lukenut tuota ylempääkään), koska joko
a) se on liian pitkä
b) asiaa on kahden lauseen verran.

Kiitos.

Mitä hyötyä on rivin viesteistä?

Joku kysyy: Mielipide Stalinin itsehallinnon vaikutuksista Eurooppaan?
Tähän kahden kolmen rivin teksti, joka koostuu: " niinku oli paha tyyppi, tappo sakkii, oli ihq. Mä tyggää siit iha hitsisti voi jospa se ois elos, jee!" ************************************************
Kriteeriesi pohjalta ylläoleva viesti on ihanne. Ei asiaa, eikä ole liian pitkä (vai loppuiko kielitaito kesken?).

Tai sitten voisi pilkkoa viestinsä useampiin viesteihin.
" Stalin oli paha, koska se tappoi sakkia ja myöhemmin sillä lemahti käämit ja tappoi lisää sakkia." Ei perusteluja, eikä mitään. Ihanne.
Seuraava viesti perään:
" Leninin perustama CCCP oli itsessään toimimaton ideologia ja jenkit olivat fiksumpia kapitalistisella suuntauksellaan."
Joku varmasti kysyy, miksi muka toimimaton, perustele?
Sama henkilö jatkaa samaa pullaa, mitään perustelematta ja TOK on haltioissaan kun ei silmät rasitu ja mieli taivu rivin viestejä lukiessa.

Minulla on tapa perustella se ja se väite sillä ja tällä. Yleensä.
Harvemmalla teillä ei ole. Perustelematta tehdään parin sanan viestejä:
" Hevi on perseestä. Kukaan sitä kuunteleva ei ole älykäs. Tanssimusa o paras! FTW!"

Koska sinä TOK ja 90% kollegoistasi ovat jo lopettaneet lukemisen tähtirivistöön, jää teille täysin vajaaksi se, mihin minä pyrin.
Siksi voisin ottaa tästä lähtien jokaiseen yli 3-4 rivin mittaiseen viestiini tämän lauseen alkuun, jotta te joille on lukeminen vaikeaa, voitte ohittaa ilman, että päähänne käy koskemaan.
Vaikeita sanoja & liikaa tekstiä, kielletty alle lukutaitoisilta
Siirrytään seuraavaan.

************************
Älä vaan lue tästä eteenpäin TOK, tulee päänsärkyä

Pkunk:
Ongelma on siinä että täytät viestit turhalla sanahelinällä. Se mihinkä olet tuhlannut 500 sanaa voisi saman kertoa muutamalla sanalla. Tuntuu vähän siltä että yrität joskus antaa itsestäsi fiksumman kuvan käyttämällä sanakoukeroita, jotka alkavat näyttämään suuremmassa kokonaisuudessa 9-vuotiaan kouluaineelta. Asiasisältö hukkuu useasti tuon turhan sanailun sekaan. Ei kaikkia tarvitse kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo. Esim. jos haluat todeta että talo on punainen, niin ei sen kertomiseen tarvitse ainetta kirjoittaa. Ei postauksia kannata turhaan lihottaa äärimmäisyyksiin asti.

Näin ainakin omakohtainen näkemys asiasta ja tästähän ei kannata suuttua.

Terve kritiikki tekee kaikille hyvää eli ei, en ala poraamaan ja rikkomaan huonekaluja. Olen vasta 17-vuotias, kehityksen alavaiheessa. Lukion ainekirjoitukset pursuavat virheitä ja olen hidas oppija. Mutta opin silti.
Hiljakseen minä opin välttämään páskaa ja kirjoittamaan sinun pkunk, yli 25-vuotiaan (tällainen mielikuva) "hieman" enemmän osaavan opiskelijan, veroisesti. Tai sitten en, jää nähtäväksi.
Mutta pitkiä viestejä en hylkää.

Kirjoittaminen on mielestäni hauskaa, saan siitä tyydytystä. Tämän takia, joskus tulee innostuttua ja kirjoiteltua yli puolikin tuntia samaa viestiä.
Parempi harrastus kuin pomppia pupujussin lailla metsässä leikkimässä sotaa tahi istua perse koneella warettaen hentaita ja animea. (Mielipide)
TOKin mielestä kukaan ei jaksa lukea pitkiä viestejä.
Katson asiaa toiselta kannalta. Lyhyet viestit ovat pääosin peelopellejen puhumaa provopáskaa, josta kukaan ei hyödy mitään.
Pidemmissä viesteissä on joko sitä asiaa, tai sitten ei. Voi voi, jokainen päättelee itse mikä on hyvää mikä ei.

Lopetan nyt tähän paikkaan tämän viestin, ennen kuin kieli innostuu ja kirjoitan toisen mokoman rivistön pitkää tekstiä...

Postauksia ei tulisi laskea, lyhytkin viesti voi olla asiallinen ja ytimekäs, viestien lihottamiseen turhalla sanahelinällä on turhaa. Onko kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että tämä keskustelun tasosta valittaminen on kohta suurempi osa peliplaneettaa kuin asiallinen, normaali keskustelu?

Ei ollut tarkoitus olla noin hyökkäävä viesti, en vain jaksanut nuolla perseitä.

Sitä arvostan, että mielipiteet perustellaan ja niitä mielipiteitä jopa on. Ne rivin viestit yleensä ovat pelkkiä viisasteluja tai provosoivia viestejä taikka toteamuksia. Tästä voisin kirjoittaa 7.30:een saakka, mutta en kirjoita.

Vielä: kannattaa tiivistää sitä asiaa, jos haluaa, että useampi lukee. Jos pitää kirjoittamisesta eikä sen enemmin ajattele, mitä jokainen siellä ruutujen takana ajattelee, niin sitten kirjoitat niitä kahden sivun tekstejä.

Pitääpä sitä kai itsekin työntää lusikka soppaan, ja tuoda oma mielipiteeni julki. (ikään kuin se ketään kiinnostaisi)

Eli omasta puolestani tuo viestilaskuri on minulle täysin samantekevä, sekä omani että muiden. (Itse asiassa katsoin sitä nyt ensimmäisen kerran, tätä topikkia lueskellessa) Minä näet en lue viestejä käyttäjän postausmäärän perusteella, vaan viestin sisällön, ulkoasun ja asiapitoisuuden perusteella enemmänkin. Itse asiassa luin peliplaneetan forumia pari vuotta, ennen kuin vaivauduin edes itse rekisteröitymään. Rekisteröidyin vasta sitten, kun minulla itsellä oli jotain asiaa. (pystyin auttamaan jotakuta/saamaan vastaavasti apua joltakin)

Jos tuota viestimäärää verrataan tosielämään, niin vedättekö aina paperille tukkimiehen kirjanpitoa, kun olette päässeet tuomaan kaverillenne jonkun asian julki? Epäilen että kukaan ei tätä tee, miksi siis forumille kirjoittaessa, pitää nähdä paljon asiaa, tai mahdollisesti vähemmän asiaa on suoltanut ulos?

Kuten moni täällä jo on asian ilmaissut, niin laatu korvaa määrän. Jos joku suoltaa kahteen riviin minun mahdollisen ongelmani ratkovat asiat, ja tekee sen vielä hyvin yksityiskohtaisesti ja selvästi, niin hyvä niin. Sain mitä halusin. Mikä näihin pitkiin viesteihin tulee, niin jos joku selittää asian pitemmän kaavan kautta, mutta silti vielä selvästi ja hyvin ymmärrettävästi, niin kelpaa minulle. En ole niin laiska ettenkö jaksaisi lukea minun toimia helpottavia ohjeita, jos joku sen vaivan näkee, että yrittää selittämällä auttaa minua. Mutta jos joku selittää lyhyesti aina viesti kerrallaan pari neuvoon antavaa vinkkiä, niin voin ihan käsi sydämellä vakuuttaa, että luen sen pitkän puolensivun asiapitoisen tekstin, kuin kuusi eri viestiä joissa on jokaisessa aina vastattu yhteen kysymykseeni parilla rivillä.

Meni kyllä täysin offariksi, mutta annetaan nyt olla.

Lainaus:15.01.2007 TDR kirjoitti:
Jos tuota viestimäärää verrataan tosielämään, niin vedättekö aina paperille tukkimiehen kirjanpitoa, kun olette päässeet tuomaan kaverillenne jonkun asian julki? Epäilen että kukaan ei tätä tee, miksi siis forumille kirjoittaessa, pitää nähdä paljon asiaa, tai mahdollisesti vähemmän asiaa on suoltanut ulos?

Ikään kuin tämä kiinnostaisi, mutta kerronpas, että huono vertaus tuo tukkimiehen kirjanpito (elikkä viivoja piirtää jne.). Ehkäpä se auton ajettujen kilometrien mittari on paras vertaus . "Ajatteko autoa siksi, että kilometrimäärä mittarissa kasvaa?" -perato. Hajoan tuolle kommentille.

Niin, ideana on itsestään päivittyvä luku, joka kasvaa, kun näitä viestejä tekee. Jos jollain ei ole parempaa tekemistä, se kasvattaa viestejä ja joko suorasti tai epäsuorasti vielä leveilee niillä. Lukuja on helppo verrata = Virtuaalipeniksen pituutta on helppo vertailla netissä.

Tässäkö vuoden viestinkerääjä?:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=viestikerj5gq.jpg

Lainaus:20.01.2007 KoW kirjoitti:
Tässäkö vuoden viestinkerääjä?:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=viestikerj5gq.jpg

Tuo on peelo, katso sen viestejä.

Parissa aiheessa onkin jo vähän bannaustoivomuksia, mutta kun adminit eivät näytä olevan kotona.