Ihan lähipäivinä olen uuden koneen osat tilaamassa, ja tämä asia askarruttaa elikkäs:

Nyt on tullut myntiin noita 64 bittisiä semproneita, socket 754 kannallisen olen ostamassa.

Niin passaako tuo normaalisti Semproneita tukeviin emoihin ilman, että pitäisi jossain lukea erikseen että "support 64-bit sempron"?

Ja olen myös toisilta sivuilta lukenut että voisi vaatia BIOSin päivittämisen, niin lähteekö se 64 bittisellä prossulla kuitenkin päälle että sen BIOSin pääsee päivittämään?

Emoksi olen ostamassa edullista K8UPGRADE-1689 Asrockkia, prossu olisi jos vain tuossa tykkäisi toimia AMD SEMPRON 3000+ S.754 64-BIT BOX.

Öööhh.. Mihin käyttöön kone tulee?
Mutta tuosta yhteensopivuudesta en tiedä.
Mutta sen sanon että älä osta Asrockin emoa

Lainaus:07.08.2005 Oscari kirjoitti:
..Emoksi olen ostamassa edullista K8UPGRADE-1689 Asrockkia, prossu olisi jos vain tuossa tykkäisi toimia AMD SEMPRON 3000+ S.754 64-BIT BOX.

kyllähän sen pitäis tuossa toimia

Mikset osta 64bittistä athlonia??

Lainaus:07.08.2005 OxyGen9S kirjoitti:
Mikset osta 64bittistä athlonia??

Koska ne ovat kalliimpia. Ja kone tulee pelikäytöön (Mopez kysyi).

Tuo Asrock vaatii BIOSin 1.90 tai uudemman, että tukee tuota Sempron 64:ää, eli lähteekö tuo kuitenkin tuolla alkuperäisellä BIOSilla päälle tuo kone, että pääsee päivittämään sen uudempaan BIOSiin?

Kenties lähtee 32 bittisenä päälle / tunnistuu väärin?

Ja Mopez, miken ostaisi Asrockin emoa? Jos sanot että on huono, niin perustele. Ja jos joku ei tiedä niin Asrock on Asuksen aliyhtiö.

Toisekseen Asrockit ovat ainoat emot, missä mainitaan tuo Sempron 64 tuki.

Lainaus:07.08.2005 Oscari kirjoitti:

Lainaus:07.08.2005 OxyGen9S kirjoitti:
Mikset osta 64bittistä athlonia??

Koska ne ovat kalliimpia. Ja kone tulee pelikäytöön (Mopez kysyi).

Tuo Asrock vaatii BIOSin 1.90 tai uudemman, että tukee tuota Sempron 64:ää, eli lähteekö tuo kuitenkin tuolla alkuperäisellä BIOSilla päälle tuo kone, että pääsee päivittämään sen uudempaan BIOSiin?

Kenties lähtee 32 bittisenä päälle / tunnistuu väärin?

Ja Mopez, miken ostaisi Asrockin emoa? Jos sanot että on huono, niin perustele. Ja jos joku ei tiedä niin Asrock on Asuksen aliyhtiö.

Toisekseen Asrockit ovat ainoat emot, missä mainitaan tuo Sempron 64 tuki.

Asrock on suorastaam surkea! piirisarjan kanssa ongelmia uusien näyttisten kanssa ja vcoren voltteja ei pysty säätämään pari mainitakseni(enemmänkin on) Jat hardwaressa oli juttua noista 64bit semproneista ja siellä sanottiin että Athlon 64 2800 on tehokkaampi kuin nuo sempronit ja jopa halvempi! Eli kannattaisi varmaan ostaa sellanen ja joku hyvä emo...

kaikissa emolevyissä missä toi prossu toimii mitä olen nähnyt,on lukenut siinä pakkauksessa toimiiko toi sempron...eli kannattaisi ottaa selvää siitä asiasta

kaveri hei älä sempronia osta jos meinaat pelata, se on *****. asia jossa EI kannata säästää on prosessori. amd sempron 3000+ vastaa periaatteessa amd athlon 2000+... eli suomeks osta athlon 64 ja karsi jostai muusta

kaveril on sempron ja se on ihan perseestä älä osta

Jotenkin mä arvasin että täällä ruvetaan antamaan neuvoja mitä pitäs ostaa vaikak sellaista en kysyny

Athlon 64 2800+ BOX maksaa 120€ ja Sempron 64 3000+ BOX maksaa 82€ että kyllä siinä on tuota hintaeroa.

Ja tuohon Asrockiin voi myöhemmin laitta sitten Athlon 64 jos on tarvis.

Ja toisekseen 64 bittisyydestä ei hyödy vielä mitään... Sitten vasta joskus Windows Vaginan aikana.

joo mutta athlon on MURSKAAVASTI tehokkaampi ku pilipali sempron!

" Think the future "

Vagina (Kuullostaa vähän siltä,,) Tulee 2006... Eihän siinä ookku enää 5kk..

...
Athlon64 3000+
Athlon64 2800+
Pentium 4 3,0C GHz
Pentium 4 531
Pentium 4 530
Pentium 4 530J
AthlonXP 3200+ 166 FSB
Sempron 3300+ ( Athlon64-malli, ei 64-bit tukea, 128 KB L-2 cache )
AthlonXP 3200+ 200 FSB
AthlonXP 3000+ 166 FSB
AthlonXP 3000+ 200 FSB
Sempron 3100+ ( Athlon64-malli, ei 64-bit tukea, 256 KB L-2 cache )
AthlonXP 2800+ Tbred
Pentium 4 3,06 GHz ( 133 FSB, HT )
Pentium 4 3,0E
Pentium 4 521
Pentium 4 520
Pentium 4 520J
Pentium M 750
Pentium M 745
AthlonXP 2800+ Barton
Pentium 4 2,8C
Pentium 4 2,8E ( 200 FSB )
Pentium M 740
Sempron 3000+ ( Athlon64, 1,8 GHz, 128 KB L-2 )
Pentium M 735
Pentium 4 515 ( 133 FSB, EI HT )
Celeron D 351
Celeron D 350
AthlonXP 2700+ Tbred
...
kyllähän ainakin jathardwaren listan mukaan aika alas jää nopeudessa.itse säästäisin sen muutaman kympin ja ostaisin athlon64 115€ beesting.jokainen tietenki päättä ite mitä ostaa ja ei kaikilla mamma tai pappa maksa

Lainaus:07.08.2005 Zephiroth kirjoitti:
kaveri hei älä sempronia osta jos meinaat pelata, se on *****. asia jossa EI kannata säästää on prosessori. amd sempron 3000+ vastaa periaatteessa amd athlon 2000+... eli suomeks osta athlon 64 ja karsi jostai muusta

Sempron 2500+ vastaa athlon xp 2200+

Lainaus:07.08.2005 Mazzuli kirjoitti:
kaveril on sempron ja se on ihan perseestä älä osta

SEVO = Se Ei Vaan Osaa

ja athlon 64 on HIUKAN tehokkaampi ku athlon xp.....

Ei herranjumala teiän kans
En tullut kyselemään mikä prossu on hyvä, kyselin vain toimiiko tuo 64-bittinen sempron tuossa Asrockissa!

Ja minä en tarvitse mitän huippuprossua enkä mitään jeesuskonetta!
Niin että pysytään asiassa.

Ja minun budjetti koneeseen on myös hyyvin rajallinen että näin.

Kannattaa miettiä kaksi kertaa että hankkiiko Socket 754 -emoa, sillä niille ei enää tietääkseni prossuja tulla valmistamaan. Ihan tulevaisuuden kannalta kannattaa ottaa 939-emo, koska jos päivität prossun niin ei tarvitse uutta emolevyä ostaa samalla. Ja vaikka et kysynytkään sitä ovatko osat hyviä, niin sanon siitä huolimatta että ASRockin emoista kannattaa pysyä kaukana. Valmistettu halpaosista.

Sitten prossusta. 32-bittinen Athlon XP 2800+ pieksee tuon 64-bittisen Sempronin nopeudessa reilusti, ja on vielä saman hintainenkin (Mbnetin Hintaseurannan mukaan Sempron64 3000+ maksaa halvimmillaan 79e, kun 32-bittinen 2800+ Barton 80e). Ei siis todellakaan kannata vaan sokeasti katsoa sitä 64-bittisyyttä ja ajatella että se on varmasti nopeampi. Sitä se ei tässä tapauksessa todellakaan ole. Mutta omatpa on rahasi, voit heittää ne vaikka kaivoon jos siltä tuntuu. Yritämme vain neuvoa sinua.

Lainaus:07.08.2005 Oscari kirjoitti:

Ja toisekseen 64 bittisyydestä ei hyödy vielä mitään... Sitten vasta joskus Windows Vaginan aikana.

Osui tuo nyt silmään. Miksi olet sitten sellaista tilaamassa? Ihan mielenkiinnosta, ei millään pahalla siis.

Lainaus:07.08.2005 Zephiroth kirjoitti:
kaveri hei älä sempronia osta jos meinaat pelata, se on *****. asia jossa EI kannata säästää on prosessori. amd sempron 3000+ vastaa periaatteessa amd athlon 2000+... eli suomeks osta athlon 64 ja karsi jostai muusta

Lainaus:07.08.2005 Mazzuli kirjoitti:
kaveril on sempron ja se on ihan perseestä älä osta

1. Perustelkaa väitteenne
2. Koettakaa kirjoittaa tekstiä, jota on helpompi lukea

1. Voi herranjumala kun tuli tääs tappelu

2. Tuohon Asrockkiin voi myöhemmin ostaa tällä hetkellä n.20€ maksavan lisäkortin, jonka jälkeen siihen uppoaa Socket 939 prossut.

3. Joku kysy miksi ostan 64-bit sempronin vaikka siitä ei hyödy mitään. Vastaus: Se on vain 3€ kalliimpi.

4. Ja Asrockin huonoudesta olisi kiva nähdä joku isompi artikkeli, että voisin uskoa teitä. Nykykoneessa ollut 3V Asrock, ei ole ollut mitään ongelmia.

5. Asrock näyttää BIOS päivitysten jälkeen tukevän tuota 64-bit sempronia, mikään muu emo ei bielä tue. Korjatkaa jos olen väärässä.

6. Pysytäänkö asiassa?

Voisiko joku kertoa, että mistä noita 64-bittisiä Semproneita voisi ostaa. Jos kerta 64-bittisten Semproneiden hinnat pysyvät lähes samoina, kuin niiden 32-bittisien versioiden, niin 100€ Sempron 3100+ tai 80€ Sempron 3000+ vaikuttavat melko mukavilta päivitysvaihtoehdoilta.

Niin, ja kaikki socket 754- kantaiset prosessorit menevät 99% varmuudella socket 754-kantaisiin emolevyihin, vaikka jokaista prosessoria ei erikseen mainitakkaan.

Lainaus:Niin, ja kaikki socket 754- kantaiset prosessorit menevät 99% varmuudella socket 754-kantaisiin emolevyihin, vaikka jokaista prosessoria ei erikseen mainitakkaan.

Ah tuo kuulosti jo hyvältä!
Itse olen ostamassa semmoisen 64 bittisen sempronin http://www.beesting.fi.

Ja täällä tuota semponia tykättiin äskön haukkua, tämän artikkelin mukaan jo tuo 32 bittinen semproni on aika tehokas: http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-239729,00.html

EDIT: Tuo linkki ei oikein tykkää toimia, kopioi liitä tekniikka vois olla kova.

Lainaus:08.08.2005 Oscari kirjoitti:
4. Ja Asrockin huonoudesta olisi kiva nähdä joku isompi artikkeli, että voisin uskoa teitä. Nykykoneessa ollut 3V Asrock, ei ole ollut mitään ongelmia.

Minuakin kiinnostaisi, kaikki haukkuvat Asrock:kia, mutta itselläni ei ole ollut mitään ongelmia Asrock emon kanssa, ja niitä mielipiteitä voi sitten perustella muutenkin, kuin vaan mielipiteillä.

Lainaus:08.08.2005 Oscari kirjoitti:

Lainaus:Niin, ja kaikki socket 754- kantaiset prosessorit menevät 99% varmuudella socket 754-kantaisiin emolevyihin, vaikka jokaista prosessoria ei erikseen mainitakkaan.

Ah tuo kuulosti jo hyvältä!
Itse olen ostamassa semmoisen 64 bittisen sempronin http://www.beesting.fi.

Ja täällä tuota semponia tykättiin äskön haukkua, tämän artikkelin mukaan jo tuo 32 bittinen semproni on aika tehokas: http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9102_a-239729,00.html

EDIT: Tuo linkki ei oikein tykkää toimia, kopioi liitä tekniikka vois olla kova.

ja tos artikkelis toi sempron oli ylikellotettu iha tappii! jos ois athloneil samat kellot ni ois sempron aika kaukana peräs.