PPArkisto

Pyöriikö 2,17Ghz AMD - 1Gt muistia

Grand Theft Auto

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 13.10
Muokattu: 08.08.2005 klo 13.38
Eli mitä luulette, pyöriikö kivasti 2,17 AMD:llä, muistia gigan verran. Näytönohjaimena ATI Radeon 9700 128Mb. Kertokaa mielipiteitänne! En viitsisi turhaan mennä ostamaan. Half Life 2:sen demo pyörii ainakin ihan melko nätisti...

Juu siis ja pelihän oli San Andreas. =)

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 13.19
Riippuu vähän pelistä, mutta eiköhän tuo pyöri. Ainakin jotenkin.
Hell Awaits
hitman
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 13.22
Muokattu: 08.08.2005 klo 13.24
Kyllä pyörii kivasti.Ittellänikin on 9700np ja kyllähän sitä pn pelailtu medium detaileilla ja melkein täydellä piirtoetäisyydellä.Tietenkin satunnaisia hidastumisia tulee joskus, lähinnä Las Venturasin tienoilla, kun on valoja ja välkettä razz

Senkun menet ja ostat, et tule katumaan..mikäli vaan pysyy pystyssä ilman julmettua säätämistä.
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 15.15
Muistia on kyllä liian vähän.
hitman
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 16.00
Lainaus:08.08.2005 MochaClock kirjoitti:
Muistia on kyllä liian vähän.

Niin niin, isin koneessa on vähintään 2 gigaa!!!11
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 17.06
Pyörii kevyeen. Itsellä samanlainen kone (oletan että prossu on Athlon 2700+), paitsi että näyttis on 9600Pro. Pyörii varsin kiitettävästi. Ja muistia ei todellakaan ole liian vähän.
:m
robotface
Rekisteröitynyt:
06.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 17.16
Kyllä pyörii. Itsellä on vain 512mb muistia eikä ongelmia.
Juuei.
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 18.26
Tattis. Enköhän mä käy sitten ostamassa koko kaverin sitten. On sen luokan peli kuitenkin, joka on ihan tyylikästä omistaa alkuperäisenä... =)
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 18.38
Juu,pyörii,kun nyt olin eri muisti yksiköissä.. redface
heppu6
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.17
kyllä mulla toimii vaikka on vain 384 muistii
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
cat1
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.21
Ei.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.51
Näyttiksen muistia saisi olla 256mb mut kai se noinkin toimii..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.56
Muokattu: 08.08.2005 klo 19.57
Lainaus:08.08.2005 RahtiPussi kirjoitti:
Ei.
Peelo. Voin taata että ainakaan noista osista ei oo kiinni, ettei Gta:Sa toimis sun koneella.

Edit: Ja supra, ei oo mitään eroo onks näyttikses 128 vai 256 muistii ku GTA SA pelaa. Ei siinä saa ees niin korkeita resoja.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
hitman
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 20.02
Lainaus:08.08.2005 Supra kirjoitti:
Näyttiksen muistia saisi olla 256mb mut kai se noinkin toimii..

Kaikki peelot luulee, että "mun radeon 9200SE 256 mb" on ***** tehokas kun siinä on paljon muistia...

Sanotaanko että 256 muistia alkaa hyödyttää vasta Radeon 9800 pro-sarjasta/vastaavasta Geforcesta eteenpäin.Tuon alle kun mennään niin isompi muistimäärä on hidastava tekijä...sitäpaitsi SA ei ole mikään muistisyöppö peli, vertaa vaikka Doom 3 ja vaikkapa uusi F.E.A.R...
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 21.20
Lainaus:08.08.2005 cable kirjoitti:
Lainaus:08.08.2005 Supra kirjoitti:
Näyttiksen muistia saisi olla 256mb mut kai se noinkin toimii..

Kaikki peelot luulee, että "mun radeon 9200SE 256 mb" on ***** tehokas kun siinä on paljon muistia...

Sanotaanko että 256 muistia alkaa hyödyttää vasta Radeon 9800 pro-sarjasta/vastaavasta Geforcesta eteenpäin.Tuon alle kun mennään niin isompi muistimäärä on hidastava tekijä...sitäpaitsi SA ei ole mikään muistisyöppö peli, vertaa vaikka Doom 3 ja vaikkapa uusi F.E.A.R...
Luulin, että tämä vaatii astetta enemmän tehoa/muistia ym..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
19.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 22.16
Lainaus:08.08.2005 MochaClock kirjoitti:
Muistia on kyllä liian vähän.
1GB liian VÄHÄN?!?
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 22.38
Lainaus:08.08.2005 tuntis kirjoitti:
Lainaus:08.08.2005 MochaClock kirjoitti:
Muistia on kyllä liian vähän.
1GB liian VÄHÄN?!?
MochaClock korjasi jo virheensä toisessa viestissä.
Sivu 1 / 1