PPArkisto

3700+ Venice VS 3800+ San diego

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.44
Kumpi on parempi?

3700+ saa 50eurolla halvemmalla, ja itse en tiiä mitään eroa..
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.50
San Diego ytimelliset kellottuu paremmin. Kyllä tuolla 3700+ joten kuten pärjää :P...
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.53
Siis en kellota, mut nopeudessa?
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 19.53
Lainaus:08.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Siis en kellota, mut nopeudessa?
Luonnollisesti tuo 3800+ on nopeampi.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 20.18
Nuo ovat kyllä toisinpäin, eli 3700+ on San Diego ja 3800+ on Venice.

Ja ehdottomasti vaihda tuo 3800+ 3700+:n koska San Diegossa on 1MB L2.

Vaikka 3700+ on 200mhz alemmat kellot niin tuo 1mb L2 cache kompensoi tuota eroa aika hyvin ja se kellottuu takuuvarmasti ylikin tuon 3800+:an.
Ja kaiken päällisiksi tuo 3700+ on ainakin verkkokauppa.comissa lähes 100 euroa halvempi
Amd Athlon (Barton) 2500+ @ 2200MHz, 2*512Mb DDR, Club3D Radeon 9800 Pro All-In-Wonder, Samsung SpinPoint 160GB ATA, Abit NF7 Rev. 2.0
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 20.27
Itsekin olen ajatellut tuota 3700+ san diegoa. Hintaakin alle 300e.
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
Rekisteröitynyt:
26.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 21.37
Siis tuo 3700+ on kannattavampi kuin 3800+?
Löytyiskös mistään minkäännäköisiä testituloksia näiden eroista (verrattuna muihinkin prossuihin)?
http://s3.phpbbforfree.com/forums/jcf.html
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. elokuuta 2005 klo 22.09
Lainaus:08.08.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:
Nuo ovat kyllä toisinpäin, eli 3700+ on San Diego ja 3800+ on Venice.

Ja ehdottomasti vaihda tuo 3800+ 3700+:n koska San Diegossa on 1MB L2.

Vaikka 3700+ on 200mhz alemmat kellot niin tuo 1mb L2 cache kompensoi tuota eroa aika hyvin ja se kellottuu takuuvarmasti ylikin tuon 3800+:an.
Ja kaiken päällisiksi tuo 3700+ on ainakin verkkokauppa.comissa lähes 100 euroa halvempi

Voi kakka sun kaa.. Just tilattiin.. 3800+

Muuten en kellota YHTÄÄN.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 07.48
Lainaus:08.08.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:
Nuo ovat kyllä toisinpäin, eli 3700+ on San Diego ja 3800+ on Venice.

Ja ehdottomasti vaihda tuo 3800+ 3700+:n koska San Diegossa on 1MB L2.

Vaikka 3700+ on 200mhz alemmat kellot niin tuo 1mb L2 cache kompensoi tuota eroa aika hyvin ja se kellottuu takuuvarmasti ylikin tuon 3800+:an.
Ja kaiken päällisiksi tuo 3700+ on ainakin verkkokauppa.comissa lähes 100 euroa halvempi
Luulin, että tuo 3800+ on San Diegoredface
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 09.23
Lainaus:08.08.2005 BlueStorm kirjoitti:

Voi kakka sun kaa.. Just tilattiin.. 3800+

Muuten en kellota YHTÄÄN.

Nuo kellottuvat vakiojäähylläkin niin hyvin että en ymmärrä mikset kellottaisi?
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 09.36
No eipä niillä nyt NIIN hirveesti oo merkitystä. 3800+ on hieman nopeampi, 3700+ on hieman halvempi
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 09.45
Lainaus:09.08.2005 WarPeR kirjoitti:
Lainaus:08.08.2005 BlueStorm kirjoitti:

Voi kakka sun kaa.. Just tilattiin.. 3800+

Muuten en kellota YHTÄÄN.

Nuo kellottuvat vakiojäähylläkin niin hyvin että en ymmärrä mikset kellottaisi?

Niinpä. Ja vielähän tuon tilauksen voi perua.
nVidia
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.05
Tilattu jo, postissa on jo :/

Noh, mä en oo kellotus ihmisiä.
Rekisteröitynyt:
13.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.07
No 3800+ on parempi ku 3700+.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.13
Lainaus:09.08.2005 kampela kirjoitti:
No 3800+ on parempi ku 3700+.

ei ole, 3700+:ssa on 1MB L1, 3800+:ssa on 512kB
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.15
Lainaus:09.08.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 kampela kirjoitti:
No 3800+ on parempi ku 3700+.

ei ole, 3700+:ssa on 1MB L1, 3800+:ssa on 512kB
Jaa.Miks muuten 4800+:ssa on 2mb L1 ja fx-57:ssa on "vain" 1mb L1?
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.22
Täh?

Eikös JJJJJ-Kampela-Kellottaja oo sama tyyppi?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.27
Muokattu: 09.08.2005 klo 11.28
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Täh?

Eikös JJJJJ-Kampela-Kellottaja oo sama tyyppi?
minä oon ihan eri hemmo

katos mun konetta, jjjjj/kampelalle ei kelpais tällanen "romu"
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.29
Ai nyt tajusin biggrin
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.30
Muokattu: 09.08.2005 klo 11.30
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Ai nyt tajusin biggrin
mut onko hyvä kellotus?

katos mun prossua
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.31
Lainaus:09.08.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Ai nyt tajusin biggrin
mut onko hyvä kellotus?

katos mun prossua



Dunno..

Muuten, mitä hyötyä, jos kellotan 3800+ -> 4000+?

Eihän niissä oo kovin paljon eroa?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.33
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:


Dunno..

Muuten, mitä hyötyä, jos kellotan 3800+ -> 4000+?

Eihän niissä oo kovin paljon eroa?
eikös niissä oo parin prosentin ero, jos sitäkään.. En tiiä hyödyttääkö
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 11.35
Lainaus:09.08.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:


Dunno..

Muuten, mitä hyötyä, jos kellotan 3800+ -> 4000+?

Eihän niissä oo kovin paljon eroa?
eikös niissä oo parin prosentin ero, jos sitäkään.. En tiiä hyödyttääkö
Ei mitään eroa.Luin yhestä lehdestä.
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 14.23
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Ai nyt tajusin biggrin
mut onko hyvä kellotus?

katos mun prossua



Dunno..

Muuten, mitä hyötyä, jos kellotan 3800+ -> 4000+?

Eihän niissä oo kovin paljon eroa?

Et voi kellottaa 3800+ 4000+:si koska 3800+ on puolet pienempi L2.
3700+ voit sensijaan kellottaa 4000+ koska kumpikin on San Diego ja täten omaa 1mb L2.

Tuo "en kellota" on kuin ostaisi Ferrarin mutta ei ajaisi sen kanssa kuin 1 vaihteella. Noissa uusissa A64 on jo niin tehokkaat vakiojäähyt että tuo 2.2 gigainen 3700+ venyisi helposti tuon 4000+ lukemiin ja ylikin.
Amd Athlon (Barton) 2500+ @ 2200MHz, 2*512Mb DDR, Club3D Radeon 9800 Pro All-In-Wonder, Samsung SpinPoint 160GB ATA, Abit NF7 Rev. 2.0
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. elokuuta 2005 klo 15.17
Lainaus:09.08.2005 Sturm_Ruger kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:09.08.2005 BlueStorm kirjoitti:
Ai nyt tajusin biggrin
mut onko hyvä kellotus?

katos mun prossua



Dunno..

Muuten, mitä hyötyä, jos kellotan 3800+ -> 4000+?

Eihän niissä oo kovin paljon eroa?

Et voi kellottaa 3800+ 4000+:si koska 3800+ on puolet pienempi L2.
3700+ voit sensijaan kellottaa 4000+ koska kumpikin on San Diego ja täten omaa 1mb L2.

Tuo "en kellota" on kuin ostaisi Ferrarin mutta ei ajaisi sen kanssa kuin 1 vaihteella. Noissa uusissa A64 on jo niin tehokkaat vakiojäähyt että tuo 2.2 gigainen 3700+ venyisi helposti tuon 4000+ lukemiin ja ylikin.


En ota riskejä, muutenki en osaa redface
Sivu 1 / 2
1 2