Tuo nykypäivän vitsaus, joka tosin suojelee lapsia "pahalta maailmalta". Mutta nykyään tuo alkaa mennä ylisuojelun puolelle; musiikkivideoissa aseet(pyssyt yms.) on sensuroitu jopa stringienkin näkyminen on aivan liian kovaa kamaa sensuurille, tästä on hyvä esimerkki "Simple life- Leidit landella". Mitä mieltä te olette tästä ihmeellisestä ilmiöstä sumentaa kaikki asiat, joka edes viittaa seksiin tai väkivaltaan, ynnä kiroiluun? Nyt kun tilasin tuon "house Of 1000 Coprses" leffan hollannista, niin toivokaamme, että se olisi leikkaamaton tai sensuroimaton verio.
E: Voitte myös kertoa omia henklökohtaisia sensuuriin liittyviä tapauksia, kertokaa myös mielipiteenne asiasta, hyötyä vai haittaa yms.

Kyllähän tämäkin asia on menossa liian pitkälle.

Jos näkyy niitä aseita ja stringejä niin K-15 leima saman tien. Mutta en kannata tätä.

Jos olet Dragon ball fani etkä ole lukenut paljon,älä lue alla olevaa tekstiä.




No Dragon ball mangassa taistelussa Vegetaa ja Nappaa vastaan,Piccolo kuolee suojellessaan Gohania,niin mangassa Piccolon ruumis jää siihen,right? Niin animessa se häviää pois koska ei ole hyväksi nähdä ruumita.

Ja tuo sensurointi juttu menee ihan liioitteluksi.

Sensurointi on syvältä. Jotkut kukkahattumummelit päästetty valittamaan kaikesta pienestä pahasta.

Luulisin, että tuo Simple Life on MTV:n tuottama sarja ja MTV on usein aika tarkka sensuroimaan ainakin musiikkivideoita. Kyllä, mitä nyt tulee mieleen Jenkkisarjoja, niin eihän Fastlane ainakaan ole K-15 ja silti siinä näkyy stringejä, aseita, verta ja kielenkäyttöä. Sensurointi silti perus-persse homma...

niipä! yhdyn ylempään ihan turhaa! mitä pahaa vaikka stringeissä on??? ei niiden näkemistä voida suojella vuoteen 15 vuotiaaks asti kuitenkaAn... tai kiroilua kuuluu kaupungilla ja ulkona jatkusvasti nii miks sensuroidaan ohjelmista kun kuulee muutenkin sitä

Lainaus:09.08.2005 Lazzuu kirjoitti:
Sensurointi on syvältä. Jotkut kukkahattumummelit päästetty valittamaan kaikesta pienestä pahasta.

Muistan joskus lukeneeni jonkun lehden yleisöpalstalta, että joku nimimerkki "huolestunut eläkeläinen" (tai vastaava) valitti, että Rantojen kunkku on silkkaa pornoa, jota näytetään lasten katseluaikaan Sen lukeminen kyllä nauratti...

Lainaus:09.08.2005 Red_Soil kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 Lazzuu kirjoitti:
Sensurointi on syvältä. Jotkut kukkahattumummelit päästetty valittamaan kaikesta pienestä pahasta.

Muistan joskus lukeneeni jonkun lehden yleisöpalstalta, että joku nimimerkki "huolestunut eläkeläinen" (tai vastaava) valitti, että Rantojen kunkku on silkkaa pornoa, jota näytetään lasten katseluaikaan Sen lukeminen kyllä nauratti...

Päivän naurut!

Lainaus:09.08.2005 Red_Soil kirjoitti:
Luulisin, että tuo Simple Life on MTV:n tuottama sarja ja MTV on usein aika tarkka sensuroimaan ainakin musiikkivideoita. Kyllä, mitä nyt tulee mieleen Jenkkisarjoja, niin eihän Fastlane ainakaan ole K-15 ja silti siinä näkyy stringejä, aseita, verta ja kielenkäyttöä. Sensurointi silti perus-persse homma...

En nyt muista tuon todenperäisyyttä onko MTV:n vai ei, mutta MTV todellakin on ylisuojeleva kanava, varsinkin tämä Nordic koska tulee Isosta-Britanniasta. Esim. South Parkista ja The Osbournesista on sensuroitu ihan mukavasti, mitähän silläkin oikein ajetaan takaa. Kun jos kuitenkin näytetään juuri noita kahta sarjaa missä nyt ei voi välttyä kiroilulta niin...

Toinen juttu on jenkkien peruskanavat, muistaakseni se Simple Life tulee ihan Foxilta (en ole varma). Fox, NBC ym. ovat niitä peruskanavia jossa taas sensuuri on mikä on, eilenkin Conanissa piipiteltiin. Kiroilua saakin sitten maksua vastaan kun alkaa näkymään HBO:n kanava ym., jolta tulee esim. Sinkkuelämää.

Eipä tuota kiroilun sun muun "pahan" sensurointia piippauksilla ja blurraamalla täällä Suomessa oikeastaan edes huomaa. Ellei sitten katso jotain ulkomaan kanavia, esim. tuota MTV:tä. Onneksi täällä ei olla menty tuohon jenkkityyliin, että kaikki voimasanat ja paljaspinta peiteteään eri keinoin. Onhan se tietysti lasten kannalta parempi (ainakin kirosanojen kannalta, alastomuushan on luonnollista, paitsi jenkkien mielestä), mutta kun nuo ohjelmat eivät ole edes tarkoitettu Keijo 7v.:lle.
Tv-sarjoistahan on eriversioita, mm. Sopranosistahan tuli keväällä parikin jaksoa, joista fuck sana oli korvattu friggin´ ilmaisulla. Nelonen oli saanut vahingossa jenkkien päiväuusinta versiot kyseisistä jaksoista.
MTV:tä en pysty itse katsomaan ja silloin välillä kun vilkaisemaan pääsee niin tuo piippailu ja blurratut asiat ärsyttävät paljon. Tosin pyöriihän noita sensuroituja musiikkivideoita esim. Voicella, joka näkyy digiverkossa. En ymmärrä mikä into niitä on näyttää, kun voisivat saada sensuroimattomatkin versiot, levy-yhtiöt ilmeisesti laittavat suoraan sensuroidut videot jakoon.

Kaikenlainen sensuuri on pahasta. MTV:tä ei mielellään katso, kun sensuuri pilaa kaikki musiikki videot ja ohjelmat. Kaikkein ärsyttävintä MTV:n sensuroinnissa on se, että usein niitä fukkeja kuitenkin päästetään lähetykseen.

Väestöliitto ja Mannerheimin lastensuojelu liitto kyllä kiinnittävät huomionsa peleihin ja sarjakuviin, mutta eivät välitä pskan vertaa siitä, että teinit vetävät viinaa leffateatterin portailla ja kotibileissä, ja että 14-vuotiaat tytöt pitävät itseään epänormaaleina, kun ovat vielä neitsyitä. Sitä rahaa suunnataan aivan liikaa asiantuntioiden lausuntoihin, kun taas todelliset kohderyhmät jäävät paitsioon. Lakkaisivat syyttämästä viihdettä, josta oikeinkäytettynä ei ole minkäänlaista vaaraa tai väärää, ja keskittyisivät oikeisiin ongelmiin.

Ihan asiaa sivuten.

Lainaus:09.08.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Kaikenlainen sensuuri on pahasta. MTV:tä ei mielellään katso, kun sensuuri pilaa kaikki musiikki videot ja ohjelmat.

Toi vituttaa ku kahtoo esim. jackassia tai osbournea ja niillä on kädessä jokin väline ja se sensuroidaan niin herää kysymys mikä sillä oli kädessäään.

Ja muutenkin toi sensuuri menee aivan liian pitkälle. Esim. Usassa, jos joku bändi tekee biisin, joka kertoo irakin sodasta niin radioissa ja tv:ssä ei sitä enää kuulla., koska se sensuroidaan.

Lainaus:09.08.2005 Red_Soil kirjoitti:
Fastlane ainakaan ole K-15 ja silti siinä näkyy stringejä, aseita, verta ja kielenkäyttöä.

No se alkaakin vasta joskus yöllä ja subilla ajatellaan, että lapset ovat jo siihen aikaan nukkumassa. Hyvä sarja muutes...

USA:ssa ilmeisesti keskisormikin on lapsille vahingollinen, koska sekin sensuroidaan.

Lainaus:09.08.2005 Porvar1 kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Kaikenlainen sensuuri on pahasta. MTV:tä ei mielellään katso, kun sensuuri pilaa kaikki musiikki videot ja ohjelmat.

Toi vituttaa ku kahtoo esim. jackassia tai osbournea ja niillä on kädessä jokin väline ja se sensuroidaan niin herää kysymys mikä sillä oli kädessäään.

Ja muutenkin toi sensuuri menee aivan liian pitkälle. Esim. Usassa, jos joku bändi tekee biisin, joka kertoo irakin sodasta niin radioissa ja tv:ssä ei sitä enää kuulla., koska se sensuroidaan.

Se että niillä on jokin esine kädessä voi olla vaikka nokian kännykkä mutta se "sensuroidaan" koska MTV ei halua ohjelmassaa mainostaa Nokiaa ilmaiseksi.

En tosin ole aivan varma johtuuko tuo juuri MTV:stä (vai ohjelman tekijästä tms) mutta esimerkiksi Coca Cola mainoskyltti oli selvästi sensuroitu jossain sarjassa mutta sitten Pepsiä juotiin oikein pullosta. Että semmosta.

Sensuurin voisi poistaa niin lapsetkin oppisi nopeammin. Minkälainen on sensuroimaton maailma.

Lainaus:09.08.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 Red_Soil kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 Lazzuu kirjoitti:
Sensurointi on syvältä. Jotkut kukkahattumummelit päästetty valittamaan kaikesta pienestä pahasta.

Muistan joskus lukeneeni jonkun lehden yleisöpalstalta, että joku nimimerkki "huolestunut eläkeläinen" (tai vastaava) valitti, että Rantojen kunkku on silkkaa pornoa, jota näytetään lasten katseluaikaan Sen lukeminen kyllä nauratti...

Päivän naurut!

totisesti :lol:

Lainaus:09.08.2005 LikeNot kirjoitti:
Väestöliitto ja Mannerheimin lastensuojelu liitto kyllä kiinnittävät huomionsa peleihin ja sarjakuviin, mutta eivät välitä pskan vertaa siitä, että teinit vetävät viinaa leffateatterin portailla ja kotibileissä, ja että 14-vuotiaat tytöt pitävät itseään epänormaaleina, kun ovat vielä neitsyitä. Sitä rahaa suunnataan aivan liikaa asiantuntioiden lausuntoihin, kun taas todelliset kohderyhmät jäävät paitsioon. Lakkaisivat syyttämästä viihdettä, josta oikeinkäytettynä ei ole minkäänlaista vaaraa tai väärää, ja keskittyisivät oikeisiin ongelmiin.

Ihan asiaa sivuten.

Harvinaisen hyvää tesktiä. Ja kaikki aivan totta.

25 million dollar hoax ohjelmassa yhdellä tyypillä oli ilmeisesti paidassa superman-logo ja se oli sensuroitu!?

Lainaus:10.08.2005 Ghost_ kirjoitti:

Lainaus:09.08.2005 LikeNot kirjoitti:
Väestöliitto ja Mannerheimin lastensuojelu liitto kyllä kiinnittävät huomionsa peleihin ja sarjakuviin, mutta eivät välitä pskan vertaa siitä, että teinit vetävät viinaa leffateatterin portailla ja kotibileissä, ja että 14-vuotiaat tytöt pitävät itseään epänormaaleina, kun ovat vielä neitsyitä. Sitä rahaa suunnataan aivan liikaa asiantuntioiden lausuntoihin, kun taas todelliset kohderyhmät jäävät paitsioon. Lakkaisivat syyttämästä viihdettä, josta oikeinkäytettynä ei ole minkäänlaista vaaraa tai väärää, ja keskittyisivät oikeisiin ongelmiin.

Ihan asiaa sivuten.

Harvinaisen hyvää tesktiä. Ja kaikki aivan totta.

Tässä on pakko olla samaa mieltä.

Lainaus:10.08.2005 HokkeFIN kirjoitti:
25 million dollar hoax ohjelmassa yhdellä tyypillä oli ilmeisesti paidassa superman-logo ja se oli sensuroitu!?

Tai sitten se oli sellainen "Sperman" paita, aivan liian härskiä jenkeille. -_-'

Eihän missään suomalaisissa elokuvissa sen sensuroitda mitään, jos sattuu näkyyn ihan vähä senkin.

Suurin osa sensuurista tapahtuu USA:ssa, joka on täysi holhousyhteiskunta.
Mielestäni sensuuri on typerää, jo sen takia, että kyllä lapsi ymmärtää, että sumennetun kohdan alla sojottaa se keskisormi.

Mitä haittaa lapselle on nähdä televisiossa tissi, peppu tai peräti sukuelin? Kyllähän niitä kotonakin nähdään. Ehkä pitäisi pistää lakiin "alusvaatepakko", joka vaatii, että aina alle 18-vuotiaiden läsnäollessa on oltava vähintään kalsarit jalassa, ettei isän elimet turmele lapsen mieltä. Entä, kun lapsi käy vessassa, täytyisikö laittaa silmät kiinni, ettei näe sukuelintä liian nuorena, joka voi vakavasti vahingoittaa mieltä. Tai valtio järjestää kaikille alle 18-vuotiaille virtsarakon tyhjennysleikkauksen kaksi kertaa päivässä, ja homman saa hoitaa itse vasta, kun on täyttänyt 18 vuotta.

Mielestäni olisi parempi ratkaisu laittaa elokuviin, jossa on naisia haarat auki K-18-leima ja televisiosta ulos vasta klo 23, eikä niin, että blurrataan elimet ja ulos klo 21.

Karpelahan yrittää ehdottaa, että "estetään internetistä kaikki osoitteet, joissa on lapsipornoa", eli ilmeisesti yritetään saada kaikki IP:t, joiden takaa on löytynyt lapsipornoa, estettyä. Oikein jalo ajatus, mutta nämä serverit eivät yleensä ole kovin julkisia, ja tässä kävisi herkästi niin, että vääriä IP:eitä blokittaisiin. Internetin kuuluu kuitenkin olla täysin vapaa, niin että omalla serverillään voi julkaista mitä haluaa. Lapsipornohan on sairasta, en sitä kiellä.

Ei tilanne Suomessa kuitenkaan vielä ole hälyttävä, jos verrataan vaikka Kiinaan, jossa sensuroidaan esim. blogeja. Mustalla listalla ovat esimerkiksi sanat "vapaus" ja "demokratia", minkäköhänlainen valtio tämä Kiina on.

Eli lyhyesti, sensuuri on syvältä, ja se on vain askel kohti USAmaista holhousyteiskuntaa.

Lainaus:10.08.2005 lator kirjoitti:

Mitä haittaa lapselle on nähdä televisiossa tissi, peppu tai peräti sukuelin? Kyllähän niitä kotonakin nähdään. Ehkä pitäisi pistää lakiin "alusvaatepakko", joka vaatii, että aina alle 18-vuotiaiden läsnäollessa on oltava vähintään kalsarit jalassa, ettei isän elimet turmele lapsen mieltä. Entä, kun lapsi käy vessassa, täytyisikö laittaa silmät kiinni, ettei näe sukuelintä liian nuorena, joka voi vakavasti vahingoittaa mieltä. Tai valtio järjestää kaikille alle 18-vuotiaille virtsarakon tyhjennysleikkauksen kaksi kertaa päivässä, ja homman saa hoitaa itse vasta, kun on täyttänyt 18 vuotta.

Tuosta sai hyvät naurut, mutta kyllä tuossa ideaakin on. "Normaalitilassa" olevia sukuelimiä ei välttämättä tarvitsisi sensuroida, kunhan niitä näyttää vasta joskus klo. 22 jälkeen. Erektiot, sun muut onkin sitten toinen asia, mutta yleensä ohjelmat, missä tuollaista näkyy ei ole sensuroitu, vaan ihan kylmästi laitettu K-18 lätkä. Harmitonta nakuilua on ihan turha sensuroida ja tästä hyvä esimerkki on MTV:n mainio Dirty Sanchez...