Lainaus:22.08.2008 acar kirjoitti:
Suoraan html-koodiin kirjoittamalla hankalaa, koska xhtml ei tue ääkkösiä, joten pitää sillä koodilla (

ä

) kirjoittaa ne.

Öh?

Mitä jos määrität merkistöksi vaikka iso-8859-1?

Bannia tuolle...

- Bannattu ja linkki hämäräsivuille poistettu

Ajattelin väsäillä porfolio(/cv)-sivuston. Pari avointa kysymystä on vain pulpahtanut pintaan.

A) Pitäisikö väsätä kokonaan Flashillä. Pari vuotta sitten moni ruikutti, jos teki näin, joku saattaa vieläkin ruikuttaa. Joka tapauksessa kaikki nettiyhteydet ovat sitä luokkaa, että ne avaavat hetkessä raskaammatkin sovellukset. Toinen pointti on se, että kyllä reilulla enemmistöllä on pakko olla jo flash-playeri asennettuna.

Jaksaako jengi vilkuilla flash-sivuja?

B) Koska tulee digikuvia räpsättyä milloin mistäkin, olisi ehkä hyvä luoda niille myös galleria-paikka sivustolla. Eri asia on se, miten sen toteuttaa. Iskeekö kuvat suoraan sivupohjaan(lightbox olisi hyvä idea), vai luoko niille oman erillisen gallerian(tyyliin simpleweaver)

Edellinen johtaa kahteen seuraavaan hommaan. B1) Galleria sivupohjassa(lightbox) tuo sivuston yhtenäväisyyden tunteen, muttei ehkä anna niin isoa arvoa kuville. B2) Erillinen galleriasivu(simpleweaver) toisi täysin eri painoarvon kuville ja niiden tunnelmalle, koska tällöin näkyvissä vain ja ainoastaan se galleriasivusto omine tyyleineen.

C) Tehdä perus html-css meiningillä ja galleria tuolla b1-tavalla.

D) Tehdä erikseen html ja flash versiot ja antaa käyttäjälle valinta, kumpaa katselee?

Ajattelin vähän kysellä yleistä mielipidettä teiltä, kiitos.

Lainaus:02.09.2008 Wilderness kirjoitti:
Ajattelin väsäillä porfolio(/cv)-sivuston. Pari avointa kysymystä on vain pulpahtanut pintaan.

A) Pitäisikö väsätä kokonaan Flashillä. Pari vuotta sitten moni ruikutti, jos teki näin, joku saattaa vieläkin ruikuttaa. Joka tapauksessa kaikki nettiyhteydet ovat sitä luokkaa, että ne avaavat hetkessä raskaammatkin sovellukset. Toinen pointti on se, että kyllä reilulla enemmistöllä on pakko olla jo flash-playeri asennettuna.

Minä, kuten monet muutkin henkilöt, poistuvat sivulta välittömästi Flash-sivun nähtyään. Syy tälle on ilmiselvä: Flash-sivut ovat poikkeuksetta *****sti tehtyjä. Minkäänlaiset "hienot" Flash-animaatiot eivät minua kiinnosta, sillä poikkeuksetta haluan tietoa enkä pitkiä lataustaukoja (kuinka tuskaa onkaan painaa aina nappulaa saadakseen odottaa kymmeniä sekunteja). Plus sitten se, että tabeja ei voi ollenkaan käyttää.

Toinen plussa on se, että joissakin paikoissa on natsipalomuurit, jotka estävät Flashin lataamisen ja/tai Flash-sivujen katsomisen.

Lainaus:D) Tehdä erikseen html ja flash versiot ja antaa käyttäjälle valinta, kumpaa katselee?

Turhaa työtä, et jaksa kuitenkaan molempia päivittää. Tee suosiolla pelkästään HTML-versio. Suosittelen myös CSS:n ja jQueryn oppimista, auttaa hienojen sivustojen tekoa.

Lainaus:02.09.2008 Wilderness kirjoitti:
Ajattelin väsäillä porfolio(/cv)-sivuston. Pari avointa kysymystä on vain pulpahtanut pintaan.

A) Pitäisikö väsätä kokonaan Flashillä. Pari vuotta sitten moni ruikutti, jos teki näin, joku saattaa vieläkin ruikuttaa. Joka tapauksessa kaikki nettiyhteydet ovat sitä luokkaa, että ne avaavat hetkessä raskaammatkin sovellukset. Toinen pointti on se, että kyllä reilulla enemmistöllä on pakko olla jo flash-playeri asennettuna.

Jaksaako jengi vilkuilla flash-sivuja?

Flash on *****a. Jo pari flash-banneria pistää selaimen (Firefoxin) solmuun, mietipä kun tekee kokonaisen saitin pelkästään sillä. Sivujen tekemiseen pitäisi käyttää vain yleisesti hyväksyttyjä webbistandardeja, joihin flash ei kuulu.

Hienot animaatiot saa nykyään tehtyä JavaScriptillä, selainten tehokkuutta on sillä saralla parannettu roimasti ja koneetkin ovat nopeampia. JS on nykyisellään luullakseni jopa hieman tehokkaampi ratkaisu kuin flashilla arpominen, koska JavaScript rasittaa vain itse efektejä ja vain niiden suorituksen ajan, eikä koko sivustoa ja koko ajan.

Kiitoksia nopeista vastauksista. Tutkin muutaman homman läpi tuossa ja olette oikeassa, parempi hoitaa homma html&css:n turvin.

http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/

Eli tuota varmaankin tulen käyttämään kuvien kanssa, nimenomaan Javascriptillähän tuo on tehty.

Lightbox on imo aika surku galleriasofta. Käytettävyys huono ja efektit vievät liikaa aikaa. Ei sitä sunnuntaiselailuun halua käyttää, jos on tarve katsella yli kolme kappaletta kuvia. Itseä rasittaa tuo efektien tyylikin, en oikein tykkää niistä.

Lainaus:02.09.2008 Verge kirjoitti:
Lightbox on imo aika surku galleriasofta. Käytettävyys huono ja efektit vievät liikaa aikaa. Ei sitä sunnuntaiselailuun halua käyttää, jos on tarve katsella yli kolme kappaletta kuvia. Itseä rasittaa tuo efektien tyylikin, en oikein tykkää niistä.

Onko tiedossa parempi softa?

Ei ole. En minä tiennyt edes tuon nimeä entuudestaan, olen vain tullut törmänneeksi muutamilla saiteilla.

Miten voin estää tiettyjen henkilöiden pääsyn tietylle osalle kotisivullani? Siis käyttämällä salasanaa. Että kaikki, jotka tietävät salasanan, pääsevät tälle sivulle. Kuis? Eli sivu pyytäisi salasanaa ja jos sitä ei tiedä, niin sivu ohjaisi tyypin automaattisesti jollekkin error-sivulle ("Väärä salasana!") tms.

Vaikkapa koodaamalla salasanakyselyn.

Toisin sanoen: voisiko joku koodata mulle salasanakyselyn.

Lainaus:28.09.2008 Execta kirjoitti:
Toisin sanoen: voisiko joku koodata mulle salasanakyselyn.

Tässä nopea esimerkki. Ei todellakaan paras tapa tehdä, mutta toivottavasti ymmärsit miten toimii. En testannut toimiiko, mutta pitäisi toimia.

< ?php



// Tallenna tämä esimerkki index.php tiedostoon. Ja tuo session_start funktio koko dokumentin alkuun. Riville 1 tai muuten vain ennen mitään tekstejä.



session_start();



if($_SESSION["logattu"] = 1)

{

if(isset($_POST["lahetys"]))

{

$tunnus = $_POST["tunnus"];

$salasana = $_POST["salasana"];

if(($tunnus == "matti") && ($salasana == "passu"))

{

$_SESSION["logattu"] = 1;

echo "Jee, tunnus ja salasana oikein. < a href=\"index.php\" >Eteen päin< /a >";

}

else

{

echo "Äh. Väärin meni.";

}

}

else

{

echo "< form action=\"index.php\" method=\"post\" >

Tunnus: < input type=\"text\" name=\"tunnus\" / >

Passu: < input type=\"password\" name=\"salasana\" / >

< input type=\"submit\" name=\"lahetys\" value=\"Sisään\" / >

< /form >";

}

}

else

{

if($_GET["page"] == "logout")

{

$_SESSION["logattu"] = 0;

echo "Pois mäntiin";

}

else

{

echo "Tässä niitä salasanalla suojattuja tekstejä. < a href=\"index.php?page=logout\" >logout< /a >";

}

}



? >

E: Pari virhettä korjasin.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

if (passu lähetetty && passu == "munpassword")
logged_in = true;

if (logged_in == false)
exit(passuformi);

Tuolla logiikalla tehty ratkaisu olisi aika paljon tiiviimpi ja helpomminkäytettävissä. En nyt jaksa tässä formuloiden aikaan säätää itse.

Lainaus:02.09.2008 Wilderness kirjoitti:
Ajattelin väsäillä porfolio(/cv)-sivuston. Pari avointa kysymystä on vain pulpahtanut pintaan.

A) Pitäisikö väsätä kokonaan Flashillä. Pari vuotta sitten moni ruikutti, jos teki näin, joku saattaa vieläkin ruikuttaa. Joka tapauksessa kaikki nettiyhteydet ovat sitä luokkaa, että ne avaavat hetkessä raskaammatkin sovellukset. Toinen pointti on se, että kyllä reilulla enemmistöllä on pakko olla jo flash-playeri asennettuna.

Jaksaako jengi vilkuilla flash-sivuja?

Flash sivustoista kannattaa pysyä kaukana, ei anoastaan niistä aiheutuvan päänsäryn takia vaan myös sen takia, että sellaisia sivuja ei Google osaa kunnolla indeksoida. Tosin tekstin Google sieltä saa, mutta muut hakukoneet eivät välttämättä saa sitäkään. Lisätietoja flash sivuston indeksoinnista www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fi&answer=72746

No taisi hieman mennä ohi aiheen, mutta kyllähän tuo hakukone kannattaa ainakin jollain tasolla huomioida kun sivustoja pakertaa.

Mikähän on, kun uploadasin kotisivujeni parit .htm-tiedostot (ja tuon .php:n) Freeweb7.com:iin, niin sitten kun koitan niitä siellä katsella, eli yksinkertaisesti mennä siihen osoitteeseen, niin selain vaan sanoo "Sivua ei voi näyttää", kaikissa tiedostoissa.

E: Kellään tiedossa mitään muuta hyvää ja maksutonta paikkaa, jonne uppia kotisivut? Pitäisi tukea HTML:n ja CSS:n lisäksi PHP:tä. EI MAINOKSIA. Tilaa ei tarvitsisi kauheana olla. Ite en Googlettamalla oikeen löytäny sopivaa. ;G

Lainaus:28.09.2008 Execta kirjoitti:
Mikähän on, kun uploadasin kotisivujeni parit .htm-tiedostot (ja tuon .php:n) Freeweb7.com:iin, niin sitten kun koitan niitä siellä katsella, eli yksinkertaisesti mennä siihen osoitteeseen, niin selain vaan sanoo "Sivua ei voi näyttää", kaikissa tiedostoissa.

E: Kellään tiedossa mitään muuta hyvää ja maksutonta paikkaa, jonne uppia kotisivut? Pitäisi tukea HTML:n ja CSS:n lisäksi PHP:tä. EI MAINOKSIA. Tilaa ei tarvitsisi kauheana olla. Ite en Googlettamalla oikeen löytäny sopivaa. ;G

Ehkä paras ilmainen palvelin:
http://www.agilityhoster.com/

Itse noin vuoden käyttänyt ja mitään ongelmia ei ole tainnut tulla eteen.

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Itseä rupesi AgilityHoster kyrsimään, kun FTP oli ollut saavuttamattomissa parisen kuukautta. Lisäksi oli satunnaisia ongelmia tiedostojen kanssa. Joskus esim. jotkut kuvat jäivät latautumatta, ja serveri vain tarjosi virhettä 404, vaikken ollut kys. kuviin viikkoihin koskenutkaan. Tapahtui ainakin puolenkymmentä kertaa (ties miten monesti muille vierailijoille), vaikken tainnut käyttää palvelua kuin muutaman kuukauden.