PPArkisto

Tuliaseet?!

Yleiset

1 2 3 4 ... 5

Viestit

Sivu 3 / 5
Rekisteröitynyt:
24.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 16.56
Meillä on luumukiisseliä ja se riittää.
It is well to remember that the entire universe, with one trifling exception, is composed of others.
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 18.01
papa_bear, olet ilmeisesti katsellut m1 carbinea joka on n. 90cm. m1 garand taas on siinä 1,10 m ja m-14 taasen garandia joku 10 senttiä pidempi.
Rekisteröitynyt:
03.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 18.25
Lainaus:
27.02.2002 klo 15:51, cyborg kirjoitti:
Saahan noita sportteri-rynkkyjä aika halvalla... Unelmana olisi sitten aikuisena ostaa Steyr Aug, hieman kallis tuo 20 000 mk hinta vaan..

Joo varmaan myyvät sulle sarjatuliaseita. Tarvitset muuten aika monta lupapaperia ennen ku sulla semmonen koristaa seinää
Rekisteröitynyt:
07.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 20.10
Jep, ja sitten päälle pohdintaa onko se
euro paljon vai vähän?

Riemastuttavaa kuinka monessa ketjussa todetaan kuinka hirvittän kalliita pelit
ovat ~50 juuroa kappale - eihän niitä ole
varaa ostaa. Samoja henkselinpaukuttelijoita?

2000$ .50 Desert Eagle 500$ .357 vaihtopiippusarjalla löytyy kuitenkin joka toisen äijän "hyllystä" muiden muassa kun vaan kysytään. Ei tunnu missään.

cal. 50 AE patruunat ovat sitten reilun euron
kappale. Vedetäänkö viikossa normaalit
100 harjoituslaukausta?

Epäilen että moni henkselipoitsu ei edes kunnolla nostaisi kaksin käsinkään ao. pistoolia (koska tähdätä pitää).

Ampuminenkaan ei ole aloittelijoiden hommaa niin kovalla kaliiberilla. Loppuu ao. harrastus kovin lyhyeen.

Airsoft on ihan kiva leikki varmaan -
ne on sitten niitä leikkikaluja.
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 20.13
Juu kyllähän tuolla nurkassa lojuu kayttämätön LAW-sinko, joka jäi muistoksi kylmästä sodasta... Pitäisi varmaan hankkia ampumalupa siihen ja räjäyttää sillä vaikka paikallinen poliisiasema.

[Henkka muokkasi tätä viestiä 28.02.2002 klo 22:06]
Rekisteröitynyt:
15.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 20.26
meil on takapihalla it-ykki. mut isi sano et sillä ei saa ampua.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 21.58
Lainaus:
28.02.2002 klo 18:01, killah kirjoitti:
papa_bear, olet ilmeisesti katsellut m1 carbinea joka on n. 90cm. m1 garand taas on siinä 1,10 m ja m-14 taasen garandia joku 10 senttiä pidempi.



Eiku ai niin sehän M14 on ollut vielä käytössä lähivuosinakin.
m1 carbine oli toisessa maailmansodassa autonkuljettajien ja muiden ajoneuvo miehistöjen aseena. Mikä muuten oli m1 kaliiperi?

M14 on hieno ase myös, en ole varma mutta tuntuu että M14:sen kalip. on 5.56 , kun tahtoo nuissa kaikissa jenkkien kivääreissä olla tuo.

Rekisteröitynyt:
20.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 22.14
No meillähän niitä riittää!

Tässä lista mitä meillä on:

-3x Mp5 navy
-2x Beretta parabellum 9mm
-1x AK-47
-5x Sinkoa
-7x Tokan maailman sodan aikaista tankkia
-6x Colt 1911
-3x Magnum 44
-2x Liekkärii
-12x Pumppuhaulikkoa
-25x Sirpalekranaattia
-5x Sigsauver p228
-1x 50 kalibeerinen snipu
-4x Steyer aug
-8x Desert eaglea
-2x Colt commandoa
-6x Uzia
-3x Rellua
-12x Automaattipistoolia
-10x Ilmapistoolia
-3x Para konekivääriä
-1x Mig hävittäjä lentokone
-1x Ohjus-siilo
-15x Ydinkärkeä
-5x Napalmia
-18x Pientä ohjusta
- +paljon dynamiittia ja C4 räjähteitä!


MIKA LEHTISARE RULEZ!!
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 22.35
papa_bear, no jenkit luopuivat m-14 käytöstä jo 60-luvun puolella kun m-16 otettiin käyttöön. tosin virolaiset saivat äskettäin tuhansia m-14 kivääreitä jenkeiltä ja niihin pari miljoonaa patruunaa (kade!). ja se m1 garandin kalliperihan oli 30-06 eli perinteisen miehekäs. carbine taas oli .30 m1 carb. joka vastasi teholtaan pistoolin patruunaa. m-14 oli kaliiperissa 7.62x51, sekin ihan asiallinen. en tosin ole päässyt juuri tätä kaliiperia testaamaan, mutta 7.62x53R on senverta jytky ettei sillä useampaa kymmentä laukausta viitsi yhdellä kertaa ampua. rupiaa olkapäätä juilimaan.

edit: lisä infoa

[killah muokkasi tätä viestiä 28.02.2002 klo 22:39]
Rekisteröitynyt:
14.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 22.37
Lainaus:
28.02.2002 klo 16:56, Shawn-6 kirjoitti:
Meillä on luumukiisseliä ja se riittää.



IT CANT BE! EI VOI OLLA! MAHTAVIN ASE PÄÄLLÄ MAAN!

*palvoo Shawn-6:ta*
Eing ,not Oink btw. T.H.E.G.I.A.S.I.S.: The General Intelligent Android Skilled in Infiltration and Sabotage E.I.N.G.: Entity Intended for Nocturnal Gratification
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 22.41
mutta mikä on suomen armeijan käyttämien rynkkyjen kaliiperi? eikö sekin ole venakkojen 7.62X joku?
Rekisteröitynyt:
07.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 23.26
Rk. 62 / 76 / 95 :

7.62x39 mm eqv .30 carbine

löytyy ulkomaille:

5.56x45mm NATO eqv .223 Remington


Rekisteröitynyt:
08.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 10.57
Minun isoveljellä on suomalainen rynnäkkökivääri m92. Se on puoliautomaatti
Constantem decorat honor!
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 12.03
Meillä (tai oikeastaan mun isoveljellä) on:
-Tikka kaksipiippuinen haulikko
-Pienoiskivääri (äänen vaimennin)
-Lintukivääri
Sieg Heil!
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 12.05
On mun isoveljen kaverilla AK-47. Ja yhdellä entisellä on myös joku rynnäkkökivääri, mutta ei ne oo automaattisia (mä oon ampunu tolla ei ak:lla). Sitten sillä on jotain 3-5 haulikkoa, pistooli (oon ampunu silläkin).


[cobe muokkasi tätä viestiä 01.03.2002 klo 12:06]
Sieg Heil!
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 17.47
vois kyllä suomessakin jo luopua noista ak -pohjaisista rynkyistä ja ottaa joku 5.56mm käyttöön.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 17.51
Lainaus:
01.03.2002 klo 17:47, killah kirjoitti:
vois kyllä suomessakin jo luopua noista ak -pohjaisista rynkyistä ja ottaa joku 5.56mm käyttöön.



Niinpä. Ne alkavat tuntua jo vanhoilta. Käyttöön voisi ottaa vaikka M16A2.
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 17.59
sekin ois jotain, mutta mielummin joku g36. tosin ihan turhaa hommaa, kun nyt edes ne leopardit saataisiin 10 vuoden sisällä. ja mitä tulee armeijan käsitykseen taistelusta: mukaan annetaan juhlavat 3 lipasta! ilmeisesti tarkoituse ammuskella 5 minuuttia ja sitten vetäytyä smile tosin eipä niitä nyt kukaan enempää viitsi kantaa kun 7.62 kuulat painavat niin hitosti.
Rekisteröitynyt:
03.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 19.16
Monikos teist on käyny armeijan? Pitäs kohta mennä kutsuntoihin(syyskuussa)
Rekisteröitynyt:
17.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 19.20
Colt M16A2 tai A1... A1 halvempi mutta jo hieman vanhanaikainen... Colt M16A2 se pitää olla, sais enemmän lippaita mukaan ja se on paljon tarkempi sekä hienomman näkönen kun RK95! Sitten kun niitä han kittas USA:sta niin ei ois niin isoo vaaraa että tulee sota jenkkejä vastaan... Välit paraneis smile. Vaikka eihän Suomen ja Amerikan väleissä kai ole vikaa?
Only the dead have seen the end of war.
Rekisteröitynyt:
24.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. maaliskuuta 2002 klo 19.21
Bazooka sekä ak-47 8kappaletta
sitten vielä granaatteja 500miljoonaa
niin ja sitten vielä toi faijan atomi pommi

Usko pois (vaikka tyhmä oot jos uskot.)
www.saunalahti.fi/ntomi/ Älä hätäile! Olet viisampi kuin joku toinen, joka on tyhmempi
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. maaliskuuta 2002 klo 10.57
Lainaus:
01.03.2002 klo 17:59, killah kirjoitti:
sekin ois jotain, mutta mielummin joku g36. tosin ihan turhaa hommaa, kun nyt edes ne leopardit saataisiin 10 vuoden sisällä. ja mitä tulee armeijan käsitykseen taistelusta: mukaan annetaan juhlavat 3 lipasta! ilmeisesti tarkoituse ammuskella 5 minuuttia ja sitten vetäytyä smile


Niin, Saksastakin saisi hyviä aseita, kuten nyt ollaan hankimassa tankkeja sieltä, kun meidän nykyiset venäläiset ruostekasat alkavat menettää taktiset ominaisuutensa.
Jos liittyismme NATOon, niin saattaisimme saada tukea muilta mailta kalusto hankinnoissa...?

Mutta miksei vaikka ensin koulutettaisi miehet käyttämään näitä aseita, kun pahasti näyttää siltä että tämä sivari puoli alkaa täyttyä......

[Papa_Bear muokkasi tätä viestiä 02.03.2002 klo 11:00]
Rekisteröitynyt:
03.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. maaliskuuta 2002 klo 11.04
Joo meiltä löytyy USP (pistooli), AK-47, M4A1, M4A2, M-16, Steyri umm... Dessu.. siinähän niitä jo tulikin. Mut onhan meil sit tätä muuta kamaa esim vanha kunnon Jatimatiikki, magnum 44. yms. et sillee
I see dead people...
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. maaliskuuta 2002 klo 12.35
Lainaus:
02.03.2002 klo 11:04, Airborne101 kirjoitti:
Joo meiltä löytyy USP (pistooli), AK-47, M4A1, M4A2, M-16, Steyri umm... Dessu.. siinähän niitä jo tulikin. Mut onhan meil sit tätä muuta kamaa esim vanha kunnon Jatimatiikki, magnum 44. yms. et sillee



... Ehkä parempi kun vähennät sitä Countterin pelaamista.
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. maaliskuuta 2002 klo 14.09
Lainaus:
01.03.2002 klo 17:47, killah kirjoitti:
vois kyllä suomessakin jo luopua noista ak -pohjaisista rynkyistä ja ottaa joku 5.56mm käyttöön.


Niinpä, samalla vois vaihtaa tätä kvkk osastoa hieman uudempaan malliin.
Life is a lemon and I want my money back. - Pärssisen peliuutiset - Tiedote - Follow me!
1 2 3 4 ... 5