Tee niin, että ostat ensin copperheadin. Jos et pidä siitä normikäytössä, niin ostat sitten hyvillä mielin tuon logitechin langattoman. Ei kannata tehdä päinvastoin, koska silloin ei ole muita mahdollisuuksia kuin ostaa molemmat ;).

Lainaus:20.08.2005 WarPeR kirjoitti:
Tee niin, että ostat ensin copperheadin. Jos et pidä siitä normikäytössä, niin ostat sitten hyvillä mielin tuon logitechin langattoman. Ei kannata tehdä päinvastoin, koska silloin ei ole muita mahdollisuuksia kuin ostaa molemmat .

Kyllä mun ensin pitää käydä kuitenkin jossain testaamassa ainakin tuota Diamondbackia, koska kyllä mua arveluttaa oikeasti tosi paljon se Razerin ergonomia. Olen tämän monesti sanonutkin, mutta eikö sen voi loogisesti päätellä, että neutraali hiiri oikeakätiselle on ergonomisesti huonompi kuin oikeakätisille suunniteltu hiiri (Logitech). Kyllähän tosin siinä Copperheadissä on se parannus, että se on korkeampi kuin edeltäjänsä ja näin tuntuu paremmalta kämmänen alla, Mutta tuo neutraali muotoilu nimenomaan on se suuri kysymysmerkki tässä.

Kävin kysymässä mielipidettä eräälle suurimmista Half-Life 2 -foorumeista, ja siellä oltiin melko yksimielisiä siitä, että Copperhead on parempi valinta HL2:sen pelaamiseen kuin Logitechin uutuushiiret.

Lainaus:25.08.2005 Orion82 kirjoitti:
Kävin kysymässä mielipidettä eräälle suurimmista Half-Life 2 -foorumeista, ja siellä oltiin melko yksimielisiä siitä, että Copperhead on parempi valinta HL2:sen pelaamiseen kuin Logitechin uutuushiiret.

ja noi hl2 foorumit on tunnettui huonosta laadustaa... toi hiiren muotoilu on iha täysin mielipide asia, kuka tykkää mistäki

Hmm... G5-hiirtä on jo saatavilla Jimmsiltä. Nyt on kyllä harkinnan paikka... Hintaa 66,40 €! Kannattaisikohan...?

On se muuten kyllä uskomatonta, että vaikka kuinka yrittää selata nettiä, niin mistään ei oikein tunnu saavan selville kumpi olisi parempi valinta: G5 vai Copperhead. Ja valitettava totuus kun on, että mä en pääse demoamaan kumpaakaan, koska tarvin hiiren mahdollisimman nopeasti (mulla ei ole hiirtä tällä hetkellä).

Kun nettiä selaa, niin hienoisesti suurin osa näyttää käyttävän MX510- tai MX518 -hiirtä pelaamiseen, ja myös Razerin DB:tä käytetään tosi paljon. Mä luulen, että Logitechin hiiri johtaa myöskin sen takia, että se on hienoisesti halvempi kuin Razer ja ainakin Suomessa paremmin saatavilla. Esim. MX518:sta voit löytää Stockalta, Anttilasta jopa Marketista, mutta Razerin hiiriä löytyy yleensä vain hyvinvarustetuista atk-liikkeistä tai netistä.

Logitechin hiiriä moititaan yleensä vain kahdesta asiasta: Kömpelö ja suuri koko ja huonot ajurit (monet muka käyttävät mielummin Windowsin ajureita Logitechin omien sijaan). Kuitenkin vaikuttaa silti, että jotkut eivät valitse Logitechiä siitä syystä, että Razerissä on paremmat specsit. Minusta Logitech on tasaisempi hiiri kuin Razer, koska vaikka Razerissä on todellakin aina vähän paremmat specsit (ja pidetymmät ajurit) niin vastaavasta muotoilun ja kestävyyden osalta Razer on saanut aika paljon risuja. Musta tuntuu, että välillä arvostelijat ovat aika puolueellisia Razeriä kohtaan, koska he antavat täysiä pisteitä hiirellä, jossa on 'suunnitteluvirheitä'. Miten joku hiiri voi saada korkeimmat pisteet, jos sen sivunapit ovat sijoiteltu huonosti. Mä jopa luin, että joku tyyppi oli käynyt jossain olikse Quakeconissa testaamassa Copperheadiä, ja kuulemma hänellä silti lipsui peukalo koko ajan alas aina hiirimattoon asti, vaikka Copperheadissä tämä piti olla korjattuna.

Toisaalta kyllä mä voisin uskoa, että Razerillä olisi mukava pelata. Kaverin MX700:aa on tullut käytettyä aika paljon, ja kyllä se hiiri painonsa ja erityisesti muhkean kokonsa takia tuntui hieman epäideaaliselta pelaamiseen. Kyllä mä oikeastaan voisin allekirjoittaakin sen, että tuo Razerin pieni koko mahdollistaa sen paremman tarkkuuden, koska jos on muhkea hiiri, niin siinä lähtee osa siitä pelituntumasta ja reagointinopeudesta pois.

Mun ei auta tässä kuin kiltisti odottaa, että noita arvosteluja alkaisi tulla Copperheadistä, ja ehkä vertailuja G5:een. Eihän niihin arvosteluihinkaan voi täysin luottaa, koska ne ovat yhden ihmisen mielipiteitä, mutta valitettavasti kun en voi demota, niin se on ainoa keino.

Täytyy muuten vielä sanoa, että ulkonäkönsä puolesta Copperhead sopisi mulle paremmin, koska ensinnäkin mulla on musta hiirimatto jossa on siniset reunat ja mun pelikannettavassa on mustaa (ja hopeatakin) sekä sinisiä ledejä. Eli kyllä Copperhead sinisenä versiona sopisi täysin.

Copperheadinhän voisi ennakkotilata Razerin online-eurooppakaupasta. Se maksaisi 69.99 euroa plus 5 euron lähetyskulut, eli yhteensä n. 75 euroa. G5 taas maksaa Verkkokaupasta tilattuna pari euroa vähemmän.

^ Ihan totta koko teksti.

Tosin olen kyllä sitä mieltä, että Logitech on suositumpi tunnettavuutensa tähden. Aloittelevat tietokoneilijat valitsevat hiirekseen sen Logitechin Razerin sijasta, koska kaverillakin on se ja ovat kuulleet että ne ovat hyviä. Itselläkin on edelleen tällainen mielikuva, vaikka tiedostan razerin maineen ja mahdollisen hyvyyden.

Itselläni oli ongelma MX510 kanssa jonkin aikaa; napit jäivät peleissä pohjaan, siis ikäänkuin looppaamaan. Tajusin, että se voisi johtua siitä että olin usb:n hertsiraten nostanut viiteensataan. No, laskin sen 250:een, niin kas kummaa, ongelma hävisi. Olen nyt täysin tyytyväinen hiireeni ja taidan lykätä copperheadin ostamisen harkitsemista.

Itse pidän kevyistä hiiristä (myöskin?) _ainakin_ pelaamisessa. Tämä MX510 oli siinä mielessä hieman pettymys.. Myöskään muotoilu ja rullan toimivuus eivät olleet sitä mitä olisin odottanut. Edelleen haluan ylistää ja kehua vanhaa MS:n Intellimouse Blue -hiirtäni sen keveydestä, yksinkertaisesta muotoilusta ja toimivuudesta. En sitä enää tämän tilalle ottaisi, mutta kyllä sekin erittäin hyvin pelaamiseen käy. Siitä puuttuu vain peukalonapit, jotka haittaavat olennaisesti esimerkiksi surffailua. Tähän mäxään olen tottunut ja tässä aion myös jonkin aikaa pitäytyä ennen kuin joku tulee kehumaan jotain uutta mullistavaa hiirtä.

Huomasin muuten tässä, että miltei jokainen tyyppi joka oli käynyt testaamassa quekeconilla Copperheadiä oli sitä mieltä, että joko G5 on mukavemman tuntuinen tai että Copperhead ei ole juurikaan parannus Diamonbackiin, jos puhutaan ergomiasta ja siitä 'sivunappi' ongelmasta. Silti, jokin tuossa Copperheadissä mua kiehtoo, mutta en tiedä onko järkevää ottaa 75 euron arvoinen riski tilata se sokkona. G5 on ainakin varmempi vaihtoehto, koska se ei ainakaan tule tuntumaan huonolta kädessä. Mutta toisaalta mua on alkanut houkuttaa tuo Razerin pieni koko, sillä voisin hyvin kuvitella, että pienemmällä hiirellä olisi parempi fiilis pelata.